Я бы сказал, что фильм местами даже исправляет сюжетную подачу оригинала. Меня дико бесило то, что в книгах на тебя сразу вываливают в эпиграфах спойлеры дичайшие и ты уже после первых пары глав в курсе, что Муаддиб станет следующим императором. Правда и в 2.5 часовой фильм все не получилось уместить - забыли хоть какое-то внимание уделить ментатам, Харконенам и пребыванию Атрейдесов на Арракисе. Но для этого надо делать как Питер Джексон - въебать еще 4х часовую расширенную версию
Не, Геральт, это как жаловаться на то, что старик рассказывает историю своей юности, как он отправился в опасное путешествие, в котором мог погибнуть, а ты такой "СПОООООЙЛЕР, я знаю, что ты остался жив". Или скажем, Бильбо бы начала рассказывать историю о том, как победили дракона Смауга, а ты такой трясешь хоббичьчим ножками и кричишь "СПОООООЙЛЕР, теперь я знаю, что его победили". Это такой стиль повествования, в общем. Когда читаешь Дюну и видишь все эти цитаты, тебе интересно узнать, как он добился императорского трона, если сейчас по сюжету он блуждает по пустыне с беременной мамкой, попивая крафтовую ссанину из своего фрименского костюма?
Я понимаю, что это стиль повествования. Но, во-первых, есть большая разница между "остался жив" (мало кто из авторов убивает главных героев, особенно в то время) и достаточно конкретными достижениями. Во-вторых, такой стиль повествования тоже подходит далеко не для любой литературы - любая остросюжетка (а тут нам вроде много раз предлагается переживать как за Пола, так и за Джессику, о которых мы точно знаем что они выжили) для этого плохо подходит. Не надо сравнивать все же с детской сказкой о хоббите.
А не надо читать Дюну как остросюжетку, это космоопера и ЖЗЛ. Это как бы историческая книга. Ты же не предъявляешь претензии к историческому фильму: " а это ж про Ивана Грозного, возьмет он эту Казань, я знаю уже..." или " о, книжка про Вангога, а на обложке он с завязанным ухом, значит отрежут ухо, СПОЙЛЕЕЕР!"
Но тягомотное растягивание половины книги на фильм с забубенным повторением всего что можно и соплей с пузырями в особенности. Сопли должны были быть суровыми нордическими скрытыми в душе.
Ох... Сейчас я попробую описать принципиальные проблемы Дюны.
С одной стороны, мне фильм зашел, но именно потому, что я знал лор. Однако фильм является продуктом массовым, а потому предназначается для широкого круга. И вот тут начинаются проблемы.
Основная проблема фильма -- необходимость передать большое количество реально сложных и сюжетно важных деталей. Что за ромб у Юэ на лбу? Почему Хават закатывает глаза и называет точные цифры? Почему Пол просит Гарни сыграть? И тут они откровенно всрали. То есть ментат использует свои знания 1 раз в трехсекундной проходной сцене (на этом роль ментатов заканчивается), а Юэ -- просто врач с ромбом на лбу. Мне, как человеку понимающему, норм, а вот тем, кто не в теме, жопа. По сути, получается эффект "Миссии Серинити": если ты не смотрел "Светлячка", фильм -- говно, а если смотрел -- крутой.
В связи с этим очень неравномерная плотность повествования: длинные и важные для повествования спокойные сцены сменяются попыткой запихать в весь лор фильма в минутные сцены. В результате все сводится к мему "я нихуя не понял".
Третья проблема -- невнятное разделение фильма на два. Он откровенно заканчивается в одном из самых неудачных для разделения мест: сюжет тупо повисает в воздухе. Закончи они на полчаса раньше -- было бы лучше
Ну и конечно, отвергая -- предлагай. Я считаю, что нужно было фильм кардинально перекроить, разделив на 3 принципиально разных, сюжетно разделенных фильма.
[ВНИМАНИЕ КНИЖНЫЕ СПОЙЛЕРЫ]
1) Начать существенно раньше событий первой книги. Главный герой -- Лето, антогонист -- Владимир. Пол -- на втором плане. Показана разработка плана барона, попытки противодействия, подковерные игры, заговоры. На фоне показано детство Пола, отношения с Гарни и Дунканом, начало его снов. Также широко показан Юэ, причины его действий. Лето получает Дюну как пиррову победу над Владимиром, считая ее плацдармом для дальнейшего движения вперед. Фильм заканчивается на эпичном штурме дворца, убийстве Герцога и побеге Пола и Джессики.
Получится размеренный вводный фильм с мощным сюжетным поворотом и клифхенгером в конце. Буквально "Красная Свадьба".
2) На первый план выступает Пол. Его действия на Арракисе, объединение ситчей, обучение, рождение сестры, да и вообще понимание сути пустошей. На фоне Барон реализует свой план, уничтожает насление Атрайдесов. Фильм заканчивается объезжанием Шаи-Хулуда и намеком на обратный штурм дворца и кораблями Космической Гильдии, летящими на Арракис.
Если первый фильм знакомил с миром, то второй посвящен раскрытию его тайн. В конце все сюжетные пути всех героев сводятся на Арракис.
3) Экшн. Срывы покровов. Провалы планов. Инициация новых планов. Предательства. Ебля гусей. Эпик.
Зрители уже хорошо познакомились с миром и готовы к тому, чтобы картина полностью сложилась из кусочков. Катарсис.
Собственно, вот.
С одной стороны, мне фильм зашел, но именно потому, что я знал лор. Однако фильм является продуктом массовым, а потому предназначается для широкого круга. И вот тут начинаются проблемы.
Основная проблема фильма -- необходимость передать большое количество реально сложных и сюжетно важных деталей. Что за ромб у Юэ на лбу? Почему Хават закатывает глаза и называет точные цифры? Почему Пол просит Гарни сыграть? И тут они откровенно всрали. То есть ментат использует свои знания 1 раз в трехсекундной проходной сцене (на этом роль ментатов заканчивается), а Юэ -- просто врач с ромбом на лбу. Мне, как человеку понимающему, норм, а вот тем, кто не в теме, жопа. По сути, получается эффект "Миссии Серинити": если ты не смотрел "Светлячка", фильм -- говно, а если смотрел -- крутой.
В связи с этим очень неравномерная плотность повествования: длинные и важные для повествования спокойные сцены сменяются попыткой запихать в весь лор фильма в минутные сцены. В результате все сводится к мему "я нихуя не понял".
Третья проблема -- невнятное разделение фильма на два. Он откровенно заканчивается в одном из самых неудачных для разделения мест: сюжет тупо повисает в воздухе. Закончи они на полчаса раньше -- было бы лучше
Ну и конечно, отвергая -- предлагай. Я считаю, что нужно было фильм кардинально перекроить, разделив на 3 принципиально разных, сюжетно разделенных фильма.
[ВНИМАНИЕ КНИЖНЫЕ СПОЙЛЕРЫ]
1) Начать существенно раньше событий первой книги. Главный герой -- Лето, антогонист -- Владимир. Пол -- на втором плане. Показана разработка плана барона, попытки противодействия, подковерные игры, заговоры. На фоне показано детство Пола, отношения с Гарни и Дунканом, начало его снов. Также широко показан Юэ, причины его действий. Лето получает Дюну как пиррову победу над Владимиром, считая ее плацдармом для дальнейшего движения вперед. Фильм заканчивается на эпичном штурме дворца, убийстве Герцога и побеге Пола и Джессики.
Получится размеренный вводный фильм с мощным сюжетным поворотом и клифхенгером в конце. Буквально "Красная Свадьба".
2) На первый план выступает Пол. Его действия на Арракисе, объединение ситчей, обучение, рождение сестры, да и вообще понимание сути пустошей. На фоне Барон реализует свой план, уничтожает насление Атрайдесов. Фильм заканчивается объезжанием Шаи-Хулуда и намеком на обратный штурм дворца и кораблями Космической Гильдии, летящими на Арракис.
Если первый фильм знакомил с миром, то второй посвящен раскрытию его тайн. В конце все сюжетные пути всех героев сводятся на Арракис.
3) Экшн. Срывы покровов. Провалы планов. Инициация новых планов. Предательства. Ебля гусей. Эпик.
Зрители уже хорошо познакомились с миром и готовы к тому, чтобы картина полностью сложилась из кусочков. Катарсис.
Собственно, вот.
Я посмотрел сначала миссию Серинити, потом Файерфлай. И было норм. Сюжет подавался так, что не нужно было особо знать сериал. Единственное отличие - не было эффекта щенячьего восторга при появлении персонажей вроде священника и куртизанки, они просто появлялилсь и воспринимал их как должное. Интересная вселенная, космические пираты, экстрасенсы, ограбление в стиле дикого запада, драки, и.т.д и.т.п.
Ну вцелом когда в истории есть предатель не мешало бы что бы на это предательство потратить хоть немножко времени, а не показать персонажа в двух сценах и забить хер.
Так как оно было сделано вообще весь сюжет с предателем можно было вырезать, показать как Лето казнит Владимир/Раббан, а кольцо Полу закинуть кружным путем, например через Дункана.
Так как оно было сделано вообще весь сюжет с предателем можно было вырезать, показать как Лето казнит Владимир/Раббан, а кольцо Полу закинуть кружным путем, например через Дункана.
Вильнев сократил линию до минимально возможной - доктор имел допуск к телу и предал из-за жены в заложниках. Жалко конечно и ромбика и взлом и хитрый план, но "сила пустыни" Была режиссеру важнее.
Ромб на лбу -- символ Суккской внутренней школы медицины и означает, что Юэ — человек, прошедший имперскую гипнообработку. Он абсолютно верен и в принципе не может предать. Барону через жену Юэ, которая была также членом ордена Бене Гессерит, удалось взломать гипнообработку. И именно поэтому, когда все ловили шпионов и катили бочку друг на друга (это тоже вырезали), он все время оставался вне подозрений.
Ну, как тебе сказать. Я вот хоть и очень люблю книги и читать в принципе (Каттнер, Желязны, Муркок, Шекли, Ле Гуин и десятки других авторов - навсегда в моем сердце), но Дюну как-то не то чтобы обходил стороной, а наши пути с этим миром не пересекались скорее. Но. Посмотрев фильм я не скажу, что я что-то упустил. Это замечательная картина и серия этих фильмов вполне может встать в один ряд (в будущем) с Властелином Колец, Звездными Войнами и другими подобными произведениями кинематографа. Я могу сказать даже, что это один из лучших фильмов за последнее время. Да не без огрехов, но так было всегда. Невозможно идеально перенести книжное произведение в кино, у Властелина Колец как фильма тоже довольно много критиков, которые больше предпочитают книгу, я уверен. Для меня Дюна Вильнева - это безусловно свободный пересказ более глобального произведения и, что самое важное, у фильма получилось разжечь интерес к оригинальному произведению (или произведениям, я знаю, что споры окнигах во вселенгой Дюны не угасают до сих пор). А это очень важно. Всё это, безусловно, ИМХО. Я полагаю, что когда всё таки соберутся и снимут фильм по Хроникам Амбера Р. Желязны - я буду одним из тех людей, кто бомбанет сильнее других, так как этот цикл книг для меня - Библия.
>говорит сюжеты фильма и книги различается не значительно
Ну да, вообще ни слова ни про восстание машин, после которого люди отказались от использования ИИ и начали развивать собственный разум - так появились ментаты. Ни про принцип работы силовых щитов не рассказали. Все политические интриги выкинули. То, что Атрейдесы и Харконнены враждовали и до передачи Арракиса от одних к другим, тоже за кадром осталось. Канли? Какое ещё канли? Снимать Дюну и не рассказать нормально про Ландсраад, Императора и Гильдию - это как снимать Игру престолов и не рассказать про Старков, Ланнистеров и Баратеонов.
Ну да, вообще ни слова ни про восстание машин, после которого люди отказались от использования ИИ и начали развивать собственный разум - так появились ментаты. Ни про принцип работы силовых щитов не рассказали. Все политические интриги выкинули. То, что Атрейдесы и Харконнены враждовали и до передачи Арракиса от одних к другим, тоже за кадром осталось. Канли? Какое ещё канли? Снимать Дюну и не рассказать нормально про Ландсраад, Императора и Гильдию - это как снимать Игру престолов и не рассказать про Старков, Ланнистеров и Баратеонов.
Суть не в этом. Друзы Дюны писались угадайте с кого. Даже сам язык оригинала набит заимствованиями из арабского. По большому счёту даже это должно было играть на восприятие творящейся несправедливости (которая падёт).
Но эта тупая пизда (произвольного гендера) в принципе не смотрела ни на что кроме состава актёров.
Но эта тупая пизда (произвольного гендера) в принципе не смотрела ни на что кроме состава актёров.
Как я уже говорил в одном из прошлых постов с обсуждением...
Прикол в том что тупо про тот же самый фильм я слышал АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ мнение, про то что СЖВ добились невероятно большого количества геев на разные роли, про то, что в книге не было черных, что баба командует правителем, а еще есть бабский совет и они там решают как нужно рожать баб от спермобаков.
Итог: прежде чем идти в кино - я не читал ничьи комментарии кроме одного "стоит идти" :)
Итог: прежде чем идти в кино - я не читал ничьи комментарии кроме одного "стоит идти" :)
Обязательно схожу на фильм!
Здорового человека. По сути, даже если это ход маркетологов, то хороший. "Мы решили не впихивать повесточку, посмотреть как зайдёт аудитории"
Формально это можно отнести к дани уважения -- в пустыню явно не всех отпускали, на фоне повально дегидрируемых покойников-то.
-Он бесполезен, мы должны забрать воду тела инвалида!
-По закону он должен уйти в пустыню.
-Ещё никто не жил так долго слепым. Мы первый раз столкнулись с этой правовой коллизией.
-По закону он должен уйти в пустыню.
-Ещё никто не жил так долго слепым. Мы первый раз столкнулись с этой правовой коллизией.
Если это спойлер, то зачем спойлерить?(
Геноцид это ФИЗИЧЕСКОЕ уничтожение с убийствами, а не переход в другие сословия, никакого "формально/не формально" здесь нет
Ну с синдромом дауна тут может быть туда-сюда, потому что удвоение хромосомы не вполне определяется генами, но скриниг на предмет наследственных заболеваний и отбраковка носителей дефектного гена на стадии эмбриона - вполне себе геноцид. Слава геноциду!
крайняя - особенно!
Таки да
Вы таки еще спrашиваете?
"Мед-геноцид"... Звучит как музыка.
Ну и кстати, по поводу наличия таких людей - в фильме вполне себе был Дункан Айдахо с ограниченной самим автором романа возможностью тупо сдохнуть
У них там галактический джихад был, корабли по космосу летают на наркоте и кругом монархия. В книге детально описанной медицины я не помню, но можно предположить, что её уровень от нашей нам если и отстоит немного, то не в лучшую сторону (для холопов конечно, знать там никто не покалечит - убьёт да, покалечит вряд-ли. Да и саму знать там растят евгеникой, они там здоровые от рождения)
Медицина в цикле "Прелюдия к Дюнео" описана. Согласен, не Фрэнк писал, но его ученики и очень годно. После него основная серия читалась намного легче
Действительно. Давно читал, уже плоховато помню
Во вселенной дюны слабые тупо не выживают. Это как у папуасов , они все ладные, красивые, кровь с молоком, но не потому что на лоне природы все такие, а потому что все слабые и не ладные перемерли так или иначе.
Нет блять, это же тот чел, который троллит крупные организации повесточными отзывами.
Ну таки жирный он потому что больной. Когда-то был красивый, мускулистый, тщательно занимался внешностью и очень гордился. Запомните дети, не пытайтесь изнасиловать тетку, которая умеет управлять своим организмом на клеточном уровне. Барон подтвердит - херовая идея.
если вы не смотрели фильм, то слехка спойлерну, что там целый батальон старушек, которые являются серыми кардиналами этого мира. хз как автор(ка) этой рецензии не разглядел этого.
а еще там белый главгерой убивает негра :)
а еще там белый главгерой убивает негра :)
есть люди которые далеки от мира дюны, я например. шел в кино просто так, от скуки.
он вроде в начале говорил что не всегда сбывается. я как то не думаю над такими моментами, не фанат дюны :)
Пол не ментат, пол скорее вариант навигатора гильдии, только без мутаций внешности. Навигавторы видят будущее, чтобы определить безопасные пути для кораблей, т.е. они видят несколько вариантов и выбирают из них тот где корабль не разъебется об звезду.
Пол так же видит "пути", только не для корабля в космосе и для всего человечества.
Причем Пол не видит навигаторов, а навигаторы не видят Пола.
Пол так же видит "пути", только не для корабля в космосе и для всего человечества.
Причем Пол не видит навигаторов, а навигаторы не видят Пола.
Блядь, это что русский отзыв?
Это написал русский человек?
Это написал русский человек?
Ха-ха-ха,смешно пошутил! Пять минуток обожди,ладно?
Лолблядь, я не в смысле отзывов, а в смысле того что американская повесточка в голове русского.
Понятно что наверняка - бабы, но все же.
Понятно что наверняка - бабы, но все же.
А какие там у нас технологии у фрименов? Детей пустыни, что передвигаются на червях, нука давай, расскажи нам.
Насчёт огнестрела, у них там как бы щиты, кинетические. А вообще перед тем как задавать вопросы, обратился бы к первоисточнику. Я просто не в дупляю твои претензии, автор захотел чтобы в его саге все бились на ножах а не огнестрелах, его право, чё доебался?
Насчёт огнестрела, у них там как бы щиты, кинетические. А вообще перед тем как задавать вопросы, обратился бы к первоисточнику. Я просто не в дупляю твои претензии, автор захотел чтобы в его саге все бились на ножах а не огнестрелах, его право, чё доебался?
Всмысле? Ты уже сам себе противоречишь. То они АУЕхи на ножах, то не конченые бедуинчики.
В фильме я каких либо технологий у Фрименов не увидел. В начале была сцена как они подрывали сборщики специй, но то были пушки Харконенов. На этом всё, больше в руках фрименов ничего не было, даже Судья по фильму, пользуется технологиями оставленными Харконенами.
ну так, какие там у них технологии глазом зацепил? Или ты про колотушку и ультразвуковую лопатку для песка? xD
В фильме я каких либо технологий у Фрименов не увидел. В начале была сцена как они подрывали сборщики специй, но то были пушки Харконенов. На этом всё, больше в руках фрименов ничего не было, даже Судья по фильму, пользуется технологиями оставленными Харконенами.
ну так, какие там у них технологии глазом зацепил? Или ты про колотушку и ультразвуковую лопатку для песка? xD
У тебя сбоит причинно-следственная связь. Обычно после чтения книг, идут посмотреть как сделали по любимому произведению фильм. Фильм не разу не рекламирует книгу, более того, они очень часто даже не схожи с книгами в 50% хронометража. Взять того же властелина колец, фильм и книга, два разных произведения.
вот бы сейчас все перед просмотром фильма первоисточник читали, ага. или смотрели фильмы только по любимым литературным произведениям.
По твоей логике все должны были прочитать вообще все комиксы по марвел/дс чтобы можно было смотреть их фильмы. Причëм начиная с 30х годов надо комиксы смотреть. Ну прошла дюна мимо меня, мне теперь всë? Запрещено смотреть? Ну бред же
Во властелине колец отсутствует Бомбадил и разрушенная хоббитания. В остальном фильм практически полностью следует книге. Поправь если я ошибаюсь.
Во властелине колец отсутствует Бомбадил и разрушенная хоббитания. В остальном фильм практически полностью следует книге. Поправь если я ошибаюсь.
>У них какой-то пунктик насчет огнестрела и лазеров?
Да, пунктик называется "силовое поле на всё тело". Фишка сеттинга, обуславливающая рукопашные битвы, поле пропускает медленные предметы. Не единожды за фильм показывается как персонажи его включают и как оно работает.
Да, пунктик называется "силовое поле на всё тело". Фишка сеттинга, обуславливающая рукопашные битвы, поле пропускает медленные предметы. Не единожды за фильм показывается как персонажи его включают и как оно работает.
Всё, нашел.
"лучемет дорог и сложен в обслуживании. К тому же, его применение ограничено широким использованием невидимых силовых полей: Случайное попадание в поле Хольцмана - и субатомная реакция может разнести пол планеты"
Я просто помню по первой дюне там сардукары тупо всю базу из лазганов разнесли
Но опять же, читаю:
" лазерный выстрел при контакте с поверхностью щита инициирует субатомный взрыв, уничтожая как носителя оружия"
Как? Как взрыв уничтожит стреляющего с расстояния в километр?
И
"щиты привлекают внимание песчаных червей. Так что на Арракисе они используются только в крайних случаях"
Так что про щиты точно пиздёж
"лучемет дорог и сложен в обслуживании. К тому же, его применение ограничено широким использованием невидимых силовых полей: Случайное попадание в поле Хольцмана - и субатомная реакция может разнести пол планеты"
Я просто помню по первой дюне там сардукары тупо всю базу из лазганов разнесли
Но опять же, читаю:
" лазерный выстрел при контакте с поверхностью щита инициирует субатомный взрыв, уничтожая как носителя оружия"
Как? Как взрыв уничтожит стреляющего с расстояния в километр?
И
"щиты привлекают внимание песчаных червей. Так что на Арракисе они используются только в крайних случаях"
Так что про щиты точно пиздёж
Ну хотелось автору сделать сеттинг, где все месятся на мечах. Вот и подогнал обоснуй.
А так, раз говорят что щиты привлекают червей и их использование ограничено, но при этом солдатня бегает в щитах, то можно предположить что речь идёт о крупных щитах способных покрыть хоть весь город целиком.
Но да, насчёт мощности взрыва косяк. При таком эффекте никто не будет вслепую ебашить лазером зная, что где-то там может оказаться человек в щите.
А так, раз говорят что щиты привлекают червей и их использование ограничено, но при этом солдатня бегает в щитах, то можно предположить что речь идёт о крупных щитах способных покрыть хоть весь город целиком.
Но да, насчёт мощности взрыва косяк. При таком эффекте никто не будет вслепую ебашить лазером зная, что где-то там может оказаться человек в щите.
На Арракисе естт места где нет Червей, в частности главный город, так что там щиты можно использовать сколько влезет по прихоти левой пятки.
>Я просто помню по первой дюне там сардукары тупо всю базу из лазганов разнесли
Потому что Юэ отключил щиты. В сцене в обеденном зале он об этом сам говорит "Я отключил щиты, вы обещали прекратить страдания моей жены и дать нам встретиться".
>Как? Как взрыв уничтожит стреляющего с расстояния в километр?
Да, может планету разьебать.
Потому что Юэ отключил щиты. В сцене в обеденном зале он об этом сам говорит "Я отключил щиты, вы обещали прекратить страдания моей жены и дать нам встретиться".
>Как? Как взрыв уничтожит стреляющего с расстояния в километр?
Да, может планету разьебать.
>> Да, может планету разьебать.
Ну даже в книге фримены оставляли работающий щит как приманку и в него сардукары ебанули - никакого масштабного катаклизма это не вызвало, только сардукаров разъебало. А вообще это пиздец какая огромная дыра в книге, нахуй нужен такой щит, особенно на крупном объекте, который может один смертник не просто разрушить, а уничтожить все что под ним находится за 1 секунду с лазгана? Звучит очень надежно
Ну даже в книге фримены оставляли работающий щит как приманку и в него сардукары ебанули - никакого масштабного катаклизма это не вызвало, только сардукаров разъебало. А вообще это пиздец какая огромная дыра в книге, нахуй нужен такой щит, особенно на крупном объекте, который может один смертник не просто разрушить, а уничтожить все что под ним находится за 1 секунду с лазгана? Звучит очень надежно
От каких, блядь, пустынных бурь он защищал? Во-первых, щиты придумали использовать не на Арракисе. Во-вторых, от песчанных бурь там защищал Барьер (это горная гряда, которую в фильме тоже показывали). В-третьих - на Арракисе, как раз, этими щитами не попользуешься особенно, они привлекают червей и, следовательно, практически бесполезны за исключением небольших участков, куда черви добраться не могут.
Просто рояль в кустах , не более того
какие нахуй технологии у фрименов?
на самом деле ситуация выглядела немного не так. сьетч (скажем поселение) фрименов содержит столько человек, сколько может получить воды. поэтому если людей становится больше, то кто-то должен... ну ты понял. поэтому такие поединки норма.
лучеметы используются в дюне как и силовые щиты. дело в том, что при попадании лучемета в силовой щит есть риск субатомного взрыва, который уничтожит нахрен не только стрелявшего и стреляющего , но и всю армию вокруг. поэтому их использлвание очень ограничено.
на самом деле ситуация выглядела немного не так. сьетч (скажем поселение) фрименов содержит столько человек, сколько может получить воды. поэтому если людей становится больше, то кто-то должен... ну ты понял. поэтому такие поединки норма.
лучеметы используются в дюне как и силовые щиты. дело в том, что при попадании лучемета в силовой щит есть риск субатомного взрыва, который уничтожит нахрен не только стрелявшего и стреляющего , но и всю армию вокруг. поэтому их использлвание очень ограничено.
По лору, там вовсю используют силовые поля, которые, нехило так, ебашат, если по ним из лазера жахнуть, поэтому вовсю пользуются холодным оружием. Поля также останавливают быстро движущиеся объекты, а нож легче контролировать. Короче, в книге есть четкое объяснение, на которое в фильме, походу, забили.
Парень, там при РУКОПАШНОЙ схватке с противником под полем удар ЗАМЕДЛЯЛИ, чтобы лезвие могло под поле зайти. Целое искусство самоконтроля, блэат.
Из-за этого Пол почти соснул в первой поножовщине у фрименов, несмотря на то, что как аристкрат с детства наставника имел по этому делу.
Какие арбалеты вообще?
Из-за этого Пол почти соснул в первой поножовщине у фрименов, несмотря на то, что как аристкрат с детства наставника имел по этому делу.
Какие арбалеты вообще?
Проще было вообще не вводить лазерное оружие - ну не смогли, технологии проебаны во время войны с машинами.
Но тут автор похоже попался в ловушку своей тщательности. Дюна очень проработаный мир, от технологии до религи все логично и детализировано. Поэтому автор похоже просто не смог пойти против себя и сказать что в лазеры просто не смогли при общей технологической развитости описаного мира и довольно простой по своей сути вещи - лазеров. При этом он понимал, что многие читатели заметят такую потенциальную уязвимость оптически прозрачных щитов, просто умолчать тоже нельзя было. Придумал костыль какой смог.
Но тут автор похоже попался в ловушку своей тщательности. Дюна очень проработаный мир, от технологии до религи все логично и детализировано. Поэтому автор похоже просто не смог пойти против себя и сказать что в лазеры просто не смогли при общей технологической развитости описаного мира и довольно простой по своей сути вещи - лазеров. При этом он понимал, что многие читатели заметят такую потенциальную уязвимость оптически прозрачных щитов, просто умолчать тоже нельзя было. Придумал костыль какой смог.
Так Дюна не в последнюю очередь про аллюзию на колониализм нашего мира и у автора оригинала в принципе мысль эта витает постоянно, что технологии технологиями, а общество в этом вопросе сильно не поменяется и с выходом в космос наступит не пора технократического процветания, а очередная пора колониализма с разъёбом местных, просто вырезать и угнетать будут не на другом континенте, а на других планетах.
Фримены это такая солянка из арабов и жителей Африки. И еще они живут на планете-пустыне. Так что неудивительно что их традиции завязаны на праве сильного. В фильме же говорилось, что они тысячелетиями жили изолированно в своих табрах и редко их покидали, какой уровень технологий и развития ты от них хочешь? И насчет огнестрела. Если щит перегрузить выстрелами, произойдет мега бабах по типу небольшого атомного взрыва, что убьет и стреляющего и его жертву. Поэтому огнестрелы либо специфичные, дорогие и редкие, пули которых замедляются чтоб пройти щит, либо их применяют только против врагов, у которых заведомо нет и не может быть щитов и применяющий оружие на 100 процентов в этом уверен.
На счет пистолетов - это есть в лоре, чудо поле торможения (т.н. эффект Хольцмана), которое все тормозит даже пули, даже лазер (даже небо, даже аллаха), все люди пользуются спец щитами включающимися и выключающимися с небольшой частотой (чтоб дышать можно было) + есть более стационарные варианты (куда уже воздух не проходит, а лазер об него врывается ядреным взрывом в произвольном месте луча). На Арахисе кстати полем пользоваться проблематично, т.к. но "злит" червей Шай-Хулудов, по этому у фрименов есть огнестрел.
Проблема только в том что в фильме про этот эффект вообще никак не проясняется нигде, можно только догадаться из пары сцен (ну или почитать книгу).
Ну а про АУЕ фрименов - это уже режиссер так подал, по повесточке - негры "фримены" заявлены как гордые, честные и смелые с собственной самобытной культурой, а все поведение их режиссер тупо взял с гопоты в гетто (вплоть до плевков под ноги и разборок на ножах в стиле уличных банд).
В книге то все было чуть по другому расписано, больше сцен, больше объяснений, акценты чуть смещены, дуэль с Джамисом например уже имела место после прихода в ситч, в момент принятия Пауля и Джесики в племя, с чем Джамис не согласился обиженный на то что Пауль у него при встрече отжал волыну (как он утверждал, хитростью) и вообще типа не по понятиям фрименским баб и детей так просто в племя принимать, так что все было обставлено как обряд инициации. Эти нюансы в кинце полностью проёбаны и в результате получилось то что получилось.
Проблема только в том что в фильме про этот эффект вообще никак не проясняется нигде, можно только догадаться из пары сцен (ну или почитать книгу).
Ну а про АУЕ фрименов - это уже режиссер так подал, по повесточке - негры "фримены" заявлены как гордые, честные и смелые с собственной самобытной культурой, а все поведение их режиссер тупо взял с гопоты в гетто (вплоть до плевков под ноги и разборок на ножах в стиле уличных банд).
В книге то все было чуть по другому расписано, больше сцен, больше объяснений, акценты чуть смещены, дуэль с Джамисом например уже имела место после прихода в ситч, в момент принятия Пауля и Джесики в племя, с чем Джамис не согласился обиженный на то что Пауль у него при встрече отжал волыну (как он утверждал, хитростью) и вообще типа не по понятиям фрименским баб и детей так просто в племя принимать, так что все было обставлено как обряд инициации. Эти нюансы в кинце полностью проёбаны и в результате получилось то что получилось.
Вот ты душнила конечно пиздец. По книге - орнитоптер, это по простому - махолёт. Вот тебе не похую, кто ими машет, машина с внешкой стрекозы, или птицы?
Да и саму идею они взяли с иллюстраций книги, просто переделали на новый лад.
Да и саму идею они взяли с иллюстраций книги, просто переделали на новый лад.
Плевок под ноги это было выражение уважения- "делится своей водой", хотя в новом фильме х.з, что это значит.
А там по лору не английский язык а галакт - смесь из всех языков в том числе и славянских и фарси, учитывая греческие корни фамилии Атрейдес - там как бы не Павл должен быть. Но точно не Пол, пол это 1/2, это у тебя под ногами, но не имя ГГ в нормальном русском переводе.
Без таймкодов, еще бы 10 часовую версию кинул
Ну и, с 6:22 (до этого момента имя не встречается в тесте) четко и ясно прочитано именно что ближе к Пауль - с [əʊ] в середине и мягким л в конце (что для английского л нехарактерно). Дальше по тексту - по разному произносит, где-то быстрее читает и произносит более твердое л и более краткое о - ближе к Пол примерно в равной пропорции.
Ну и что ты этим видео доказал? Ни-че-го!
И вот не надо тут этой ЧСВшной хероты про то что "имена не переводятся" - и переводятся и читаются по разному в разных языках, хоть взять самого "автора лора" - как ты "правильно" прочтешь его фамилию Хер'бет или Гер'берт? Очевидно что фонетически верный вариант через Хер (ну так звучит ничего не сделаешь, р там даже редуцирована так что скорее Хеебет) но из соображений красоты языка и благозвучности - стал он Герберт.
Ну и, с 6:22 (до этого момента имя не встречается в тесте) четко и ясно прочитано именно что ближе к Пауль - с [əʊ] в середине и мягким л в конце (что для английского л нехарактерно). Дальше по тексту - по разному произносит, где-то быстрее читает и произносит более твердое л и более краткое о - ближе к Пол примерно в равной пропорции.
Ну и что ты этим видео доказал? Ни-че-го!
И вот не надо тут этой ЧСВшной хероты про то что "имена не переводятся" - и переводятся и читаются по разному в разных языках, хоть взять самого "автора лора" - как ты "правильно" прочтешь его фамилию Хер'бет или Гер'берт? Очевидно что фонетически верный вариант через Хер (ну так звучит ничего не сделаешь, р там даже редуцирована так что скорее Хеебет) но из соображений красоты языка и благозвучности - стал он Герберт.
Вау!
Ну ты молодец прямо!
Автор четко и разборчиво произносит "Пол", mixail - "ПАУЛЬ!". Небось даже глаз не дернулся.
Да! И теперь расскажи мне про то что в русскомуязыке Хера это Гера, а Гамбургер, о ужас (!!!) - это Хамбургер. И вообще, даже Хамбагар!
Как же я вас всех люблю! Умнички такие!
Ну ты молодец прямо!
Автор четко и разборчиво произносит "Пол", mixail - "ПАУЛЬ!". Небось даже глаз не дернулся.
Да! И теперь расскажи мне про то что в русскомуязыке Хера это Гера, а Гамбургер, о ужас (!!!) - это Хамбургер. И вообще, даже Хамбагар!
Как же я вас всех люблю! Умнички такие!
И супермэн не кал, ага
Ах если бы только ИИ. Джихад настолько перегнул палку (ВНЕЗАПНО, ога), что там даже процессоры по пизде пошли. Поэтому вся электроника несколько пиздоватая по исполнению. Вот у фанатвы от киберкостюмов и пригорело. Хотя так подумать у гвардии местного Императора должна была быть имба, которая контрит тренированного бойца чем-то большим, чем "ахуенно тренированный боец, блэат!" И обход запрета на технологии в этом плане смотрится нормально.
По книге фримены победили сардаукаров потому, что сардаукары это выживальщики по принципу "каждый за себя", а фримены - "один за всех и все за одного". Технологии там немного вторичны, при нападении на лагерь фрименов где были только женщины и дети, они сардоукаров чем попало закидали и те убежали.
там щиты спасают от огнестрела, а если лазором ебануть в щит, то выходит такой ебух, который убивает и стрелка и стреляющего, поэтому во вселенной Дюны стреляют неохотно
Огнестрел не пробивает персональные силовые щиты. А лазер при выстреле по щиту вызывает ядерный взрыв. Поэтому все военные технологии сотни лет развивались с учетом, что стрелять - бесполезно или слишком опасно.
Аракис исключение потому что щиты привлекают червей. Но никто специально под Аракис стволы разарабытывать не стал, ибо в остально 99% галактике они нах не нужны, их никто не делает, стрелять никто не умеет и не учится.
Аракис исключение потому что щиты привлекают червей. Но никто специально под Аракис стволы разарабытывать не стал, ибо в остально 99% галактике они нах не нужны, их никто не делает, стрелять никто не умеет и не учится.
Нормально это объясняется и даже учитывая первоисточник. Фримены это не раса, это образ жизни. На планету постоянно прилетает новая кровь и по книге фримены постоянно заняты вербовкой новых людей. Так что среди них наличие любых рас - вполне нормально
Зачем мне объяснять пару минут ленты, где мелькали негры и китайцы фримены? Они не елозили в течении 2.5 часов по экрану, они там просто чтобы бы были. Если тебя бесит наличие нескольких рас в фильме, которые туда засунули чтобы не бухтели, может тебе стоит к психиатру сходить? Не здоровая хуйня. Как и написано в первом посте, 95% каста фильма, белые гетеросексуальные мужики, что тебе ещё надо собака?
Почему Лиет Кинес черная баба?
Ну, по книге он её дядя, брат матери, жены Льета.
Я так понял, что Чани в фильме появляется в самом конце, так что её родство со Стилгаром пока не ясно. Возможно, во второй части расскажут подробнее. Я просто с первого взгляда на каст ещё задолго до выхода пол и цвет кожи фем-версии Льета натолкнул на такую мысль. Скорее всего, я не прав, но мысль интересная.
Я так понял, что Чани в фильме появляется в самом конце, так что её родство со Стилгаром пока не ясно. Возможно, во второй части расскажут подробнее. Я просто с первого взгляда на каст ещё задолго до выхода пол и цвет кожи фем-версии Льета натолкнул на такую мысль. Скорее всего, я не прав, но мысль интересная.
Т.е.? Они там не возникли сами по себе, они колонисты или же потомки колонистов
Фремены потомки странников дзенсунни - религиозных бродяг по планетам. Так что естественно там разнообразный сброд.
Не должны, на данный момент основные массы людей сидят по своим планетам с очень разным уровнем жизни на них. Перелеты дороги и не особо регулярны т.к. монополия у гильдии. Так что что внутри планет, что в целом расы так и остались и до и тем более во время правления Императора. Другой вопрос что расы дюны выглядят несколько иначе т к. Все же смешение на ранних этапах было довольно сильное, ну а позднее изоляция на своих мирах, все дела.
А черная баба вместо белого мужика - планетолога тебя не смутила совсем? И фримены - негры списанные с банд из гетто? Сильная и независимая Чани?
Ну и так то подскажу - Виктор Харконен, один из главных героев по сюжету - открытый гей-педофил, единственный азиат Юэ - грязный предатель ....
Ну и так то подскажу - Виктор Харконен, один из главных героев по сюжету - открытый гей-педофил, единственный азиат Юэ - грязный предатель ....
видимо с тех пор и сказал "теперь только мальчики"
Владимир, не Виктор
Не говоря уже о том, что в первоисточнике она тоже "сильаня и независимая"
Пять минут моего времени потраченного на пропаганду этой фигни - этого достаточно.
Это чистый режиссерский произвол, можно было Чани вообще не показывать как и сцену с дуэлью не переделывать и переносить в гоп-стиле, а оборвать историю Пауля и Джессики на входе в ситч, показать вместо этого Гурни Халека и т.д. но нет.
Единственная девица лет 16-18 в отряде из десятка взрослых мужиков - смотрится как минимум подозрительно, это при том что на Джессику сходу наехали что она баба и надо её за это в расход.
Не знаю как у вас, у меня прям сразу вот эта картинка из MiB всплыла в памяти от очевидной неуместности.
Это чистый режиссерский произвол, можно было Чани вообще не показывать как и сцену с дуэлью не переделывать и переносить в гоп-стиле, а оборвать историю Пауля и Джессики на входе в ситч, показать вместо этого Гурни Халека и т.д. но нет.
Единственная девица лет 16-18 в отряде из десятка взрослых мужиков - смотрится как минимум подозрительно, это при том что на Джессику сходу наехали что она баба и надо её за это в расход.
Не знаю как у вас, у меня прям сразу вот эта картинка из MiB всплыла в памяти от очевидной неуместности.
Да ты просто сразу негативишь по чём зря. Мать пола, ноу нейм баба с горы, схуяли её должны принимать с распростёртыми объятиями? Они сразу на берегу заявили, что она им не нужна, т.к. считали её ПРОСТО женщиной, не воином. А тратить воду на просто бабу ФРемены не будут, она не резиновая. А вот Чани - с ними толи с рождения, толи дохуя долго, потому в доску своя, и коли ходит с ними на задания, да и в составе с лидером, она воин.
Попробуй в следующий раз СМОТРЕТЬ фильм, а не искать ебучую повестку. А то скоро тебе в борще эта хуйня мерещится начнёт. В фильме всё объясняли, каждое действия, и каждое место персонажа. Это вы просто так смотрите, что поток какие то нелепые претензии строчите.
Попробуй в следующий раз СМОТРЕТЬ фильм, а не искать ебучую повестку. А то скоро тебе в борще эта хуйня мерещится начнёт. В фильме всё объясняли, каждое действия, и каждое место персонажа. Это вы просто так смотрите, что поток какие то нелепые претензии строчите.
Владимир?
Тоже Кличко путаешь?
Тоже Кличко путаешь?
А я всё жду когда выпустят фильм в котором ГГ играет особь наполовину негра наполовину азиатка. С операцией по смене пола. Идентифицируя себя как мужик-пидр. С инвалидностью от гидроцефалии. Берущаяся за права любителей золотого дождя. Веган. Анимэшник.
Обязательно бы билет бы купил на iMAX в 3D.
Обязательно бы билет бы купил на iMAX в 3D.
На золотой дождь посмотреть?
ОЛО.
Актёрка, играющая ГГ, борющаяся за права угнетённых любителей ЗД.
И вообще-то в 3D iMAX.
Актёрка, играющая ГГ, борющаяся за права угнетённых любителей ЗД.
И вообще-то в 3D iMAX.
Да ты глянь на Ноду Сейко, это ж мужик..
Мы не осуждаем.
К счастью, Вильнев не Шьямалан.
А чем ей секта генетических блядей, которые в прямом смысле решают с кем будут трахаться дворяне, не нравится?
Финал открытый донельзя. ГГ постоянно ловит видения о будущем. Да, это 1-й фильм из трилогии.
Первая серия из трех (двух)
Я обижен, что в фильме не сказали ни разу "Джихад" и "Муад Диб"
+ сцена на экостанции была лишняя, сделали ради хронометража
А так, каеф на разок
+ сцена на экостанции была лишняя, сделали ради хронометража
А так, каеф на разок
А ещё автор отзыва думает, что в столь далёком будущем летоисчисление будет вестись от Рождества Христова. А так-то события в 22-ом тысячелетии происходят.
Житие на Салусе Секундус не сладкое было =)
Сардукары происходят из Салусы Секунды, планеты столь свирепой, что из тридцати человек к одиннадцати годам выживают лишь семеро. Для военной подготовки сардукаров характерны безжалостность и почти самоубийственное пренебрежение собственной безопасностью.
Смазливые не выживают, и за внешностью они не следят, цель их существования, это убивать тех, на кого укажет перст императора.
Смазливые не выживают, и за внешностью они не следят, цель их существования, это убивать тех, на кого укажет перст императора.
Это раз, а второе - это планета - тюрьма, где из зеков куют меч императора. И у зеков охеренная мотивация - если попадешь на службу, будешь жить не хуже представителей основных семейств, то бишь в роскоши и со всеми удобствами.
Чтобы все поняли, что воевать ради колоний это плохо, пнятненько? Воевать можно только за свободу своего народа, но никак не ради новых территорий и ресурсов, мкей?
Ваканда форева!
Монархический строй, только у самых отсталых стран... Бедные Англичане, Шведы, Испанцы, Жители Монако, ОАЭ, Бельгия, Дания, Австралия, живут и не знаю, что они ""самые отсталые страны(((
А в сабже были упоминания абсолютной монархии? Или я про это писал?
Чем вас не устраивает вариант, что через 8000 лет будет, допустим, Конституционная монархия как доминирующий строй?
Мне в общем то насрать что будет через 100 лет, 8000? вообще похую) Впрочем я сильно сомневаюсь что через 8000 лет будет нечто подобное, ну либо человечество деграднет до каменного века и опять будет ползти в верх из дикости... Монархия как строй пережиток дикого прошлого который годится лишь как достопримечательность для туристов, не более.
Тот факт, что ОАЭ богатые, не делает их не отсталыми
И в чем же они отсталые? В том что нефтебаксы вкладывают в развитие своей страны? В туризм, альтернативные источники энергии, космические программы? Для Сравнения в НЕ монархической Венесуэле и России че-то не все так радужно, хотя нефти не меньше.
>И в чем же они отсталые?
Ослоебы имея огромное количество бабла, постоянно тратят его на показуху и роскошества, вроде башни Бурдж-Халифа, которая не подключена к канализации и поэтому с утра мириады говновозов должны её очищать от коричневого золота. Еще у них в активе есть искусственный полуостров, который размывает и общая безблагодатность режима, где высший класс живет очень хорошо, а все остальное держится на рабах-мигрантах.
Ослоебы имея огромное количество бабла, постоянно тратят его на показуху и роскошества, вроде башни Бурдж-Халифа, которая не подключена к канализации и поэтому с утра мириады говновозов должны её очищать от коричневого золота. Еще у них в активе есть искусственный полуостров, который размывает и общая безблагодатность режима, где высший класс живет очень хорошо, а все остальное держится на рабах-мигрантах.
Похоже много кто смотрел это видео) Под ним же есть комментарий о том, что этот факт не является данностью уже более чем десять лет, так что не стоит плодить дезинформацию.
А вот что стоит упомянуть так это дурацкую городскую планировку Дубаёв и рабский рынок труда при всей показушной помпезности и богатствах. Ну, а на поржать - искусственные острова пафоса которые буквально тонут.
А вот что стоит упомянуть так это дурацкую городскую планировку Дубаёв и рабский рынок труда при всей показушной помпезности и богатствах. Ну, а на поржать - искусственные острова пафоса которые буквально тонут.
Чел, у тебя пиздец пробелы в образовании. Из твоего списка реальная монархия только в ОАЭ, которая по факту отсталая страна, но с кучей нефти и бабок от этой нефти.
Англия, Испания, Дания и прочие - это монархии конституционные и де-факто республики, с республиканским разделением властей на законодательную, судебную и исполнительную, выборностью, верховенством закона и т.д. Короли там фактически играют роль парадной тряпки на флагштоке, максимум есть какие-то пережитки прошлого как палата лордов в Англии.
Реальная монархия подразумевает, что вся власть сосредотачивается в руках монарха и может ограничиваться разве что какими-нибудь органами контроля со стороны аристократии. И все эти должности передаются по наследству, за исключением элективной монархии. И именно такая монархия в Дюне и представлена.
Коммент этой ебанашки, конечно, полный бред, но в современном мире и вправду абсолютная монархия - это вредный атавизм, который тормозит страну и тянет её на дно. Не в упрёк книге/фильму, а в упрёк тебе с твоим "аргументом".
Англия, Испания, Дания и прочие - это монархии конституционные и де-факто республики, с республиканским разделением властей на законодательную, судебную и исполнительную, выборностью, верховенством закона и т.д. Короли там фактически играют роль парадной тряпки на флагштоке, максимум есть какие-то пережитки прошлого как палата лордов в Англии.
Реальная монархия подразумевает, что вся власть сосредотачивается в руках монарха и может ограничиваться разве что какими-нибудь органами контроля со стороны аристократии. И все эти должности передаются по наследству, за исключением элективной монархии. И именно такая монархия в Дюне и представлена.
Коммент этой ебанашки, конечно, полный бред, но в современном мире и вправду абсолютная монархия - это вредный атавизм, который тормозит страну и тянет её на дно. Не в упрёк книге/фильму, а в упрёк тебе с твоим "аргументом".
4:19 НЕЕЕТ, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ДЕЛАТЬ ПЕРСОНАЖА В God of War ЧЁРНЫМ! ЭТО ИДЁТ ПРОТИВ ДУХА И ЭСТЕТИКИ СЕТТИНГА!
4:20 Слава богу, в Дюне на 90% списанной с арабской культуры и языка нет арабов.
4:20 Слава богу, в Дюне на 90% списанной с арабской культуры и языка нет арабов.
А что гримировать под арабов нельзя? Блять меня всегда поражает этот ебанутый кинематограф, с их актёрами. Почему вы блять актёра гримируете чтобы он был похож на инопланетянина как в книге. А актера, чтобы он был похож на своего персонажа из книги не гримируете? Я допустим не вижу проблемы в том чтобы негры играли в кино белых, вы просто загримируйте их под белого и пусть играет, нахуя так выебыватсья? Ты же блдять должен быть похож на персонажа из оригинала, а не на хуй пойми что
Так весело, когда умственно отсталые орут про отсутствие инвалидов в мире, где есть межзвездные перелеты. Т.е. технологии, позволяющие рассекать по галактике как по городу, их не смущают, а технологии позволяющие инвалида не отличаться от нормальных людей - это ересь.
Самое весёлое, это когда реальные умственно отсталые ведутся на очевидный байт в лице этой стены текста, а потом используют это, чтобы кричать про "СЖВ захватывающих мир"
Меня огорчает реальность. Когда космические корабли бороздят ближний космос, а на Земле не могут вырастить человеку ногу.
Нахрен Анакина с его ручкой, Генерал Гривус, вот, пример инвалида, который привознемагает тяготы отсутствия тела и героически противостоит наглым иешкам с мясом.
Реактор: почему в хорайзон одни бабы и негры хорошие, а белые мужики плохие? Всё, игра плохая!
Какая-то баба: почему в дюне одни белые мужики хорошие и важные, а бабы и негры - нет?
Реактор: о, значит фильм хороший!
Какая-то баба: почему в дюне одни белые мужики хорошие и важные, а бабы и негры - нет?
Реактор: о, значит фильм хороший!
забыл "бро, меня просто волнует точность к первоисточнику, бро, постапокалиптическое общество бы не пришло к такому, бро, смотри, я нашёл одну строчку упоминающую цвет кожи, это буквально геноцид белых людей, бро"
Конечно чёрный может быть президентом, сученьки!
Через жопу люди смотрят. В "Дюне" повестка через глаза сочится.
@ ВСЕ БЕЛЫЕ ПОКАЗАНЫ УГНЕТАТЕЛЯМИ, КОТОРЫМ АРРАКИС НУЖЕН ТОЛЬКО РАДИ СПАЙСА;
@ У БЕЛЫХ АРИСТОКРАТОВ НЕТ НИ ЧЕСТИ, НИ ДОСТОИНСТВА, ПОСКОЛЬКО РЕЖУТ ДРУГУ ДРУГА РАДИ СПАЙСА ПРИ УДОБНОМ СЛУЧАЕ. ТРАДИЦИИ И ЧЕСТЬ ЕСТЬ ТОЛЬКО У ЧЕРНО-АРАБСКИХ ФРИМЕНОВ;
@ ЖЕНЩИНЫ ИЗ БЕНЕ ГЕССЕРИТ - САМЫЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ В ИМПЕРИИ. ОДНА ИЗ НИХ ДОЛЖНА РОДИТЬ КВИСАЦ ХАДЕРАХА - БОГА-ЧЕЛОВЕКА;
@ ФРИМЕНЫ ПОКАЗАНЫ ОХУЕННО МУДРЫМИ, ПОЛ АТРЕЙДЕС ХОДИТ СРЕДИ НИХ КАК БЕСПОМОЩНЫЙ РЕБЁНОК;
@ ВСЕ ГЛАВНЫЕ ПЕРСОНАЖИ БЕЛЫЕ, НО ПОЛОВИНУ ХРОНОМЕТРАЖА ЗАНИМАЮТ ПРИХОДЫ И СНЫ АТРЕЙДЕСА, ГДЕ ОН ВИДИТ ФРИМЕНШУ, КОТОРУЮ ЗЕНДАЯ ИГРАЕТ. ОНА НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ, ПРОСТО ПЯЛИТСЯ В ЭКРАН, НО НА ВСЕХ ПОСТЕРАХ ЕЁ РАЗМЕСТИЛИ КАК ВТОРОГО ПО ЗНАЧИМОСТИ ПЕРСОНАЖА;
@ НА ВСЕХ ПЛАНЕТАХ В ФИЛЬМА ИДУТ ДОЖДИ И ВСЁ СЕРОЕ. ЕСЛИ БЫ НЕ ТИТРЫ,ТО ИХ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОТЛИЧИТЬ ДРУГ ОТ ДРУГА. И ТОЛЬКО НА АРРАКИСЕ, ГДЕ ЖИВУТ СВОБОДНЫЕ ФРИМЕНЫ, СВЕТИТ СОЛНЦЕ.
По-моему создатели вполне ясно расставили приоритеты.
@ ВСЕ БЕЛЫЕ ПОКАЗАНЫ УГНЕТАТЕЛЯМИ, КОТОРЫМ АРРАКИС НУЖЕН ТОЛЬКО РАДИ СПАЙСА;
@ У БЕЛЫХ АРИСТОКРАТОВ НЕТ НИ ЧЕСТИ, НИ ДОСТОИНСТВА, ПОСКОЛЬКО РЕЖУТ ДРУГУ ДРУГА РАДИ СПАЙСА ПРИ УДОБНОМ СЛУЧАЕ. ТРАДИЦИИ И ЧЕСТЬ ЕСТЬ ТОЛЬКО У ЧЕРНО-АРАБСКИХ ФРИМЕНОВ;
@ ЖЕНЩИНЫ ИЗ БЕНЕ ГЕССЕРИТ - САМЫЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ В ИМПЕРИИ. ОДНА ИЗ НИХ ДОЛЖНА РОДИТЬ КВИСАЦ ХАДЕРАХА - БОГА-ЧЕЛОВЕКА;
@ ФРИМЕНЫ ПОКАЗАНЫ ОХУЕННО МУДРЫМИ, ПОЛ АТРЕЙДЕС ХОДИТ СРЕДИ НИХ КАК БЕСПОМОЩНЫЙ РЕБЁНОК;
@ ВСЕ ГЛАВНЫЕ ПЕРСОНАЖИ БЕЛЫЕ, НО ПОЛОВИНУ ХРОНОМЕТРАЖА ЗАНИМАЮТ ПРИХОДЫ И СНЫ АТРЕЙДЕСА, ГДЕ ОН ВИДИТ ФРИМЕНШУ, КОТОРУЮ ЗЕНДАЯ ИГРАЕТ. ОНА НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ, ПРОСТО ПЯЛИТСЯ В ЭКРАН, НО НА ВСЕХ ПОСТЕРАХ ЕЁ РАЗМЕСТИЛИ КАК ВТОРОГО ПО ЗНАЧИМОСТИ ПЕРСОНАЖА;
@ НА ВСЕХ ПЛАНЕТАХ В ФИЛЬМА ИДУТ ДОЖДИ И ВСЁ СЕРОЕ. ЕСЛИ БЫ НЕ ТИТРЫ,ТО ИХ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОТЛИЧИТЬ ДРУГ ОТ ДРУГА. И ТОЛЬКО НА АРРАКИСЕ, ГДЕ ЖИВУТ СВОБОДНЫЕ ФРИМЕНЫ, СВЕТИТ СОЛНЦЕ.
По-моему создатели вполне ясно расставили приоритеты.
В голове у тебя повестка.
1) Белые Атрейдес, никогда не собирались никого угнетать на Арракисе, они пришли туда вести диалог.
2) Атрейдес знали что их послали на смерть, они знали кто такие Харконены, и что будет. И естественно они защищали себя и своего Лорда.
3) Это основа сюжета, заложенная в книге.
4) Фремены не раса, они многонациональны. И глава их - белый гетеросексуальный мужик. А пол атрейдес, блять, ребёнок, на неизвестной планете, который потерял всех кого знал, что ты от него хотел?
5) Она на постерах потому что она и есть второй по важности персонаж в саге.
6) Опять бред, в фильме родной мир Атрейдесов был изображён как Шотландия с их фьордами. А родной мир Харконенов, расы воинов, как то что ждёт любую планеты, которой правят милитаристы.
Ты либо фильм смотрел через призму негатива, либо не смотрел вовсе. В любом случае, все твои претензии, яйца выеденного не стоят.
1) Белые Атрейдес, никогда не собирались никого угнетать на Арракисе, они пришли туда вести диалог.
2) Атрейдес знали что их послали на смерть, они знали кто такие Харконены, и что будет. И естественно они защищали себя и своего Лорда.
3) Это основа сюжета, заложенная в книге.
4) Фремены не раса, они многонациональны. И глава их - белый гетеросексуальный мужик. А пол атрейдес, блять, ребёнок, на неизвестной планете, который потерял всех кого знал, что ты от него хотел?
5) Она на постерах потому что она и есть второй по важности персонаж в саге.
6) Опять бред, в фильме родной мир Атрейдесов был изображён как Шотландия с их фьордами. А родной мир Харконенов, расы воинов, как то что ждёт любую планеты, которой правят милитаристы.
Ты либо фильм смотрел через призму негатива, либо не смотрел вовсе. В любом случае, все твои претензии, яйца выеденного не стоят.
В фильме кстати ни разу не было сказано к какому культу принадлежала бабка в чëрном. Было только сказано что она главная провидица. Так же нихуя не сказано про цель. Чего они хотят, зачем? Не, нахуй вам зрители знать.
Про зендаю вообще отлично. Она главный персонаж? Серьëзно? А где об этом упоминается то???
Про зендаю вообще отлично. Она главный персонаж? Серьëзно? А где об этом упоминается то???
Откуда я знаю проходной она персонаж или нет? Нам про не ничего не говорят, даже имя еë звучит один раз всего, и то я не уверен что вообще называли.
Про бенегесерит вообще ничего не сказано. Не упоминается название это даже.
Про бенегесерит вообще ничего не сказано. Не упоминается название это даже.
> Бене Гессерит раз 10 за фильм упоминаются, если не больше.
Не знаю, в каком переводе ты смотрела, но в версии для кинотеатров о нём раза два-три сказали.
Не знаю, в каком переводе ты смотрела, но в версии для кинотеатров о нём раза два-три сказали.
Раз 10 упоминают названия домов и имя главгероя. Почему то на этом моменте в фильме был акцент, а не на этих предсказателях, или кто они по сюжету там.
Хорошо, я был не прав. Бенегесерит в фильме упоминается. 2 раза. специально сейчас экранку посмотрел. На 22 и 30 минуте. Это невероятно много для пояснения сюжета. И там же на 30 минуте говорят про цель.
И ВСЁ!!! больше за весь фильм никакого упоминания
И ВСЁ!!! больше за весь фильм никакого упоминания
Ты скринов из трейлера понадёргал что-ли? А сам то фильм видел? Сцена где Пол с отцом были в родном мире на кладбище предков, была достаточно яркая. К тому же, эфирного времени родным мирам было уделено крайне мало, а вот Арракису - 2 часа, собственно, хули ты доебался?
>Ты скринов из трейлера понадёргал что-ли?
А ты хотел чтобы я ради скриншота комментария пошёл фильм с торрентов качать?
>А сам то фильм видел?
Видел. А ты?
>Сцена где Пол с отцом были в родном мире на кладбище предков, была достаточно яркая. К тому же, эфирного времени родным мирам было уделено крайне мало, а вот Арракису - 2 часа, собственно, хули ты доебался?
А почему нельзя было снять так, чтобы планеты получились запоминающийся, а не какими-то полутёмными, так что они друг на друга похожи? Даже у Дэвида Линча визуально была видна разница между планетами.
А ты хотел чтобы я ради скриншота комментария пошёл фильм с торрентов качать?
>А сам то фильм видел?
Видел. А ты?
>Сцена где Пол с отцом были в родном мире на кладбище предков, была достаточно яркая. К тому же, эфирного времени родным мирам было уделено крайне мало, а вот Арракису - 2 часа, собственно, хули ты доебался?
А почему нельзя было снять так, чтобы планеты получились запоминающийся, а не какими-то полутёмными, так что они друг на друга похожи? Даже у Дэвида Линча визуально была видна разница между планетами.
потому, что род атрейдесов шел от агамемннона (ака андрей скурос вроде), одного из титанов, которые и привели мир к захвату ИИ и порабощению людей машинами. а дальше батлерианский джихад и опять же его сын - вориан атрейдес, который и возглавил джихаж вместе с ксавье харконненом. и именно это объясняет дальнейшую вражду атрейдесов и харконненов. потому как только атрейдес знал, что харконнен не предатель человечаства, а наоборот ценой собственной жизни уничтожил другого предателя, а атрейдес не заступился за честь друга. и вспоминание про это неплохо вскрыло б лор дюны ваще, но режиссеру видно пох...
А теперь главный вопрос: Нахуя водить на этот фильм детей? Какой долбоеб до этого додумается?
Яжмамашам стало совсем без разницы куда с детьми идти? Дюна не очень-то и смахивает на стори для детишек, хоть фильм и 12+, но даже 12+ это уже для подростков.
про людей с ограниченными возможностями это пиздеж кста. Там был аж целый глухой харконнен, лол
Вот когда 14-ую "Колеса Времени" прочтешь, тогда и поговорим)
опа, а фильмец-то обязателен к просмотру, как я погляжу
Отличный комментарий!