пиздец !
Pisdec!
02.09.2021, 18:31
Эм... совсем деда маразм уел, по второму кругу Иисуса коммунистом называет
Всё очень просто, сейчас выборы и этот подонок пиарится как умеет, он вспомнил, что страну насильно клерикализуют вот и разыгрвают религиозную карту.
Мракобесие поразило эту партию. Возле метро видел их представителей, которые собирали подписи против прививок. Очень жаль, что далёкие от политики люди зюгановцев называют коммунистами. Ленин таких "коммунистов" велел бы немедленно расстрелять.
Мракобесие поразило эту партию. Возле метро видел их представителей, которые собирали подписи против прививок. Очень жаль, что далёкие от политики люди зюгановцев называют коммунистами. Ленин таких "коммунистов" велел бы немедленно расстрелять.
А какое отношение этот новодел имеет к древним иудейским сказкам? Оно даже не на иврите написано-то было.
Но попы оказались среди коммунистов
Баянщик херов.
"Кто такой преступник в твоём понимании? Только пожалуйста без такого, что кого-то убил, ограбил, украл что-то"
Ну, попробую.
В первую очередь это конечно же олигофрен. Ни один человек с нормально функционирующим верхним мозгом не поверил сказкам Маркса, и уж тем более не сунулся в те террористические территориальные образования (сложно назвать это странами) которые строили коммунисты в 20 и 21 веке. Наоборот, из этих террористических образований первым делом бежали "философские пароходы", а кто не хотел бежать самостоятельно, того либо уничтожали, либо высылали силой. Остались только те, кто в состоянии поверить в коммунистический бред, и обречь себя на рабский труд за полпайка на весь остаток жизни, т.е. олигофрены.
Во-вторую очередь это конечно же аморальная скотина. Коммунистические идеологические чистки - самое крупное преступление в истории человечества, стоившее миру несколько процентов популяции. Коммунист всегда готов на жертвы, приносить которые должен кто-то другой, никакой рефлексии по отношению к жертвам этих чисток коммунист не испытывает, и периодически пердит ртом знаменитое "можем повторить".
Ну и в третьих это конечно же абсолютно беспозвоночное животное, которое готово имитировать наличие абсолютно любых взглядов и идеологии ради собственной выгоды. Был курс ленина, государственный террор с НЭПом, пришёл сралин, устроил государственный террор с рабством, а что коммунисты? Выяснилось что они всегда поддерживали государственный террор с рабством, зачистили полтора Троцких, обвинили его во всех своих грехах, а все остальные и не пикнули. Потом обличается культ личности, и выяснилось что все коммунисты всегда были против культа личности, вот неожиданность. Зачистили полторы Берии, обвинили его во всех своих грехах, а все остальные и не пикнули. Ладно бы хотя бы в мемуарах нашли в себе яйца это признать, но нет, такое писали только те, кому хватило ума из коммунистического рая сбежать. Вот это полное отсутствие яиц и позвоночника характеризует классического коммуниста полностью. Начальство всегда право, даже когда ест его детей, значит так надо, настоящий коммунист без проблем мог себя в этом убедить.
Данное относится разумеется не только к советским коммунистам, но и без проблем ложится на китайских, венесуэльских, северокорейских, и так далее.
Ну, попробую.
В первую очередь это конечно же олигофрен. Ни один человек с нормально функционирующим верхним мозгом не поверил сказкам Маркса, и уж тем более не сунулся в те террористические территориальные образования (сложно назвать это странами) которые строили коммунисты в 20 и 21 веке. Наоборот, из этих террористических образований первым делом бежали "философские пароходы", а кто не хотел бежать самостоятельно, того либо уничтожали, либо высылали силой. Остались только те, кто в состоянии поверить в коммунистический бред, и обречь себя на рабский труд за полпайка на весь остаток жизни, т.е. олигофрены.
Во-вторую очередь это конечно же аморальная скотина. Коммунистические идеологические чистки - самое крупное преступление в истории человечества, стоившее миру несколько процентов популяции. Коммунист всегда готов на жертвы, приносить которые должен кто-то другой, никакой рефлексии по отношению к жертвам этих чисток коммунист не испытывает, и периодически пердит ртом знаменитое "можем повторить".
Ну и в третьих это конечно же абсолютно беспозвоночное животное, которое готово имитировать наличие абсолютно любых взглядов и идеологии ради собственной выгоды. Был курс ленина, государственный террор с НЭПом, пришёл сралин, устроил государственный террор с рабством, а что коммунисты? Выяснилось что они всегда поддерживали государственный террор с рабством, зачистили полтора Троцких, обвинили его во всех своих грехах, а все остальные и не пикнули. Потом обличается культ личности, и выяснилось что все коммунисты всегда были против культа личности, вот неожиданность. Зачистили полторы Берии, обвинили его во всех своих грехах, а все остальные и не пикнули. Ладно бы хотя бы в мемуарах нашли в себе яйца это признать, но нет, такое писали только те, кому хватило ума из коммунистического рая сбежать. Вот это полное отсутствие яиц и позвоночника характеризует классического коммуниста полностью. Начальство всегда право, даже когда ест его детей, значит так надо, настоящий коммунист без проблем мог себя в этом убедить.
Данное относится разумеется не только к советским коммунистам, но и без проблем ложится на китайских, венесуэльских, северокорейских, и так далее.
> ты поехавший нахуй
Когда это говорят поехавшие, имея в виду что ты не такой как они, это комплимент.
> твои высеры все равно никто не читает
Учитывая что коммунист всегда врёт, это, видимо, зависть.
> ты не может в адекватный спор
Неадекваты рассуждают об адекватном споре.
> человек коммунист если
Ну это как раз предполагается, и никак не противоречит моим тезисам. Потому что следовать этой чуши без моих пунктов нельзя.
Когда это говорят поехавшие, имея в виду что ты не такой как они, это комплимент.
> твои высеры все равно никто не читает
Учитывая что коммунист всегда врёт, это, видимо, зависть.
> ты не может в адекватный спор
Неадекваты рассуждают об адекватном споре.
> человек коммунист если
Ну это как раз предполагается, и никак не противоречит моим тезисам. Потому что следовать этой чуши без моих пунктов нельзя.
Это твоё всё составлено больше от агрессии заёбанности поведением некой группы в интернете. Однако вот "беспозвоночное животное" - заставляет как-то задуматься над вопросом "почему же коммунизм во всех (добавка: "перетираемых" - будет важным замечанием) случаях сопутствовал диктатуре/тоталлитаризму?" Можно предположить, что это имеет отношение именно к СССР, где завоевала себе место какая-то форма из множества "социализмов". И, имея у себя экономические ресурсы страны "второго эшелона", эта форма распространяла за эти ресурсы весть о себе. Вот только поначалу формой государственного устройства была "советская республика", которая и вовсе относится к формам демократии, имея в основе "советы" - с многостепенными выборами, отдалённо относимые к парламентской организации государственного управления.
Так, как выходит, что парламент проигрывает диктатуре? Как-то рядом, извиняй, веет таким же следствием, как из коммунистических высказываний - как некий истинный коммунизм можно выстроить только на очень идеальных идейных людях, так и демократия требует поклонников высокой идеологической чистоты.
Так, как выходит, что парламент проигрывает диктатуре? Как-то рядом, извиняй, веет таким же следствием, как из коммунистических высказываний - как некий истинный коммунизм можно выстроить только на очень идеальных идейных людях, так и демократия требует поклонников высокой идеологической чистоты.
