нет не надевают, какое отношение имеет лоббизм к выборам?
имхо лоббизм узаконенная коррупция
имхо лоббизм узаконенная коррупция
Прямое, деньги выдают политикам на выборы. Все эти рекламные ролики, листовки, пропогандоны и прочие сами себя не оплатят.
вид деятельности, заключающийся в воздействии со стороны физических лиц организаций на международные организации и объединения, органы государственной власти, или органы местного самоуправления с целью добиться принятия (или непринятия) ими определённых решений
где тут про выборы?
где тут про выборы?
Во всём, денежки на выборы позволяют воздействовать на всех этих поцов указанных с целью заставить их принимать нужные решения под угрозой не выдачи денег им, и выдачи их конкурентам что даст тем большие приемущества на выборах
Лоббизм - узаконенное спонсирование. У нас нет закона о лоббизме, и тем не менее охотничье лобби принимает законы об отстреле краснокнижных животных, строительное лобби принимает законы о реновации на федеральном уровне, а дорожное лобби принимает законы о нормативах по ремонту трасс, чтобы тендеры выигрывали только спонсоры лоббистов. И из-за того, что у нас нет закона о лоббизме, зампред Марат Хуснуллин может засудить любого, кто скажет, что он принимает решения в пользу строительного лобби.
Надевают. Топ-20 донатеров кампании Байдена. Все публичные, все гордятся своим спонсорством.
https://www.investopedia.com/top-donors-to-biden-2020-campaign-5080324
Или вот Блумберг, публично объявляющий о том, что потратит 100 лямов долларов на кампанию Байдена во Флориде.
https://www.washingtonpost.com/politics/bloomberg-money-florida-biden/2020/09/12/af51bb50-f511-11ea-bc45-e5d48ab44b9f_story.html
Надевают. Топ-20 донатеров кампании Байдена. Все публичные, все гордятся своим спонсорством.
https://www.investopedia.com/top-donors-to-biden-2020-campaign-5080324
Или вот Блумберг, публично объявляющий о том, что потратит 100 лямов долларов на кампанию Байдена во Флориде.
https://www.washingtonpost.com/politics/bloomberg-money-florida-biden/2020/09/12/af51bb50-f511-11ea-bc45-e5d48ab44b9f_story.html
ты как-будто сам с собой споришь,я говорю что
1 лоббизм это то что после выборов
2 лоббизм узаконенная ккоррупция
3 спонсирование кандидатов и партией тоже узаконенная коррупция ибо выборы превращаются в соревнование кто богаче
1 лоббизм это то что после выборов
2 лоббизм узаконенная ккоррупция
3 спонсирование кандидатов и партией тоже узаконенная коррупция ибо выборы превращаются в соревнование кто богаче
1. Да, лоббизм - это то, что после выборов, я с этим и не спорил.
2. Лоббизм - это коррупция лишь там, где нет закона о лоббизме, который этот лоббизм регулирует и ограничивает. Точно так же, как проституция является преступлением лишь там, где она запрещена. Запрет на проституцию никак не влияет на наличие проституции, отсутствие закона о лоббизме никак не влияет на наличие лоббизма.
Перефразируя "Не можешь победить - возглавь", можно сказать, что "Не можешь искоренить - урегулируй"
3. Тем более нет. Кандидаты (особенно на таком высоком уровне, как выборы в госдуму, в конгресс и тем более на президентский пост), не будучи богатыми, никогда не потянут сами избирательную кампанию. Для этого и существуют пожертвования кандидатам. Обама, например, в 2008-м году собрал 778 миллионов на предвыборную кампанию, в 2 раза больше, чем его конкурент от республиканцев МакКейн.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fundraising_for_the_2008_United_States_presidential_election
При том, что Обама ни разу не богат, он всю жизнь профессор и политик (ну то есть как, он богаче среднего американца, но не настолько, чтобы самостоятельно оплатить хотя бы собственную предвыборную кампанию в сенаторы).
2. Лоббизм - это коррупция лишь там, где нет закона о лоббизме, который этот лоббизм регулирует и ограничивает. Точно так же, как проституция является преступлением лишь там, где она запрещена. Запрет на проституцию никак не влияет на наличие проституции, отсутствие закона о лоббизме никак не влияет на наличие лоббизма.
Перефразируя "Не можешь победить - возглавь", можно сказать, что "Не можешь искоренить - урегулируй"
3. Тем более нет. Кандидаты (особенно на таком высоком уровне, как выборы в госдуму, в конгресс и тем более на президентский пост), не будучи богатыми, никогда не потянут сами избирательную кампанию. Для этого и существуют пожертвования кандидатам. Обама, например, в 2008-м году собрал 778 миллионов на предвыборную кампанию, в 2 раза больше, чем его конкурент от республиканцев МакКейн.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fundraising_for_the_2008_United_States_presidential_election
При том, что Обама ни разу не богат, он всю жизнь профессор и политик (ну то есть как, он богаче среднего американца, но не настолько, чтобы самостоятельно оплатить хотя бы собственную предвыборную кампанию в сенаторы).
И когда тот же Блумберг спонсирует кампанию Байдена, он этого не просто не скрывает, он этим гордится.