Тесак надо было брать
Надо было схватить и не отпускать и главное молчать, не издавать звуков :)
с той стороны могли бы тогда и через дверь пальнуть
плохая идея
плохая идея
как и рука
Который?
или так
Иногда тупым предметом можно нанести довольно тяжкие телесные.
Если предмет достаточно тяжелый, то и не иногда.
теперь это дом нигги.
Лучше вдарить битой и сломать пару костей, чем отрубить её и отмывать кровищу
а если использовать такую "пилу" ?
и сама зафиксирует и кормить потом не нужно, экономия
и сама зафиксирует и кормить потом не нужно, экономия
это размышления из разряда "а почему они не стреляют по ногам". нет времени у тебя думать.
по ногам не стреляют потому, что в отличие от фильмов, можно обойму всадить, не задев жизненно важные органы, а тело на адреналине, особенно если под наркотой или алкоголем, дойдет до тебя и хуйнет ножом в живот. поэтому если американские копы стреляют в человека - то стреляют на поражение.
речь о том, что если не стрелять в жизненно важные органы - толку от стрельбы из
малокалиберного пистолета без экспансивных или разрывных патронов в контексте мгновенного останавливающего действия - очень мало, особенно если мишень под чем-то.
малокалиберного пистолета без экспансивных или разрывных патронов в контексте мгновенного останавливающего действия - очень мало, особенно если мишень под чем-то.
В надколенник надо целиться, чтоб не дошёл до тебя. Но попадёшь ли?
Можно вот так попробовать
Ну так в фильмах тоже никто не умирает от выстрела в ногу, к чему эта доебка? Даже наоборот, надо основательно нашпиговать главгада пулями, чтобы он в последний момент не выстрелил в любимую героя и та драматично не умирала у него на руках
Fallout меня научил стрелять всегда в глаза, желательно, так сильно, что оторвёт половину туловища и голову
превышение? разве территория владельца не начинается с его газона (придомовой территории), то есть это вторжение на его собственность. тут он не видит, есть ли у него оружие или нет, превентивная мера, как расстрел полицейскими на поражение преступника при резком движении преступника
Законы о самозащите не предполагают удовлетворения садистких наклонностей. В данном случае, огреть по руке проще и быстрее, а рубить - это целенаправленные намеренные действия для которых нужно больше времени. Когда чувак бежит на тебя, тогда да, думать некогда и всё оправдано.
Так да. Но это гипотетические измышления. Гипотетически, если ты потом это полиции так объяснишь, то думаю, всё норм.
Чувак вполне мог с кухни прибежать захватив какой-нибудь топор для мяса, а времени для поиска более подходящего оружия с дробящим типом урона просто не было.
Можно просто закричать и он убежит.
А можно не кричать и хуярнуть по руке того кто пытается влезть к тебе в дом на случай если он не один
А ещё можно в полицию позвонить, а не страдать хуйнёй типа самосуда, вроде как 21 век на дворе, а не 10.
"Преступник ещë не в доме, и ничем не угрожает"
Надо сидеть и ждать, пока он весь в эту щель протиснется?
Надо сидеть и ждать, пока он весь в эту щель протиснется?
он ничего не сделал преступнику, конкретно рука влезла на частную собственость, ей и дали пиздюлей
зависит от штата, но скорее всего ничего не будет
Как там у них говорят IANAL, но эта рука во первых не представляет немедленной опастности для этого мужика, а во вторых отрубать ее было бы нанесением тяжкого калечущего увечья. У мужика нет основания опасаться за свою жизнь, и оне не попытался даже крикнуть, а значит даже в самом лютом Stand-Your-Ground штате присяжные врятли бы такое оценили, и бедняге пришлось бы в лучшем случае долго выплачивать воришке компенсацию за потерю трудоспособности. Однако! Все это при условии, что у суда в распоряжении есть вот это вот видео где явно видно как развивались события. Без видео просто воришка без руки и мужик с мачете скорее всего привели бы к тому, что суд встал бы на сторону мужика защищающего свой дом, и поверели бы его версии событий, в которой он бы точно "опасался бы за свою жизнь".
А могло бы и не быть.
Знаешь, у рандомных людей на улице тоже пистолет заряженный может быть с шансом в 50% - может быть, а может и не быть
все же, лучше прогнать грабителей, возможно, не отрубанием руки, но как минимум напугать стоит
Предупреждать надо
В нашем Мухосраске есть местная городская легенда времен моего детства, трое мужиков бухали допоздна в гараже и уснули, проснулись от того что кто то отогнул монтажкой угол маленькой дверцы и просунул туда руку что бы открыть замок, мужики поймали его за руки и привязали что бы не убег и хотели подождать до утра пока весь гаражный кооператив не съедется за машинами. На утро когда мужики таки собрались с храбростью и вышли из гаража оказалась что товарищи вора с пойманной рукой замочили его и отрезали ему голову, которую забрали с собой.
Эм... эту историю рассказывали о сокровищах фараона и сыновьях строителя пирамиды.
Не улавливаю логики с отрезанием головы. Если боялись, что сдаст, достаточно просто замочить. Если боялись, что опознают, то и по отпечаткам опознать могут. Если про отпечатки не подумали, то проще зажатую руку отрубить. Может что то такое и было, но про голову уже народ додумал.
Явно байка.
Явно байка.
а как определили что это были сообщники, а не те к кому он лез или их кореша снаружи?
А там твоя мамаша, которая ключи забыла...
врубить через колонки звук бензопилы....и между делом отпилить руку ибо нехуй
И присесть лет на 5, ибо нехуй.
Да, именно такая задача стояла перед инженерами и проектировщиками
если у негра есть нормалььный дом, то значит у него есть и хоть какая то работа. есть некоторый % негров которых работа сделала людьми и они заслужили полные права человека. но вообще африканцам надо бы выделить ещё пару милионов лет эволюции в африке. не помогать, не мешать, не вмешиваться
Эм надеюсь это не жена или детишки забыли ключи.
Отличный комментарий!