а отупели от интернета...
Бедный интернет. Надеюсь, с ним все будет хорошо.
оглянись
пиздец же
пиздец же
Взглянул вокруг и оглянулся назад. Поэтому и написал "будет".
>А что есть такого в интернетах от чего мы отупели и чем оно хуже того что есть сейчас в телевизоре?
1 - Популярные блогеры
2 - Думая, что в телевизоре говно и пропаганда, а долбоёбы идут в интернет, где под соусом протеста подается то же говно и пропаганда.
1 - Популярные блогеры
2 - Думая, что в телевизоре говно и пропаганда, а долбоёбы идут в интернет, где под соусом протеста подается то же говно и пропаганда.
Ты дегенерат? Где я сказал, что Я ведусь?! Где я вообще сказал, что я смотр пропагандонов?! Если ты решил сделать из меня "соломенное чучело", то можешь пойти нахуй.
Я ответил на вопрос фактом. Ты не можешь оспорить его, ели ты не являешься говноедом. А и если ты думаешь, что ты такой дохуя Д’Артаньян, сверхразум, разгадывающий коварные замыслы недругов и избегающий всего того дерьма, что льётся из гнилых ртов шлохоблогеров, то лучше пересмотри свои взгляды. У них есть аудитория и она охуеть какая огромная и она постоянно жрёт и жрёт тот понос, который извергают их кумиры, а потом под видом, подобных тебе, "интеллектуалов" выплёскивает содержимое своих ртов на других пользователей.
И давай скажи, что я не прав, что "ты то, что ты смотришь", тут я тоже тебя огорчу, так не бывает. Другой вопрос, какую пропаганду ты потребляешь, т.е ВСЁ НАХУЙ является пропагандой.
Я ответил на вопрос фактом. Ты не можешь оспорить его, ели ты не являешься говноедом. А и если ты думаешь, что ты такой дохуя Д’Артаньян, сверхразум, разгадывающий коварные замыслы недругов и избегающий всего того дерьма, что льётся из гнилых ртов шлохоблогеров, то лучше пересмотри свои взгляды. У них есть аудитория и она охуеть какая огромная и она постоянно жрёт и жрёт тот понос, который извергают их кумиры, а потом под видом, подобных тебе, "интеллектуалов" выплёскивает содержимое своих ртов на других пользователей.
И давай скажи, что я не прав, что "ты то, что ты смотришь", тут я тоже тебя огорчу, так не бывает. Другой вопрос, какую пропаганду ты потребляешь, т.е ВСЁ НАХУЙ является пропагандой.
этот выбор условный.
Какой толк от выбора, если там не правда, а лишь разный пиздеж?
↑ а вот и само говно под соусом протеста
Госпляди, где я хвалю телевизор? Где, вот, покажи ГДЕ БЛЯДЬ Я ГОВОРЮ, ЧТО "ИНТЕРЕНЕТ ДЛЯ ЕБЛАНОВ, А ТЕЛЕК ТОП"?! ПОКАЖИ СУКА! А ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ... потому что я так не говорил, я отличии от тебя, я могу видеть плохое в друг разных вещах и подмечать в них сходства.
И если [условный объект А] будет говорить, что [условный объект Б] говно, то я, убедившись, что [условный объект Б] и вправду говно присмотрюсь к [условному объекту А] и в ~90% случаев, он тоже будет содержать говно.
... слишком много говна для одного комментария.
И если [условный объект А] будет говорить, что [условный объект Б] говно, то я, убедившись, что [условный объект Б] и вправду говно присмотрюсь к [условному объекту А] и в ~90% случаев, он тоже будет содержать говно.
... слишком много говна для одного комментария.
как же сильно ты заблуждаешься
а ещё ставишь блокировщики рекламы и бла-бла-бла
иначе что?
иначе ты даже забудешь как сильно ошибаешься в своих словах
выключи адблок
пройдись по любимым сайтам
иначе что?
иначе ты даже забудешь как сильно ошибаешься в своих словах
выключи адблок
пройдись по любимым сайтам
Если бы было всё так легко, то форумов аля Джой, nCh, Reddit и т.д было бы миллион.
Разница в том, что в интернете любой может постить говно из своей головы, а по телевизору только тщательно отобранный и идейно верный рафинированый кал.
Поэтому в инете мы и наслаждаемся откровениями плоскоземельщиков, кэнселящими твиттерастами, воинствующими фемками этц этц этц
Поэтому в инете мы и наслаждаемся откровениями плоскоземельщиков, кэнселящими твиттерастами, воинствующими фемками этц этц этц
Ну, благодаря цензуре (привет роскомпозор) и особо изощренной цензуре (куда же без гугла с его инфопузырями и неиндексирующими тьму ресурсов алгоритмами?), по сути получаются те же яйцы, только в профиль. И в широкие массы, не шибко искушенные в серфинге идут откровения идейно выверенных, максимально рафинированных калоносцев.
Т.е. каждый может выбрать тему по которой хочет угореть, а телек такого выбора не дает.
Что-то, а вот одноклассников с тиктоком в телеке нет, я даже бразильские национальные каналы переклацал - точно нет.
Ничего глубоко философского в этом вопросе нет. Просто по факту разница огромна между телевизором и интернетом. Телевещание - это где контент формируют за тебя, и у тебя нет права выбора, как кроме между контентом, который по разным каналам формируют без учёта твоих личных предпочтений, и у тебя уже входит в привычку поглощать контент, который тебе вливают, и через этот контент пытаются влиять на твоё мировоззрение, корректируя его в нужную сторону. А интернет - это кошкодевочки и трапы. Никто, блядь, не будет внушать людям кошкодевочек и трапов. Так что ты знаешь что интернет - это твой личный осознанный выбор контента.
Нет тут все намного хуже. Интернет будет тебе ПОСТОЯННО показывать кошкодевочек и трапов, потому что он ЗНАЕТ что тебе они нравятся. И поэтому ты никогда не узнаешь про то что есть нормальные девушки и что с ними можно завести семью. Короче это в своей сути еще большая ловушка, ты просто не услышишь альтернативного мнения потому что тебе никто его не будет показывать. А показывать тебе будут ТОЛЬКО то что ты смотришь. А именно из альтернативного мнения и рождается истина. Когда ты понял что не все вокруг дебилы, а что у них тоже есть здравое звено и его стоит отстаивать. Но для начала его нужно тупо услышать.
А откуда? Скажем так, чтобы узнать нравиться тебе что-то или нет, ты для начала должен встретиться с ним. А Интернет сегодня это самый простой способ найти что-либо. И если ты живешь в каком нибудь Урюпинске да еще размером с деревню. То это будет единственная возможность встретиться с этим. Потому что вокруг тупо нет никого кто может тебе рассказать об этом.
Нет. Не особо.
Прикинь. Может показаться что они сильнее растут, так как свеженькие не прошедшие ротацию волосы погуще, но на самом деле оно на этоное не влияет
Мать воспитатель и рассказывала про девочку, которую родители до того набрили, что корни повредили и волосы теперь очень хуёво растут
Ну так верно, не тупей, сынок от телевизора, не повторяй моих ошибок. Люди последние умные мысли на тебя потратили, цени это, цени.
У многих пожилых людей возникает деменция и я в свои 40+ тоже говорю, что от телевизора тупеют, т.к. в отличии от интернета нет выбора, особенно в России. Но вероятность, что лет через 10-30 я стану "тупым" вполне вероятна. А некоторые таковым меня и сейчас считают. Норм.
Например https://openmedia.io/news/n1/pervyj-kanal-poluchil-pribyl-vpervye-za-sem-let-vgtrk-pyatyj-god-podryad-obxodit-ego-po-rejtingam/ или https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/06/2020/5ed8d73c9a79478c64bfa53b и это учитывая что в "прибыль" входят дотации от государства. Конечно есть небольшие каналы которые работают в плюс и иногда даже без гос дотаций. Да и будь они прибыльными, навряд ли упустили бы возможность повыебываться своими успехами, а в текущих реалиях про финансы даже узнать не просто.
*шутка про осколок пороха и отупение*
лет через 40 вместо тв в подобных мемах будет интернет.
интернет уже сейчас в плане мнений крайне полярный, неангажированного в чью бы то ни было сторону мнения очень трудно найти, реактор не исключение
интернет уже сейчас в плане мнений крайне полярный, неангажированного в чью бы то ни было сторону мнения очень трудно найти, реактор не исключение
В интернете самое плохое в том что он показывает тебе то что ты хочешь увидеть. Тебе нравиться Навальный? Смотри его видосики и видео о том какой он крутой. Ты его ненавидишь? Смотри видео какой он пидорас и что он постоянно врет. Ты просто не видишь вторую половину, потому что вокруг только то что держит тебя в твоей зоне комфорта. А это полный пиздец и деградация личности, которая со временем только усиливается. Короче на выходе мы имеем еще больше людей которые на 100% уверены в своем мнении, а всех других считаю дебилами. Угадайте что будет после того как они встретятся на улице?
так то всё верно
раздел политоты у нас давно уже превратился в сходку клоунов (которые сами даже не видят, какие они клоуны)
раздел политоты у нас давно уже превратился в сходку клоунов (которые сами даже не видят, какие они клоуны)
Превратился? Разве он когда-то не был помойкой для срачей и минусования всех кто "против наших"?
Ну то есть разница лишь в том, что в интернете ты выбираешь, в какую ложь тебе верить.
Касательно же своего мнения в интернете - это просто пук в бесконечность в 99,999999% случаев. В остальных это мнение будет ангажировано
Касательно же своего мнения в интернете - это просто пук в бесконечность в 99,999999% случаев. В остальных это мнение будет ангажировано
Скажем так, я верю в то что любого человека можно понять. Именно поэтому я агностик, то есть человек который нейтрален к религии. Именно поэтому я нейтрален к Сталину и его наследию, потому что я вижу и плюсы и минусы в нем. И именно поэтому я стараюсь все еще понять людей, которые верят в Путина, крымнаш и прочее в этом духе. Потому что у них должно остаться что-то на что они опираются, а эти слова лишь иллюзия и даже они этого не понимают. Отбрось всю ангажированность и ты поймешь что действительно движет человеком. Почему он встал на этот путь и поддерживает его несмотря на тот пиздец что он видит на этом пути.
Любой достаточно крупный деятель тех лет в ответе за множество крайне неоднозначных, в лучшем случае, вещей. При всем при этом никто особо не носится с изобличением преступности их решений, нередко приводивших к колоссальным жертвам (активнейшая торговля и сотрудничество с нацистской германией, плюс предоставление оной всяческих преференций со стороны мерики с союзниками еще в середине тридцатых, к примеру). Возможно, потому что оные деятели являлись представителями иного идеологического полюса, что и по ныне здравствует?
Ну да, как то так. Это я и называю "видеть полную картину". Тот же Черчилль это и опорный камень всей западной идеологии, и человек который ничего не сделал, для того чтобы предотвратить голод уносящий миллионы жизней в Индии, когда она была Британской колонией. И даже более того заявлял что "надо работать больше, тогда и голода не будет". Его за это сейчас пиздец как чихвостят. Но всем кто обличен хоть какой-то властью похуй, потому что это Черчилль.
Там еще одна засада. Так как все расползлись по своим занорикам, то и общаются там, только с себе подобными. Не особо вылезая, куда то еще. Это создает у них ощущение, что все такие, а редкие оппоненты- маргинальные чмошники. Причем, без разницы, про какой это фанклуб, Навального или Соловьева. То что большинству людей, пох на них обоих, до них не доходит, ведь они то там, в своих заповедниках гоблинов видят, что вокруг только единомышленники.
Аннигилируются?
Отличный комментарий!