Угнетать белых мужиков, стигматизировать их просто по рассовому и половому признаку - не фашизм
Придерживаться центриских взглядов, добиваться равных прав для всех - фашизм
Писать "рассовый" с двумя "с" - граммарунтерменшество.
09.04.2021, 08:47
И это говорит Капитан Мать Его Америка, что одновременно и соответствует взглядам современной Америки, и противоречит самой Америке.
У Rammstein есть песня Deutschland, в тексте и описано совмещение противоречий, как в Стране так и в персонаже. Оно не противоречит - а есть двумя частями (крайностями) одного целого общества Америки.
Это капитан Северная-пост-либеральная Америка, забыли переименовать.
Капитан Америка у них до сих пор побеждает нацистов? Я думал, этим только у нас болеют.
Теперь чтобы быть нацистом достаточно быть не согласным с тем, чтобы твои налоги шли в пустоту и всеобщей уравниловкой.
Да это понятно, просто Красный Череп - нацист именно в прямом смысле, ещё Гитлеру служил, да и Кэп его уже сто раз побеждал.
О, хороший канал, сюжет про оружие для учителей классным был.
Ну риторика именно так и работает. Ты рушишь зеркально кривые аргументы оппонента. SJW вообще аргументы обычно не предоставляют, что часто выглядят сумасшедшими сектантами. Мне крайне импонирует его идея о "речи". "Не говорить какое-то слово - неприятно, но терпимо. Заставлять говорить какое-то слово это уже фашизм." Да и он в целом озвучивает статистику и факты, не особо даже ими жонглируя - просто, как есть на самом деле.
Тут вопрос ставиться изначально с позиции жертвы. Даже я понимаю, что в целом амбициозность и желание занять положение в обществе больше свойственно мужчинам. Женщины, которые хотели достижений, внезапно добились многого. Тут стоит обратить внимание на эволюционную психологию, где эта тема раскрыта очень подробно, и буквально ответ на твой вопрос - потому что так сложилось эволюция человека за 40-50 тысяч лет.
Попробуй представить за него как бы ты сказал тоже самое, но не размывая аргументы оппонента.
По мне он как раз таки говорит предельно ясно. Яснее сказать вещи которые он говорит просто невозможно. Может мог бы разве что Ницше, которого он очень хвалит, в том числе и за его умение коротко выразить глобальное. Но мир большой, а Ницше один, и больше никто так не умеет. Так что слушай что дают и старайся вникнуть.
А лоу-скилл оппонента это пиздец какое обвинение. Ладно бы обвинять человек вел себя агрессивно, перебивал, хамил или мутил воду (как как раз таки делают многие его оппоненты), но обвинять в том что он слишком прокачан это жестко конечно)) Уж кто-кто, а Питерсон просто предельно внимателен к каждому своему собеседнику. Представляю как у многих из них пот по спине течет при беседе с ним, от понимания, что не получится просто поорать и пообезьянничать на эмоциях в кайф, а надо думать что говоришь, над каждым гребанным своим словом.
По мне он как раз таки говорит предельно ясно. Яснее сказать вещи которые он говорит просто невозможно. Может мог бы разве что Ницше, которого он очень хвалит, в том числе и за его умение коротко выразить глобальное. Но мир большой, а Ницше один, и больше никто так не умеет. Так что слушай что дают и старайся вникнуть.
А лоу-скилл оппонента это пиздец какое обвинение. Ладно бы обвинять человек вел себя агрессивно, перебивал, хамил или мутил воду (как как раз таки делают многие его оппоненты), но обвинять в том что он слишком прокачан это жестко конечно)) Уж кто-кто, а Питерсон просто предельно внимателен к каждому своему собеседнику. Представляю как у многих из них пот по спине течет при беседе с ним, от понимания, что не получится просто поорать и пообезьянничать на эмоциях в кайф, а надо думать что говоришь, над каждым гребанным своим словом.
Вы на полном серьезе обвиняете Питерсона в размывании аргументов занимаясь тем же самым.
>что смешанные (по полу) правительства лучше справляются с экстренными ситуациями, вроде пандемии COVID-19
Ой швеция как справилась-то...
А там половина баб в парламенте и в министрах.
Ой швеция как справилась-то...
А там половина баб в парламенте и в министрах.
Исследования в студию!
А то патриархальный Тайланд очень неплохо справляется.
А то патриархальный Тайланд очень неплохо справляется.
Он отвечает, что такое распределение зависит от биологических особенностей, женщины в среднем более покладисты (agreeable), а для борьбы за власть это не лучшее качество. Что распределение интенсивности качеств у мужчин шире - если, например, взять решительность, то среди мужчин будет больше и трусов и безудержных смельчаков, т.е шансов на экстремальную комбинацию необходимых качеств у мужчин выше. И что жизненный выбор полов отличается - на примере скандинавских стран, где при равноправии полов выбор профессии мужчинами и женщинами становится неравномерным, с тяготением женщин к работе с людьми, а мужчин - с вещами (things).
>Но как это отменяет, что мало женщин-топ менеджеров, мало женщин в правительстве, мало женщин с равными зарпалатами?
Блять, какая же хуйня. Потому что не всем женщинам(как и мужчинам, внезапно) это надо? У меня на работе есть женщина, которая до главы направления разработки(несколько отделов сразу под ее контролем, считай, около директоров) дошла, а есть другая, которая с ней вместе устраивалась работать на том же уровне, но она решила не лезть дальше лида отдела разработки(небольшая группа из нескольких человек). При этом она отнюдь не хуже первой по скиллам, просто ей нахуй не нужна эта головная боль от высокой должности. Про ЗП - это всегда смешная хуйня. Конечно, возможно, где-то есть ушлые пидоры, которые из-за отсутствия хуя в промежности могут тебе подрезать зп, но блять, обычно, тебе предлагают столько, насколько ты себя сам подашь. Некоторые конторы еще и вилку указывают, в рамках которой можно торговаться.
Блять, какая же хуйня. Потому что не всем женщинам(как и мужчинам, внезапно) это надо? У меня на работе есть женщина, которая до главы направления разработки(несколько отделов сразу под ее контролем, считай, около директоров) дошла, а есть другая, которая с ней вместе устраивалась работать на том же уровне, но она решила не лезть дальше лида отдела разработки(небольшая группа из нескольких человек). При этом она отнюдь не хуже первой по скиллам, просто ей нахуй не нужна эта головная боль от высокой должности. Про ЗП - это всегда смешная хуйня. Конечно, возможно, где-то есть ушлые пидоры, которые из-за отсутствия хуя в промежности могут тебе подрезать зп, но блять, обычно, тебе предлагают столько, насколько ты себя сам подашь. Некоторые конторы еще и вилку указывают, в рамках которой можно торговаться.
https://vk.com/videos-201194130?z=video-201194130_456239053%2Fclub201194130%2Fpl_-201194130_-2
Вот тут забавно поддел тётю. Сорян, на ютубе это видео без видео.
Вот тут забавно поддел тётю. Сорян, на ютубе это видео без видео.
Не можешь победит оппонента аргументами? Начни кричать «Это нацист это нацист это нацист» на современных леваков это окажет нужное впечатление об оппоненте.
Так. А тут по подробнее расскажи, желательно представь свои критерии права/лева, дабы я лучше понимал, что именно ты имеешь ввиду.
Ну так консерватизм это ни правая ни левая идеология. К примеру могут быть танкис( это любители совковка и мороженого за 5 копеек( английский термин)), а могут быть консерваторы по Эдмунду Берку, где надо вернуть монархию или республику. Вывод: сама политика консерватизма не может означать определенную политику. Дабы приписать лево/право необходимо смотреть на действия.
Мы критерии так-то из головы берём, но вот этот совсем смысла не имеет, ибо по нему и сторонники сталинского ссср и монархисты будут одинаково правыми. А сторонники меритократии и демократии одинаково левыми. Это я ещё не беру в расчёт то, что автор этой графики сказать хотел по термином радикал и консерватор. К примеру унабомбер он кто радикал? Или консерватор?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_подковы
У ультралевых больше общего с ультраправыми, чем со своими умеренными режимами. Они легко переходят друг в друга или заимствуют элементы.
У ультралевых больше общего с ультраправыми, чем со своими умеренными режимами. Они легко переходят друг в друга или заимствуют элементы.
я читал 12 правил жизни. если кратко, то основной посыл в том, что нужно уменьшать жизненные страдания путем нехитрых вещей: любить себя и близких, стремиться к лучшему, быть честным, навести порядок в своей голове и т.п.
за что выступают люди, которые считают эти тезисы злом?
за что выступают люди, которые считают эти тезисы злом?
за мышление хлебушка. Понимаешь, сейчас страдания рассматриваются как какие-то чертовые привилегии. "Мы страдаем больше, потому вы не имеете права говорить о вашей боли!" И вместо попыток сделать само общество более здоровым, помогая всем, мы играем в перетягивание каната за звание кому жить хуже.
Напоминает дедов/мамок, что рассказывают как страдали и как их били в молодости, что им было куда хуже, так что и ты должен не жаловаться и терпеть такую жизнь.
ога. Нужно испытывать стыд и смирение, примерно в равных пропорциях, а ещё благодарность за то, что вот они страдают ЗА ТЕБЯ, чтобы тебе жилось хорошо. Работает в обе стороны.
Власть у кучки семей, куда обычным пролам путь закрыт. Куча гос. корпораций куда попасть работать можно только если у тебя там родственник работает. На руководящих постах стоят мужчины, которым в кайф руководить, а женщины из их семей предпочитают отдых и социальную жизнь работе. Основная работа в развитых странах это сфера услуг, где руководителям приятнее держать женщин, которые ещё и в карьере иногда продвигаются жульническим способом.
Ещё и исследование на которое ссылаются фемки о повышенной зарплате говорит о том что эта повышенная зарплата выше за счёт переработок, в перерасчёте $/hour у женщин зарплата выходит даже выше, но эту маленькую деталь фемкам упоминать не выгодно.
Но угнетатели, конечно же, мужчины.
Ещё и исследование на которое ссылаются фемки о повышенной зарплате говорит о том что эта повышенная зарплата выше за счёт переработок, в перерасчёте $/hour у женщин зарплата выходит даже выше, но эту маленькую деталь фемкам упоминать не выгодно.
Но угнетатели, конечно же, мужчины.
Они выступают за право или даже обязанность каждого бороться со злом в обществе. И получается, что общество хотят лечить люди, многие из которых не могут обустроить даже свою жизнь. Оправданием неудачникам служит несправедливое положение вещей в современном мире, а не собственные привычки и ошибки. И, конечно, им не нравится предложение начать улучшение мира с самих себя.
кто эти белые патриархальные угнетатели? У них имена есть? Как они связаны с угнетением в тех же арабских странах? Как они связаны с продажей темнокожих рабов самими правителями африканских государств? Как они связаны с ненавистью женщин к женщинам и трансам?
Нужно учится искать счастье в мелочах, иначе можно йобнутся, что я уже сделал, сейчас перестраиваюсь
Я бы ещё добавил: найти работу по душе, на которой будешь зарабатывать много, но при этом не перетруждаться и не боятся устроить себе лишний выходной, делать в жизни только то, что нравиться и общаться только с людьми, с которыми тебе приятно, есть вкусную и здоровую пищу, иметь 2-3 хобби, почаще выбираться на природу, таааааак чё ещё? ну там много путешествовать, избегать стрессов всяких, ну короче жить так как тебе нравиться, а как не нравиться не жить. Ебать я психолог, может тоже книгу написать?
Тогда тебя обвинят в плагиате...
Даже на этом сайте сидят люди минимум с 3-4 стран и ещё отдельные пользователи с ещё большего количества стран. А ведь даже в одной стране люди могут жить в разных условиях, в разном окружении, под воздействием разных ситуаций. Но интернет позволяет их всех, независимо от расстояния и статуса, объединить и дать общаться. В итоге люди спорят. Много спорят. И хотят ещё больше спорить, начиная уже даже искать оппонентов там, где их нет, создавая своих собственных или раздувая отдельные мнения каких-то отдельных людей до целых движений и идей, которыми чуть ли не тысячи и миллионы следуют.
Спор по факту тоже общение.
Единственный адекват на джое.
Странно что SJW именно это и утверждают о самих себе, они великие а злые белые мужики натуралы их угнетают.
Таким макаром любое доброе и весьма поверхностное пожелание можно приравнять к фашистскому, расистскому и SJW. Во имя всех богов, до чего они докатились. Кстати теперь заметно, какой посыл закладывали авторы комикса. Тот-то будут всходы после "шедевров" Капитана Марвел или Война Бесконечности лет через 15-20.
