Story of my life.
03.04.2021, 20:51
Раньше те же самые 100-200МГц значили минимум треть производительности. Плюс техпроцессы позволяли некий запас прочности на разбег
Сейчас вся микроэлектроника не одинакова, и работает она на частоте худшего образца модели, выпущенной с завода. То есть, сделанные в один день 2 с виду одинаковых процессора, стабильно работающие на частоте 2,5ггц, могут работать один на 2.8, второй на 3.5, с редко вылещающими проблемами.
Хз, на практике тепловыделение и количество крашей современного железа как то сильно выше, чем было раньше, когда можно было присобачить военный кулер\водное охлаждение и удвоить производительность почти не наблюдая проблем.
Нет. Одни и те же чипы с завода в зависимости от их возможностей банально ставятся в более бюджетную линейку если не могут брать требуемые частоты. Среди флагманских решений ты еще можешь найти хорошие камни, но на бюджетных моделях кроме андервольта рассчитывать особо не на что. Да и даже на флагманских, когда сейчас все процы уже с завода на максимальном режиме берут по 5ггц и греются как сучки дополнительно их разгонять будет себе дороже.
А раньше да, раньше я мог взять 2500к, разогнать тупо биосом без смены кулера на 1+ггц и сидеть пять лет улыбаться до ушей потому что он в таком виде покрывал абсолютно все твои потребности.
А раньше да, раньше я мог взять 2500к, разогнать тупо биосом без смены кулера на 1+ггц и сидеть пять лет улыбаться до ушей потому что он в таком виде покрывал абсолютно все твои потребности.
Не вникая в тонкости, объясню так:
Для разгона нужно железо со специфическими характеристиками - потенциалом для разгона, если угодно. Учитывая, что сейчас многие производители железо разгоняют прямо "из коробки", то смысла не так и много, но некоторые всё равно пытаются.
В целом, в разгоне нет ничего сложного, но не понимая, что ты делаешь, и просто следуя туториалу какого-то васяна в интернете, ты, вероятнее всего, либо выжмешь нихуя, либо перегреешь железо и выпадешь в синий экран, либо и то и другое.
Подавляющее большинство пользователей средней руки(см. "школьё") на этом момент дико пугаются и зарекаются связываться с разгоном.
Для разгона нужно железо со специфическими характеристиками - потенциалом для разгона, если угодно. Учитывая, что сейчас многие производители железо разгоняют прямо "из коробки", то смысла не так и много, но некоторые всё равно пытаются.
В целом, в разгоне нет ничего сложного, но не понимая, что ты делаешь, и просто следуя туториалу какого-то васяна в интернете, ты, вероятнее всего, либо выжмешь нихуя, либо перегреешь железо и выпадешь в синий экран, либо и то и другое.
Подавляющее большинство пользователей средней руки(см. "школьё") на этом момент дико пугаются и зарекаются связываться с разгоном.
Имхо с разгоном процов как раз особых проблем никогда не было, он либо гонится и стабилен, либо нет. А пост мне напомнил скорее еботню с разгоном памяти когда хуй знает что там надо гнать и до каких цифр и при каких таймингах чтобы потом получились нормальные задержки и все не слетело. Последний раз словил ситуацию 1 в 1 как в посте когда после попытки погнать память у меня винда до кучи наебнулась и пришлось ее переустанавливать ибо восстановление не помогло. Хрен вообще знает как это могло случиться учитывая что я ничего толком не успел сделать и это произошло на тесте стабильности, но с тех пор я как раз забил болт и оставил все как есть.
обычно нужно смотреть по памяти, производитель пишет какие тайминги\вольтажи\ГЦ память норм держит, по крайней мере проследние годы
а с процами мне кажется и париться особо не стоит, норм модели процов вполне сбе гонятся биосом, мой прошлый интел 5820к, гнался на 24 %, просто кнопочкой в биосе и всё работало идеально, сейчас 5950рузен, так же погнался, правда на 17% но тем не менее, туцпо авторазгон и никакой ебли
Электрончики толпой бегают и соединения боками царапают. Что не понятного, астроном?
Оооо, я могу тебе рассказать про деградацию. Простая и банальная физика
Представь себе огромный современный кристалл проца. Монолитный единый кристалл.
И на этом кристале нагрев НЕ равномерный. Сильнее всего греется при подаче вычислительной нагрузки АЛУ. Он размером с половину квадратного миллиметра. Но температурное расширение материала на него действует на все 100%. И чем больше разница между температурой окружающей АЛУ и самим АЛУ, тем быстрее дохнет проц. ростая аналогия: берем плитку размером 30 на 30 см и начинаем в любом месте ее греть газовой горелкой с тонким мощным пламенем. При этом периодически пшикать на всю плитку водой из брызгалки.
В 2014м АМД воткнули датчик температуры как раз на АЛУ процов А10. В итоге пользователи ахреневали от того что процы гоняют на 120 градусах, а куллер толщиной всего 2 см еле теплый. Ну и пофиг пользователю, что общий режим проца и его охлаждение были выверены так чтобы дельта температур между простоем и нагрузкой была минимальна. Люди бздели цифр обычных для всех процов. Это быстро пофиксили, сменив точку замера с АЛУ на кэш первого уровня.
К чему это я - гнать процы можно и нужно. Работать они будут долго и счастливо. надо только поставить высокоэффективный куллер но настроить его так, чтобы в простое температура проца была не менее 45-50 градусов. В таком режиме процы будут жить десятилетиями. Проверено неоднократно и на Интел и на АМД. А если процы охлаждать до 25ти в простое, тогда кристаллы сыпятся за три-четыре года (проявляется тем что процы на родной частоте глючат, и приходится задирать питание чтобы проц хотябы родные 3ггц тянул).
Вот такая вам деградация
Гоните процы, не бздите! они все-равно устареют быстрее чем деградируют.
Представь себе огромный современный кристалл проца. Монолитный единый кристалл.
И на этом кристале нагрев НЕ равномерный. Сильнее всего греется при подаче вычислительной нагрузки АЛУ. Он размером с половину квадратного миллиметра. Но температурное расширение материала на него действует на все 100%. И чем больше разница между температурой окружающей АЛУ и самим АЛУ, тем быстрее дохнет проц. ростая аналогия: берем плитку размером 30 на 30 см и начинаем в любом месте ее греть газовой горелкой с тонким мощным пламенем. При этом периодически пшикать на всю плитку водой из брызгалки.
В 2014м АМД воткнули датчик температуры как раз на АЛУ процов А10. В итоге пользователи ахреневали от того что процы гоняют на 120 градусах, а куллер толщиной всего 2 см еле теплый. Ну и пофиг пользователю, что общий режим проца и его охлаждение были выверены так чтобы дельта температур между простоем и нагрузкой была минимальна. Люди бздели цифр обычных для всех процов. Это быстро пофиксили, сменив точку замера с АЛУ на кэш первого уровня.
К чему это я - гнать процы можно и нужно. Работать они будут долго и счастливо. надо только поставить высокоэффективный куллер но настроить его так, чтобы в простое температура проца была не менее 45-50 градусов. В таком режиме процы будут жить десятилетиями. Проверено неоднократно и на Интел и на АМД. А если процы охлаждать до 25ти в простое, тогда кристаллы сыпятся за три-четыре года (проявляется тем что процы на родной частоте глючат, и приходится задирать питание чтобы проц хотябы родные 3ггц тянул).
Вот такая вам деградация
Гоните процы, не бздите! они все-равно устареют быстрее чем деградируют.
Еще раз. Твоя температура 30С - это температура почти в самой холодной части кристалла.
АЛУ за миллисекунды нагревается от твоих 30С до 120С. Я ниже в ко ментах привел пример жизни проца, который у меня "улетел" по частотам вниз.
Кстати, проверить стабильность процессора в разгоне весьма просто - упаковываешь на разогнанном проце RAR архив ( версия винрара 3.6) с большим количеством файлов (пара тысяч файлов, чтобы итого размер архива был порядка 600мегабайт).
Потом ставишь стандартную частоту и делаешь проверку архива на целостность. Докидываешь напряжение в разгон, пока проблема целостности архива не исчезнет после пяти прогонов упаковки.
АЛУ за миллисекунды нагревается от твоих 30С до 120С. Я ниже в ко ментах привел пример жизни проца, который у меня "улетел" по частотам вниз.
Кстати, проверить стабильность процессора в разгоне весьма просто - упаковываешь на разогнанном проце RAR архив ( версия винрара 3.6) с большим количеством файлов (пара тысяч файлов, чтобы итого размер архива был порядка 600мегабайт).
Потом ставишь стандартную частоту и делаешь проверку архива на целостность. Докидываешь напряжение в разгон, пока проблема целостности архива не исчезнет после пяти прогонов упаковки.
Поддерживаю чувак прав. Гоните и не задумывайтесь. Управляйте профилями настроек как вам удобно этож машина и вы за это заплатили
Ну процы АМД некоторые без проблем так можно разогнать, там потанцевал огромный
У меня i5 2500K с базовой частотой 3.3ггц пять лет проработал в разгоне до 5.1ггц (1.42V). Куллер Noctua NH-DH14 с двумя вентиляторами. В простое было 27-30. Под нагрузкой 75-90. После пяти лет нагрузки его способность гнаться сильно просела. Сейчас работает на 4.2ггц с напряжением 1.396V.
Второй проц i5 2500K гонялся на 4.5ггц на серваке в течении 10ти лет и все еще держит эту частоту на том же напряжении в 1.385V. Холодилка Термалтейк тайфун с тихим вентилятором Noctua (в простое 55 в работе 75 градусов).
Это тебе два простых промера и возможностей разгона и непосредственной деградации процессоров.
Второй проц i5 2500K гонялся на 4.5ггц на серваке в течении 10ти лет и все еще держит эту частоту на том же напряжении в 1.385V. Холодилка Термалтейк тайфун с тихим вентилятором Noctua (в простое 55 в работе 75 градусов).
Это тебе два простых промера и возможностей разгона и непосредственной деградации процессоров.
А ведь интернетик запомнил одну из моих настроек
https://overclockers.ru/cpubase/show/30211-Intel_Core_i3_i5_i7_Sandy_Bridge_LGA1155
А чтобы ты не пиздел что это не мой профиль, то я закинул данные о текущей моей системе
https://overclockers.ru/cpubase/show/32173-AMD_Ryzen_7_5_3_Zen2_Matisse_Socket_AM4
https://overclockers.ru/cpubase/show/30211-Intel_Core_i3_i5_i7_Sandy_Bridge_LGA1155
А чтобы ты не пиздел что это не мой профиль, то я закинул данные о текущей моей системе
https://overclockers.ru/cpubase/show/32173-AMD_Ryzen_7_5_3_Zen2_Matisse_Socket_AM4
а нехуй своими грязными культяпками лезть куда не просят. надо сделать отнеси мастеру, один хрен понесешь комп к нему в итоге, так может хоть сэкономишь
в свое оправдание скажу что никогда такой хуетой не занимался и откровенно говоря не вижу в ней смысла
Так в этом и суть разгона, не? Бустить, пока не потеряется стабильность работы, чтобы знать предел разгона для компонента.
Первый разгон делал по шине через утилиту. Не знал ни про зависимость памяти, ни про pci. Вообще все норм было.
Потом гнал видяху через утилиту, потом шил биос, доходили руки и до хардвольтмода. Сейчас эра разгона умерла. У штындел процы залочены, у АМД разогнаны из коробки. С видеокартами аналогично. Так что максимум память бустить по частоте или таймингам и задушенные по частоте камушки АМД немного разгонять при хорошем охладе. Остальное бессмысленно.
Потом гнал видяху через утилиту, потом шил биос, доходили руки и до хардвольтмода. Сейчас эра разгона умерла. У штындел процы залочены, у АМД разогнаны из коробки. С видеокартами аналогично. Так что максимум память бустить по частоте или таймингам и задушенные по частоте камушки АМД немного разгонять при хорошем охладе. Остальное бессмысленно.
А до этого zx Spectrum гнал до 7мгц на избранном из целой кучи проце и с делителем тактовой частоты на все остальное железо платы спектрума.
Кстати на x86 платформе тоже начал разгоны именно с Am5x86 133mhz до 160 без изменения напряжения и до 200 потом на материнке, которая могла в множитель 4 и залочить частоту ISA\PCI (и кстати эта мать до сих пор у меня есть, только на ней IDE порты почему то стали глючить)
Потом ради спорта решил в более младших моделях колупнуться и 386SX с 25мегагерц до 40ка раскочегарил.
Потом пошла эра Pentium и клонов этого проца. Гнать 166мгц Cyrix до 233 превращая его в печку...., гнать первые пни до 100мгц, 133тьи до 200, 166е до 233, а 233тьи до 333.
Потом эра АМД (400мгц -> 500мгц) и третьих Пней (слотовый проц с 800 на 915mhz частотой шины дожал) гончие селероны копермайновые и туалатины, которые гнались с 850 до 1130 и с 1200 до 1680 на шине 140мгц (ебля с памятью была знатная, дааа......)
Потом тухлятина в виде Intel нортвудов, которые не гнались, Гонки атлонов на кристале Barton с перепайкой резисторов множителя.
Потом эра калориферов Intel prescott которые первыми дали массово 3ггц на воздухе.
И золотой век AMD 64 на ядре Венеция. Аж до появления Core2Duo,
Восьмая серия Core 2Duo на воздухе легко взяла планку 4ггц.
Потом снова провал intel в виде дорогущщих не гончих процов i-серии.
И вновь золотой век разгона с i5 2500k которые в некоторых случаях могли в 5.4ггц на воздухе и практически все могли в 5ггц.
Но азотные рекорды за 8ггц брали тогда все-же процы АМД.....
С 2011го жил на i5 2500k в разгоне до 5.1ггц (первые пять лет жизни проца, потом снизился до 4.2) и не апгрейдился аж до недавно.....
Кстати на x86 платформе тоже начал разгоны именно с Am5x86 133mhz до 160 без изменения напряжения и до 200 потом на материнке, которая могла в множитель 4 и залочить частоту ISA\PCI (и кстати эта мать до сих пор у меня есть, только на ней IDE порты почему то стали глючить)
Потом ради спорта решил в более младших моделях колупнуться и 386SX с 25мегагерц до 40ка раскочегарил.
Потом пошла эра Pentium и клонов этого проца. Гнать 166мгц Cyrix до 233 превращая его в печку...., гнать первые пни до 100мгц, 133тьи до 200, 166е до 233, а 233тьи до 333.
Потом эра АМД (400мгц -> 500мгц) и третьих Пней (слотовый проц с 800 на 915mhz частотой шины дожал) гончие селероны копермайновые и туалатины, которые гнались с 850 до 1130 и с 1200 до 1680 на шине 140мгц (ебля с памятью была знатная, дааа......)
Потом тухлятина в виде Intel нортвудов, которые не гнались, Гонки атлонов на кристале Barton с перепайкой резисторов множителя.
Потом эра калориферов Intel prescott которые первыми дали массово 3ггц на воздухе.
И золотой век AMD 64 на ядре Венеция. Аж до появления Core2Duo,
Восьмая серия Core 2Duo на воздухе легко взяла планку 4ггц.
Потом снова провал intel в виде дорогущщих не гончих процов i-серии.
И вновь золотой век разгона с i5 2500k которые в некоторых случаях могли в 5.4ггц на воздухе и практически все могли в 5ггц.
Но азотные рекорды за 8ггц брали тогда все-же процы АМД.....
С 2011го жил на i5 2500k в разгоне до 5.1ггц (первые пять лет жизни проца, потом снизился до 4.2) и не апгрейдился аж до недавно.....
В старые добрые времена разгон с умеренным повышением вольтажа на 25% был нормой. 30-40%, это удачные серии процессоров. Выше 40% это удачные экземпляры удачных серий, попавшие в прямые руки.
Мой FX-6100, который сейчас лежит в коробке с мамкой памятью гнался на 25% без повышения напряжения. Какое то время был разогнан на 35% с хорошим повышением напряжения, гнался и дальше, но температуры за 70 градусов меня раздражают, было лень менять гаммакс 300 на что то более мощное. В таком виде он отработал около четырех лет.
Нынешняя заглушка, атлон 200GE погнался с лютым вольтмодом на 20%. Плюнул, оставил 15% разгона без повышения напряжения.
GTX960 гонится на 25+ процентов что по памяти, что по чипу. Но повышать напряжение по нынешним временам цыкотно.
Заглохла тема с разблокировкой ядер, когда из отбраковки делали полноценный проц вдвое, втрое производительный.
Мой FX-6100, который сейчас лежит в коробке с мамкой памятью гнался на 25% без повышения напряжения. Какое то время был разогнан на 35% с хорошим повышением напряжения, гнался и дальше, но температуры за 70 градусов меня раздражают, было лень менять гаммакс 300 на что то более мощное. В таком виде он отработал около четырех лет.
Нынешняя заглушка, атлон 200GE погнался с лютым вольтмодом на 20%. Плюнул, оставил 15% разгона без повышения напряжения.
GTX960 гонится на 25+ процентов что по памяти, что по чипу. Но повышать напряжение по нынешним временам цыкотно.
Заглохла тема с разблокировкой ядер, когда из отбраковки делали полноценный проц вдвое, втрое производительный.
