Други.
Наконец весточка от Алексея.
После недели тишины адвокатам сообщили, что его доставили, все же, в ИК-2..
Вот слова самого Навального, после сегодняшней встречи с адвокатами.
И фото
Ну, справедливости ради, один из самых героических и дальше по тексту, будет звучать куда корректнее. Ведь далеко не все из здесь присутствующих следят за делами в различных сферах с отраслями, не говоря уж о странах. В свою очередь там порою очень немало занимательного происходит, посильными трудами отдельно взятых личностей, будь то Бэнкси, Докинз и ко или дядюшка Гор (и названный в его честь феномен).
Странно, что не пришли коммунальщики и не закрасили табличку со словом "Навальный"
Бля, мне так нравится это "я и не думал, что у нас тут концлагерь устроили!". Откровение столетия, блядь, российскию тюрьмы - это ад.
Хотя, возможно, это на пользу пойдет. Чешские и польские реформаторы свои реформы писали, сидя на киче. Может, и Лёха что-то уразумеет, и паства его за компанию.
Хотя, возможно, это на пользу пойдет. Чешские и польские реформаторы свои реформы писали, сидя на киче. Может, и Лёха что-то уразумеет, и паства его за компанию.
Ты об этом догадываешься, но слышать не можешь. Свободных СМИ, которых туда пустят - нет. Есть только редкие показания свидетелей кто оттуда вышел - а вышло оттуда "в сознании" не много людей. И то эти люди заняты разгребанием своих жизней, а не ведением ютуб каналов. Винить Навального в том, что он, как не допущенный ни к каким выборам гражданин, который половину своей жизни проводит под стражей или в коме, не знает ВСЕГО что происходит в России - это верх глупости.
"Пожалуйста ... что?" Пожалуйста, укомплектуй последнее предложение подлежащим, сказуемым и смыслом. Я не уверен что правильно понимаю что ты ляпнул. О тюрьмах ты не думаешь, а о СИЗО - "пожалуйста". Хм... это значит что о СИЗО ты думаешь? Так? Ладно. Пусть. А сказано это к чему и для чего?
К первому "нюансу" тоже вопросики имеются.
Во-первых кмк нюанс это некое едва заметное отличие различие между одним и лругим. А тут я вижу только различие между тобой и здравомыслящим человеком. Но оно куда существеннее чем "нюанс".
Но не будем останавливаться на деталях. Смысл-то в чём?
Я так вижу разговор:
- чел говорит что это наблюдение алёшки о тюрьмах - вовсе не новость ни для кого.
- ты в ответ заверяешь что собеседник ничего знать не может, а только модет догадываться, что никакой доставерной информации из мест лишения свободы узгать никак не возможно по каким-то выдуманным тобой причинам.
- я говорю что да не, информации по этой темы море, источников - много, от официальных СМИ до "независимых" блогеров, "сливов" и т.д. (ещё, кстати не известно кто страшнее показывает тюрьмы - официальные сми или свободные).
- ты отвечаешь на это что не интересуешься темой разговора - информацие о тюрьмах...
Ииии... как бы... чё?
К чему это? Ты т.о. выражаешь что твоя личная неосведомлённость по предмету разговора является аргументом или доказательством того что тема жизни в местах лишения свободы не показана и не рассказана нигде и никем кроме алёшки? Или чё?
К первому "нюансу" тоже вопросики имеются.
Во-первых кмк нюанс это некое едва заметное отличие различие между одним и лругим. А тут я вижу только различие между тобой и здравомыслящим человеком. Но оно куда существеннее чем "нюанс".
Но не будем останавливаться на деталях. Смысл-то в чём?
Я так вижу разговор:
- чел говорит что это наблюдение алёшки о тюрьмах - вовсе не новость ни для кого.
- ты в ответ заверяешь что собеседник ничего знать не может, а только модет догадываться, что никакой доставерной информации из мест лишения свободы узгать никак не возможно по каким-то выдуманным тобой причинам.
- я говорю что да не, информации по этой темы море, источников - много, от официальных СМИ до "независимых" блогеров, "сливов" и т.д. (ещё, кстати не известно кто страшнее показывает тюрьмы - официальные сми или свободные).
- ты отвечаешь на это что не интересуешься темой разговора - информацие о тюрьмах...
Ииии... как бы... чё?
К чему это? Ты т.о. выражаешь что твоя личная неосведомлённость по предмету разговора является аргументом или доказательством того что тема жизни в местах лишения свободы не показана и не рассказана нигде и никем кроме алёшки? Или чё?
Окей. Поясняю для тупых, которые не умею работать с ограниченной информацией.
Обычный человек в РФ знает, что менты устраивают произвол. Но конкретно кто, что, как, зачем и когда не знает.
Потом к нему едва-едва пробираются шутки а-ля "Набутыливание, очко, хехехе".
Теперь он знает, что менты любят засовывать бутылки в очко. Окей.
Потом появляются видео разряда "Русская школа йоги", Навальный рассказывает о пытках с СИЗО, рассказывает о полит-заключённых, призывает правозащитников, судится за весь народ с ЕСПЧ для выбивания хотя-бы компенсаций для жертв пыток. Всё это очень сложно, долго и доказательная база берётся "не со слов" какого-то там сидельца, а обычно из медицинских показаний.
Спустя несколько лет наконец люди начинают понимать и видеть доказательства того что да, в Русских СИЗО и отделах полиции пытают. Вот доказательства. Вот решение ЕСПЧ об этом.
Теперь у нас плавно дело перешло из СИЗО в тюрьмы. Никто уже нисколечко не сомневался что тюрьма это не лучше СИЗО. Но теперь мы знаем что бывает и хуже. Хотя тут тоже относительно - ФСБ и Полиция всё равно намного более извращённые именно в болезненных пытках, коротких и убивающих на месте. Но доказательной базы пока нет. Все медики входящие в тюрьмы/колонии не выносят свои решения наружу. Как и вообще какую-либо информацию. Это почти невозможно довести до суда. Так как наши суды в этом не заинтересованы, а ЕСПЧ не может даже технически нихуя проверить. Итого: тюрьмы ТОЛЬКО-ТОЛЬКО начали изучать от и до, так как до этого были заняты СИЗО, тюрьмы были на втором плане за всем остальным пиздецом творящимся в стране.
Короче говоря. Ты долбоёб. Тебя не устраивает, что Навальный из добрых побуждений и только своими силами был занят ВСЕМ, но вот тюрьмы и колонии он задел НЕ СТОЛЬ ГЛУБОКО как тебе хотелось! Эка невидаль! То, что у него брат сидел в карцере всё время своего содержания, что тоже противозаконно и упоминалось - тебе мало. Что его пытали, что Тесака пытали, что кого только не пытали и что Навальный это рассказывал - тебе мало. У Навального и ФБК расследования масштабов целой страны, они доказали что наш президент убийца, вор, коррупционер, моль ебаная - тебе нужно чтобы они по каждой тюрьме сначала сделали расследование. Или что?
Как по мне, на тот момент они озвучили достаточно инфы по тюрьмам и колониям. Что там как и везде в РФ полный пиздец. Что там как и в сизо пытают. И что их нужно менять. Что ещё ты хочешь - я не ебу. Так что сходи-ка нахуй со своими доёбами.
Обычный человек в РФ знает, что менты устраивают произвол. Но конкретно кто, что, как, зачем и когда не знает.
Потом к нему едва-едва пробираются шутки а-ля "Набутыливание, очко, хехехе".
Теперь он знает, что менты любят засовывать бутылки в очко. Окей.
Потом появляются видео разряда "Русская школа йоги", Навальный рассказывает о пытках с СИЗО, рассказывает о полит-заключённых, призывает правозащитников, судится за весь народ с ЕСПЧ для выбивания хотя-бы компенсаций для жертв пыток. Всё это очень сложно, долго и доказательная база берётся "не со слов" какого-то там сидельца, а обычно из медицинских показаний.
Спустя несколько лет наконец люди начинают понимать и видеть доказательства того что да, в Русских СИЗО и отделах полиции пытают. Вот доказательства. Вот решение ЕСПЧ об этом.
Теперь у нас плавно дело перешло из СИЗО в тюрьмы. Никто уже нисколечко не сомневался что тюрьма это не лучше СИЗО. Но теперь мы знаем что бывает и хуже. Хотя тут тоже относительно - ФСБ и Полиция всё равно намного более извращённые именно в болезненных пытках, коротких и убивающих на месте. Но доказательной базы пока нет. Все медики входящие в тюрьмы/колонии не выносят свои решения наружу. Как и вообще какую-либо информацию. Это почти невозможно довести до суда. Так как наши суды в этом не заинтересованы, а ЕСПЧ не может даже технически нихуя проверить. Итого: тюрьмы ТОЛЬКО-ТОЛЬКО начали изучать от и до, так как до этого были заняты СИЗО, тюрьмы были на втором плане за всем остальным пиздецом творящимся в стране.
Короче говоря. Ты долбоёб. Тебя не устраивает, что Навальный из добрых побуждений и только своими силами был занят ВСЕМ, но вот тюрьмы и колонии он задел НЕ СТОЛЬ ГЛУБОКО как тебе хотелось! Эка невидаль! То, что у него брат сидел в карцере всё время своего содержания, что тоже противозаконно и упоминалось - тебе мало. Что его пытали, что Тесака пытали, что кого только не пытали и что Навальный это рассказывал - тебе мало. У Навального и ФБК расследования масштабов целой страны, они доказали что наш президент убийца, вор, коррупционер, моль ебаная - тебе нужно чтобы они по каждой тюрьме сначала сделали расследование. Или что?
Как по мне, на тот момент они озвучили достаточно инфы по тюрьмам и колониям. Что там как и везде в РФ полный пиздец. Что там как и в сизо пытают. И что их нужно менять. Что ещё ты хочешь - я не ебу. Так что сходи-ка нахуй со своими доёбами.
Сразу читаю и отвечаю по абзацам:
Тупые люди - это те кто тебя ростили и занимались твоим воспитанием.
"Обычный человек... не знает" - полная чушь. Всё прекрасно знает.
Шутки про очко. Тут ты просто переносишь свой субъективный лисный опыт на всё население РФ. Я категорически не соглашусь что описаный тобой сценарий типичен. Тем более пруфов, аргументову тебя по нулям, одны домыслы заявляемые категорично как факты, но это бред.
"Потом появляется навальный с рассказами о пытках в сизо". Потом - это когда? По какой временной шкале это "потом"? Что было "до" и для кого это вообще "потом" и после чего? Для меня это "потом" стало быть и не настало. Я навального не смотрел и не смотрю. Для тебя лично это "потом" - после шуток про бутылку и очко твой следующий шар в разыитии? В истории России м.б. это "потом"? Так я тебя удивлю. Та "странная бабка" и множество других людей наводило все те же движения ещё задолго до ютуба. Благо призывать не мешки ворочать. Призывает сейчас кто угодно к чему угодно каждый второй чел со смартфоном. Толку-то.
"Спустя несколько лет люди начали понимать"...
Чегооооо? Чел ты вообще поехавший чтоли? Ты первый день в России или тебе 9 лет? Чел если ты что-то узнал только после нескольких лет просмотра навального то про других то не придумывай. В таком обществе с сильнейшей интеграцией тюремной культуры в общественную эту инфу в е знали давным давно. Все рассказы про всё в тюрьмах и в армии почему-то свободно распространялись и доходили до нас даже в устном пересказе. Задолго до ютуба, до нормального интернета, до телефонов с камерами, со времён когда комп был у одного чела в классе в школе. Ну я понял ты свою историю пересказываешь заменив тупо "я" на "наш народ".
Дальше ты тупо путаешь или подменяешь понятия "информированность людей" и "расследование преступлений". Снова по себе судишь о том "тюрьмы только начали изучать"... ага... ну тут могу тебе только снова сказать "разуй глаза, открой тырнет" всё давно всем известно. Алёшкины истории тут лишь капля в море, но тебе плевать ты молишься на идола.
Ну а дальше классика жанра: личные оскорбление, придумывание собеседнику мнимой точки зрения которой он ни разу не озвучил.
Дальше приплетание тесака, перескакивание на другие темы, на обобщения типа "фбк ж зато вон какие молодцы! Чё ты недовольный?".
Ну и куда ты любишь людей слать, туда видимо твою мамку при тебе часто посылают. Ясно всё с твоим диагнозом, бывай ихтиандр
Тупые люди - это те кто тебя ростили и занимались твоим воспитанием.
"Обычный человек... не знает" - полная чушь. Всё прекрасно знает.
Шутки про очко. Тут ты просто переносишь свой субъективный лисный опыт на всё население РФ. Я категорически не соглашусь что описаный тобой сценарий типичен. Тем более пруфов, аргументову тебя по нулям, одны домыслы заявляемые категорично как факты, но это бред.
"Потом появляется навальный с рассказами о пытках в сизо". Потом - это когда? По какой временной шкале это "потом"? Что было "до" и для кого это вообще "потом" и после чего? Для меня это "потом" стало быть и не настало. Я навального не смотрел и не смотрю. Для тебя лично это "потом" - после шуток про бутылку и очко твой следующий шар в разыитии? В истории России м.б. это "потом"? Так я тебя удивлю. Та "странная бабка" и множество других людей наводило все те же движения ещё задолго до ютуба. Благо призывать не мешки ворочать. Призывает сейчас кто угодно к чему угодно каждый второй чел со смартфоном. Толку-то.
"Спустя несколько лет люди начали понимать"...
Чегооооо? Чел ты вообще поехавший чтоли? Ты первый день в России или тебе 9 лет? Чел если ты что-то узнал только после нескольких лет просмотра навального то про других то не придумывай. В таком обществе с сильнейшей интеграцией тюремной культуры в общественную эту инфу в е знали давным давно. Все рассказы про всё в тюрьмах и в армии почему-то свободно распространялись и доходили до нас даже в устном пересказе. Задолго до ютуба, до нормального интернета, до телефонов с камерами, со времён когда комп был у одного чела в классе в школе. Ну я понял ты свою историю пересказываешь заменив тупо "я" на "наш народ".
Дальше ты тупо путаешь или подменяешь понятия "информированность людей" и "расследование преступлений". Снова по себе судишь о том "тюрьмы только начали изучать"... ага... ну тут могу тебе только снова сказать "разуй глаза, открой тырнет" всё давно всем известно. Алёшкины истории тут лишь капля в море, но тебе плевать ты молишься на идола.
Ну а дальше классика жанра: личные оскорбление, придумывание собеседнику мнимой точки зрения которой он ни разу не озвучил.
Дальше приплетание тесака, перескакивание на другие темы, на обобщения типа "фбк ж зато вон какие молодцы! Чё ты недовольный?".
Ну и куда ты любишь людей слать, туда видимо твою мамку при тебе часто посылают. Ясно всё с твоим диагнозом, бывай ихтиандр
Вот ты это серьезно сейчас?
Мы, блядь, ВСЕ тут ЗНАЕМ, что там ад нахуй. Что чуваков даже не в тюрячку, а в СИЗО на сутки сажают ,а возвращают трупы. Мы ЗНАЕМ, что ад в армии, нам для этого не надо туда Беллингкэт десантировать, достаточно почитать новости про то, как нормальный чувак пошел, и перестрелял пол казармы "дедов" потому, что он не тварь дрожащая, а человек. Мы ЗНАЕМ, что из себя представляют силовики и все их структуры - это моральные уроды, садисты, подонки, место которым - на виселице без всяких блядь гуманностей.
Но Лёшеньнка не знал потому, что независимые СМИ туда не пускали. Блядь, до чего ж вы мне противны. Апазиция my ass. Все прекрасно знают, что система в целом пиздец. Что есть вещи пострашнее шубохранилищ и домиков для уточек. Но все старательно закрывают глаза ладошками, и каждый, сука, раз делают удивленное личико "оооой! Да у нас тут под видом центра для мигрантов ГУЛАГ под Москвой!". Сука, да там ГУЛАГ все время был, вы туда своей апазицией предлагали таджиков отправлять. Или пока это были таджики, то все было ОК?
Мы, блядь, ВСЕ тут ЗНАЕМ, что там ад нахуй. Что чуваков даже не в тюрячку, а в СИЗО на сутки сажают ,а возвращают трупы. Мы ЗНАЕМ, что ад в армии, нам для этого не надо туда Беллингкэт десантировать, достаточно почитать новости про то, как нормальный чувак пошел, и перестрелял пол казармы "дедов" потому, что он не тварь дрожащая, а человек. Мы ЗНАЕМ, что из себя представляют силовики и все их структуры - это моральные уроды, садисты, подонки, место которым - на виселице без всяких блядь гуманностей.
Но Лёшеньнка не знал потому, что независимые СМИ туда не пускали. Блядь, до чего ж вы мне противны. Апазиция my ass. Все прекрасно знают, что система в целом пиздец. Что есть вещи пострашнее шубохранилищ и домиков для уточек. Но все старательно закрывают глаза ладошками, и каждый, сука, раз делают удивленное личико "оооой! Да у нас тут под видом центра для мигрантов ГУЛАГ под Москвой!". Сука, да там ГУЛАГ все время был, вы туда своей апазицией предлагали таджиков отправлять. Или пока это были таджики, то все было ОК?
может в загон пойдешь? или нахуй сразу? потому что навальный по 10 раз на стримах рассказывал и про ментов, и про фсин, и про пытки и убийства ими
и даже тогда он просто "слышал", а не "знал", как и ты, и все остальные, кто реально не сидел
и даже тогда он просто "слышал", а не "знал", как и ты, и все остальные, кто реально не сидел
Угу, угу. И чо, где расследования и митинги против этой хуйни? Митинги против золотого ершика я помню, вот только закончили. Уточек помню. Что там еще было? Яйца к брущатке кто-то прибил, но то был художник, вроде. А вот массовых акций против мусорни - не припомню.
Ну а что за сколько там? 10 лет апазиционной деятельности он 10 раз рассказал про псов в погонах - ну, да, молодец, чо. Борэц. Херой. Грузин предлагал в эти лагеря - на фильтрацию. Хороший же чувак, ну.
И да - в загон это вам, дорогие россиянские аппазиционеры - шариками махаить и "мы тут власть" скандировать. А я человек вольный, мне с вами не по пути.
Ну а что за сколько там? 10 лет апазиционной деятельности он 10 раз рассказал про псов в погонах - ну, да, молодец, чо. Борэц. Херой. Грузин предлагал в эти лагеря - на фильтрацию. Хороший же чувак, ну.
И да - в загон это вам, дорогие россиянские аппазиционеры - шариками махаить и "мы тут власть" скандировать. А я человек вольный, мне с вами не по пути.
Внатуре бесят. Им когда-то на ютубе в тренды, между видосами с котиками закинули харизматичного дядку который открыл "виликую тайну" что в стране жизнь не сахар и они каааааак прозрели, как свысока теперь смотрят на тех кто знал/узнал всё то же самое но из других источников или по опыту. Вот если ты жуткую страшную правду про пытки, тюрьмы, коррупцию и т.д. по телеку увидел, если на лапу был вынужден сам давать, если сам видишь своими глазами и умом что не сходится то что люди отдают в качестве налога с тем что за это получают - то ты, по мнению алёшкиной фан-базы, получается быдло, чмо и ватник проправительственный, а если всё тож самое из канала фбк почерпнул - то достонейший из людей.
Слушай, прости, что вопрос немного не по теме поста, у тебя всегда коменты довольно сильно отличаются от остальных, хотелось бы услышать твое мнение о таком оппозиционном деятеле как Новодворская. В своё время она сильно проехалась по Навальному, сейчас в коментах под её роликами вижу замечания, что если бы она была жива, то обязательно поменяла бы своё мнение о Навальном, но есть ещё её друг Бородовой, который на основании того, что знаком с ней был овердохуюя времени говорит, что её мнение не поменялось бы, приводя в пример то, что под Навального власти расчищали полит площадку.
Отвечу как Невзоров - "Никогда не слышал о ней потому не могу что-либо говорить об этом." Потому по факту сказать ничего не могу, не следил, не знаю, да и уже смысла нет, раз уж она погибла. Но написать всякого могу.
Внешне выглядит как моя нелюбимая бабушка. А значит ничего хорошего.
Послушал пару её видео - выглядит как поехавшая. Не в обиду, раньше может она была кем-то значимым, но когда я вижу старого человека я сразу вспоминаю как с годами ебашится мозг, и как бредовые идеи буквально затмевают любое сознание. Гимны у неё какое-то там значения имеют, Навальный = Гитлер, если бы Гитлера посадили - не было бы второй мировой (А все мы понимаем, что войны зависели ТОЛЬКО от царей, всё что после уже скорее общественный и экономический фактор). И сама трактовка "У меня нет к нему претензий, но субъективно он внушает мне ужас и вообще митингами ничего не решить, неча и начинать, хотя я сама их когда-то давно проводила и вроде как они работали в то время" - звучит как проплаченная позиция. Или может даже не проплаченная, а обманутая.
Её мнение скорее всего не поменялось бы, так как изначально мнение было сформировано не фактами, а ощущениями. А чем старше человек, тем крепче он держится за свои "убеждения" в чём-то. Это биологический эффект.
При этом у неё голословные обвинения что Навальный гонится за каким-то там кошельком и всё такое прочее. Не удивлюсь, если она его одновременно считает И агентом Путина, И агентом США. И типа его все переигрывают. Очень похоже на общую позицию властей касаемо Навального, которая тянется аж с тех лет - вместо того, чтобы называть его реальной оппозицией, вешаем на него ярлыки "агента" и "пешки", которая не заслуживает внимания.
Так что я бы даже не обращал на неё внимание. Она даже не Немцов, раз её имя для кого-то вроде меня является новинкой. Можно до бесконечности обсуждать как всякие мелкие около-политические личности, которые в своей жизни нигде выше местного парламента по блату не были, кого-то там "раскрывают" и "разоблачают". По факту они ничем не лучше какого-нибудь школьника. Школьник даже скорее больше знает о текущей повестке, чем эти старые люди.
Но из объективного что мы знаем сейчас:
1 - Навальный НЕ агент Кремля. (Так как его даже убить хотели и уже отправили в колонию)
2 - Навальный НЕ агент США/Евросоюза. (Так как нет оснований и вообще это не их методы, да и его поведение не идёт стране во вред, а только на пользу.)
3 - Навальный является главным оппозиционером и врагом Путина. (Его пытались убить, его боятся, из-за него одного отказываются исполнять требования ВСЕГО МИРА, на борьбу с его активностями посылаются вообще все средства которые есть в стране.)
4 - Навальный центрист и основывается на идеалах Европы. Похуй как он вёл себя ранее. Он не относится к другим нациям плохо (Его близкий соратник и работник - Руслан ШАВЕДДИНОВ). Он стремится к политике/экономике/социальной жизни Европейских стран. У него есть чёткая позиция и конкретный план как сделать Россию и жизнь россиян лучше. Фашизма/Нацизма/Левачества и так далее в нём нет. Мы сейчас с уверенностью можем сказать, что Безусловный базовый доход не делает население безработным, а в точности наоборот поощряет поиск работы. Что налоги можно и нужно снизить. Что силовиков нужно меньше, а армия должна быть контрактной. Всё это очевидно и обязательно к исполнению. Если Навальный выполнит хотя-бы один из пунктов это уже будет лучше чем 20 лет правления Путина.
Так что сейчас мир разделён на белое и чёрное так, как даже в Звёздных Войнах не было. Навальный это всё хорошее. Путин это всё плохое. Это очевидно как тепло от солнца. Не знаю что ещё тут можно сказать.
Внешне выглядит как моя нелюбимая бабушка. А значит ничего хорошего.
Послушал пару её видео - выглядит как поехавшая. Не в обиду, раньше может она была кем-то значимым, но когда я вижу старого человека я сразу вспоминаю как с годами ебашится мозг, и как бредовые идеи буквально затмевают любое сознание. Гимны у неё какое-то там значения имеют, Навальный = Гитлер, если бы Гитлера посадили - не было бы второй мировой (А все мы понимаем, что войны зависели ТОЛЬКО от царей, всё что после уже скорее общественный и экономический фактор). И сама трактовка "У меня нет к нему претензий, но субъективно он внушает мне ужас и вообще митингами ничего не решить, неча и начинать, хотя я сама их когда-то давно проводила и вроде как они работали в то время" - звучит как проплаченная позиция. Или может даже не проплаченная, а обманутая.
Её мнение скорее всего не поменялось бы, так как изначально мнение было сформировано не фактами, а ощущениями. А чем старше человек, тем крепче он держится за свои "убеждения" в чём-то. Это биологический эффект.
При этом у неё голословные обвинения что Навальный гонится за каким-то там кошельком и всё такое прочее. Не удивлюсь, если она его одновременно считает И агентом Путина, И агентом США. И типа его все переигрывают. Очень похоже на общую позицию властей касаемо Навального, которая тянется аж с тех лет - вместо того, чтобы называть его реальной оппозицией, вешаем на него ярлыки "агента" и "пешки", которая не заслуживает внимания.
Так что я бы даже не обращал на неё внимание. Она даже не Немцов, раз её имя для кого-то вроде меня является новинкой. Можно до бесконечности обсуждать как всякие мелкие около-политические личности, которые в своей жизни нигде выше местного парламента по блату не были, кого-то там "раскрывают" и "разоблачают". По факту они ничем не лучше какого-нибудь школьника. Школьник даже скорее больше знает о текущей повестке, чем эти старые люди.
Но из объективного что мы знаем сейчас:
1 - Навальный НЕ агент Кремля. (Так как его даже убить хотели и уже отправили в колонию)
2 - Навальный НЕ агент США/Евросоюза. (Так как нет оснований и вообще это не их методы, да и его поведение не идёт стране во вред, а только на пользу.)
3 - Навальный является главным оппозиционером и врагом Путина. (Его пытались убить, его боятся, из-за него одного отказываются исполнять требования ВСЕГО МИРА, на борьбу с его активностями посылаются вообще все средства которые есть в стране.)
4 - Навальный центрист и основывается на идеалах Европы. Похуй как он вёл себя ранее. Он не относится к другим нациям плохо (Его близкий соратник и работник - Руслан ШАВЕДДИНОВ). Он стремится к политике/экономике/социальной жизни Европейских стран. У него есть чёткая позиция и конкретный план как сделать Россию и жизнь россиян лучше. Фашизма/Нацизма/Левачества и так далее в нём нет. Мы сейчас с уверенностью можем сказать, что Безусловный базовый доход не делает население безработным, а в точности наоборот поощряет поиск работы. Что налоги можно и нужно снизить. Что силовиков нужно меньше, а армия должна быть контрактной. Всё это очевидно и обязательно к исполнению. Если Навальный выполнит хотя-бы один из пунктов это уже будет лучше чем 20 лет правления Путина.
Так что сейчас мир разделён на белое и чёрное так, как даже в Звёздных Войнах не было. Навальный это всё хорошее. Путин это всё плохое. Это очевидно как тепло от солнца. Не знаю что ещё тут можно сказать.
Большое спасибо за развёрнутый ответ, спросил я про Новодворскую потому, что более враждебно настроенного к власти оппозиционера из относительно известных найти сложно. По поводу самого Навального, то большинство его фраз, вроде бутерброда, по-моему просто вырваны из контекста. Даже если он и продвигает некоторые националистические идеи, то не вижу в этом ничего плохого. Как пример современная Германия, там, если не ошибаюсь, работодатель должен доказать, что ему нужен именно иностранный работник, которого сложно заменить местным. Мигранты не должны приезжать на всё готовое, они должны доказать свою полезность и готовность принять правила хозяев своего нового дома. По поводу отравления, я сначала склонялся, что отравление подстроено самим Навальным, и я НЕ считаю такое развитие событий очерняющими самого Навального, наоборот, я только похлопаю всей тетанической работе, если вдруг "правда" когда-нибудь всплывёт. Если у власти ОПГ, то я не вижу ничего зазорного в том, чтобы действовать против них вне рамок закона. Но, к сожалению, я всё больше убеждаюсь в том, что власти всё больше деградируют, и просто-напросто запороли операцию по устранению оппозиционера. Недавно смотрел "разоблачающий" ролик про депутат от КПРФ Бондаренко и это просто пиздец в кубе. Ролик начался с того, что показали как Бондаренко проводит вечер в кафе/клубе. АХУЕТЬ, чел пошёл развеяться вечерком, пиздец какой мудак, и как таких земля носит. В памяти ещё всплывает какая то старая новость про Навального, когда он со своими коллегами после какого то события пошли в ресторан и поели, если не ошибаюсь, тысяч на тридцать. Это преподносилось пропагандонами, как разоблачение коррупционера века. Кстати о пропагандонах, как, блеать, можно слушать Киселёва/Соловьёва. Лично я не могу воспринимать информаци, которая преподносится с очень резким перекосам в одну или другую сторону по типу "США в шоке от новых ракет России", поэтому я, например, не могу смотреть ролики Камикадзе_Д. Чёт меня унесло не в ту степь, спасибо, что не прошёл мимо и написал развёрнутое мнение.
Всегда пожалуйста. Языком ворочать не мешки волочить. Если буду открывать свой политический канал - обязательно кину ссылку.
На тему "расследований" - недавно обвиняли Яшина, что он после вознесения цветов на Мост Немцова пошёл "хавать" с друзьями. По факту они решили просто по случаю собраться и поговорить вместе о Немцове в кафе, заодно и поесть, и его просто туда втянули за компанию. Но это подаётся как "Пир на костях", не иначе. Человек, видимо, в день траура по Немцову вообще есть не должен. Как и 7 дней до и 7 дней после. На всякий случай.
А вот Камикадзе... Сам перестал его смотреть, но думаю он не виноват. Его это всё сломало. Слишком много чувствовал за Рассиюшку и стал в итоге тем, кем его все хотели считать. Но он до сих пор делает в разы больше для русского населения чем Путин. С его подачи расследуют дела, которые не хотят расследовать. Помогают людям которые не получили помощь от государства. Карают людей, которые занимаются насилием и всем таким прочим. Он агрессивное добро, хоть и нелицеприятное. И он явно не понимает "картину в масштабе", когда обвиняет Навального и его сторонников в отказе от революции "здесь и сейчас". Как бы не было прискорбно - сейчас революция в России может провалиться. Крит массы ещё недостаточно чтобы отбиваться от вооружённых до зубов фашистов в погонах.
Так что повторю предыдущую мысль - сейчас легко понять кто твой враг. Достаточно посмотреть кто против Навального. И кто друг тоже очень легко понять. Достаточно посмотреть против кого выступает власть.
На тему "расследований" - недавно обвиняли Яшина, что он после вознесения цветов на Мост Немцова пошёл "хавать" с друзьями. По факту они решили просто по случаю собраться и поговорить вместе о Немцове в кафе, заодно и поесть, и его просто туда втянули за компанию. Но это подаётся как "Пир на костях", не иначе. Человек, видимо, в день траура по Немцову вообще есть не должен. Как и 7 дней до и 7 дней после. На всякий случай.
А вот Камикадзе... Сам перестал его смотреть, но думаю он не виноват. Его это всё сломало. Слишком много чувствовал за Рассиюшку и стал в итоге тем, кем его все хотели считать. Но он до сих пор делает в разы больше для русского населения чем Путин. С его подачи расследуют дела, которые не хотят расследовать. Помогают людям которые не получили помощь от государства. Карают людей, которые занимаются насилием и всем таким прочим. Он агрессивное добро, хоть и нелицеприятное. И он явно не понимает "картину в масштабе", когда обвиняет Навального и его сторонников в отказе от революции "здесь и сейчас". Как бы не было прискорбно - сейчас революция в России может провалиться. Крит массы ещё недостаточно чтобы отбиваться от вооружённых до зубов фашистов в погонах.
Так что повторю предыдущую мысль - сейчас легко понять кто твой враг. Достаточно посмотреть кто против Навального. И кто друг тоже очень легко понять. Достаточно посмотреть против кого выступает власть.
Гуглить сложна, держи помощь
https://afgj.org/politicalprisonersusa
Если многабукаф то держи один конкретный пример - Benjamin Chavis.
Хотя вообще я бы сказал Ассанж, Сноуден, Мэннинг, вот только по закону они преступники, собственно как и Навальный по "официальной версии властей"
https://afgj.org/politicalprisonersusa
Если многабукаф то держи один конкретный пример - Benjamin Chavis.
Хотя вообще я бы сказал Ассанж, Сноуден, Мэннинг, вот только по закону они преступники, собственно как и Навальный по "официальной версии властей"
один в один ситуации в том что дела шьют, в том числе с подачи "верхов" - Benjamin Chavis и ещё 9 рыл (активисты Wilmington ten) отсидели по 10 лет за поджог, их вина была доказана не без помощи "череды судебных ошибок". Чел который убил двух агентов фбр - там же и написано In his appeal, the government admitted it had no evidence to show he killed the two FBI agents. Уже 43й год сидит, норм чё. "Убил полицейского" можешь сам на русском почитать - https://en.wikipedia.org/wiki/Mumia_Abu-Jamal - показания нужных свидетелей признаны надёжными, остальные - ненадёжными.
Лёша конечно не радикал из Чёрных пантер, так что признаю, да, что большой кусок из того списка не очень подходит для сравнения.
Лёша конечно не радикал из Чёрных пантер, так что признаю, да, что большой кусок из того списка не очень подходит для сравнения.
Сил тебе, страдалец!
Очень надеюсь, что твоя история продолжится. И твои сторонники поймут, что магической защиты от физического урона, ёпта, не существует.
Очень надеюсь, что твоя история продолжится. И твои сторонники поймут, что магической защиты от физического урона, ёпта, не существует.
Страшно все это.
У меня ощущение что это гражданин "Склонный к побегу" может вдруг, чисто случайно, “организоваться” на этот побег ... ну а там его и застрелят, при попытке к бегству.
"Это жжж неспроста."
У меня ощущение что это гражданин "Склонный к побегу" может вдруг, чисто случайно, “организоваться” на этот побег ... ну а там его и застрелят, при попытке к бегству.
"Это жжж неспроста."
В чем разница между попыткой убийства и убийством?
попытка - человек выжил , убийство - человек не выжил , всё просто .
Ты вот щас очень сильно оскорбляешь Палпатина. Он гениальный стратег, политик и даже воин, а просрал он только из-за за того, что Альянсу помогал режиссер. Он никогда в бункере не сидел, а когда ему нужно было выдать пиздюлей, он выдавал их в планетарном масштабе. Кстати с врагами он лично встречался и всех их в жопы отымел пока его в крысу в спину не ударили. Даже мелкого зеленого выебонщика отделал так, что он на болота сьебался.
Почти всё так, но проебался он всё-таки самостоятельно и закономерно, поскольку связался с семейкой Скайуокеров. Надо было не выёбываться и при первой же возможности грохнуть Люка, ведь знал же, что Вейдер - сентиментальная истеричка, готовая в приступе ПМС предать кого угодно и даже устроить весёлую нарезку. Ну или Вейдера грохнуть, чтобы тот не попал под влияние сынули, если уж ему так хотелось заполучить ученика помоложе. Короче говоря, жадность фраера сгубила.
ты же не знаешь, когда перестанет быть похуй
да блять, я тут в украине за него переживаю, хотя он мудило отжатие крыма поддержал
да блять, я тут в украине за него переживаю, хотя он мудило отжатие крыма поддержал
Подстраиваться под мнение большинства это позиция достойная уважения? В этом вопросе он был как флюгер. И сказал, что мол жители Крыма не бутерброд, чтоб их туда-сюда. Ну так теперь можно сказать, что он тоже же не бутерброд и раз его незаконно посадили, что зачем его выпускать. Он же не бутерброд какой-то, верно? Какая разница что он там в душе думает?
Это кажись что то в духе "а в америке негров линчуют" : переключение внимания с важных вопросов на "чей же крым". Бонусом - "международная" ненависть украинских ватников (ну или я не знаю, какой термин существует для украинских ура-патриотов).
Актуальность этого вопроса сейчас, простите где то в конце списка. Увы, наши нынешние политики наделали говна, что разгребать будут еще поколения четыре, крым - не самый горящий вопрос. Навальный как инструмент не для ремонта внешней политики нужен. Он для ремонта самой политической системы внутри страны нужен.
Актуальность этого вопроса сейчас, простите где то в конце списка. Увы, наши нынешние политики наделали говна, что разгребать будут еще поколения четыре, крым - не самый горящий вопрос. Навальный как инструмент не для ремонта внешней политики нужен. Он для ремонта самой политической системы внутри страны нужен.
Да и человек он явно не лучший, если судить по некоторым высказываниям из прошлого. Но это не важно сейчас. Важно то что он не побоялся рискнуть своей жизнью снова, пожертвовал своей свободой чтобы показать людям насколько похуй их властям на законы и права человека. Что смог выступить против зла когда остальные ягнята молчали. Лишь бездействие позволяет процветать тиранам, когда люди смиряются и не делают ничего. Считаю ли я его хорошим кандидатом в правители? Нет. Но он всё же в тыщу раз лучший вариант чем те упыри которые сейчас сидят на троне - как минимум потому что делает действительно правое дело и, если получит возможность - доведёт его до конца хотя бы чисто ради поддержания репутации. Вот поэтому мне на него не похуй, и очень грустно смотреть как его показательно наказали, с танцами, бубнами и клоунами, словно крича народу "да, мы охуели, и что вы сделаете?". Хотя я тоже из Украины, и мог бы просто забить, нам же тут и своих проблем хватает, да и политика - абсолютно скучная тема которая меня не интересует обычно. Но тут какой-то запредельный уровень беспредела происходит как в Белоруси, так и в России, который сложно игнорировать. И абсолютно непонятно как вообще люди допускают создание таких вот режимов.
Если ты хочешь что-то делать, но не можешь - ты о этом говоришь. Не вижу почему нельзя судить людей по высказываниям, никто же их за язык не тянул.
>> он мудило отжатие крыма поддержал
Не то, чтобы я делал какой-то рисерч, но большая часть того, что гуглится в первой десятке - это ответы из вопросов на интервью с максимально обтекаемыми формулировками, в духе "Крым тех людей, которые там живут". Я думаю, своих настоящий мыслей он на камеру озвучить чисто технически не мог и не может - в РФ за "не признание Крыма российским" вроде как можно даже на зону уехать, а учитывая прикованность пропагандонских сми к персоне Навального - любое его мало мальски "острое" высказывание по этому вопросу сразу же создало бы прецендент. Ну, мне по крайней мере это видится как-то так.
Не то, чтобы я делал какой-то рисерч, но большая часть того, что гуглится в первой десятке - это ответы из вопросов на интервью с максимально обтекаемыми формулировками, в духе "Крым тех людей, которые там живут". Я думаю, своих настоящий мыслей он на камеру озвучить чисто технически не мог и не может - в РФ за "не признание Крыма российским" вроде как можно даже на зону уехать, а учитывая прикованность пропагандонских сми к персоне Навального - любое его мало мальски "острое" высказывание по этому вопросу сразу же создало бы прецендент. Ну, мне по крайней мере это видится как-то так.
Я насколько помню, он говорил, что прецедент довольно сложный, и просто так территориально кидать Крым туда-сюда - неправильно. Т.е. нужно проводить нормальный референдум с участием наблюдателей с европейской стороны и при содействии Украины. И, собственно, я с ним согласен, просто так людей швырять из одной стороны в другую, думаю это не правильно, нужно все таки учитывать их мнение.
Решать будущее любой территории Украины могут только все жители Украины. Так что если референдум то только всеукраинский. Особенно после того сколько людей из Крыма уехало в Украину и сколько РФ заселила своих
Если какие-нибудь жители дальневосточных или сибирских округов решат выбрать свой путь - их в труху и пыль сотрут на месте, заклеймив всеми возможными ярлыками. Но вот "жители" пол-ова (а конкретнее его высшие чины) видите ли могут и даже должны класть на все правовые нормы, что самой страны, что международного права. Просто, ять, железобетонная логика, надежная как швейцарские часы!
И да, факт аннексии он признал. И когда я пишу о референдуме, я подразумеваю именно референдум, а не блятский цирк.
Это нормально и даже так и должно быть, люди должны сражаться не за очередного Вождя Народов, а за самих себя и своих детей.
В чём смысл сражаться за тех кому похуй на самих себя? - А вот это уже страшно и это именно то что происходит.
В чём смысл сражаться за тех кому похуй на самих себя? - А вот это уже страшно и это именно то что происходит.
Ну так он за личные амбиции сражается. Наивно полагать, что Алексей хочет всем хорошо сделать.
Хотя да, с таким откликом от народных масс, когда показываешь им, что: "Вот на эту дачу/яхту/золотой унитаз ушли ваши налоги, вместо того, что бы поднять ваш уровень жизни, создать новые рабочие места и т.п.", а тебе за это в лицо плюют, я бы уже давно на всё рукой махнул.
Хотя да, с таким откликом от народных масс, когда показываешь им, что: "Вот на эту дачу/яхту/золотой унитаз ушли ваши налоги, вместо того, что бы поднять ваш уровень жизни, создать новые рабочие места и т.п.", а тебе за это в лицо плюют, я бы уже давно на всё рукой махнул.
Справедливости ради, любой политик занимается ради личных амбиций. Спасители народов и дарители просвещения - это только кино. Цель любого политика - власть.
Думаю отклик народных масс есть. И не думаю что он прям кому-то видосом про дворец открыл глаза. Ну там мемас с аквадискотекой. А так все же без него осознавали, что не в коммуналке живет Путин. Просто кроме отклика нужен месседж призыв к каким-то действиям. А этого нет. Ну во всяком случае может я просто не слежу за этим.
Думаю отклик народных масс есть. И не думаю что он прям кому-то видосом про дворец открыл глаза. Ну там мемас с аквадискотекой. А так все же без него осознавали, что не в коммуналке живет Путин. Просто кроме отклика нужен месседж призыв к каким-то действиям. А этого нет. Ну во всяком случае может я просто не слежу за этим.
Телевизор влияет на старшее поколение, а на младшее - интернет. И говорю я даже не про соловьева, который октрыто пропагандирует, а про всякое медийное отребье, пытающееся усидеться на двух стульях, говоря "Айайай, какая плохая нынешняя власть, я поддерживаю Навального", а параллельно рекламящие выборы, парки, вайфай, Москву, поправки и прочее провластное говно. Но в отличии от соловьева, они это делают тихо. И получается, что "Собянин плохой, но вот как при нём парк преобразился" и народ это жрёт, жрёт причмокивая. Из ВСЕЙ оппозиции, что-то делает(или уже делал) Навальный.
Так не вопрос, но вот делал Навальный и что дальше? Его пытаются убить, а потом садят, в обход вообще любых правовых норм. Какая реакция народа? Вышли пару раз на выходных, получили мзды от ментов и ФБК такие: "Ну всё, хватит, ждём конца весны"... охуенный план, надёжный бля, как швейцарские часы.
Убьют, как убили Марцинкевича
Сравнил жопу с мозгом.
Скорее всего он оттуда выйдет (если выйдет) с такими мыслями: "А зачем я все это делаю, делал, зачем боролся за этих холопов? Чтобы потерять в муках несколько лет жизни. Они не вытащили и забыли про меня через неделю после того как меня посадили. Лучше присоединиться к путину и вместе с ним обирать этих холопов?"
И будет прав. 20 лет схавали, и дальше будут хавать.
И будет прав. 20 лет схавали, и дальше будут хавать.
То, что твоему дяде повезло - не значит, что у всех так (небось московия, да?) А моего деда пинали от врача к врачу, пока он уже помирать не начал. Я тоже чуть с нашей медицины не подох, отправляли святой водичкой лечится. БСМП - это ад. Кнопки экстенного вызова не работают. взял телефон у медсестры, и это пригодилось, когда сосед по плате помирать начал. Так как деньги распилены, то доктора выживают как могут: у меня вместо мешка для сбора жидкости висела перчатка. Соседу, что до этого помирал - повезло меньше и за место зонда ему вставили неподходящую для этого трубку. Она естественно забилась и он начал задыхаться.
С ментами и судебной системой сталкивался - это простите, лютейший цирк. Оценили украденый байк в 3 копейки, сделали благородное ничего, что бы найти, а когда мы с ребятами вышли чуть ли не на перекупа - нам буквально менты не дали найти наши велы. Еще кейс с незаконно поставленным забором. В какое спортлото не писал - воз и ныне там, ведь его установили "уважаемые люди".
Что сделал навальный? Он выжил (пока что), уже неплохо. Не дает законсервироваться политической системе и ворошит палкой это говно. В нынешней ситуациии это большое дело.
С ментами и судебной системой сталкивался - это простите, лютейший цирк. Оценили украденый байк в 3 копейки, сделали благородное ничего, что бы найти, а когда мы с ребятами вышли чуть ли не на перекупа - нам буквально менты не дали найти наши велы. Еще кейс с незаконно поставленным забором. В какое спортлото не писал - воз и ныне там, ведь его установили "уважаемые люди".
Что сделал навальный? Он выжил (пока что), уже неплохо. Не дает законсервироваться политической системе и ворошит палкой это говно. В нынешней ситуациии это большое дело.
>иди в депутаты
один уже пошел, вон в тюрьме сидит. Еще раз, ты в каком то мире пони живешь. Нет законных способов выстраивать федерализм и избирательное право в стране.
И что касается медицины - вот ты опять делаешь эту ошибку. Не врачи источник проблем, они выживают как могут. Проблемы делают те мудаки из за которых "нет денег" на кнопку экстренного вызова, пакет для сбора жидкости и зонд.
один уже пошел, вон в тюрьме сидит. Еще раз, ты в каком то мире пони живешь. Нет законных способов выстраивать федерализм и избирательное право в стране.
И что касается медицины - вот ты опять делаешь эту ошибку. Не врачи источник проблем, они выживают как могут. Проблемы делают те мудаки из за которых "нет денег" на кнопку экстренного вызова, пакет для сбора жидкости и зонд.
Врачи не источник проблем, не спорю. Это скорее следствие. Но в каждой больнице есть глав врач, который пилит бюджет и решает что покупать. И если он не моральный урод, то купит оборудование, а если урод, то дачу построит. Тут уж как повезет. Как и с простым врачом. Как собственно и везде, в любой сфере. Вот строишь ты дом, бригадир если хороший, то все в срок и нормально. А если урод тряпочный, то половину бабок на материалы в карман а дом из костей и тряпок.
Менять надо не во власти что то, а в головах людей.
Менять надо не во власти что то, а в головах людей.
А что он может сделать, если его не пускают на выборы, его сажают по надуманным обвинениям? Он не у власти, он не может протаскивать законы. Школу открыть или больницу? Он бизнесмен, чтобы на свои деньги школы строить? Может путин школы или больницы открыл?
В суде он был, норм там, ага. Если ты не судился против мента/прокурора/депутата, то может и норм. Иди вон почитай про то, как ребёнка сбили во дворе, а потом в суде "экспертиза" показала, что ребёнок был пьян и сам кинулся под машину (6-7 летний с таким содержанием алкоголя в крови, что надо было целую бутылку водки выжрать). А потому что сбил его то ли прокурор, то ли ещё какой-то хер с связями
В суде он был, норм там, ага. Если ты не судился против мента/прокурора/депутата, то может и норм. Иди вон почитай про то, как ребёнка сбили во дворе, а потом в суде "экспертиза" показала, что ребёнок был пьян и сам кинулся под машину (6-7 летний с таким содержанием алкоголя в крови, что надо было целую бутылку водки выжрать). А потому что сбил его то ли прокурор, то ли ещё какой-то хер с связями
Поэтому строится не вертикаль а распределенная система, когда при конфликте интересов прокурором не отец выступает.
>делать это надо спокойно
Ага, придти в думму и внести закон, ага? достаточно то всего лишь зарегистрировать партию и oh sh... Нет спокойных способов, их запретили.
>делать это надо спокойно
Ага, придти в думму и внести закон, ага? достаточно то всего лишь зарегистрировать партию и oh sh... Нет спокойных способов, их запретили.
"а менять законы можно спокойно"
Ну иди зайди в Госдуму, подай законопроект, на рассмотрение, я посмотрю, как его примут. Потому что Навальный сейчас юридически точно такой же человек с улицы как и ты, он не у власти.
Я спокойно посадил бы своего сына или дочь, потому что они должны понимать, что они не особенные, не неприкосновенные. Снизить срок - да, пожалуй. Полностью отмазать - нет.
Ну иди зайди в Госдуму, подай законопроект, на рассмотрение, я посмотрю, как его примут. Потому что Навальный сейчас юридически точно такой же человек с улицы как и ты, он не у власти.
Я спокойно посадил бы своего сына или дочь, потому что они должны понимать, что они не особенные, не неприкосновенные. Снизить срок - да, пожалуй. Полностью отмазать - нет.
>Но если мой сын собьет человека я ему сам по шее дам, но постараюсь сделать все, что бы его не посадили
Так это потому что ты пидор, не только сына своего воспитать нормальным не смог, раз он людей сбивает, так ещё и выгораживать его будешь. То, что это родственник/друг/любимый никак не оправдывает того, что он совершил уёбский поступок и должен получить за это наказание
Так это потому что ты пидор, не только сына своего воспитать нормальным не смог, раз он людей сбивает, так ещё и выгораживать его будешь. То, что это родственник/друг/любимый никак не оправдывает того, что он совершил уёбский поступок и должен получить за это наказание
До Павлика Морозова мне далеко, что бы легко предавать родных, и я не смогу посадить своего сына, если буду знать, что мог что то сделать ради него. Естественно, что надо воспитывать ребенка нормальным человеком, что бы не сбивал всех подряд ради забавы. Думаю специально редко кто кого сбивает. И он может как дебил себя повести, но что я буду за отец, если не стану ему помогать. Я не беру исключение, если сынок раз в неделю кого то сбивает. Тут понятно, что надо садить мерзавца и пусть его там уму через жопу учат. Но разовый случай - помогать безусловно будет каждый.
Повседневность вполне нормальных ментов:
https://www.bbc.com/russian/news-56330711
https://lenta.ru/news/2020/06/12/iznasilovanie/
https://www.gazeta.ru/social/2020/10/07/13310905.shtml
https://www.interfax.ru/russia/712505
И таких новостей ещё очень много.
https://www.bbc.com/russian/news-56330711
https://lenta.ru/news/2020/06/12/iznasilovanie/
https://www.gazeta.ru/social/2020/10/07/13310905.shtml
https://www.interfax.ru/russia/712505
И таких новостей ещё очень много.
Вот ещё образцовые примеры:
За громкие разговоры
Обматерил подросток
За просьбу одолжить насос
За воздушные шарики
За громкие разговоры
Обматерил подросток
За просьбу одолжить насос
За воздушные шарики
на вопрос "что конкретно сделал навальный":
на высер "иди в депутаты, меняй систему изнутри":
на высер "иди в депутаты, меняй систему изнутри":
Пу всё ещё больший пустозвнон.
Отличный комментарий!