Венесуэла введёт в оборот банкноту номиналом 1 миллион боливаров
Кстати, по нынешнему курсу это эквивалентно 0.5 долларам США
помню зарплату платили миллионами
купонов
как раз банкнота в лям была, примерно 5 баксов.
купонов
как раз банкнота в лям была, примерно 5 баксов.
я помню 10 лямов и 20 лямов, которые стали 10грн и 20грн соответственно
лям - 10 грн
100к - 1грн
ты перепутал
покупали еще потом телек, панасоник за 400грн. до сих пор на даче рабочий.
100к - 1грн
ты перепутал
покупали еще потом телек, панасоник за 400грн. до сих пор на даче рабочий.
Телики 90-ых ваще классная вещь. На рождения брата маме на работе подарили деньги, чуть доложили и за пару соток купили Sanyo, в итоге оно проработал 100500 дней с утра до ночи, использовался для нескольких приставок, а худшее что случилось это от частых падений пульта у него отваливался управляющий инфракрасный диод, несколько раз паяли, потом пульт таки умер от очередного падения и пультом стал младший брат. Отнесли в гараж из-за того, что пульт т.е. брат проучился несколько классов и был либо в школе либо на улице, а переключать руками лень.
На рынке обычно пульты для любых телеков продавались, мой JVC 1998 года 4 пульта пережил и до сих пор прекрасно работает.
Вот человек, всему учить надо.
Если кто-то стреляет из пистолета в человека и тот умирает, ты скажешь, что его убил стрелявший, но ты в корне не прав.
После нажатия на курок, жертва была жива, здорова и в полном порядке. Стрелок больше ничего не делал, никак никому не вредил. А вот пуля, сука такая, подлетела и прикончила жертву. Следовательно, во всём виновата пуля, а не стрелок.
Элементарная логика же.
Если кто-то стреляет из пистолета в человека и тот умирает, ты скажешь, что его убил стрелявший, но ты в корне не прав.
После нажатия на курок, жертва была жива, здорова и в полном порядке. Стрелок больше ничего не делал, никак никому не вредил. А вот пуля, сука такая, подлетела и прикончила жертву. Следовательно, во всём виновата пуля, а не стрелок.
Элементарная логика же.
Не были бы социалистами, их бы не изолировали
Так изолируй США со своими друзьями, в чем проблема?
1. Венесуэла - нефтедобывающая страна и падение цен на нефть уже при Мадуро нанесло значительный урон экономике.
2. Это всё последствия продолжительной политики социалистов. Ещё при Чавесе начали творить херню (такую как национализация предприятий), вот оно и аукнулось со временем.
3. Ну и конечно сам Мадуро. Они там конечно все дебилы с популистскими лозунгами, но Мадуро вообще водитель автобуса. Почему же Чавес сделал его приемником? Потому что доверял. Это же так умно назначать приемником не профессионала, а своего хорошего знакомого. Если ставить во главе крупных государственных корпораций проверенных друзей детства, с которыми, например, вместе занимался дзюдо, что может пойти не так?
2. Это всё последствия продолжительной политики социалистов. Ещё при Чавесе начали творить херню (такую как национализация предприятий), вот оно и аукнулось со временем.
3. Ну и конечно сам Мадуро. Они там конечно все дебилы с популистскими лозунгами, но Мадуро вообще водитель автобуса. Почему же Чавес сделал его приемником? Потому что доверял. Это же так умно назначать приемником не профессионала, а своего хорошего знакомого. Если ставить во главе крупных государственных корпораций проверенных друзей детства, с которыми, например, вместе занимался дзюдо, что может пойти не так?
Дело не в социализме, а в идиотах-социалистах. Разве умный человек будет громить нормальные рыночные отношения и превращать свою страну в нищий социалистический бантустан? Но зато все равны! Ну как все - обычно при таких режимах равенство только на словах, а элита имеет особые привилегии. Даже в совке партийная номенклатура могла приобрести товары, не доступные обычному человеку, побывать заграницей, получить что-либо по блату.
Что касается Скандинавии, там ведь совсем другое. Они построили сильную экономику, а полученные богатства решили распределять на социалочку. Они не строили никакой социализм специально. Они просто, сука, богатые, дохрена богатые, и могут позволить себе побаловаться социализмом. Но разве о таком социализме мечтает рядовой социалист? Социализм он ведь о чем - о халяве. Эта идея о том, что государство всё тебе должно. Бесплатное образование, медицина, достойная пенсия. А что в Скандинавии? Высокие налоги. Они построили сильную экономику, в том числе за счет высоких налогов. Какой мамкин социалист (халявщик) захочет высокие налоги? Он вообще ничего не должен платить, это государство ему должно. А где же взять деньги на такое удовольствие? А у социалистов ответ всегда готов: у богатых. У олигархов, у кулаков проклятых. "Отнять и поделить" - это же главная мечта всех борцунов с капитализмов. Нищеебское быдло хочет денег тех, кто честно заработал или даже унаследовал свое богатсво. Именно поэтому социализм всегда жаждут нищеброды и тунеядцы. Ведь им терять нечего, они и без того на дне, почему не отжать у богатых. Вот и в США этим летом протесты BLM носили левацкие лозунги. Черножопая чернь, не желающая работать, требует халявы от государства, от белых угнетателей, построивших великую страну.
Так что социализм - это о халяве. А капитализм же никто специально не строит, он естественен. Просто в нормальном государстве должны работать законы, тогда будут развиваться нормальые рыночные отеошения и экономика.
Что касается Скандинавии, там ведь совсем другое. Они построили сильную экономику, а полученные богатства решили распределять на социалочку. Они не строили никакой социализм специально. Они просто, сука, богатые, дохрена богатые, и могут позволить себе побаловаться социализмом. Но разве о таком социализме мечтает рядовой социалист? Социализм он ведь о чем - о халяве. Эта идея о том, что государство всё тебе должно. Бесплатное образование, медицина, достойная пенсия. А что в Скандинавии? Высокие налоги. Они построили сильную экономику, в том числе за счет высоких налогов. Какой мамкин социалист (халявщик) захочет высокие налоги? Он вообще ничего не должен платить, это государство ему должно. А где же взять деньги на такое удовольствие? А у социалистов ответ всегда готов: у богатых. У олигархов, у кулаков проклятых. "Отнять и поделить" - это же главная мечта всех борцунов с капитализмов. Нищеебское быдло хочет денег тех, кто честно заработал или даже унаследовал свое богатсво. Именно поэтому социализм всегда жаждут нищеброды и тунеядцы. Ведь им терять нечего, они и без того на дне, почему не отжать у богатых. Вот и в США этим летом протесты BLM носили левацкие лозунги. Черножопая чернь, не желающая работать, требует халявы от государства, от белых угнетателей, построивших великую страну.
Так что социализм - это о халяве. А капитализм же никто специально не строит, он естественен. Просто в нормальном государстве должны работать законы, тогда будут развиваться нормальые рыночные отеошения и экономика.
У политических решений и экономических последствий как правило лаг 5-20 лет в зависимости от того на сколько важное решение. Иногда бывает и лет 50, но это совсем масштабные просчеты на уровне выбора строя.
Проблема в том, что дабы хоть как-то трафик наркоты остановить, США придётся тупо разъебать Мексику и пару стран латинской и Южной Америки. Причём под ноль, как Рим разъебал Карфаген в своё время.
Можно по-разному относится к амерам, но идти сейчас на откровенный беспредел, они не будут.
Можно по-разному относится к амерам, но идти сейчас на откровенный беспредел, они не будут.
Желаю тебе и твоим детям подохнуть в рашке, ощущая на себе всю любовь наших диктаторов.
Конечно есть еще куда стремится, но это дело наживное.
В Зимбабве, очень популярен рэпер "50 сент". Там его называют "пять квадриллионов зимбабвийских долларов".
Такая единица валюты при гиперинфляции очень скоро будет стоить 0.000005 долларов
деноминация вроде как пиздец-пиздец как дорого. в итоге обвал может случиться моменталый покруче чем оно от так тянется.
Потому что краска цвета нулей на старой банкноте стоит столько же склько краска фона, то есть рисовать нули - бесплатно, а перевыпускать все деньги дорого. Других же изменений в жизни коме удобства произнесения новых номиналов от этого действия не произойдёт.
Почему-то сразу вспомнилась сцена из "Евротура" про чаевые в 3 цента)))
а ведь деньги то они реальные печатают, со всеми знаками, водяными и прочей защитой,
и получается что цена денег дешевле цены бумаги на которой они отпечатаны.
не будут ли фальшивомонетчики скупать эту бумагу-деньги,
стирать их в стиральных машинках,
и печатать на защищенной бумаге более дорогие деьнги других стран?
и не будут ли они их сувать в банковские терминалы, а те их принимаать как настоящие?
и получается что цена денег дешевле цены бумаги на которой они отпечатаны.
не будут ли фальшивомонетчики скупать эту бумагу-деньги,
стирать их в стиральных машинках,
и печатать на защищенной бумаге более дорогие деьнги других стран?
и не будут ли они их сувать в банковские терминалы, а те их принимаать как настоящие?
Какие деньги? Он же про рубли говорит.
Защита банкнот же в разных странах разная.
А всё потому что социализм - говно. Куда не прийдет нога комми - всюду пизда экономике.
У России тоже много чего в конституции написано. Про светское государство там, про свободы всякие
На заборе тоже кое-что написано, а за ним дрова. У Китая особый путь.
Ага. И частные компании, создававшие 72% ВВП в 2008 (а сейчас, наверное, ещё больше): https://thewallmagazine.ru/economy-in-china/
Да в России больше социализма, чем в Китае
Да в России больше социализма, чем в Китае
У Китая доля частной собственности такая же как и государственной, а может и выше. Так что Китай ушёл от социализма ещё при дедушке Дене.
А что Китай? Экономика Китая - полное говно.
Китай, имея в 2 раза больше людей, чем США, обгоняет эти США всего на 10% по ВВП. Т.е. труд одного американца примерно равен труду 1,8 китайцев.
Это же фейл полный. Имея нормальную экономику, Китай мог бы быть сильнее на 80%. Но Винни-Пух не хочет сильный Китай, он хочет быть великим.
Китай, имея в 2 раза больше людей, чем США, обгоняет эти США всего на 10% по ВВП. Т.е. труд одного американца примерно равен труду 1,8 китайцев.
Это же фейл полный. Имея нормальную экономику, Китай мог бы быть сильнее на 80%. Но Винни-Пух не хочет сильный Китай, он хочет быть великим.
Отличный комментарий!