С космодрома Плесецк запустили тяжелую ракету "Ангара-А5". / #Моя Россия :: фэндомы :: Ракета

Скаранин

#Моя РоссияфэндомыРакета

С космодрома Плесецк запустили тяжелую ракету "Ангара-А5".

ХРУНИЧЕВ

тггггг.'г
ГГПТГ’Г'Г,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

В Архангельской области с космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель "Ангара-А5".

Старт состоялся в 08:50 мск, все прошло в штатном режиме. Через 12 минут орбитальный блок в составе разгонного блока "Бриз-М" и неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки отделился от третьей ступени.

Дальнейшее выведение орбитального блока на целевую геостационарную орбиту (около 36 тысяч километров) будет осуществляться с помощью разгонного блока по девятичасовой схеме.

Летные испытания, как ранее сообщалось, должны продолжиться в 2021 году. Планируется провести пуск третьей ракеты "Ангара-А5" с разгонным блоком ДМ-03 "Персей". По словам собеседника РИА Новости в ракетно-космической отрасли, он тоже будет с макетом космического аппарата. Всего в рамках летных испытаний должны состояться шесть пусков.

Источник:

https://ria.ru/s/20201214/angara-a5-1589058048.html

Отличный комментарий!

Им бы пиарщиков нормальных
Где сотни видосов и трансляций? Где анонсы?
У вас же блять все сми в руках.

17.12.2020, 18:22

+34,9

Она летает, черт возьми. (С) Рогозин

17.12.2020, 15:06

+23,2

Вот только есть подозрение, что не благодаря, а вопреки.

17.12.2020, 15:21

+3,8

Чисто случайно оказалось, что при строительстве ракеты было недоспизжено средств и она таки полетела. Ну кто ожидал!?

17.12.2020, 23:04

+4,0

Хозяева будут недовольны..

18.12.2020, 07:19

+1,8

Им бы пиарщиков нормальных
Где сотни видосов и трансляций? Где анонсы?
У вас же блять все сми в руках.

17.12.2020, 18:22

+34,9

Чел, там у руля люди советской закалки, им эти ваши трансляции и пиар нахой ненужны! Они мыслят все еще теми же старыми категориями и если бы не Маск, они бы и шевелиться не стали. Так, потихоньку бы модернизировали старье да воровали вагонами.

17.12.2020, 18:40

+10,0

Учитывая что их руководителю 56 лет и на момент окончательно развала союза 26 было петушку, я сомневаюсь что его закалку можно назвать советской.
И собственно они и продолжают делать старое — воровать вагонами и модернизировать старье, принципиально нового не делают от слова нихую

17.12.2020, 19:41

-4,1

26 лет жизни в совке не делают человека продуктом советской среды, ага. Считай половина жизни там прошла.
Я понимаю что у кого то данный термин ассоциируется с чем то другим. Но данный индивид вырос не в изоляции и является продуктом среды в которой рос, как и мы все например.

18.12.2020, 08:58

+2,8

какой советской закалки? Эти индивидуалисты - самая мерзкая центристская буржуазия.

17.12.2020, 19:59

-0,8

Увидев новость на яндексе спустя несколько часов после удачного старта, я полез искать запись трансляции или хоть какие-то кадры. И к своему удивлению даже на сайте Роскосмоса была только текстовая новость. Видео только на следующий день появилось, и то в виде записи ролика из новостей с телевизора.
Последнее время Роскосмос ведёт трансляции, но в этот раз вообще тишина. Возможно связано с тем что пуск был с Плесецка, а там типа военщина и всё такое.

17.12.2020, 18:55

+7,9

а вдруг бы ебануло - зачем им такой позор на видео? лучше втихаря запустить и через 3 дня сказать что всё ок.

17.12.2020, 20:26

-0,1

А что мешает как Маску - всё ебануло, но всё ок.
Ведь запускают именно что бы выявить возможные недостатки.
И если бы ебануло - то "позор" был бы чуть позже - в чём разница?

18.12.2020, 11:58

+0,5

о позоре бы не рассказали

18.12.2020, 12:49

-0,1

Мы не в совке, тут такое не засекретишь

18.12.2020, 13:40

+0,4

хочешь сказать, что кол-во новостей и эфирного времени у нас не будет зависеть от успешности или провальности запуска?

21.12.2020, 12:17

0,0

Минобороны же запускало, хрен оно запилит трансляцию. А сообщений на новостных сайтах заранее было полно.
https://www.roscosmos.ru/29674/
https://www.youtube.com/watch?v=Q8OOYD-RpNw

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 19:05

+1,0

Вообще могли бы поставить камеру. Проверить не попадает ли туда, чего секретного. Выключить до нужного момента. Включить на строго определенное время.
Возможно просто опасались снять проеб в прямом эфире.

17.12.2020, 19:24

-0,6

на реакторе небыло, так что не считается.

17.12.2020, 20:27

-1,2

Мне кажется никакой инфы по запуску поначалу нет потому что "а хуй его знает как небесная твердь сегодня настроена? пропустит аль нет?" поэтому если взлетит, можно и похвастаться а если нет, то "их там нет", "вы все врети" или "засекречено". Для страны пропагандирующей что она самая самая, впереди планеты всей и не допускающей ошибок, подобное перестраховка для сокрытия неудач вполне логична.

17.12.2020, 20:03

+1,5

А прикинь онлайн трансляции по всем каналам, стримы, Пу приехал и разрезал ленточку! А она возьми и ёбни при пуске.

17.12.2020, 20:19

-1,0

потому не должно быть оф.лиц
а просто ракеты и космос. безымянные и безликие

17.12.2020, 20:23

+0,6

Об Путина?

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 20:36

-1,4

знаешь, сколько бы у такого шоу просмотров было?

17.12.2020, 20:43

-1,1

Можно, наверное, даже сам запуск окупить

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

18.12.2020, 03:23

-1,3

Можно запускать кампанию на кикстартере.

18.12.2020, 06:11

-2,0

Все.

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

18.12.2020, 08:27

-0,8

Об Путина.

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 20:47

-5,6

Боятся, что ёбанет сразу

17.12.2020, 21:45

-2,0

redbull показывал прыжок из стратосферы, емнип
трансляция умышленно велась с задержкой, чтобы если что

17.12.2020, 21:48

+1,9

Все просто
Этот пуск должен был состояться несколько лет назад с космодрома "Восточный"

18.12.2020, 00:27

+0,1

Лол, а если опять о небосвод разобьется?

18.12.2020, 08:56

-0,7

17.12.2020, 18:26

-10,1

Вики пишет что расчётная стоимость доставки 1 кг груза на низкую опорную орбиту с помощью «Ангары-А5» составляет 2400 долларов США, для случая доставки на геопереходную орбиту этот показатель равен 4600.
Но зато блядь здоровая сука, и красивая.

17.12.2020, 18:40

+0,7

Если цифры правдивые, то это сравнимо со стоимостью вывода на ракетах SpaceX (опять же по данным той же вики)

17.12.2020, 19:29

-0,6

17.12.2020, 19:59

-8,1

Мы тут ракетами меряемся или тем, чьё государство бОльшие палки в колёса другому государству впихает?

18.12.2020, 12:02

0,0

там от размера сильно зависит. если доставлять 500-килограммовые спутники - то да, если микроспутники в сотни грамм/килограммы - там уже даже энтузиасты подсуетились со своими ракетами толщиной в канализационную трубу.

17.12.2020, 20:39

-1,2

17.12.2020, 18:41

-7,7

Реактор,а ты вовремя.Завтра наверное будет новость про МС-21

Роскосмос

17.12.2020, 18:26

-5,4

У Ватников уже есть.

17.12.2020, 18:29

-1,6

жаль,туда я не захожу

Роскосмос

17.12.2020, 18:38

-6,0

Немного странно.

17.12.2020, 19:14

+7,0

Я не фанатик так,что делать мне там нечего.К тому же родственников у меня в Украине много,что еще один минус для ватники.Ты ведь в сало с новостями не сидишь

Роскосмос

17.12.2020, 19:19

-4,3

Ну, ок. Ты просто запоминаешься ватной хуйней, но это твои проблемы.

17.12.2020, 19:21

+5,3

А пост вот. Правда, скучный репост какой-то новости от ТАСС
http://vatnik.reactor.cc/post/4613858

17.12.2020, 19:31

+1,0

Все креативщики заняты, думают что пиздеть про берлинского пациента

17.12.2020, 20:00

+0,1

А теперь скажи мне, уважаемый Роскосмос,почему эту новость запостили не Вы?

17.12.2020, 19:20

+2,3

Тут даже мои безобидные комменты в бан улетают,а ты предлагаешь пост сделать

Роскосмос

17.12.2020, 19:57

-1,8

Сколькож она мне стоила денег хммм

17.12.2020, 18:29

+0,2

Меньше домика для уточки.

17.12.2020, 18:41

+1,3

Ты донатил Рогозину? Нахуя?

17.12.2020, 20:06

+1,7

его не спрашивали, просто взымали в каждом чеке, платёжке

17.12.2020, 20:51

+0,3

Почему бы вместо габаритно-массовых макетов не запускать то-нибудь полезное, но недорогое, например: разный металлопрокат для строительства новой орбитальной станции, емкости с жидким кислородом, метаном, водой - пусть летают на какой-нибудь высокой орбите, пока не понадобятся? Если старт неудачный - невелика потеря, при падении ущерба большого не нанесёт.

17.12.2020, 18:44

-1,4

Очевидно, что макет - нечто большее, нежели деревянная конструкция.

17.12.2020, 18:57

-0,5

Насколько большее? Оборудование для связи - передачи команд и телеметрии там, скорее всего, не сильно отличается от обычных пусков и занимает не так много.

17.12.2020, 19:10

-1,6

В макете могут тестировать готовые узлы разрабатываемого девайса.

17.12.2020, 19:16

-0,6

или танк, например. секретный. каково тебе будет, если узнаешь, что с орбиты на тебя танк дулом нацелен?

17.12.2020, 21:03

-1,3

В космос даже пистолет отправить запрещено договорами.

18.12.2020, 12:12

+0,0

Ну, она металлическая.
Вот это макет для первого пуска; для второго такой же, только ещё массы накидали.

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

©НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 19:40

-0,9

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 21:05

-0,2

На орбите захоронения за ГСО навряд ли от чего бы то ни было будет польза.

17.12.2020, 19:33

-0,1

Там скорее всего приборы для телеметрии ещё находятся. Запуски-то всё равно в первую очередь испытательные, чтобы проверить proof of concept, как говорится.

17.12.2020, 20:14

-0,7

Безусловно, замечательно, но блядь, можно было на ней написать "АНГАРА" менее уёбищно? Вы блядь потратили охулиард бабок на ее создание, потратьте еще чуть-чуть на ебучего дизайнера.

Двемерский_кот

17.12.2020, 18:47

+0,1

там поди до сих пор тумблеры и осциллографы, им чем проще - тем лучше.

17.12.2020, 19:33

-0,6

проще=лучше это универсальная константа.

18.12.2020, 12:05

0,0

да хотя-бы технаря попросить

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 21:07

+0,2

Наблюдал отделение первой ступени.

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 18:53

+10,6

я бы решил, что это дуга между проводами
вживую наверное красивее смотрелось, чем на фото?

17.12.2020, 19:01

+0,7

Керосин? Такое и полутать на титан можно не боясь травануться

17.12.2020, 19:11

-1,2

У нас из ступеней лодки делают. https://zapovednik.space/material/251

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 19:52

+5,5

таких бы фоток, да отдельным постом на главную
ух

17.12.2020, 20:01

+1,9

Вот уж где киберпанк - жители собирают ненужные части космических аппаратов, что бы лодку смастерить... Там хоть как во всяких шутерах за точку дропа войны не ведутся? Вобще какой то грустный контраст - и люди в космос летают, и тут же предпочитают заморочиться с переделками, чем готовое купить.

17.12.2020, 21:03

+7,1

и что же там титанового налутать можно? мятые шарбаллоны?

17.12.2020, 20:55

-1,2

керосин
с добавками

18.12.2020, 06:39

0,0

У вас там тоже шпили красивые...))

17.12.2020, 19:14

-1,7

тебя посодют. беги.

17.12.2020, 21:08

-1,5

Друг участвовал во всем этом

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 19:01

+28,5

Охуенная фотка!

17.12.2020, 19:15

+10,5

у твоего друга фотка лучше чем на риа новости

17.12.2020, 19:23

+14,6

красиво

17.12.2020, 19:24

+3,9

а за такую фотку твоему другу ничё не будет? ну, там, лечение в ожоговом с 10-летней реабилитацией от отравления компонентами...

17.12.2020, 21:14

+3,5

Отравления не может быть, там обычный керосин и кислород. А вот если бы он так протон снимал, то он бы выблевал свои лёгкие сразу после старта.

18.12.2020, 02:00

+3,7

Если не секрет, а на чём протон взлетал? Что там настолько ядовитое, я просто не знаток (и ленивый)

18.12.2020, 06:04

+0,6

наверное, на боевых отравляющих веществах...

18.12.2020, 09:08

0,0

Практически.
Топливо для ракет гептил относится в веществам 1-го класса опасности по классификации Всемирной организации здравоохранения. Вещество в 6 раз токсичнее, чем синильная кислота, и обладает множеством факторов влияния на организм человека: мутаген, канцероген, тератоген (влияние на развитие плода). В окружающей среде обладает свойством кумулятивности (накапливается) в живых и не живых объектах. При окислении гептила образуется вещество в 10 раз токсичнее исходного – нитрозодиметилгидрази - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/437434/raketnoe-toplivo-geptil-svoystva-harakteristiki-opasnost-dlya-cheloveka-primenenie

18.12.2020, 16:54

0,0

гептил + амил

18.12.2020, 09:45

+0,3

Если честно, хз. Он только вчера от туда вернулся, на выходных должен был в гости заскочить. По его сумбурным рассказам, от счастья что эта штука таки взлетела, я понял, что у них там, примерно в этом месте, "бункерок" стоит. Вполне возможно что даже не он фоткал, а кто то рядом с ним, но получил я их от него.

18.12.2020, 03:21

+0,7

Должен будет*

18.12.2020, 03:21

+0,6

А номер стартовой площадки не подскажешь? Случаем, не 30-я? А то я служил на соседней 42-й и нас гоняли на тридцатку и бункер у нас был в 150 метрах от стартового стола.

18.12.2020, 08:13

0,0

43*

18.12.2020, 08:16

0,0

43 площадка это какая часть? Из головы вылетело, я в 14056 служил, в 3х пусках участвовал

18.12.2020, 08:32

0,0

в/ч 13973, а вот номер площадки уже сейчас смутно помню, может и 42, она ещё самая старая была, со стартовым столом на берегу Ямцы, во, я нашёл на гугль картах 62°56'25.2"N 40°31'43.1"E
А гоняли нас на тридцатку это рядом, вот наша компрессорная - 62.92641888409847, 40.5771418193422

18.12.2020, 09:04

0,0

Когда я написал "друг", я в прямом смысле имел ввиду друга, а где и какой номер, я хз)

18.12.2020, 15:58

+0,6

Интересно, а возможно эти универсальные боковые блоки переделать чтобы они садились на землю? Ну лапки с плавничками прикрутить как у Маска да софт разработать. Я так понимаю вопрос в том сможет ли двигатель перезапуститься второй и третий разы для посадки?
Ещё вариант попробовать как RocketLab ловить их вертолётом, мне кажется в стране где есть сверхтяжёлые вертолёты должно быть неплохой идеей.

17.12.2020, 19:08

+0,5

Вы страной ошиблись. А так идея шикарная, сам сразу сравнил с фалконами...

17.12.2020, 19:14

-5,1

Надо всё же думать какие перспективы развития на пост-Рогозинскую эпоху. Эти "управленцы" засиделись, но всё-таки они не вечны. Я думаю если кто-то сейчас создаст стартап, который разработает системы для посадки подобных блоков, то лет через 5-10 такие наработки очень пригодятся для тяжёлых ракет в России. Маск всё-таки прав — без многоразовых ракет мы особо дальше не продвинемся в космос, даже если большой процент деталей будет автоматически печататься на 3D принтерах / собираться роботами. Нужно и то и то похоже.

17.12.2020, 19:54

+1,9

Открыты ОКР по РН Союз-СПГ/Амур-СПГ с ракетодинамической посадкой, Прогресс работает - ну, по крайней мере у КБ есть желание сделать что-то такое.

17.12.2020, 20:51

-0,6

Это ты ошибся, листай комментарии ниже.

Скаранин

18.12.2020, 11:23

-0,3

нет, вопрос не в этом - двигатель может, как и его родоначальники. но он слишком мощный для вертикальной посадки. в общем уже лет двадцать планируют, но дальше макетов дело не зашло.

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 19:27

+1,0

Haha bénis :DDDDD,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 19:34

+16,5

,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

17.12.2020, 19:41

+2,9

Тяга двигателя слишком велика, чтобы один блок сам по себе смог совершить ракетодинамическую посадку; для этого потребуются дополнительные посадочные двигатели. Вообще говоря, они нужны в любом случае, чтобы уменьшить скорость входа в плотные слои атмосферы.
Вертолётом - не слишком ли тяжёл? 10-11 т со средствами возвращения получится.
Есть такие идеи, но реализация кажется сомнительной:

■ш -,Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,Ракета

$Сборочно-защитный блок: - полезная нагрузка; - переходный отсек; - разгонный блок КВТК (02+Н2); - головной обтекатель Активный участок полёта ускорителя III ступени, выведение ПН на заданную орбиту Отделение связки ускорителей от ускорителя III ступени (Н = 90 км\ V = 3000 м/с) Ускоритель$

17.12.2020, 19:28

-0,3

А нельзя его доработать чтобы он смог работать на нужный % от мощности?
По поводу ловли вертолётом — Ми-26 штатно может нести 20т, рекорд вроде 25т. Я думаю даже с учётом динамической нагрузки может получится. Например, перезапустить основной двигатель чтобы снизить скорость (если необходимо) -> выпустить парашюты -> поймать вертолётом.

17.12.2020, 19:49

-0,5

Номинальная тяга 196 тс у земли (217 у модернизированного), он и так уже имеет возможность дросселироваться до 27 % - для двигателей такой мощи это рекорд.

17.12.2020, 20:21

+0,2

Можно , но тогда стоимость разработки станет дороже и скорее всего ещё и затянется по срокам. А тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты нужны для многих проектов, в т.ч. и для космического буксира Нуклон. Так что экономия на цене запусков может затормозить прогресс многих проектов в российской космонавтике. Так что тут выбор - или прогресс или экономия.

17.12.2020, 19:31

-1,1

зачем нуклону ракета постоянна? его же вроде надо запустить всего один раз?

18.12.2020, 01:08

0,0

ну вывести-то как-то его нужно, а это уже пара запусков. Тем более что вначале выведут испытательный образец, а что-то действительно мощное - потом.
Да и вообще это как пример, что некоторые грузы можно только тяжем/сверхтяжем вывезти.

18.12.2020, 12:22

0,0

если бы они хотели развиваться, то развивались бы семимильными шагами. просто никто ничего не хочет. рогозин аж охренел, что она вообще полетела - понял, что недоворовал

17.12.2020, 19:37

-6,3

Ещё проблема в том, что у нас нет космодромов на побережье. Ну, допустим, получится первые ступени приземлять. А их ещё и обратно потом по земле как-то тащить. Стоимость у этого предприятия будет тоже не маленькой. Может поэтому эти причуды с крыльями городить пытались.

17.12.2020, 19:44

-1,1

Никогда не понимал почему космодром в Архангельской области. Это очень высокие широты, в школе всегда говорил чем ближе к экватору тем лучше и экономичнее.

17.12.2020, 20:19

+0,2

А где? Ну так что б ракета не летела над другими гос-вами?

17.12.2020, 20:43

-1,1

Через Северный полюс удобно закидывать США ракетами, да и глушь.
Для заданной орбиты оптимальная широта точки пуска равна наклонению этой орбиты - вообще говоря, чем меньше разница, тем лучше.
Но на ГСО почти с полярного круга запускать тяжко, это да.

17.12.2020, 20:48

-1,1

Плесецк строился в первую очередь для военных. А военные любят полярные орбиты, чтобы можно было подглядывать за любой точкой планеты. А для полярных орбит наоборот, чем ближе к полюсу, тем экономичней.

18.12.2020, 02:21

+1,5

хуя се... это точно не фейк?

17.12.2020, 20:23

-5,1

запустили? когда? куда? зачем?

17.12.2020, 21:42

-1,3

Ещё раз полетела таки, хорошо. Я, кстати, по роду деятельности обследователь строительных конструкций. В 2010-2011 обследовал стартовое сооружение с которого её теперь пускают. А потом и проект усиления делали, чтобы старт не сложился к хуям после первого пуска.

17.12.2020, 21:43

+4,4

а когда вернется, не подскажите?

18.12.2020, 06:59

-0,1

С геостационарной орбиты?

Скаранин

18.12.2020, 11:27

+0,3

Похожие посты ↓↓↓

4527004, 4773871, 4780316, 4624944, 4706530, 4240205, 5792867, 5741265, 5805243, 5564818, 5051376, 5135603, 5572230, 4029230, 5646810