![4» C> *
LEVEL REQUIREMENT: 72
[Double Penetrating Unkempt Harold
& Damage 222837x2
r ficcuracy 80.0
Fire Rate 1.6
Reload Speed 2.3
Magazine Size 28
I. Did I fire six shots, or only fiue?
I Three? Seuen. Uhateuer.
■ Consumes 6 ammo per shot.
• Deals bonus explosiue damage.
613
[Mouse-1]](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/Индонезия-страны-оружие-3967718.jpeg "Индонезия,страны,оружие")
В посте больше на Jacobs похоже
В третьей робот может питомцев звать на помощь, они вообще сами бегают и всех мочат.
Игра рассчитана на массового потребителя. Играй смело.
я сам криворукий, медленный и с тупым компом и прекрасно прошёл первую и вторую
там есть несколько персонажей, можно выбрать под свой стиль
ну и борда одиночная или кооперативная, боты не особо продвинутые и вряд ли нагнут
там есть несколько персонажей, можно выбрать под свой стиль
ну и борда одиночная или кооперативная, боты не особо продвинутые и вряд ли нагнут
Скажу за вторую часть: Если есть ДЛЦ с Гейдж (мехроманткой) - нефиг делать. Ветка Анархии + оружие от Торга (в основном дробовики и пистолеты лучше) + скилл на рикошетящие пули из другой ветки и можно хуярить почти не целясь. Периодически робота призывает и все норм На поздних уровнях можно ещё ветку на улучшение робота качать.
Я, когда в первый раз борду проходил, за Гейдж сначала робота качал. В середине игры даже скучно стало: призвал робота, немного посидел в укрытии, а потом просто идешь по полю боя и барахло с трупов собираешь, даже стрелять не надо
первые две плюс пресиквел - даже такой клешнерукий рукожоп как я смог облазить до дыр
Кто нагибать будет ? Она ж про фарм и кооп, или ты боишься что тебя комп нагнет ? Тогда не бойся играй, прокачаешься и даже если у тебя глаза в разные стороны сможешь нагибать
Что может быть сложного в игре против ботов?
А вот и поиграй. Особенно во вторую часть. Озвучку, если нужно, можно взять отсюда: https://www.gamesvoice.ru/borderlands2
Вполне годная, как по мне.
Вполне годная, как по мне.
Да ладно, всего-то промежуточный патрон.
Есть ещё замечательные тайские бандитские пистолетики หักลำ.
Кому не лень - загуглите название: много затейливых однозарядных уродцев под охуевающие калибры.
Кому не лень - загуглите название: много затейливых однозарядных уродцев под охуевающие калибры.
такие револьверы говорят что член мелкий?
А хрен его знает. Официальная версия: потребность в носимом оружии, которое может понадобиться в борьбе с крупным хищником - пума, тигр, бегемот, слон(без шуток https://ru.wikipedia.org/wiki/.600_Nitro_Express), а потом может уже и писькомерство началось
Пардон более адекватная ссылка https://topwar.ru/35161-revolver-sistemy-celiski-samyy-moschnyy-v-svoem-klasse.html
уебать слона или медведя или льва\тигра, бегемота, лося или там кабана надо быстро на том расстоянии с которого понадобится пистолет. экспансивная пуля оч важна. если он не удобен и для второго выстрела надо треть секунды то животное может и не дать другого шанса. пума мелковата для такого. по ссылке понятно пошло соревнование инженеров. но вот я реально не представляю где применить такие дуры
Ну вообще-то где-нибудь в Аляске вполне себе популярны револьверы под .44 магнум как раз из-за экспансивной пули, обычно одного выстрела хватает чтобы отогнать медведя
Нет, это не винтовочный, а промежуточный патрон. Малоимпульсный, если точнее.
Импульс отдачи там достаточно слабый, куда меньше чем у зверских .44 и .45 и всего всяких .500
Импульс отдачи там достаточно слабый, куда меньше чем у зверских .44 и .45 и всего всяких .500
Тот самый же
GIGN не использует фактически винтовочный .45-70 Gvt.
Вспомнилось как в первом фоллауте крутился возле Марипозы чтоб нафармить опыта для очередного Action boy, чтоб можно было сделать два прицельных выстрела, а с перками на Крит можно было выносить по двух суперов за ход.
Деккарда ствол?
Emperor ?
Так и не могли его нормально портировать в 4й фолыч
Не 50 и то ладно
пуля всё равно не успевает разогнаться. от таких дур есть смысл только против кабана лося или медведя на небольшом расстоянии
Это не пистолет
Я так понимаю с данным приобретением перелом кисти в подарок?
А толку от такого без длинного ствола? Запястье разве что выбить.
Неа. ОНО СТРЕЛЯЕТ!
Упс. Да, револьверов на .50 BMG нет.
Но есть Магнум ресерч
Но есть Магнум ресерч
а если под 14мм пулемётный патрон сделать то руку оторвёт?
никакой компенсатор не поможет? я понимаю штука будет безсмысленная и порох не успеет прогореть пока пуля в стволе. так любопытство
под 50BMG сделали пистоль. И он на грани. у 14.5мм патрона энергия пули примерно такая же (32000дж). Но......учитывая то что размер самого патрона больше, требуется больше метала, прочнее компенсатор.
В принципе....Можно сделать пистоль, который будет хреначить пулей с энергией под 60000 джоулей, только принцип работы пистоля должен быть совсем другим - ракетный патрон.
В принципе....Можно сделать пистоль, который будет хреначить пулей с энергией под 60000 джоулей, только принцип работы пистоля должен быть совсем другим - ракетный патрон.
Импульс отдачи начинает действовать до того, как пуля покинет ствол - в момент воспламенения пороха. Компенсатор не поможет.
Поможет гидравлический демпфер - вроде тех, как ставят на лафеты пушек, или механизм-противовес, как в автоматах АЕК или "Абакан". Поможет банальное увеличение веса килограмм на 10 - чтобы импульс гасить за счёт массы.
Но весить такой пистолет будет столько, что ты уже не сможешь держать его на весу даже двумя руками. Соответственно, пистолетом оно быть уже не сможет.
Поможет гидравлический демпфер - вроде тех, как ставят на лафеты пушек, или механизм-противовес, как в автоматах АЕК или "Абакан". Поможет банальное увеличение веса килограмм на 10 - чтобы импульс гасить за счёт массы.
Но весить такой пистолет будет столько, что ты уже не сможешь держать его на весу даже двумя руками. Соответственно, пистолетом оно быть уже не сможет.
Впринципе если есть проспособы для нарезки ствола, проблем не будет. У меня дед по отцовской линии таким любил занимался :D
По моему для этого калибра так даже лучше. Останавливающее действие выше. А прицельная дальность не особо и важна, этож пистолет.
Пулю можно стабилизировать на коротком стволе уменьшив шаг нареза. Например - до 1:7.
Из плюсов - поможет увеличить мощность на коротком стволе за счет большей компрессии (пулю требуется сильнее порталкивать Порох успеет нормально отработать, передавая больше энергии пуле).
Из минусов - отдача увеличится, требуется более мощный патронник и более прочное устройство запирания.
Из плюсов - поможет увеличить мощность на коротком стволе за счет большей компрессии (пулю требуется сильнее порталкивать Порох успеет нормально отработать, передавая больше энергии пуле).
Из минусов - отдача увеличится, требуется более мощный патронник и более прочное устройство запирания.
Так это ширина пули только, сам патрон там именно что пистолетного типа.
"пистолетный" патрон, или он "винтовочный" или "промежуточный" определяет не его калибр, а длина гильзы
то что всем известный desert eagle тоже имеет калибр 12,7 мм и стреляет пистолетными патронами тебя, видимо не смущает?
то что всем известный desert eagle тоже имеет калибр 12,7 мм и стреляет пистолетными патронами тебя, видимо не смущает?
Нет, длина гильзы ничего не определяет.
7,62х33 - это .30 Carbine, который где-то посредине между промежуточными и пистолетными
А например 7,92х33 Kurz это уже промежуточный
У пистолетного .44 Магнум длина гильзы тоже практически 33мм
7,62х33 - это .30 Carbine, который где-то посредине между промежуточными и пистолетными
А например 7,92х33 Kurz это уже промежуточный
У пистолетного .44 Магнум длина гильзы тоже практически 33мм
Скорее не тип пороха, а профиль горения пороха.
Пистолетный патрон пинает пулю. Как будто дает поджопник. Длина ствола не существенна для скорости полета пули. Когда пуля сдвинулась на 1 мм - порох уже весь выгорел и пик давления был пройден. Форма пика давления: игольчатая. Разница по скорости между 3'' стволом и 7'' стволом не более 20 м\с, а между 12'' и 16'' стволами в карабинах пистолетного калибра разница в скорости 10 м\с и меньше.
Винтовочный патрон разгоняет пулю, отрабатывая длину ствола. Пик горения имеет выраженное плато. Выгорание пороха в патроне .223 происходит, когда пуля на нарезы встала по всей длине. разница между 12'' стволом и 16'' 200 м\с
Пистолетный патрон пинает пулю. Как будто дает поджопник. Длина ствола не существенна для скорости полета пули. Когда пуля сдвинулась на 1 мм - порох уже весь выгорел и пик давления был пройден. Форма пика давления: игольчатая. Разница по скорости между 3'' стволом и 7'' стволом не более 20 м\с, а между 12'' и 16'' стволами в карабинах пистолетного калибра разница в скорости 10 м\с и меньше.
Винтовочный патрон разгоняет пулю, отрабатывая длину ствола. Пик горения имеет выраженное плато. Выгорание пороха в патроне .223 происходит, когда пуля на нарезы встала по всей длине. разница между 12'' стволом и 16'' 200 м\с
Ну так-то какой-нибудь М1911 обладает пулей 11.43мм
Но никто же не назовет .45ACP винтовочным?
Но никто же не назовет .45ACP винтовочным?
ну 12.7 это лишь калибр пули
вот тебе 12,7мм пистолетный патрон рядом с 9мм пистолетным патроном
не разбираешься - не выёбывайся
не разбираешься - не выёбывайся
Это 12.7 x 33 он же .50 Action Express для дезерт игра, а РШ-12 питаеться 12,7 × 55 мм СЦ-130 и ПС-12
Не все так просто.
У ТТ и на калибрах типа .357 SIG порох более медленный. Время нахождения патрона в патроннике и пиковое давление выше типичных 400-700 атмосфер. 2700 атмосфер у .357 SIG. Профиль горения пороха "винтовочный" с плато на пике. Это предел у пистолетных патронов. Поэтому дальше по давлению никто не идет на полуавтоматах. При длине ствола в 3-9'' большего не отработать.
Если взять .25ACP как кандидата на винтовку, то его скорость на выходе из ствола 16'' меньше чем у стандартного патрона мелкашки. Потому что из доступных 16'' пик скорости получится на четвертом дюйме. А дальше летит по инерции и тормозится трением.
Для 9х19 оптимальная длина ствола - 10.5'' все что дальше, это инерция и торможение за счет трения.
У стандартного патрона .223 давление 4200-4700 атмосфер в винтовочном патроннике и при стволе от 10''. При пистолетной длине ствола, три четверти медленного пороха выгорают уже в атмосфере. Давление не поднимаются выше 2500, скорость пули 370-420 м\с. Вместо плановых 995-1250 на дудке в 18''
Но если засыпать полным объемом пистолетный порох, то у 223го пик давления будет 7000-8000атмосфер до постановки пули на нарезы. Разрыв любого патронника под этот калибр гарантирован (если у него стенки тоньше тех что требуются для .50BMG)
Если засыпать частично, то получим....280-340 м\с с вероятностью частичного неподжига (большой огневой зазор) и затычкой в стволе.
ИМХО: не все что бутылка имеет смысл в пистолете и не все что имеет прямую гильзу имеет смысл в винтовочном стволе.
У ТТ и на калибрах типа .357 SIG порох более медленный. Время нахождения патрона в патроннике и пиковое давление выше типичных 400-700 атмосфер. 2700 атмосфер у .357 SIG. Профиль горения пороха "винтовочный" с плато на пике. Это предел у пистолетных патронов. Поэтому дальше по давлению никто не идет на полуавтоматах. При длине ствола в 3-9'' большего не отработать.
Если взять .25ACP как кандидата на винтовку, то его скорость на выходе из ствола 16'' меньше чем у стандартного патрона мелкашки. Потому что из доступных 16'' пик скорости получится на четвертом дюйме. А дальше летит по инерции и тормозится трением.
Для 9х19 оптимальная длина ствола - 10.5'' все что дальше, это инерция и торможение за счет трения.
У стандартного патрона .223 давление 4200-4700 атмосфер в винтовочном патроннике и при стволе от 10''. При пистолетной длине ствола, три четверти медленного пороха выгорают уже в атмосфере. Давление не поднимаются выше 2500, скорость пули 370-420 м\с. Вместо плановых 995-1250 на дудке в 18''
Но если засыпать полным объемом пистолетный порох, то у 223го пик давления будет 7000-8000атмосфер до постановки пули на нарезы. Разрыв любого патронника под этот калибр гарантирован (если у него стенки тоньше тех что требуются для .50BMG)
Если засыпать частично, то получим....280-340 м\с с вероятностью частичного неподжига (большой огневой зазор) и затычкой в стволе.
ИМХО: не все что бутылка имеет смысл в пистолете и не все что имеет прямую гильзу имеет смысл в винтовочном стволе.
Chiappa Rhino 60DS.
Линия ствола, приближенная к рукояти, способствует более контролируемой отдаче.
Линия ствола, приближенная к рукояти, способствует более контролируемой отдаче.
если бы тебе предложили этот револьвер бесплатно и совершенно легально, но унести ты его можешь только в заднице, ты бы согласился?
Адресс давай
Я усилю твою печаль. Есть такой револьвер Mateba Autorevolver. Прекрасный, полуавтоматический револьвер. Горячо любимый теми немногими у кого он остался...живой.
Снаружи он простой, похож на Рино
Но Чтобы понять в чем его особенность, надо глянуть вот это видео
Спойлер - внутри он сложный как швейцарские часы
Снаружи он простой, похож на Рино
Но Чтобы понять в чем его особенность, надо глянуть вот это видео
Спойлер - внутри он сложный как швейцарские часы
И понимая все негативные черты этого револьвера, его хочется еще больше. Больше чем Рино или любой другой револьвер.
А вот нахуй Матебу-авто! Въёбли уже обосрались, итальянцы косплеят. Почему - сами прочитаете.
Другое дело - их же Матеба-2006-м. Нормальный револьвер, отличается от простых нижним расположением ствола, удлинённой "рукой" проворота барабана и откидыванием его не просто вбок, а на все 180 градусов вверх. Жрёт .357 и 9-пара в мунклипах.
Другое дело - их же Матеба-2006-м. Нормальный револьвер, отличается от простых нижним расположением ствола, удлинённой "рукой" проворота барабана и откидыванием его не просто вбок, а на все 180 градусов вверх. Жрёт .357 и 9-пара в мунклипах.
Что это за мелкашки?
Меня всегда вот что интересовало - почему были револьверные пистолеты, но не было револьверных винтовок?
Были, но проблема с прорывом газов из ствола при выстреле и потерей мощности, до приколов того же Нагана не дошли.
А ещё гугли отечественный МЦ-255.
А ещё гугли отечественный МЦ-255.
была револьверная винтовка кольта, но полагаю, что тут просто возникала разница в кпд. При наличии зазора между барабаном и стволом, в зависимости от длинны ствола, убойность падала экспоненциально.
Ты охренеешь - даже кремниевые револьверные винтовки были. Гугли "револьверный мушкет"
Но называются они именно что "револьверные пушки2
Были конечно же, еще до появления револьверов были револьверные ружья и мушкеты. Кольт вон тоже делал винтовки. Но, как уже выше сказали, они дюже не эффективны из-за отсутствия адекватной обтюрации
Пистолеты делают под пистолетные патроны, а не под автоматные.
А пуля сможет при таком относительно коротком стволе нормально разогнаться?
Я так и думал.
Отличный комментарий!