З/п 100 лет назад.
*вместо
Заводская лавка с завышенными ценами. И часто рабочим платили талонами которые больше нигде не отоваривались.
А церковь нахуя нужна?
Т.н. десятина как обязательный налог на содержание церкви в обмен на гипотетическое спасение души. Особо жаждущие божьей благодати в посмертии неграмотные и оболваненные пропагандой мракобесы несли средства дополнительно. Впрочем, ситуация нихуа не поменялась и поныне.
А нахуй ее отменять, если церковь государству принадлежала, т.е. это бабло так же в казну шло.
Церковь не платить (вроде как) за комуналку, но при этом пользуется водой и светом, т.е. фактически в стоимость абонентов заложена оплата и за подобные объекты жителями района.
Зависит от религии, местных властей и других факторов.
Если у меня на предприятии любая организация, даже религиозная, не заплатит за электроэнергию, их просто отключат по запросу энергосбыта. И местные власти здесь не помощники, т.к. за неисполнение предписания сбытовой компании штрафуют организацию и бездействующее должностное лицо (начальника сетей)
Десятина упоминается еще в ветхом завете, при выводе евреев из Египта и установлении служения, бог устанавливает отдавать на нужды служителей десятую часть продуктов земледелия и т.д. Оттуда десятина перекочевала в христианство и европейские практики церковной десятины.
То есть это не административное установление или налог на церковь со стороны властей, это прямое конкретное распоряжение бога, соответственно кто верит, должен это соблюдать, иначе не соблюдается воля бога.
То есть это не административное установление или налог на церковь со стороны властей, это прямое конкретное распоряжение бога, соответственно кто верит, должен это соблюдать, иначе не соблюдается воля бога.
Если бог такой охуенный, то почему сам не накормит и не напоит своих священнослужителей? Он может, помнится, когда евреи в пустыне страдали от жажды и голода, бог послал им на помощь ядовитых змей.
Если отвечать с религиозных позиций бог заключил завет с избранным народом, что выведет его из Египта, отдаст ему земли Ханаана и они не будут поклоняться другим богам. По пути из Египта народ периодически роптал, уклонялся от веры в единого бога, то есть нарушал завет, за что подвергался наказаниям. Со змеями народ помнится роптал, что пища негодная и лучше бы они остались в египте, хотя бог их кормил манной, без чего бы они померли.
Если с общих религиозных, то человек как креатура бога не должна рассуждать что бог должен делать. Собственно бог как архитектор мироздания определяет что происходит.
Если с рационально-исторических позиций - при рамзесидах произошел исход евреев из египта, в это время набирает силу новая монотеистическая религия и ей приходится бороться с традиционными семитскими верованиями и практиками, плюс судя по тексту исхода появлялись группировки претендовавшие на политическое руководство и оспаривавшие позиции Моисея и его приближенных. Все эти истории про наказания за уклонения религии трактуют как отражение борьбы за лидирующих позиции и утверждение новой религии, которую взял на вооружение Моисей или его приближенные.
Если с общих религиозных, то человек как креатура бога не должна рассуждать что бог должен делать. Собственно бог как архитектор мироздания определяет что происходит.
Если с рационально-исторических позиций - при рамзесидах произошел исход евреев из египта, в это время набирает силу новая монотеистическая религия и ей приходится бороться с традиционными семитскими верованиями и практиками, плюс судя по тексту исхода появлялись группировки претендовавшие на политическое руководство и оспаривавшие позиции Моисея и его приближенных. Все эти истории про наказания за уклонения религии трактуют как отражение борьбы за лидирующих позиции и утверждение новой религии, которую взял на вооружение Моисей или его приближенные.
Уволить можно, но бессмысленно. Рабочих на заводах и так не хватало. А всех прогульщиков уволишь, и пизда выполнению плана, партбилет на стол, и нахуй с должности директора. При том, что рабочим тут же найдется место на соседних предприятиях. По принципу "хоть что-то, да сделает" - план никак не кореллировал с расходами, и штат раздувать было можно(и даже очень желательно) сколько угодно. Потому что сколько будет, стольким и заплатят, и неважно, что на зарплату им 10000 рублей, произведут они на 5000, а испортят на 50000, в плановой экономике это никого не ебало от слова совсем.
Потому на заводах, да и не только, процветало всё, что угодно, только не нормальная работа с упором на хороший результат.
Потому на заводах, да и не только, процветало всё, что угодно, только не нормальная работа с упором на хороший результат.
за то, чтоб прогуливать и бухать еще и зарплату платили?! какую страну просрали!!!
Ни в чем себе не отказывай
блять, я теперь холодца хочу
если по специальности - я готова! хотя, я и токарку вспомнить могу, наверное...
Ну вот как раз в отношении рабочих времён дикого капитализма большевичкам особо врать не приходилось. Другое дело, что в загнивающей Европке и США самые дикие времена уже прошли и начало формироваться трудовое законодательство с профсоюзами, а в РИ даже абсолютную монархию хоть как-то ограничить не осилили, какие уж там профсоюзы...
С крестьянами было гораздо сложнее, их было никак не 2% населения, и быт у них был в среднем сильно получше. Но это другая тема.
С крестьянами было гораздо сложнее, их было никак не 2% населения, и быт у них был в среднем сильно получше. Но это другая тема.
>Ну вот как раз в отношении рабочих времён дикого капитализма большевичкам особо врать не приходилось.
Кукухой поехал? Насчет этого им больше всего врать приходилось. А когда решали не врать - то происходило что-то вроде такого:
"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти."
>Другое дело, что в загнивающей Европке и США самые дикие времена уже прошли и начало формироваться трудовое законодательство с профсоюзами
Как и в РИ. С отставанием лет в 20 от передовых стран мира. Но потом пришли большевики, и откатили трудовое законодательство на столетие.
>а в РИ даже абсолютную монархию хоть как-то ограничить не осилили
Опять же, от передовых стран мира отставание было небольшим. Но потом пришли большевики - и более абсолютной монархии, чем они построили при Сталине - и представить сложно.
>С крестьянами было гораздо сложнее, их было никак не 2% населения, и быт у них был в среднем сильно получше. Но это другая тема.
На самом деле похуже. Вот только там с пропагандой у большевиков вышли проблемы: если рабочим еще худо-бедно можно было навешать лапши, почему работа на социалистический заводе лучше работы на буржуазном, то крестьянину ты уже никак не втюхаешь преимущество ухода за колхозной коровой перед уходом за своей. Поэтому и приходилось отнимать силой и морить голодом.
Кукухой поехал? Насчет этого им больше всего врать приходилось. А когда решали не врать - то происходило что-то вроде такого:
"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти."
>Другое дело, что в загнивающей Европке и США самые дикие времена уже прошли и начало формироваться трудовое законодательство с профсоюзами
Как и в РИ. С отставанием лет в 20 от передовых стран мира. Но потом пришли большевики, и откатили трудовое законодательство на столетие.
>а в РИ даже абсолютную монархию хоть как-то ограничить не осилили
Опять же, от передовых стран мира отставание было небольшим. Но потом пришли большевики - и более абсолютной монархии, чем они построили при Сталине - и представить сложно.
>С крестьянами было гораздо сложнее, их было никак не 2% населения, и быт у них был в среднем сильно получше. Но это другая тема.
На самом деле похуже. Вот только там с пропагандой у большевиков вышли проблемы: если рабочим еще худо-бедно можно было навешать лапши, почему работа на социалистический заводе лучше работы на буржуазном, то крестьянину ты уже никак не втюхаешь преимущество ухода за колхозной коровой перед уходом за своей. Поэтому и приходилось отнимать силой и морить голодом.
А в чём проблема? Никто тебя не заставляет брать кредиты, но сама по себе такая возможность - огромный плюс. Либо вложиться в себя (на образование), либо в бизнес, либо в условия жизни. И это пишет человек, который брал небольшой кредит всего раз в жизни (вполне успешно), но больше не берёт тупо потому что ебал эти проценты и эту непредсказуемую экономику.
Для бизнеса работать в кредит - вообще норма жизни. Потому что если ты не можешь отрабатывать проценты по кредиту, то твой бизнес не имеет смысла.
Для бизнеса работать в кредит - вообще норма жизни. Потому что если ты не можешь отрабатывать проценты по кредиту, то твой бизнес не имеет смысла.
В долг можно неплохо жить. Если есть стабильная работа, можно купить крутой дом, например, и платить на него лет 30 а то и более.
Родственник лет 15 назад купил под кредит в 30 лет, что-то сразу заплатил, и от зп по 300$ отдаёт(он и жена работают, + пособие. Не напрягает совсем. В Прибалтике он.)
Кстати в США лишиться работы имея на шее кредит - весьма стрёмно.
Родственник лет 15 назад купил под кредит в 30 лет, что-то сразу заплатил, и от зп по 300$ отдаёт(он и жена работают, + пособие. Не напрягает совсем. В Прибалтике он.)
Кстати в США лишиться работы имея на шее кредит - весьма стрёмно.
Ты не замечаешь интересной особенности своих рассуждений? У тебя "в долг" перечислены основательные приобретения, вроде недвижимости. Еще для тех же европейцев нормой является оформить займ на дорогое лечение, получение образование или приобретение транспорта. В то же время пойти пообедать в ресторан с кредиткой выглядит немного дико, но для мериканцев это обыденная повседневность, расплавчиваться кредиткой за все мелкие услуги и покупки.
Где то видел рассуждения про то что любой появившийся у тебя депозит нужно немедленно отдать в счёт большого долга, это уменьшит переплату, а система кредиток позволяет мелкие траты до следующей зарплаты делать без процентов. И это было про Британию.
Нетипичный какой-то заводик.
На заводе трудились:
Береговой Георгий Тимофеевич (1921—1995) — дважды Герой Советского Союза, военный лётчик и космонавт
Вознесенский Николай Алексеевич (1903—1950) — заместитель председателя Совета министров СССР
Курако Михаил Константинович (1872—1920) — мастер доменного дела
Лившиц, Дмитрий Арнольдович (1968) — генеральный директор
Мамичев, Фёдор Фролович (1910—1975) — старший сварщик рельсо-балочного цеха, Герой Социалистического Труда
Пляцковский, Михаил Спартакович (1935—1991) — сотрудник многотиражной газеты «За металл», поэт-песенник, драматург.
Покутний, Николай Гаврилович (1927—1985) — горновой доменного цеха, Герой Социалистического Труда.
Янукович Виктор Фёдорович — президент Украины
А главный инженер Бардин академиком стал.
На заводе трудились:
Береговой Георгий Тимофеевич (1921—1995) — дважды Герой Советского Союза, военный лётчик и космонавт
Вознесенский Николай Алексеевич (1903—1950) — заместитель председателя Совета министров СССР
Курако Михаил Константинович (1872—1920) — мастер доменного дела
Лившиц, Дмитрий Арнольдович (1968) — генеральный директор
Мамичев, Фёдор Фролович (1910—1975) — старший сварщик рельсо-балочного цеха, Герой Социалистического Труда
Пляцковский, Михаил Спартакович (1935—1991) — сотрудник многотиражной газеты «За металл», поэт-песенник, драматург.
Покутний, Николай Гаврилович (1927—1985) — горновой доменного цеха, Герой Социалистического Труда.
Янукович Виктор Фёдорович — президент Украины
А главный инженер Бардин академиком стал.
Вот только тем, кто думает, что это был сарказм - это не сарказм. Переписка Ленина до сих пор засекречена большевиками не просто так, а уровень жизни рабочих, даже по признанию самого Хрущева, ко второй половине века не достиг предреволюционного (про крестьян вообще говорить не приходится - их миллионами морили голодом).
Это в пятидесятых-то годах, когда по проф.путвкам, буде таковое желание, можно объехать всю необьятную, каждый год поотмокать в ведомственном санатории, получить свои новые квадраты с удобствами не где-то на задворках и прочие радости жизни, что несколько отлично от прозябания в коморке барака, в которой ютятся еще пара многодетных семьи и из всех радостей лишь чекушка и махорка, да уже изрядно потасканная Манька Пятки Вверх?
особенно если у тебя нет паспорта. сучий любитель совка. то что некоторые это могли не значит что могли все. просто про них не рассказывали историй пропагандисты. в 51-52 году на западной украине еще весело раскулачивали крестьян и отправляли по проф путевке в лагеря поселения в сибирь.
Ну да, пиздеть не мешки ворочать, и похуй в общем, что многократный прирост городского населения в послевоенные годы никаким демографическим взрывом не объяснить. Вообще поебать, что в отличии от времен царской россии, где по сути существовала система аналогичная африканским концессиям и за скромный откуп целые регионы отдавались в пользование всяким залетным делкам (керосинове общество братьев нобель, саботировавшее отрасль и науку ради собственного гешефта, к примеру), державшим работный люд в черном теле.
что ты вообще несешь? что по поводу паспортов для крестьян? или одни советкие люди были ровнее других?
По поводу паспортов, поинтересуйся масштабами урбанизации начавшейся еще в межвоенный период, а в послевоенный лишь набиравшей обороты. Поскольку экспоненциально росло число востребованных рабочих рук, привлечение всех желающих и не очень к обучению в пту и дальше с параллельной работой на растущих производствах, было повсеместной практикой, хотя всегда можно найти исключения с каким-нибудь мевежьим углом и/или председателем-самодуром, но таковых довольно оперативно вычисляли в большинстве мест (даже в средней азии не смотря на все вековые традиции к коим они нынче успешно вернулись в массе своей, всех местечковых сатрапов быстро за жабры взяли и это было реальным благом для региона на несколько десятков лет). В плане же примера для подражания или какого-то там идеала, союз никогда таковым не являлся, но в сравнении с тем кромешным пиздецом, что имел место быть до, даже такая худая организация являлась значительным шагом вперед. И на фоне текущих двух шагов назад, где тысячами пустеют всякие промышленные городки (вроде того же Туима), а из всего имеющегося комплекса остается лишь ресурсодобывающий сектор и наркорафик, как-то грустно становиться и зубы скрипят.
>Ну да, пиздеть не мешки ворочать, и похуй в общем, что многократный прирост городского населения в послевоенные годы никаким демографическим взрывом не объяснить.
И это типа, отмазка коммунистоголовых? Что вообще-то, коммунисты ЗАТРАВИЛИ ГОЛОДОМ НЕ ВСЕХ крестьян, и НЕКОТОРЫМ крестьянам РАЗРЕШИЛИ переехать в города. Охуенно, просто охуенно. Уровень мразотности 10 из 10.
>целые регионы отдавались в пользование всяким залетным делкам державшим работный люд в черном теле.
У которых власти над людьми было на порядок меньше, чем у рядового председателя колхоза.
И это типа, отмазка коммунистоголовых? Что вообще-то, коммунисты ЗАТРАВИЛИ ГОЛОДОМ НЕ ВСЕХ крестьян, и НЕКОТОРЫМ крестьянам РАЗРЕШИЛИ переехать в города. Охуенно, просто охуенно. Уровень мразотности 10 из 10.
>целые регионы отдавались в пользование всяким залетным делкам державшим работный люд в черном теле.
У которых власти над людьми было на порядок меньше, чем у рядового председателя колхоза.
А, ну да, они же партбилеты в стол положили, и сказали, что больше не большевики. Как мы можем в 2020 году сомневаться в честности этих искренних людей?
с тебя две свечки за совет
Отличный комментарий!