Мусульман бы не было.
Но разве они не придерживаются мнения что быть геем это якобы выбор? На этом же вся их риторика построена.
На все воля божия.
А чо уже есть доказательства, что это изменения на генетическом уровне?
На генетическом нет, а на физиологическом есть.
Были исследования голандские, исследовали несколько сотен геев и натуралов, нашли физиологическое изменение почти у всех геев в определенной зоне мозга, у натуралов не было таких изменений. Но исследования забанило ЛГБТк лобби, и что там на самом деле мы уже не узнаем в ближайшее время.
Я туже хрень на риахтуре читал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биология_и_сексуальная_ориентация
Хотя бы википедия, потом ссылки в этой статье можешь почитать.
Оставлю тут цитату из этой статьи:
"Хотя ученые не знают, что определяет сексуальную ориентацию человека, они предполагают, что она вызвана сложным взаимодействием генетических, гормональных и экологических факторов. Гипотезы о влиянии постнатальной социальной среды на сексуальную ориентацию слабы, особенно для мужчин."
Иными словами это все в физиологии, влияние воспитания и социума не очень то важны.
Хотя бы википедия, потом ссылки в этой статье можешь почитать.
Оставлю тут цитату из этой статьи:
"Хотя ученые не знают, что определяет сексуальную ориентацию человека, они предполагают, что она вызвана сложным взаимодействием генетических, гормональных и экологических факторов. Гипотезы о влиянии постнатальной социальной среды на сексуальную ориентацию слабы, особенно для мужчин."
Иными словами это все в физиологии, влияние воспитания и социума не очень то важны.
Нет, спасибо, я и так не могу себе девушку найти. ещё конкуренты мне не нужны
Теоретически много вещей можно назвать патологиями и начать их лечить, например влечение к аниме или зелёный цвет глаз - вопрос в том надо ли?
Вообще, я за. Если мы не будем рассматривать метафизический бред, то наше поведение полностью объясняется аппаратной начинкой мозга. Подправив ее так или иначе, можно корректировать поведение. И был бы за иметь возможность подобной тонкой подстройки самого себя, разумеется, исключительно добровольно по желанию самого человека. Жаль, я до такого, видимо, не доживу.
Мне в общем то по большому счёту всё равно кто кому там за закрытыми дверями шахты чистит, но с целью развести немного срача и немного жирного тролинга вброшу вот такую мысль.
Если человеку отклонение мешает жить (в том числе и с социальном плане) то разумеется нужно устранять такие нарушения. Например зелёные глаза никак не влияют на твоё положение дел. Но зато как мы знаем бытие геем сопряжено с немыслимым дискомфортом и даже угрозой существованию по словам самих же гомосексуалистов. У них постоянно возникают сложности с адаптацией в социуме, опять же по их же словам. Т.е. мы имеем на лицо отклонение от нормы, которое угрожает жизни человека и сильно усложняет её, соответственно при изобретении методов исправления такого отклонения стоило бы делать прививки или свечи выписывать. Опять же это справедливо при условии что этот процесс таки сугубо физиологический.
Если человеку отклонение мешает жить (в том числе и с социальном плане) то разумеется нужно устранять такие нарушения. Например зелёные глаза никак не влияют на твоё положение дел. Но зато как мы знаем бытие геем сопряжено с немыслимым дискомфортом и даже угрозой существованию по словам самих же гомосексуалистов. У них постоянно возникают сложности с адаптацией в социуме, опять же по их же словам. Т.е. мы имеем на лицо отклонение от нормы, которое угрожает жизни человека и сильно усложняет её, соответственно при изобретении методов исправления такого отклонения стоило бы делать прививки или свечи выписывать. Опять же это справедливо при условии что этот процесс таки сугубо физиологический.
"это таки патологический процесс сродни шизофрении"
Скорее расстройство сексуального предпочтения. Причём это не выбор, это болячка в мозгу. Большинство начинает осознавать подобное во время пубертата или совершеннолетия. Внезапно ты геем не станешь от пропаганды или ещё чего, ты уже "сломан". Точно так-же "сломан" как люди с фетишами или различными филиями.
Грубо говоря, это не норма, но это нормально.
Скорее расстройство сексуального предпочтения. Причём это не выбор, это болячка в мозгу. Большинство начинает осознавать подобное во время пубертата или совершеннолетия. Внезапно ты геем не станешь от пропаганды или ещё чего, ты уже "сломан". Точно так-же "сломан" как люди с фетишами или различными филиями.
Грубо говоря, это не норма, но это нормально.
Ну как минимум отчасти точно на генетике завязано (статьи староваты, возможно есть более свежие исследования):
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080970868820747
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25172350
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27455023
http://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/668167
http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9386-1
http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9457-3
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15539346
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22187029
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051088
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080970868820747
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25172350
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27455023
http://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/668167
http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9386-1
http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9457-3
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15539346
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22187029
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051088
На счёт "точно" сомнения.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27455023
"Genome-wide scan also revealed candidate chromosomal regions which may be associated with male homosexuality, but so far no clearly related genes have been found"
http://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/668167
"molecular studies have failed to find associated DNA markers"
http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9386-1
"There is still uncertainty about the relative importance of genes and environments on human sexual orientation"
http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9457-3
эти вроде нашли какую то связь генетики и других факторов
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15539346/
"It is possible that mothers who produce a homosexual son at their first delivery include a biologically distinct subpopulation of mothers of homosexual sons." тут вообще всё сводиться к тому что гомосексуальность это балансирующий фактор, т.е. у матерей с повышенной плодовитостью теоретически чаще рождаются геи, это https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22187029 исследование приходит к похожим выводам, а вот это исследование прямо опровергается предыдущие два https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22187029
Возвращаясь к теме. Пока понимая от чего возникает тяга к особям своего же пола нет, пока большая часть исследований лишь сходиться во мнении, что это в общем-то многофакторная вещь.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27455023
"Genome-wide scan also revealed candidate chromosomal regions which may be associated with male homosexuality, but so far no clearly related genes have been found"
http://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/668167
"molecular studies have failed to find associated DNA markers"
http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9386-1
"There is still uncertainty about the relative importance of genes and environments on human sexual orientation"
http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9457-3
эти вроде нашли какую то связь генетики и других факторов
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15539346/
"It is possible that mothers who produce a homosexual son at their first delivery include a biologically distinct subpopulation of mothers of homosexual sons." тут вообще всё сводиться к тому что гомосексуальность это балансирующий фактор, т.е. у матерей с повышенной плодовитостью теоретически чаще рождаются геи, это https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22187029 исследование приходит к похожим выводам, а вот это исследование прямо опровергается предыдущие два https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22187029
Возвращаясь к теме. Пока понимая от чего возникает тяга к особям своего же пола нет, пока большая часть исследований лишь сходиться во мнении, что это в общем-то многофакторная вещь.
И сходятся в том, что это в большей или меньшей мере, но связано с генетикой. Ибо косвенные признаки существуют. Трудно спихнуть на чистую случайность ту же закономерность с братьями\сёстрами, плодовитостью или однояйцевыми близнецами. Перечитайте свои же выделения - не нашли конкретный набор генов среди генома, так как это действительно многофакторная вещь, которая ещё и на эпигенетике завязана, что только усложняет работу. С другой стороны ещё для многих вещей не определили конкретные наборы генов, особенно когда за один фактор могут отвечать множество генов в самых разных местах генома. А к этому ещё и та же многофакторность добавляется. В итоге ты ищешь фрагменты осколков иглы в куче стогов сена. И всё же косвенные признаки, о которых речь выше заходила, дают гораздо более точные данные, чем психология с их "ну вроде есть, вроде нет" или вообще религией или идеями "это греховно, неестественно, не предусмотрено природой". Да, нужно больше данных и более точные, но раз уж люди живут здесь и сейчас, а на их жизнь обрушивается угроза их благополучию и порой самой жизни - приходится действовать из того, что успели получить. И Геральтово "....я предпочитаю не выбирать вовсе" тут не сработает, ибо другие уже выбрали и сформировали мнение порой вообще никак не вникая в эту тему, а сформировав мнение ещё и призывают\совершают действия в соответствии с этими мнениями. Пока что ни отсутствие гонений и преследований геев, ни разрешённые браки для них, ни даже усыновление детей такими парами не принесло какого-либо вреда, тем более больше, чем аналоги. Так что я не вижу проблем опираться на не столь твёрдые основаниях как хотелось бы, но всё же гораздо более твёрдые, чем у оппонентов.
Ну не совсем ясный вопрос. Но старая добрая статистика на близнецах показывает, что да, генетика какую-то роль таки играет.
Правда нужно уточнить, что есть и другие не генетические, но тоже биологические факторы влияющие на поведение человека, такие как особенности протекания беременности. Скажем есть феномен младшего брата гея, то есть та же статистика, что мужской гомосексуализм чаще проявляется у мужчин у которых есть старшие братья, объясняется это, что с каждой беременностью мальчиком у матери, есть вероятность развития иммунитета против Y-связанного белка участвующего в развитии мозга мужского плода.
Так что вообще, гомосексуализм это скорее многофакторный феномен, причем в некоторых аспектах различающийся для мужчин и женьщин, чем что-то конкретно одно.
Правда нужно уточнить, что есть и другие не генетические, но тоже биологические факторы влияющие на поведение человека, такие как особенности протекания беременности. Скажем есть феномен младшего брата гея, то есть та же статистика, что мужской гомосексуализм чаще проявляется у мужчин у которых есть старшие братья, объясняется это, что с каждой беременностью мальчиком у матери, есть вероятность развития иммунитета против Y-связанного белка участвующего в развитии мозга мужского плода.
Так что вообще, гомосексуализм это скорее многофакторный феномен, причем в некоторых аспектах различающийся для мужчин и женьщин, чем что-то конкретно одно.
Гомосексуализм это не цвет волос, есть один ген - тёмные, другой - светлые. Многие генетические отклонения не продуцируют непосредственно болезнь, но могут увеличивать её вероятность на N%, а для части ещё нужно чтоб присутствовали некоторые внешние факторы, без которых у человека всё отлично
На данный момент ясно одно, это биологическое, причём так же как и с многими вещами это не on/off, а так же в процентах, больше было воздействие неких факторов - гей, меньше - би, ещё меньше, проще пойдёт на эксперименты, не было - строгий гетеро и от гейпорно блюёт
На данный момент ясно одно, это биологическое, причём так же как и с многими вещами это не on/off, а так же в процентах, больше было воздействие неких факторов - гей, меньше - би, ещё меньше, проще пойдёт на эксперименты, не было - строгий гетеро и от гейпорно блюёт
Ну, цель руssкого православия - не следование общественным трендам и уж тем более не забота о морали.
Против, потому что католики давно уже признали геев. Но не аборты.
ну если днк тест показывает наличие заболевания, то значит его можно лечить, особенно на ранней стадии.
Если это днк-тест не показывает, значит это вопрос воспитания.
В обоих случаях аборты не нужны.
Если это днк-тест не показывает, значит это вопрос воспитания.
В обоих случаях аборты не нужны.
Содомизм это большой грех для лютых христиан. Есть же менее лютые, которые всех признают. Даже глава католической церкви носит радужный крест.
хммм, а геи лесбиянки и ЛГБИ сообьщество стало бы про-лайф или твердо стояло на своих убеждениях?
православные на почве ненависти к абортам и геям коллапсировали и создали сверхновую...
Отличный комментарий!