Во времена юности Хаксли, сиречь на заре двадцатого веку, еще вполне себе существовало много чудных уголков, не затронутых сколь-либо глобализацией и прочей цивилизацией. Будь то балканская глубинка или анатолийская, читай один пролив и две веры, но порою так схожи в вопросах нетерпимости к новому и чуждому. Не говоря уже, к примеру, про всякие сицилии с корсиками, где похищения с изнасилованием как предложение брака или длящаяся поколениями кровная вражда, были нормой вплоть до второй половины того же двадцатого века. Да и в новом свете вполне себе случалось всякие ортодоксальные закрытые общины, борьба общества с которыми и сегодня вполне себе присутствует, хотя бы в виду нежелания интегрироваться в оное при полном использование всех доступных субсидий.
Собственно и во второй половине двадцатого века оставалось немало глухих местечек, где даже паспорты не выдавались и общий уклад не менялся почти две сотни лет, на чем очень выгодно сыграл небезизвестный андский убивец, по очень примерным подсчетам замордовавший от двух, до пяти сотен жертв.
Собственно и во второй половине двадцатого века оставалось немало глухих местечек, где даже паспорты не выдавались и общий уклад не менялся почти две сотни лет, на чем очень выгодно сыграл небезизвестный андский убивец, по очень примерным подсчетам замордовавший от двух, до пяти сотен жертв.
Я согласна что он не говорил о религиозной нетерпимости. Но два первых комментатора трактовали, как всегда, без думнно, опять же на мой субъективный взгляд, основываясь на новостях о бесчинствах мусульман. Но , к примеру, католики в Польше тоже те еще пидорасы. Разницы не вижу. Помоему глубокому убеждению вся религия тупая.
Извините, а Африку упоминать можно? Потому что там не то что вуду, даже кадавры христианства вернулись к истокам - уебашь ближнего своего и сожри, пока он не сделал это с тобой.
Мексика ещё, но там привычка хуячить людей не столько от религии, как и в бразильских фавеллах. А Бразилия - та самая страна со статуей Христа.
Мексика ещё, но там привычка хуячить людей не столько от религии, как и в бразильских фавеллах. А Бразилия - та самая страна со статуей Христа.
США одна из самых религиозных стран. Видимо исключение. Также Китай, хотя не понятно насколько конфуцианство религия, нежели учение.
К несчастью, Хаксли умер в середине прошлого века. И не дожил до момента, как по настоящему религиозные страны стали достаточно богаты (как, например, страны Персидского залива), чтобы с ними считались все остальные. И достаточно влиятельны, чтобы распространять свои идеи по всему миру.
Может мы живем убого потому что у нас есть ресурсы? Возможно мы бы жили лучше если их не было. Think about it /
Это не вопрос, это факт. Власть всегда идёт источник заработка. У нас источник заработка это труба. Без трубы им бы пришлось заниматься развитием экономики
Для развития экономики нужны деньги. Они нужны для закупки технологий, развитие своих технологий, создание новых отраслей промышленности на вроде производства композитов, микросхем, квантовых компьютеров (на будущее надо сейчас работать уже). Труба=деньги. Где технологии? Где экономика? Где деньги? Без эффективных технологий нет будущего, а эффективные технологии можно только создавать самим, т.к. те что можем купить сейчас актуально только сейчас а завтра уже нет. Нужно опережать время на 20-30 лет вперёд. На западе уже есть технологии будущего, их разработали, и придёт время мы их увидим. А у нас кто их разрабатывает?
В нашем случае можно развивать экономику на технологиях девятнадцатого века и это будет актуально и не ебать голову. А там появятся деньги на что то более современное
Не появятся деньги, потому что "новая технология=много дешёвых вещей хорошего качества" а "старая технология=мало дорогих вещей рандомного качества". Никто не купит то, что хуже и стоит дороже, поэтому и денег не будет.
Проблема не в религиозных людях, живущих в цивилизованных странах.
Проблема в религиозных людях, мигрирующих из нецивилизованных в блее развитых, но тащащих за собой свою дикость.
И еще большая проблема в том что жители цивилизованных стран обящаны это терпеть по закону.
Проблема в религиозных людях, мигрирующих из нецивилизованных в блее развитых, но тащащих за собой свою дикость.
И еще большая проблема в том что жители цивилизованных стран обящаны это терпеть по закону.
В Японии с этим разобрались на раз - два.
Я молчу про Китай так как там тоже свои заморочки.
Я молчу про Китай так как там тоже свои заморочки.
Хуевый из Хаксли аналитик. Он походу не понимал, как мыслят по настоящему религиозные люди. Мусульмане наглядно опровергают его слова.
Они просто тупые в общей массе
Давайте не будем утрировать.
Религиозное государство Х-тысяч лет назад и религиозно государство в 20-21 веке - это разные понятия, потому что, вроде как, средний уровень поднялся (для остальных).
НО могу утешить - они (религиозные государства) примерно на уровне древнего Рима (где-то лучше, гдет хуже)
Религиозное государство Х-тысяч лет назад и религиозно государство в 20-21 веке - это разные понятия, потому что, вроде как, средний уровень поднялся (для остальных).
НО могу утешить - они (религиозные государства) примерно на уровне древнего Рима (где-то лучше, гдет хуже)
Раньше религия была двигателем прогресса, но ее время ушло. Строились величественные храмы, воздвигались статуи божеств, писались книги и многое другое, всё это благодаря религии и вере. Сейчас серьезно говорить об этом, попросту невозможно.
дон ягон как всегда неподражаем
США одна из самых религиозных стран. Так что, хоть религия и сосёт шляпу, но проблема всё-таки требует конкретики.
Отличный комментарий!