Исследовательский центр RAND сравнил цены на стандартную дозу инсулина в США и других странах ОЭСР.
При себестоимости производства в 6$ (на территории... / #Марксистский кружок :: разное :: медицина :: социалка :: инсулин :: США :: страны :: капитализм :: платная медицина :: разная политота
Исследовательский центр RAND сравнил цены на стандартную дозу инсулина в США и других странах ОЭСР.
При себестоимости производства в 6$ (на территории США) отпускная цена достигает 98.7$. Это самый высокий показатель в мире.
Диабет считается тяжелым заболеванием, наличие которого влияет на стоимость страховки т.е. если вы заболеете диабетом, онкологией или некоторыми типами вирусных заболеваний, вам откажут в страховом полисе или существенно завысят его цену.
По состоянию на 2009 год, каждый третий американец не имел медицинской страховки или имел минимальный страховой полис, который не покрывает расходы на лекарства.
Интересно, а причём тут "марксистский кружок" и "капитализм", если все остальные страны в списке под США тоже капиталистические?
так никто не говорит что другие страны идеальные в плане социалки, вообще инсулин бесплатен должен быть как медицина в целом в нормальном государстве
Ну раз теги стоят, значит несут какой-то смысл, но я его пока не улавливаю. Тут же нет сравнения со странами с другой экономической системой. Они могли бы быть как тег "страна" - просто условная характеристика, но это уже тема "не плодит ли это лишние теги", в которой я не разбираюсь и пусть другие спорят.
Но каким это образом инсулин или медицина будут бесплатны? У нас нет богов, которые за молитву готовы спустить с небес партии инсулина, а заставлять лаборатории и производства, тратящих реагенты, время и силы делать всё это просто так , чтобы другим раздать - как-то грубо на мой взгляд и вряд ли людям понравится. Можно, конечно, и не просто так, но если за работу выдавать не условные золотые монеты, деньги, талоны или баллы, а еду, технику, мебель или разнообразные услуги, то нам нужен как минимум всеобъемлющий суперкомпьютер с ИИ, на том или ином уровне занимающийся управлением такого государства и осуществляющий подобные манипуляции. В ином случае ничего не получится, разве что возвращение к традиционной экономике с обменом, но при этом с короткими цепями производств (ибо длинные складываются в целые производственные сети, а сети не сработают с такой медленной и неповоротливой экономической системой, а без них уже и сложных продуктов и услуг не сделать, включая тот же инсулин).
"Но каким это образом инсулин или медицина будут бесплатны? " в капиталистической системе они и не могут быть бесплатны,экономика ссср прекрасно работала пока кукурузник не начал свои реформы, для управления плановой экономикой хотели использовать компьютерную систему ОГАС,но что-то пошло не так.а сейчас вычислительной мощьности точно хватило бы
Экономика ссср прекрасно работала) о да) надеюсь ты лично помнишь как она прекрасно работала)
ссср первая восстановилась после вмв(отмена карточного режима) и за 10 лет заного отстроили страну, ежегодное повышение зарплат и понижение цен,не слышал? страна после самой разрушительной войны которая совем недавно восстановилась создала ядерное оружие,запустила спутник и человека в космос, страна стала второй экономикой мира,вопрос может ли экономика этой страны быть хреновой? а вообще ты на дебила похож задавая вопросы типа ты там был? ты видел?
Ох кж мне это повышение зарплат и понижение цен с пустыми полками в магазинах. Ох уж мне эта командная экономика которая схлопывается по воле одного человека. Ох уж мне эта дрочка на мертвое государство.
Да, командная экономика является хреновой, потому что она не жизнеспособна в силу отсутствия гибкости и больего страдания от человеческих ошибок.
Так что на дибила похож ты, надрачивающий на совок.
>>Тут же нет сравнения со странами с другой экономической системой.
На этой планете нет стран с другой экономической системой. Даже в Северной Корее капитализм. Там есть частное предпринимательство (в виде мелкой торговли, в основном). Можно, конечно, удариться в идеализм и начать сравнивать ситуацию со страной Светлых Эльфов, но марксисты такое, как правило, не делают - не хотят отбирать основное занятие у либертарников.
>>Каким это образом инсулин и медицина будут бесплатны.
Эм... в Канаде медицина бесплатная. В Швеции и на Кубе - тоже. В СССР она была бесплатная. В этих странах не было и нет всеобъемлющего суперкомпьютера с ИИ.
Опять додумали какую-то сущность (ну хотя бы здесь ее частично обозначили), а потом эту сущность начали опровергать.
Понятие "Бесплатная медицина" подразумевает, что для получателя помощи она будет бесплатной. Это вовсе не значит, что за нее никто до этого не заплатил: в современных капстранах за это платят высокими налогами и прогрессивной ставкой налогообложения (это когда богатые платят больше, чем бедные), в социалистической стране за медицину платят работники, потому что производят прибавочный продукт не в пользу очередного мудака с яхтой, а в пользу государства, которое, в свою очередь, направляет доходы от этого продукта на, например, медицину. Более того, такая организация производства позволяет делать интересные штуки с экономикой, например: отпускать некоторые товары ниже себестоимости, потому что монополизация производства предполагает, что доход можно получить из других товаров (такое, происходит и сейчас: думаю все знают про дешевые принтеры и дорогую краску для принтера).
У вас какая-то очень странная альтернатива: либо рыночек, либо натуральный обмен. Слыхали о плановой экономике?
Есть. Плановая экономика в той же Северной Корее, смешанная экономика в Беларуси, традиционные экономики в странах Африки - это из того, что я помню. Если бы вообще все люди и все страны были капиталистическими, то получается это самая идеальная экономическая система, раз столько людей и столько стран с разными взглядами, позициями, политикой и т.п. так единодушно её приняли. А пока что это самая распространённая экономическая система, но точно не единственная.
В любой системе медицины будет платной, ибо если она бесплатная, значит религии достоверны, а боги помогают. В ином случае медицина будет оплачиваться промежуточным либо конечным действием (деньгами\иными условными единицами либо трудозатратами). Следовательно называть медицину "бесплатной" не имеет смысла, так как она не будет бесплатной даже для того, кто ей "бесплатно воспользуется", ибо он до этого либо деньгами, либо трудом её уже оплачивал и просто воспользовался тем, во что до этого делал вклады. Она может быть бесплатной для кого-то конкретного, если человеку оплатил лечение кто-то другой (человек или организация, которым он до этого деньгами или трудом это никак не оплачивал, но это обычно называют благотворительностью). И в социалистической стране, кстати, тоже ничто не мешает коррупции для яхт, ибо от изменения экономической системы человеческое мышление не изменяется.
О плановой слышал. Хуйня нерабочая. Потому про супер-компьютер и заговорил, так как только он может сделать из неё что-то рабочее. В ином случае либо всё равно приходится создавать гибрид с рыночной системой (я в одной из таких живу, всё ещё хуйня, кстати), либо упрощать её до уровня примерно натурального обмена. И пока обе науки (история и экономика) никак не продемонстрировали обратного. Так что лучше улучшать то, что уже работает нормально и ждать достаточного технического прогресса для подобных экспериментов.
Бесплатного не бывает ничего. То что выдается государством - значит, что за разработку, фасовку, доставку, и выдачу пациенту заплатило государство. И вопрос в том, где и кому при этом были выплачены деньги из бюджета, где они были отмыты, откачены и в каком размере. Ну и еще можно поговорить про качество медикаментов.
Короче Merzon'а! Скорее пост отдает обыкновенной ватой...
*Короче поддержу Merzon'а!
Так под этим тегом других постов и не бывает, тупость пропоганда и вата, краткое описание тега.
и поэтому у тебя пригорело
блокируй тег,не порти себе нервы
А как же я буду ржать с вас если я вас заблокирую?
молча
бесплатно - без платы так? будешь спорить на тему того что в ссср социалка и перераспределение доходов лучше чем в подавляющем большинстве капстран?
Ты платишь налоги = оплачиваешь "бесплатную" медицину. Хватит подменять понятия.
вот пример кап страны я плачу налоги, но я почему то все равно плачу за медицину? что за хуйня? какое-то не такое перераспределение денег нет? почему большая часть ништяков заработанных рабочими идет не в бюджет который покроет расходы на медицину,а буржую в карман и я в кап стране платя налоги плачу еще за медицину?
Такой наивный взгляд, даже умиляет у вас тут фанатов тэга..))
сказали плохо про сша - вы выта вы вата!!!
Вы марксисты или ватники-большевики? Я ради таких рофлов и не баню тег, но реально иногда не вижу разницы.
сказали плохо про сша - вы выта вы вата!!!
Плохо? По одной цене? Я может и идиот но судить про жизнь в стране по цене одного прнпарата не собираюсь. Все будет куча нюансов. И будь добр ответь, почему фемдом де-юре марксистов, а в реальности больше болшевиков, социалистов и прочего мусора?
"судить про жизнь в стране по цене одного прнпарата не собираюсь" а кто судит ?так -то вообще общеизвестный факт что не только 1 препарат стоит дорого,а вообще вся медицина в сша чрезвычайна дрога
"И будь добр ответь, почему фемдом де-юре марксистов, а в реальности больше большевиков, социалистов и прочего мусора?"
если что марксизм это как раз про социалистов и коммунистов,но да фендом широколевый, а если тут тут не видишь социал-демократов, левых либералов и прочих левых это к ним вопросы, можешь постить ,гарантитую цензурить не буду,я баню фейкометов и дебилов которые не способны на критику и только обсирают всё и вся
