Тысяча четыреста второй год минус тысяча триста пятьдесят седьмой это будет сорок пять лет. Это на несколько лет больше чем строительство Якутского моста через Лену. Но нечего нужно ещё немного подождать и мы обгоним кляую гейропу ... четырнадцатого века.
Он имел ввиду, что другие мосты так же строят 20-25 лет
На самом деле там не так много от изначального моста осталось, хотя на некоторых камнях можно разглядеть именныеотметки архитекторов. А так его неоднократно разрушали наводнения. Вплоть до 5 опор сносило вроде как. Но потом отстраивали заново, один раз ремонт 70 лет длился.
Интересно зачем столько гравия сыпать над аркой, не слишком ли большая нагрузка получится?
Наверняка как и в других ремеслах у инженеров были свои ученики. Плюс письменность с библиотеками никто не отменял.
Гильдии?
Франкмасоны. Это не прикол и заговоры тут не причем.
Масоны, батенька, масоны. Гильдия вольных каменщиков не просто так так называлась.
Для постройки такого моста не нужен современный сопромат и тригонометрия, достаточно геометрии с математикой античного уровня, да практический опыт. Университеты в то время преподавали многие науки, в том числе и геометрию с математикой. Ну и как уже ответили выше, специалисты в те времена поодиночке не ходили, они объединялись в артели и гильдии, внутри которых точно так же аккумулировались и развивались знания.
ну да конечно. ты из тех малолетних дебилов, которые думают, что пять веков назад люди в шкурах по пещерам бегали и мычали нечленораздельные звуки? это присуще в основном соплякам, которые прожили десять лет жизни и им кажется, что пару тройку столетий - это очень дофига, а весь прогресс ебанули за последние 50 лет, ведь это тоже немало времени с тугесерной точки зрения. все там было, и университеты, и знания, и накопления этих знаний, и расчеты всякие, и школы в широком понимании для подготовки кадров, все что нужно, понимаешь? не было только интернетиков и how-to-do блогов в ютубчике.
Просто ради лулзов, почитай про цеха. И про то, как они боролись с конкуренцией.
Блять, вот так всегда: несколько нормальных и адекватных ответов на вполне логичный вопрос человека, у которого история средневековья находиться не на первых позициях важности в жизни, и обязательно будет агрессивный мудак несущий какую-то ахинею, и отвечающий как, блять, снисходительный боженька.
Я не думаю, я просто не знаю, а если я что-то не знаю то я не гадаю а пытаясь узнать, ладно фиг с тем что в ответ на вопрос взял и оскорбил, на реакторе я этому уже давно не удивляюсь, так ещё и ничего вразумительного не ответил. Единственный средневековый университет о котором я слышал это университет Кароля Карла в Праге, на сколько я знаю там в основном преподавали медицину, философию, теологию, общию геометрию т.к. основными носителями знаний тогда были монахи, да по-сути у них вообще была монополия на знания. Всё-таки мне кажется просто хорошо знать геометрию (как писали выше) недостаточно чтобы строить замки и такие вот мосты. Всё-таки по сути мое предположение было близко, таким строительством занимались гильдии вольных каменщиков они же масоны, которые на этом очень неплохо заробатывали по всей Европе и особо чужих к себе не пускали.
Ты не просто "не знаешь", ты именно думаешь, посколько в твоей фразе звучит вот эта хрень: "...ведь не было же тогда инженерных университетов...". Если бы ты просто пытался узнать, то просто бы и спросил. "Как, ебанныйврот, в средние века передавались знания?" Точка. Точнее - вопросительный знак. В средние века сформировалась целая система университетов еще в 1200 годах. Я это точно не знал, только уточнил, но в целом представление есть. Если бы ты хоть краем уха слушал, чо творится на уроках истории, или хотя бы вникал в тот культурный пласт, который тебя окружает сейчас, ты бы таких идиотских вопросов не задавал. Тут простой вывод напрашивается, либо ты дегенерат, который ничо не запомнил за всю свою жизнь, либо жизнь у тебя пока еще длится максимум 10 лет и ты ничего кроме телепузиков еще не видел. Да даже если бы ты кроме дотки/цсго хоть РАЗ в чота шпилил подобное цивилке, ты бы уже спинным мозгом осознавал, насколько туп твой вопрос. И не путай знания философско-религиозные и летописные, которые в основном и агрегировались в монастырях, и сугубо прикладные знания, которые передавились различными путями, от частников до гильдий. Даже в детской сказке всяческих народов проскакивает про "отдам тебя в подмастерья". Уже так можно сделать вывод, что никакого чисто семейного подряда быть не могло.
Еще бы добавил,что чем севернее поселения,тем в обязательном порядке они должны располагаться на солнечных берегах рек. И обязательно для земледельников должна быть пойма, которая затапливается с паводками и делает им территорию с черноземом для выращивания всякой фигни.
Да и вообще карты не реалистичные. Вроде бы технологий много, но в жизни рельеф на много багаче ручьями, реками, озерами и холмами.
Меня бы в разрабы, я бы навел порядок)))
Да и вообще карты не реалистичные. Вроде бы технологий много, но в жизни рельеф на много багаче ручьями, реками, озерами и холмами.
Меня бы в разрабы, я бы навел порядок)))
в циве под реками имеются ввиду только большие реки, а маленькие просто по умолчанию есть и их не прорисовывают. ну а город может и на маленьких стоять.
Может, но я таких в своей округе не знаю. В моем городе течет ручеек, но это из за массового заставочения (хз есть ли такое слово). Если смотреть выше по течению, то много ставков наделали и река обмелела. Немного интересуюсь историей своего района и окрестностей. В те античные времена,чем меньше ручей - тем меньше домов на нем стояло. А вот все известные мне городища стоят на реках.
Воронеж город миллионник а стоит на маленькой реке по сути, просто в Циве указывают ток самые большие реки, типо Дона и Днепра.
это вырыли лет 50 назад водохранилище, а так сама река Воронеж маленькая маленькая и не сравнится с большими реками типо Нила Амазонки и Днепра. Дон далеко отсюда и на нём город не стоит.
Тут то зима по 8 месяцев и приходилась. Я тоже про этот способ читал, занято до чего исхитрялись люди
Просто использование науки и никакой хитрости.
ты может быть удивишься, но необычное использование своих знаний и умениий и называется хитростью.
Спасибо, что не "лайфхаками".
А потом ждали лета? Не представляю, как можно забить деревянные сваи в мерзлый грунт
на лодках привозились выставлялись и дальше спец приспособой которая крепилась на саму же сваю утаптывались. посмотри видос с реконструкцией методов строительства стоунхеджа, там они мост через топи так строили
Наверно что-то вроде понтонного моста строили
А в какой программе сделана анимация?
Отличный комментарий!