А я вот вообще не могу играть злодея, даже если специально пытаюсь.
А я вот вообще не могу играть злодея, даже если специально пытаюсь.
Это да, злой персонаж плохо выходит.
А что там такого жопорвущего? Давно просто проходил, но не помню что особо напрягался.
Потому что злодеи в играх, зачастую ведут себя как поехавшие психопаты.
Такая модель поведения для нормального человека, в принципе неприемлема и вызывает отторжение.
Такая модель поведения для нормального человека, в принципе неприемлема и вызывает отторжение.
Прошел миссию и выжег город из гуманных соображений.
Бля тоже херня.. в дивинити попытался отыграть вора которому всеравно и ищет выгоду для себя.... через 10 минут ой а кто тут у нас поранился давай помогу дойти... где говоришь твоя кошка пропала... потому что на подсознании ты хочешь чтобы все выжили и жили долго и счастливо... хотя бы тут
Убивать невинный людей пачками гораздо легче, чем грубить им.
Старые CRPG вроде Arcanum и Planescape Torment.
Новые CRPG вроде Tyranny и Pillars of Eternity.
KotOR 1, 2
Помимо рпг есть еще куча годных антигероев вроде Каина или Кратоса.
Много их, на самом деле. Если сценарий к игре не жопой писали, то велика вероятность, что и отрицательные персонажи там будут годными.
Новые CRPG вроде Tyranny и Pillars of Eternity.
KotOR 1, 2
Помимо рпг есть еще куча годных антигероев вроде Каина или Кратоса.
Много их, на самом деле. Если сценарий к игре не жопой писали, то велика вероятность, что и отрицательные персонажи там будут годными.
В этом и проблема.
Эта тема поднималась уже здесь и тогда я написал примерно следующее: "Тяжело прописывать ГГ как злодея ибо в 9 случаев из 10, у многих сценаристов всё скатывается к тому, что получается какой-то агро-школьник, который творит хуйню, потому что может".
Эта тема поднималась уже здесь и тогда я написал примерно следующее: "Тяжело прописывать ГГ как злодея ибо в 9 случаев из 10, у многих сценаристов всё скатывается к тому, что получается какой-то агро-школьник, который творит хуйню, потому что может".
Кхе-кхе. Ну да, так оно и есть, все из жизни взято.
Ну в КОТОРе то за откровенную злость или доброту есть неиллюзорные преимущества. А самый интересный отыгрыш за авсолютного нейтрала.
Как раз играю сейчас во второй Котор, стараюсь играть ситхом, но максимум получается держать ползунок на середине. Останавливают либо практичные соображения, либо просто идиотский выбор (я убью тебя, потому что могу). Прохожу первый раз и тонкостей сюжета не знаю, но раз подвернулся момент - я могу собрать джедаев, что ищу, в одном месте и уже там убить? Или их надо кокнуть на месте, дальше игра такого шанса не даёт?
середина кстати самая мякотка, особенно если с Крейей ходить; есть вариант абсолютно в середине остатся, всегда есть варианты нейтрального решения
Арканум великолепен для отыгрыша.
Прохождении на десятом, когда все уже было пройдено-перепройдено, я решил отыграть умственно отсталого полуогра (int 1), который просто любит "стукать юдишек". И внезапно наткнулся на альтернативный путь за зло, о котором я даже не подозревал. Темные эльфы-нацисты решили, что я достаточно нелепый, чтобы мне можно было доверять. И направили стукать тех, кого надо им.
Прохождении на десятом, когда все уже было пройдено-перепройдено, я решил отыграть умственно отсталого полуогра (int 1), который просто любит "стукать юдишек". И внезапно наткнулся на альтернативный путь за зло, о котором я даже не подозревал. Темные эльфы-нацисты решили, что я достаточно нелепый, чтобы мне можно было доверять. И направили стукать тех, кого надо им.
Как насчёт Pathfinder: Kingmaker?
Pathfinder в этом плане хорош, но сыроват. Если взять того-же Вордакая, то хоть и его сотрудничество условно "злой" вариант, но особых плюсов или минусов от этого нет.
А ещё система мировоззрения сделана через жопу криворукими дебилами(как же у меня суко горело когда я не мог своего капитана стражи отослать защищать столицу, потому что я не законник.)
Надеюсь в Wrath of the Righteous это поправят.
А ещё система мировоззрения сделана через жопу криворукими дебилами(как же у меня суко горело когда я не мог своего капитана стражи отослать защищать столицу, потому что я не законник.)
Надеюсь в Wrath of the Righteous это поправят.
Шепард-ренегад, как вариант. Для окружающих ты выглядишь как мудак, но по сути ты выполняешь свою работу без соплей.
Ну, иногда Шепарда-ренегада заносит, но это обычно в тех моментах, где вполне можно не церемониться или просто сорваться, ибо как ни крути, но он всего лишь человек. Как в финале на Раннохе, где вариант наорать на кварианцев из-за их упорства к этому моменту кажется нормальной идеей.
Откровенно говоря сложно даже вспомнить (естественно я рассматриваю только те игры, где у тебя есть выбор, а не где ты маньяк по умолчанию).
Ну, в первую очередь это конечно игры от блэк айсл/тройки .... fallout 2 и arcanum безусловно лидеры в этом плане., плохо уже помню, но вроде в temple of elemental evil тоже было (игры по своему крутая и атмосферная с некоторыми интересными фишками вроде 9 вариантов начала, но я бы ее не рекомендовал, недостатков у нее тоже вагон).
fallout nevada тоже в этом плане не отстает. Есть возможности изнасилования, грабежей, торговлей наркотиков и т.д.(собственно в серии только 1 часть и неваду можно назвать атмосферными)
Что-то +- толковое было в Dragon Age origins/awekening и tyranny (это конечно не полноценная игра, а просто огрызок, но в начале были неплохие моменты).
И чет все, сижу и думаю, но ничего более вспомнить не могу. Разве что могу косвенно упомянуть This war is mine (исключительно оригинал, с дополнением все превращается в банальный дет. сад.). Отыгрыша там нет, но все же игра ставит перед моральными выбора, в виде грабежа беззащитных жителей ради собственного выживания (даже так, в играх это редкость).
Ну и учитывая возросшую цензуру в играх, что-то жестокое в духе старых фолачей или уж тем более харвестера мы возможно уже и не увидим.
Ну, в первую очередь это конечно игры от блэк айсл/тройки .... fallout 2 и arcanum безусловно лидеры в этом плане., плохо уже помню, но вроде в temple of elemental evil тоже было (игры по своему крутая и атмосферная с некоторыми интересными фишками вроде 9 вариантов начала, но я бы ее не рекомендовал, недостатков у нее тоже вагон).
fallout nevada тоже в этом плане не отстает. Есть возможности изнасилования, грабежей, торговлей наркотиков и т.д.(собственно в серии только 1 часть и неваду можно назвать атмосферными)
Что-то +- толковое было в Dragon Age origins/awekening и tyranny (это конечно не полноценная игра, а просто огрызок, но в начале были неплохие моменты).
И чет все, сижу и думаю, но ничего более вспомнить не могу. Разве что могу косвенно упомянуть This war is mine (исключительно оригинал, с дополнением все превращается в банальный дет. сад.). Отыгрыша там нет, но все же игра ставит перед моральными выбора, в виде грабежа беззащитных жителей ради собственного выживания (даже так, в играх это редкость).
Ну и учитывая возросшую цензуру в играх, что-то жестокое в духе старых фолачей или уж тем более харвестера мы возможно уже и не увидим.
Да будь хоть трижды грамотный сценарист, очень мало какая компания (а среди крупных и вовсе ни одна) даст игроку возможность насиловать (темы секса так и вовсе пытаются избегать), продавать невинных людей в рабство, убивать детей, устраивать пытки и т.п. и т.д. Бля, да сейчас даже в играх где ты тупо только машешь мечем не то что расчлененки нигде нет, даже банально трупов не остается. Уровень жестокости в играх сейчас очень низок, каких-то исключений крайне мало
А еще если рпг хорошо продуманна, то добряком сложнее играть в плане экономики, постоянно нужно отказываться от наград, а выполняя квест где есть несколько исходов, добрый обычно более долгий и затратный. Но зато иногда, редко, добрые компаньоны бывают сильнее, ну если в играх есть система реакции компаньонов на твои действия, а недовольные могут покинуть отряд, но таких игр по пальцам пересчитать.
Да щаз.
Обычно когда ты отыгрываешь добряка и отказываешься от наград, то тебе или опыта дают раза в 3 больше или кармы или "о молодец герой ты прошёл мой тест на честность, вот тебе меч BFG-эч в награду."
А если ты играешь за злого и берёшь взятки, обкрадываешь и тд, то скорее всего обнаружишь себя без нормальной снаряги и чуть ниже лвл-ом\кармой зла.
Обычно когда ты отыгрываешь добряка и отказываешься от наград, то тебе или опыта дают раза в 3 больше или кармы или "о молодец герой ты прошёл мой тест на честность, вот тебе меч BFG-эч в награду."
А если ты играешь за злого и берёшь взятки, обкрадываешь и тд, то скорее всего обнаружишь себя без нормальной снаряги и чуть ниже лвл-ом\кармой зла.
Ну не знаю, я в обоих Которах в деньгах купался просто за злыдня, я просто скупал всю лучшую снарягу в магазинах, на вскидку еще Айсвиндейл могу назвать. А из минусов, от тебя уходят либо вообще не присоединяются мощные персонажи, опять же на вскидку из личного опыта могу назвать Огр Батл где при хорошей карме к тебе присоединятся Принц Тристан и Генерал Дебонар(имена возможно не точные), эти двое в одном отряде просто рвут на части кого угодно, будь то убер юниты или боссы, а если им в отряд лидером поставить принцессу, то они вообще в одно рыло могут всех на карте порвать(кто играл тот подтвердит), ну а в другой ее части, при "злых" движухах от тебя уходит чуть ли не треть "твоей армии"(огр батл тактик), но опять же ты убиваешь тех кого можно пощадить\присоединить и получаешь их уникальные вещи. Но в Которах и Айсвиндейлах за злыдня гораздо проще играть. Помнится мне что, как в Айсвиндейле я создал так сказать "переговорщиком" паладина, так этот мудак в диалогах по умолчанию отказывался от награды, зато с дроу некоторые вообще говорить не захотели, люблю рпг где такие вещи предусмотрены.
Злодеи обычно кончено прописаны, и нельзя отыграть допустим неоднозначного злодея, ты либо совсем мудак, который относится ко всем как к мусору, либо ты добрый. Абсолютно забывают делая диалоги за злодеев, что злодей тоже может любить, или что не каждый злодей будет грозится постоянно прирезать своих соратников есть и более эффективные способы управлять своими приспешниками, на страхе далеко не уедешь...
Психопат – не обязательно поехавший маньяк так-то и не кровожадное чудовище в большинстве своём.
Может, "чтобы заставить ИХ чувствовать себя плохо"?
Психопатов, наблюдающих за ним.
Что-то я ничего не понял. Психопаты удерживают серийных убийц, что б те не наваляли мамкиным злодеям?
хз, в фолыче НВ было интересно проёбывать репу. не всегда удавалось с первого раза выбрать наихудший вариант, но зато в итоге - пустошь порождала чудовище.
потому что во всех выше перечисленных игра сюжет это спасти мир,тем или иным способом,а это резко сокращает вариативность.в итоге ты либо спасаешь мир благородным гг и уходишь на пенсию ил спасаешь мир алчным мудаком ради своей выгоды и становишься правителем тираном.
Злой персонаж зачастую получает пизды от стражников из-за того что он ляпнул хуйню в диалоге с НПС и спровоцировал последнего атаковать себя от чего тот впоследствии умирает и тем самым триггерит блюстителей закона.
Отличный комментарий!