11.09.2020, 06:26
Как раз не стремится. Наоборот стремится к максимальной сегрегации по признаку. Признак теперь есть у всего, а если еще нет, то его тут же придумывают.
Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь. Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, п-потому что таковых в обществе всегда больше.
Заткнись и отвечай!
Можешь посоветовать рецепт веганского салата с собачатиной?
социализм и лебирализм(не путать с либертаризмом) отличаются подходом к экономике- либералы за рынок, социалисты за план, хороший план(не путать с анархистами). В отношении прав и свобод- общество давлеет над человеком, ради свободы всех душат свободу каждого, высокий IQ оскорбляет, короче идиократия.
На самом деле лубочные дремучие представления людей об оном, навязанные им окружающей их общественной парадигмой.
Атлант в треде.
Вы кажется равность с одинаковостью попутали. Все люди равны, но все они различны, и эти различия порождают разные возможности. Кто то может стать Олимпийским чемпионом, кто то не может, ДНК не то. Кто то может быть музыкантом, а кому то не дано,
И не надо сейчас про демократию и то как угнетают талантливых, сильных и дальше. Просиходящее сейчас это элитаризм чистой воды, когда небольшая часть элит устанавливает правила игры с искусственным равенством.
И не надо сейчас про демократию и то как угнетают талантливых, сильных и дальше. Просиходящее сейчас это элитаризм чистой воды, когда небольшая часть элит устанавливает правила игры с искусственным равенством.
Ну опять вы повылазили... блин, сколько можно объяснятЬ, под равностью понимают только, и исключительно, равность в ПРАВАХ. Никто в здравом уме не станет думать, что люди просто так, от рождения, равны и одинаковы.
И суть всех этих изменений в оскарах и БАФТах в том, чтобы уровнять людей в правах.
Эффективность таких действий - это уже вопрос отдельный.
И суть всех этих изменений в оскарах и БАФТах в том, чтобы уровнять людей в правах.
Эффективность таких действий - это уже вопрос отдельный.
Да потому что уравняли не негров с белыми, а белых с неграми. Это обидно, как минимум.
А. Равные права. Когда негры получают бабло потому что они родились с тем цветом кожи это равенство в правах. Когда человек получает работу по своей принадлежности к группам вроде мусульман или инвалидов, это равенство. Квоты это равенство. Криминализация мисгендерга это равенство. Смешно.
Всё куда проще. Они дают привелегии меньшинствам. Говоря что убрав равенство возможностей, они создадут равенство результата. Но на деле это просто попытка урвать себе побольше плюшек.
Всё куда проще. Они дают привелегии меньшинствам. Говоря что убрав равенство возможностей, они создадут равенство результата. Но на деле это просто попытка урвать себе побольше плюшек.
Согласен. Для этой челяди даже законы пишешь, а они что-то путают и считают что эти законы применимы к самым умным, талантливым и работоспособным депутатам. "Вы не можете просто так сбить мать с ребенком"!
Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, п-потому что таковых в обществе всегда больше.
/s
Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, п-потому что таковых в обществе всегда больше.
/s
мистер Кольт давно всех уравнял
>> отпиливать ноги-руки?
Дж. Клапка Дж. "Новая утопия". Писал в середине XIX в антиутопию про социалистов, да что-то все больше на современных борцов с угнетением похоже
Дж. Клапка Дж. "Новая утопия". Писал в середине XIX в антиутопию про социалистов, да что-то все больше на современных борцов с угнетением похоже
Я смотрю мы стали забывать, что оскар это и есть соревнование " кто сильнее, лучше и вообще молодец" в этом блин и суть, что есть сильные, а есть слабые. И слабые должны проигрывать.
Ни разу, если ты инвалид, то все еще остаешься им даже в тех самых якобы развитых странах со всеми сопутствующими ограничениями. Зато есть движение по созданию невротвлюбенной видимости уравнения и всякого дерьма из разряда популизма, что в числе прочего крайне активно продвигают политики соответствующего (популистического) толка.
Даже если получится сделать чтобы все были равны,это тоже плохо! Для равенства придется опиратся на самые плохие результаты,например чтобы все передвигались с одинаковой скоростью придется двигаться как самый медленный инвалид и тд и тп
Хоть поней тут и не любят,но вот эта серия про "равенство" отлично раскрывает эту тему
Хоть поней тут и не любят,но вот эта серия про "равенство" отлично раскрывает эту тему
Самое интересное, что эта благодетельница пошла осчастливливать окружающих из-за полученных в детстве комплексов.
Фильм "Гаррисон Бержерон" на подобную тему...
Великолепный план. Надёжный, блядь, как швейцарские часы.
И в руках не меч, а дилдо
В последнее время часто между вонью своей картины и вонью сжв предпочитают чтобы сжв не воняло.
Недавно посмотрел сериал Мейсон Перри. Ну, сериал неплохой. Но вот надо было им сделать главную помощницу лесбухой, главного помощника нигером, ну, и сказать, что сам гг не прочь поиграться с сосиской сослуживца, а крутит шашни с бабой, которая больше похожа на мужика чем он сам.
Ну, вот нахер? В литературных произведениях не было всего этого. Думаю, пару десятых рейтинга imdb сериал потерял из за этого
Недавно посмотрел сериал Мейсон Перри. Ну, сериал неплохой. Но вот надо было им сделать главную помощницу лесбухой, главного помощника нигером, ну, и сказать, что сам гг не прочь поиграться с сосиской сослуживца, а крутит шашни с бабой, которая больше похожа на мужика чем он сам.
Ну, вот нахер? В литературных произведениях не было всего этого. Думаю, пару десятых рейтинга imdb сериал потерял из за этого
Вопрос в том, как это всё конвертируется в деньги, будь то кассовые сборы или подписки на сервисы.
Я не знаю, зачем это сделали в сериале - не слышал про него никогда. Я знаю, что есть положительные примеры, где добавление репрезентации никак не помешало успешности (She-ra), и что есть отрицательные (Темная башня, например, хотя там вроде помимо черного Стрелка проблем было навалом). Сложно сказать, как именно это влияет на окупаемость, но я думаю, киноделы умеют считать деньги. "Оскарами" зарплату съемочной группе не выдашь.
Короче говоря, я думаю, что поскольку кино существует в условиях свободного рынка, пытаться искусственно изменить его правила невозможно, решать в любом случае будет платящая аудитория, а не комиссия по выдаче статуэток и не твиттерские сжв.
Я не знаю, зачем это сделали в сериале - не слышал про него никогда. Я знаю, что есть положительные примеры, где добавление репрезентации никак не помешало успешности (She-ra), и что есть отрицательные (Темная башня, например, хотя там вроде помимо черного Стрелка проблем было навалом). Сложно сказать, как именно это влияет на окупаемость, но я думаю, киноделы умеют считать деньги. "Оскарами" зарплату съемочной группе не выдашь.
Короче говоря, я думаю, что поскольку кино существует в условиях свободного рынка, пытаться искусственно изменить его правила невозможно, решать в любом случае будет платящая аудитория, а не комиссия по выдаче статуэток и не твиттерские сжв.
Комиссия не особо влияет, а вот твиттерасты да, влияют. Причем на саму комиссию в том числе.
Просто, вспомни, что каких то 10 лет назад Роберт Дауни мл. был номинирован на оскар за лучшую роль второго плана в фильме Солдаты неудачи. Сейчас не то что Оскар, сам фильм бы не вышел в том виде, какой он был. Да, и сам актер бы уже я думаю, не стал бы в этом сниматься.
Просто, вспомни, что каких то 10 лет назад Роберт Дауни мл. был номинирован на оскар за лучшую роль второго плана в фильме Солдаты неудачи. Сейчас не то что Оскар, сам фильм бы не вышел в том виде, какой он был. Да, и сам актер бы уже я думаю, не стал бы в этом сниматься.
Бля. Вот я тебе скажу так.
Я до просмотра фильма Темна башня, понятия не имел о книге(да, можете меня обплевать, но я как-то пропустил ее мимо себя).
Так вот. Я не знал, что Стрелок белый. Я смотрел фильм просто от скуки и у меня ни одна мысль не проскочила, что блять, этот Стрелок слишком чёрный. Так что дело во мне и в моем восприятии привычных вещей.
Попробовали бы эти пидоры сделать чёрного Геральта или чёрного Бэтмэна, я бы конечно повозмущался, но в кино бы все равно пошёл.
Я до просмотра фильма Темна башня, понятия не имел о книге(да, можете меня обплевать, но я как-то пропустил ее мимо себя).
Так вот. Я не знал, что Стрелок белый. Я смотрел фильм просто от скуки и у меня ни одна мысль не проскочила, что блять, этот Стрелок слишком чёрный. Так что дело во мне и в моем восприятии привычных вещей.
Попробовали бы эти пидоры сделать чёрного Геральта или чёрного Бэтмэна, я бы конечно повозмущался, но в кино бы все равно пошёл.
Я вот и говорю. На самом деле, я задумывался над природой такого расизма.
Ну я про тот расизм, который не позволяет наслаждаться экранизацией произведения, если главный герой резко поменял пол или расу.
Пришёл к выводу, что почти не имею предубеждений по этому поводу. Мне на самом деле действительно плевать, какой расы актёр/актриса, если он харизматичен и не вносит в роль каких-то стереотипных моментов.
Ну типа если Геральта играет него, но при этом это классический сюжет, а Геральт не заходит в Каэр Морхен со словами: Вазап Мафака?!, то я к этом отнесусь нейтрально.
Меня от этого не бомбит и я не ощущаю какой-то несообразности из-за чёрного цвета кожи актера.
Ну я про тот расизм, который не позволяет наслаждаться экранизацией произведения, если главный герой резко поменял пол или расу.
Пришёл к выводу, что почти не имею предубеждений по этому поводу. Мне на самом деле действительно плевать, какой расы актёр/актриса, если он харизматичен и не вносит в роль каких-то стереотипных моментов.
Ну типа если Геральта играет него, но при этом это классический сюжет, а Геральт не заходит в Каэр Морхен со словами: Вазап Мафака?!, то я к этом отнесусь нейтрально.
Меня от этого не бомбит и я не ощущаю какой-то несообразности из-за чёрного цвета кожи актера.
Это не расизм. Расизм - это когда одну расу ставишь выше другой. Тут бы я так же плевался, если б Тайгера Вудса например сыграл белый или как я уже сказал, что не переварил снежинку в роли Мотоко.
Это просто слом устоявшихся образов, которым ты симпатизировал. Просто, в угоду продюсерам и твиттерастам.
И ладно, бы за этим была какая то логика. Но логика фильма от этого наоборот как правило страдает.
Это просто слом устоявшихся образов, которым ты симпатизировал. Просто, в угоду продюсерам и твиттерастам.
И ладно, бы за этим была какая то логика. Но логика фильма от этого наоборот как правило страдает.
Пару секунд не мог понять где ты все это в сериале увидел. Потом дошло что ты явно не про сериал пятидесятых годов который когда-то транслировали на канале "Культура".
Сериал этого года. Ну, как бы лесбухи с гейством не особо в глаза бросается. А вот, что помощником и по сути частным детективом сделали нигера для Америки 1930х годов - это сильно.
Найс, незаметный, частный детектив который тупо не зайдет в большинство заведений. Можно по "Зеленой книге" сравнить какого было нигерам там. И это Зеленая книга, 1960 год. Т.е. 30 лет спустя.
Найс, незаметный, частный детектив который тупо не зайдет в большинство заведений. Можно по "Зеленой книге" сравнить какого было нигерам там. И это Зеленая книга, 1960 год. Т.е. 30 лет спустя.
+++
Боже, храни Россию.
Боже, храни Россию.
*хорони
Почему Оскаресса не бодипозитивная? Это оскорбляет чувства людей с избыточным весом.
Я, к сожалению (или счастью), в таких тонкостях не разбираюсь, жирных называю жирными, негров неграми по-старинке.
Nicht schießen!
И переименовать на оскарида. По крайней мере часть симптомов от заражения глистами и от прочтения новых критериев вручения награды схожи, потеря аппетита, тошнота рвота.
Справедливости ради, критерии начинают действовать с 2024 года, потому в съемочные команды уже снятых фильмов никак не получится квоты набрать.
Статуэтке забыли левую руку по локоть отнять, а иначе она смотрится незавершенной. Вообще забавно, людям пытаются внушить что те способны на большее, даже если они увечные умом или телом, но не для ихнего благополучия, ведь тот кто борется, сможет добиться своего, а ради собственной наживы. Правду писали - опасайтесь тех, кто пытается всех уравнять, поскольку высоких укоротят, а низких растянут. Капитализм во всей красе сука.
Не улавливаешь? Меньше увечных - больше рабочих. Больше рабочих - больше денег. Причем понятие нормы может меняться как в лучшую, так и в худшую сторону. Леваки могут критиковать до бесконечности, но денежки от этого не перестанут любить. Да взгляни на творящееся сейчас в Америке - это левакам надо сказать спасибо за полное бездействие полиции. Они же типа за равноправие? Так с какого позволяют громить оголтелой толпе все что попадется под руку?
левая - протез, присмотрись
Это что правда?! Они переделали оскар под эту хуйню?
