ACADEMY AWARDS 2021 J§ Like ^ ^ O About From: Oscar £►] - 3,139 videos 4,989,927 Categories: Tra / Pornhub :: Оскар (Academy Awards)

Оскар Pornhub 
ACADEMY AWARDS 2021 J§ Like ^ ^ O About From: Oscar £►] - 3,139 videos 4,989,927 Categories: Trans, Lesbian. Gay, Interracial, Cripple, Ebony, Asian, Hardcore | Show more -,Оскар,Academy Awards,Pornhub
Подробнее
ACADEMY AWARDS 2021 J§ Like ^ ^ O About From: Oscar £►] - 3,139 videos 4,989,927 Categories: Trans, Lesbian. Gay, Interracial, Cripple, Ebony, Asian, Hardcore | Show more -
Оскар,Academy Awards,Pornhub
Еще на тему
Развернуть
Картинка смешная, а ситуация страшная
Картинка смешная, а ситуация еще смешнее.
А теги как в порно.
Прекрати, я уже который год наслаждаюсь фильмами, снятыми почти на энтузиазме - Достать ножи, 3 биллборда...

Просто США в плане кино настолько впереди планеты всей, что могут поизъёбываться над миром годик-другой без всяких последствий.
Примерно как ЕА в играх
Добавлю: впереди планеты всей в плане кино и маркетинга (и многого другого).
Когда идет прямое навязывание авторам снимать чуть ли не откровенную пропаганду, то это так или иначе ударит по всему кинематографу.
Я тебя плюсую, но напоминаб про "завещание" Ленина.
Из всех искусств для нас важнейшим является кино (с)

Так что, это уже 100 лет как пропаганда
Всегда было навязывание каких-то идей через кино, тут не спорю. Просто последнее время качество начало отходить на второй план.
И деревья были зеленее.
Смотрю список номинантов на лучший фильм последнего Оскара. Имхо, сплошное качество причем на любой вкус:

• Паразиты (продюсеры: Квак Син Э и Пон Чжун Хо)
• Ирландец (продюсеры: Мартин Скорсезе, Роберт Де Ниро, Джейн Розенталь и Эмма Тиллинджер Коскофф)
• Кролик Джоджо (продюсеры: Картью Нил и Тайка Вайтити)
• Джокер (продюсеры: Тодд Филлипс, Брэдли Купер и Эмма Тиллинджер Коскофф)
• Маленькие женщины (продюсер: Эми Паскаль)
• Брачная история (продюсеры: Ноа Баумбах и Дэвид Хейман)
• 1917 (продюсеры: Сэм Мендес, Пиппа Харрис, Джейн-Энн Тенггрен и Каллум Макдугалл)
• Однажды в… Голливуде (продюсеры: Дэвид Хейман, Шеннон Макинтош и Квентин Тарантино)
• Ford против Ferrari (продюсеры: Питер Чернин, Дженно Топпинг и Джеймс Мэнголд)
Это было до введения новых нормативов, сейчас посмотрим что выползет
Человек говорит, что в последнее время качество стало отходить на второй план. А эти нормативы войдут в силу кажется в 2024 году. Он из будущего?
Каждый, блядь, раз читаю про эти "ограничения" и каждый раз не могу не удивляться насколько люди иногда бывают тупорылыми. Кто-то вообще полностью их читал? Все правила, которые будут введены, во первых - будут применяться для картин, претендующих за звание лучшего фильма года, во вторых - де-факто уже давно все фильмы претендующие на это звание соблюдают, поскольку требования столь обобщённые, а некоторые критерии вообще могут применяться по принципу: или 1 или 2 или 3, а не 1+2+3. Кроме того совершенно не понимаю беспокойства людей о растущей инклюзивности кино - кино в современном мире не может быть снято только белыми гетеросексуальными мужчинами для белых гетеросексуальных мужчин, и эти "требования" лишь закрепляют то, что уже давно действовало. будут и ленивые киноделы, которые будут пытаться выехать только на инклюзивности, но номинацию дают не за это. У Оскара полно других проблем, более значимых, а именно гора денег на подкуп и умасливание жури, но номинацию получают фильмы, которые уже имеют определённое высокое качество сценария, операторской работы, эффектов, звука, актёрской игры.
там еще часть требований можно применить к сьемочной групе и всяким асистентам и тд. Тоесть пара грузчиков геев, визажист транс и уже капец инклюзивно и по критериям.
Проблема что дальше заголовка и первого абзаца мало кто прочитал
Уверен, что когда введут обязательные анальные зонды ты будешь писать что-то похожее. Типа не на всю длину же и вообще это не зонд, а чип и вводят не всем, а только белым натуралам.
Очень оригинальный аргумент. По сути видимо отвечать не намерен никто. Сравнивать организацию кинопремии в Штатах с политической жизнью тоталитарной диктатуры. Как же это по-взрослому. Ещё раз для самых маленьких - мир вокруг вас негомогенен, он не состоит только из белых гетеросексуальных мужчин, и удивительно, но многие другие люди отличаются от меня и от тебя разительным образом по огромному количеству показателей. И это огромное множество различающихся людей, внезапно, может хотеть видеть в фильмах что-то совсем разное, разные сюжеты, разных актёров. То, что кинопремия узаконила уже давно действующий негласный "кодекс", означает лишь то, что она становится ещё более популярной и будет работать на ещё большую аудиторию.
Для того чтобы не кидаться огульно на "повесточку", которую, по вашему мнению, всем так навязывают, возьмём положительный пример качественной работающей инклюзивности в грядущей игре "Киберпанк 2077". По целому ряду фактором игра соответствует вашему представлению о навязывании повесточки, так как там присутствует огромное количество совершенно различных по социальному статусу, полу, сексуальной ориентации и другим свойствам людей. Может тогда дело не в навязывании повесточки, а в качестве сценария, качестве актёрской игры, качестве каста и прочих критериев, по которым оцениваются фильмы и игры?
> возьмём положительный пример качественной работающей инклюзивности в грядущей игре "Киберпанк 2077".

А давай не будем его брать. Потому что приводить пример положительной "повесточки" на основе игры которую еще в глаза никто не видел, как минимум глупо. Как впрочем и бороться с расизмом с помощью расистких квот, но вам же хоть в глаза ссы, верно?
Ну конечно, замечательный мир двойных стандартов. По существу видимо снова сказать нечего.
По какому, блядь, существу? По твоим фантазиям на тему игры которую никто не видел? Больше в твоем посте ничего нет, только бессмысленная вода и отсылка на Киберпанк.
Ну или ещё можно кидаться на людей с оскорблениями как застрявший в прошлом веке шовинист из госдумы.
Сам факт что они вывели узаконили эти критерии это бред с моей точки зрения. То, что пару пунктов легко выполнить не делает оставшиеся пару пунктов понятными.
Ты должен быть лысым или иметь ногти. То, что правило выполняется в 99,99% не делает его вменяемым.
К тому же вывалив это академики прямо указали тренд. Да, мы не настаиваем, но в случае чего будем иметь в виду.
Так это негосударственная премия. У них и до этого полно критериев было.
Какая это премия и сколько там критериев было так же не делают новые правила вменяемыми.
При этом куча говна выходит типа сериала по Хранителям, Звездных войн, Ведьмака, где повесточка побеждает какой-либо здравый смысл и выходит на передний план.
Но при этом выходят и типа Мандалорца. Где просто снимают и не парятся
Так ты полную бы цитату постил
я не шибко образован, пойду нагуглю...
"Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" - если ты про это, то народ всё равно остаётся безграмотным. Из-за российского кино, я так понимаю?)))
Не, просто кино является важнейшим только для неграмотного народа (телевизора тогда не было просто)
Да, союз поднял образование с колен... Но может и империя смогла бы.
Кино воспринимается быстрее и лучше.
А сейчас люди, смотрящие телек, сами являются образцом безграмотности...
О том и речь
настолько впереди планеты, что смотрю 3-4 фильма в год. и выше среднего дай бог 1-2
Ну ты - это конечно репрезентативная выборка и показатель. Да.
показатель самые крупные студии: мышь скупившая все что продается и хоронящая свои франшизы одну за другой, и нетфликс стабильно выпускающий хуйню ежемесячно,
Братан, ну про качество никто не говорит. Но кино давно уже на английском, и америка реально делает больше фильмов.
ну и я сам говорил, что 1-2 в год бывают хорошие и 3-4 терпимые или любопытные.

Мне это подтвердили 5-6 друзей, основываясь на 7-8 фильмах, просмотренных за год (поймёшь, надеюсь)
Ну, тут все ржут не над США, а над Оскаром. У того же Золотого глобуса как насколько знаю пока нет таких требований.

А киноделы США как были так и будут смесью творчества и фабрикой по производству денег. Они так и будут клепать то, что нравится людям.
всегда оскар казался самым громким призом в кино, поэтому объединил кино по версии сша и кино по версии оскара.
так то и списки 100 лучших фильмов всех времён тоже есть в 3-4 вариантах минимум
Ну, Оскар из всех кинонаград наиболее близок мне по вкусу.
Номинанты как правило всегда подобраны со вкусом. Иное дело когда лучшего из этих номинантов выбирают по критериям, которые понятны только этим академикам.
Как можно выбрать лучшим фильмом Повелитель Бури (может режиссер женщина)? Как можно выбрать лучшего актера сыгравшего Хокинга (который больше пол фильма в кресле проторчал) при живом Китоне с его Бёрменом? Как можно дать лучший сценарий просто автобиографии "Король говорит" когда есть "Начало" с сумасшедшим сценарием?
Таких вопросов у меня навалом. Поэтому номинанты на Оскар для меня уже победители и я как то не акцентирую внимание кто конкретно победил.
К стати, Cripple это вроде как грубое слово типа "калека", если уж оскар весь такой политкорректный то должно быть Disabled - "инвалиды"
Лица с ограниченными возможностями
физическими? или финансовыми?
У них инвалидов называют людьми с повышенными потребностями.
И всё таки, у меня есть немного веры в то, что люди не совсем пропащие, и скоро (по крайней мере до 2030 г.) поймут, что угодить всем и вся невозможно, и поставят всех оскорблённых на место (поняв, что эти самые "оскорблённые" - обычные манипуляторы, которые только и хотят, что пригреть свою жопу в более тёплом месте). Иначе нас ждёт такой Цирк Сумашедших, что даже Южный Парк будет эталоном адекватности.
Например, могут запретить Монолизу за то, что она не чёрная и не трансформер.
Зато сразу же разрешат СтереоЛизу.
Что, тут до сих пор никто не прочитал те правила оскара, и знает о них только по заголовкам в сми?
Leznz Leznz18.09.202010:30ответитьссылка -0.6
Дело не в том, читали или нет. А в том, что Оскар - это награда за оценку работы кого-то или чего-то. За лучшую роль первого плана, за режиссёрскую работу и т.п. И не принимать фильмы, где, утрирую, каскадёр, рискующий своей жизнью, не дал в руки фал страховки однорукому парализованному гею в мотоколяске, как минимум, странно. Вот собрались три друга снять клёвый фильм, а Оскара они теперь и не увидят по определённым номинациям даже в теории, потому как один из них должен быть корейцем, а другое - лицом нетрадиционной сексуальной ориентации... Хотя, стоп, увидят же - на порнохабе. :)
Вот я говорю - не читали правила оскара, и тут же в комментарии прибегает прямое подтверждение моих слов.
Это вроде как распространяется только на категорию "фильм года" и то с 2024 года. И то достаточно 2/4 пунктов(хотя они все с меньшинствами связаны).
К тому же судя по критериям A2 и B3 достаточно закинуть на второстепенные роли 30% баб и тот же процент на режиссерский состав и легко обойтись без рассовой или лгбт херни
Главное начать, а дальше через пару лет влезут очередные "феменистки" с претензией, почему только 2 из 4 и т.п.
Всё это г... начиналось с малого.
Чукча не читатель, чукча - писатель. Они пришли не читать, а возмущаться
Так а в чем проблема поржать над бредовостью требований?

Твой работодатель например говорит. Запрещается носить брюки, носим только шотландские килты. Но если ты в белых носках, то брюки можно. Ну, бред же? Не?
И тут выходят защитники. В чем проблема носить белые носки? Нравятся черные, надевай их поверх белых и всё.
То, что эти критерии можно обойти не делает эти критерии менее бредовыми.
При том, даже если это и легко обойти твой начальник явно намекает, что непрочь с мужиками в юбках. И как бы намекает, что при прочих равных повышение получит не тот кто одел брюки и две пары носков.
Ну да, ведь дресс-кода на работах не существует.
А кто говорит, что дресс код это хорошо? Но даже дресс код вводится с конкретными целями. Для, того чтобы дамы не отвлекали от работы своими телесами или чтобы не отпугивать клиентов носками в шлепках. Конкретно чтобы предприятие лучше делало то, что должно - зарабатывали бабки.
Вводя в дресс код килт ты просто пытаешь лизнуть шотладским сжв. Причем как правило в ущерб бабкам.
Приходит как-то Астрал устраиваться на работу официантом в шотландский ресторан. А ему говорят:
- У нас тут дресс-код для атмосферы, нужно ходить в килте.
А Астрал падает на спину и начинает верещать что его ущемляют и заставляют подлизывать шотландским сжв.
По твоей логике выходит, что Оскар - это премия для всяких ЛГБТ, негров и прочего?
Как то тупо сравнивать Оскар и шотландский ресторан
Я просто показываю насколько дырявая твоя логика. Из-за одной номинации весь Оскар теперь для ЛГБТ? А где я пишу, что если ресторан шотландский, то он исключительно для шотландцев?
Пока тебе удалось показать только дыру в своей логике. Сравнить Оскар со специфичным заведением. Сравнил бы уж сразу с гей-баром, все бы понятен стало. И, да он тоже не только для геев.
Ты сам зачем-то приплел дресс-код и килт, а я привел ситуацию где в этом нет ничего странного.
Давай я тебе на пальцах объясню в чем моя логика и где она отсутствует у тебя.
Есть сферическое предприятие - его цель зарабатывать деньги. Ввод в правила килта, процента негров, лгбт и прочего совсем не помогают зарабатывать деньги, а скорее наоборот.
Ты привел шотландский ресторан. У него уже как минимум две цели. Зарабатывать деньги и (внимание!)... быть шотландским.
Если наложить твою аналогию на оскар, то у него появляется еще одна цель - быть лгбтэшным.
А я хочу, чтобы он просто зарабатывал деньги награждал лучший фильм без всяких отклонений
Ты собственные комментарии вообще читаешь?
Ты: Вводя в дресс код килт ты просто пытаешь лизнуть шотладским сжв
Я: Шотландские рестораны...
Ты: неразборчевое нытье про сжв и лгбтоскар
" Ввод в правила килта, процента негров, лгбт и прочего совсем не помогают зарабатывать деньги, а скорее наоборот." Шта?
"А я хочу, чтобы он просто награждал лучший фильм без всяких отклонений" А как новые правила этому мешают?
Мешанину не буду комментить. Если не понял разжеванное не поймешь никакое.

А как новые правила этому мешают?
Будет хороший фильм, не выполняющий критериев - не будет у него номинации. Новые критерии никак не улучшают процесс выбора лучшего фильма. А все ограничения которые не улучшают - ухудшают.
Вот я тебе разжевал, ты понял что обосрался и уже не будешь комментировать.

"Новые критерии никак не улучшают процесс выбора лучшего фильма. А все ограничения которые не улучшают - ухудшают." Кроме тех, которые по сути ни на что не влияют и нужно очень сильно постараться, чтоб не выполнить эти требования. Фильм просто физически не может сниматься и распространяться в кромешной белой сосисочной вечеринке.
> Кроме тех, которые по сути ни на что не влияют

Нет. Любые ограничения которые не улучшают - ухудшают. Если они ни на что не влияют по твоим словам, то они просто не нужны. Правила только захламляются лишней писаниной, головы забиваются этим хламом. Минусы как минимум в этом, плюсов, помогающий определить именно лучший фильм, я не вижу.
я тебе запрещаю превращаться в жука. Как тебе это ухудшает жизнь?
А зачем этому помогать определять лучший фильм? А как денежная оплата за номинацию помогает определять лучший фильм? А как правила, что фильм должен прокатываться в кинотеатрах помогают определять лучший фильм?
я тебе запрещаю превращаться в жука. Как тебе это ухудшает жизнь?

Это бесполезное знание. Если б у меня был свой свод правил как у Оскара из за этого бесмысленного говна он бы увеличился минимум на одну строчку. Т.е. иногда при распечатке я бы тратил на 1 страницу больше.
Возможно спустя 50 лет откроют технологии и твое ограничение закроет мне путь к бессмертию.

Плюсов ноль, минусы возможны. Ухудшение очевидно.
Так это претензия уже к тебе. Зачем ты эту бесполезную информацию на реакторе форсил?
Т.е. ты запрещаешь, академики ограничивают, а претензия ко мне)

Ладно, удачной пятницы!)
Но это же ты распространяешь бесполезные для нас знания.
В том, что вместо реальных требований каждый описывает свои бредовые фантазии, а сами требования никто и не читал.
А где хуй?
В жопе, Gay же в тегах
Это неправильный Оскар. Вот правильный.
Я бы добавил еще и копрофилию в теги, чтоб заранее предупредить о шок контенте.
crom crom18.09.202011:46ответитьссылка -2.4
Copro, Degradation, Mind Break
А чо бы порнхабу не сделать своего оскара?
так есть давно уже порнооскар..
Соус ?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты