01.08.2020, 19:07
А какого хрена Лилу и Лиза фемботы?
мне почему-то казалось что клонированное безупречное существо и искусственный разум с задатками всемогущества далеко не фемроботы же...
И что я там должна увидеть? Неужели фембот стало вдруг означать любую искусственную женщину?
Робот ≠ клон
Вроде всё просто.
Лилу была вообще каким-то ксенохуйзнает кем, но погибла во взрыве своего космического корабля и учёные её воссоздали с использованием человеческого генома, возродив в виде хуманской самки. Да там даже в самом фильме видно, что она состоит из плоти и крови.
Вроде всё просто.
Лилу была вообще каким-то ксенохуйзнает кем, но погибла во взрыве своего космического корабля и учёные её воссоздали с использованием человеческого генома, возродив в виде хуманской самки. Да там даже в самом фильме видно, что она состоит из плоти и крови.
Я сейчас словлю минусов, но раз ты спросил - отвечу
Есть такая вещь, как "гендерный код". И это не связано с трансами, если что. Есть бесполые персонажи, которые, тем не менее, обладают типичными для гендера характеристиками. И скруглённые формы нередко участвуют в гендерном кодировании, даже если тебе кажется, что это глупо. Мультик по сути - история любви работяги и корпората. Для того, чтобы история была близка большинству людей, и при этом сыграть на контрасте - используются мужской и женский гендеры (как противоположности). При этом отмечу, что пол и гендер - вещи не тождественные. Я противник идеи "69 гендеров", но факт наличия как минимум двх - имеет место быть. Если мальчика будет воспитывать с самого рождения исключительно женский коллектив (не только бабушка и мама, но и большая часть окружения, друзья будут только девочками и т.д.), то ребёнок скорее всего переймёт женский гендер (как модель поведения и чувство близости к социальной группе). И не важно, что его биологический пол - мужской, его гендер скорее всего будет женским, потому что это не биологический, а социальный конструкт. Так же и с этими роботами - мы не знаем об их "воспитании", но имеем представление о заложенных чертах, которые в нашем обществе указывают на тот или иной гендер в ключе ассоциативного ряда. У этих роботов пола ВООБЩЕ нет. А вот гендер, закодированный в дизайне авторами - есть. Wall-E - это угловатый и грубый по строению робот. EVE - более лёгкий и обтекаемый. Язык форм диктует ассоциации, так же, как и красный цвет в дизайне персонажа какого-то комикса или аниме - указывает на энергичность, лидерство и всё такое. Не потому, что это штамп, а потому, что цвета тоже вызывают какой-то условный эмоциональный отклик. Ну и в конце концов, голос Wall-E мужской (по тону), а EVE - женский.
Есть такая вещь, как "гендерный код". И это не связано с трансами, если что. Есть бесполые персонажи, которые, тем не менее, обладают типичными для гендера характеристиками. И скруглённые формы нередко участвуют в гендерном кодировании, даже если тебе кажется, что это глупо. Мультик по сути - история любви работяги и корпората. Для того, чтобы история была близка большинству людей, и при этом сыграть на контрасте - используются мужской и женский гендеры (как противоположности). При этом отмечу, что пол и гендер - вещи не тождественные. Я противник идеи "69 гендеров", но факт наличия как минимум двх - имеет место быть. Если мальчика будет воспитывать с самого рождения исключительно женский коллектив (не только бабушка и мама, но и большая часть окружения, друзья будут только девочками и т.д.), то ребёнок скорее всего переймёт женский гендер (как модель поведения и чувство близости к социальной группе). И не важно, что его биологический пол - мужской, его гендер скорее всего будет женским, потому что это не биологический, а социальный конструкт. Так же и с этими роботами - мы не знаем об их "воспитании", но имеем представление о заложенных чертах, которые в нашем обществе указывают на тот или иной гендер в ключе ассоциативного ряда. У этих роботов пола ВООБЩЕ нет. А вот гендер, закодированный в дизайне авторами - есть. Wall-E - это угловатый и грубый по строению робот. EVE - более лёгкий и обтекаемый. Язык форм диктует ассоциации, так же, как и красный цвет в дизайне персонажа какого-то комикса или аниме - указывает на энергичность, лидерство и всё такое. Не потому, что это штамп, а потому, что цвета тоже вызывают какой-то условный эмоциональный отклик. Ну и в конце концов, голос Wall-E мужской (по тону), а EVE - женский.
из живых клеток собранное называли клонами всегда
Лизу ещё как-то можно запихнуть, искуственный разум таки, пусть и случайный, ЛИЛУ же вообще НИКАК, это восстановленное по ДНК существо иной расы(по науке провал полный - дыра, но ухй с ним), ничего общего ни с роботами, ни с киборгами.
Ещё интересно корректно ли Прис вводить в этот перечень. Всё таки репликанты это не совсем роботы скорее эдакие гомункулы, т.к. по сути являются спроектированными искусственно выведенными людьми.
Да и из бегущего по лезвию телка - не робот.
Лилу - просто бред.
Но тут забыли тех, кто популярен в B, и они куда популярнее той же лизы, стартрековских итд. Кстати из какого-то позднего сериала стартрека деборгизированная была ещё та штучка.
Я бы назвал, например, то, что уже классика, допустим, даже исключая всяких сериальных B и новый Turbo Kid с его Apple.
Допустим, вот забытое. Черри 2000 - сама Черри. Или Джейсон X - KM
Но тут забыли тех, кто популярен в B, и они куда популярнее той же лизы, стартрековских итд. Кстати из какого-то позднего сериала стартрека деборгизированная была ещё та штучка.
Я бы назвал, например, то, что уже классика, допустим, даже исключая всяких сериальных B и новый Turbo Kid с его Apple.
Допустим, вот забытое. Черри 2000 - сама Черри. Или Джейсон X - KM
Как не странно это вовсе не тот самый /b/, а всего лишь фильмы категории B. В общей массе всякое бюджетное кинцо не попавшее по итогам в категорию всяких фестивальных картин не для всех. Во всяком случае я так понял автор коммента выше именно это имел ввиду.
Ага. И там есть такие примеры если идти чуть далее, что многих тут нахер заткнут за пояс. Одни перформансы Загарино(гоняющегося за славой Bladerunner что ли) чего стоят, почти все.
Да, бесит. Больше, чем фильм, бесит только то, что его постоянно пихают во всякие топы и обзоры. Как-то высоко оценивать этот пустой, вторичный фильм могут только те, кто вообще до этого с сайфаем на тему ИИ не сталкивался. В фильме нет ничего, кроме красивой хипстерской картинки.
Ну, может это и есть посыл фильма. Если смотреть под таким углом, то всё обретает больший смысл. Это как "Ирония Судьбы" - история про мудака, шлюху и омежку
Это рекламный плакат, а не постер-ретроспектива... И конкурента упоминать было бы вообще не к месту...
ммм, возможно. в моё мозгу всё проще - синтетическое существо (из металла или любой неорганики) 0 робот или дройд, смотря насколько похоже на человека, органическое существо, но созданное "в пробирке" - искусственный человек
Для грубого и приблизительного разделения, этого более чем достаточно, имхо.
