Тысячи англичан вышли на улицы Лондона защищать исторические памятники под хоровое исполнение «Боже, храни королеву»
Днём ранее Джонсон молвил как боженька:
А в чем черчилль был не прав?
13.06.2020, 16:22
Так -то он нормально повеселился в колониях, но к работорговли отношения не имел 100%
И по современным меркам он страшнейший расист.
В 1937 году, давая показания Королевской комиссии по Палестине, Уинстон Черчилль сказал: "Я, к примеру, не признаю, что большой ущерб нанесен краснокожим индейцам Америки или коренному населению Австралии. Я не признаю, что этим людям нанесен ущерб тем, что более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса – назовем это так – пришла и заняла их место"
Морил голодом индийцев забирая все поставки зерна в Европу и утверждал что они слишком быстро размножаются, хотя есть другое мнение что они реально быстро размножались,а Британия закупала дофига риса для Индии, но всеравно не могла ее прокормить. Не забываем что в те годы Британия была колониальной имперей со всеми вытекающимию
И по современным меркам он страшнейший расист.
В 1937 году, давая показания Королевской комиссии по Палестине, Уинстон Черчилль сказал: "Я, к примеру, не признаю, что большой ущерб нанесен краснокожим индейцам Америки или коренному населению Австралии. Я не признаю, что этим людям нанесен ущерб тем, что более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса – назовем это так – пришла и заняла их место"
Морил голодом индийцев забирая все поставки зерна в Европу и утверждал что они слишком быстро размножаются, хотя есть другое мнение что они реально быстро размножались,а Британия закупала дофига риса для Индии, но всеравно не могла ее прокормить. Не забываем что в те годы Британия была колониальной имперей со всеми вытекающимию
А разве есть памятники Кровавой Мери и Гитлеру? Ну не суть...
По моему мнению, пиздец в государстве начинается когда правительство (даже не народ) начинает стеснятся (или делать вид в политических целях) своей истории. Были ли у нас лидеры которые не заслуживают памятников? Да, были. Стоит ли стенать и каяться, параллельно снося памятники Ленину? Нет, не стоит. То было другое время и мы обязаны сохранить память об этом, хорошую или плохую, но мы должны помнить.
Снос памятников это же как сжигание книг.
По моему мнению, пиздец в государстве начинается когда правительство (даже не народ) начинает стеснятся (или делать вид в политических целях) своей истории. Были ли у нас лидеры которые не заслуживают памятников? Да, были. Стоит ли стенать и каяться, параллельно снося памятники Ленину? Нет, не стоит. То было другое время и мы обязаны сохранить память об этом, хорошую или плохую, но мы должны помнить.
Снос памятников это же как сжигание книг.
А кого Ленин оккупировал?
Вот знаешь есть памятник, а есть символ. Их ставят правители чтобы они были символами. В 91 году когда пал СССР снесли памятник Дзержинскому возле здания КГБ. Тоже скажешь не надо было? Или памятники Сталину что убирали после его смерти? Короче когда происходит резкая смена курса поколения, то да памятники становятся ненавистными людям.
Есть серьёзные отличия - "памятники" Ленину стоят в любой дыре и являются скорее символическими конъюнктурными излучателями коммунизма на окрестности, чем объектами искусства. Какие-то из них оставить можно, если они привязаны к месту, времени и событию, но большинство не жалко совсем. Со Сталиным ещё хуже - это было конвеерным элементом прижизненного культа, и его монументы не жалко вообще никак.
А символы примирения, какими, внезапно, являются статуи генералов Конфедерации, или тех же Черчилля или Колумба сносить за то, что у них были рукопожатные в их эпоху взгляды - это омерзительное узколобие снежинок, для которых не существует истории, контекста, да и в принципе права на иное восприятие.
А символы примирения, какими, внезапно, являются статуи генералов Конфедерации, или тех же Черчилля или Колумба сносить за то, что у них были рукопожатные в их эпоху взгляды - это омерзительное узколобие снежинок, для которых не существует истории, контекста, да и в принципе права на иное восприятие.
Не как. Сжигание книг это уничтожение информации. Снос памятников это уничтожение восхваления.
В некоторых случаях памятники могут нести культурно-историческую ценность, тогда их стоит перенаправлять в музеи. Но вот на площадях символы должны соответствовать или хотя бы не противоречить запросам общества.
В некоторых случаях памятники могут нести культурно-историческую ценность, тогда их стоит перенаправлять в музеи. Но вот на площадях символы должны соответствовать или хотя бы не противоречить запросам общества.
Тут как с порнухой, чем усерднее прячешь от ребёнка, тем ему интереснее.
Это ты так считаешь. В америке многие леваки на полном, сука, серьёзе считают, что , например, история переписана грязными хуемразями и расистами, которые намеренно вычеркнули из неё великих негров и великих женщин. И кстати разрабы 5 батлы тоже так считают и в компаниях попытались "восстановить историческую справедливость". От того меня и бесят, даже на реакторе, личности, которые защищают их. Твари ебнутые на всю голову, они везде видят угнетение, они хотят переписать историю, они хотят восстановить " историческую справедливость". Как можно относится к таким "существам" как к людям? Как можно потакать им?Не понимаю. Психов почему то сажают в больницу, что есть не расстрйоство личности, считаю всех вокруг белых расистами, которые виновны во всех бедах женщин и цветных?
Но Африка же самый развитый континент и там люди летают на космических кораблях
По современным меркам любой, кто не согласен самобичеваться под мантру о белых привилегиях — расист.
Хуй знает, где в этих высказываниях расизм высматривают. Это же обычный империализм.
Почему римское приветствие в сакамой западной части бывшей Римской империи должно кого-то смущать?
Вообще прикинь чувак социалист 1 защитник природы 2 вегитерианец 3 демократически избранный глава страны 4 талантливый художник 5 вызывал симпатии.Вот как он начал 2я мировую тогда дискредитировал хорошее отношение к себе и к этому приветствию и к усам как у Чарли Чаплина.
Вообще прикинь чувак социалист 1 защитник природы 2 вегитерианец 3 демократически избранный глава страны 4 талантливый художник 5 вызывал симпатии.Вот как он начал 2я мировую тогда дискредитировал хорошее отношение к себе и к этому приветствию и к усам как у Чарли Чаплина.
![Карлсберг - пожалуй, лучшее пиво, майн Фюрер Всегда Кока-кола, Ахтунг!
* 1 1:44 .] • 7 ■ Ж:-
р В :
1 1 • т. ] • 1 Щ Г,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков,Борис Джонсон](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Великобритания-страны-политота-3780146.jpeg "Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков,Борис Джонсон")
В индийских деревнях, да и не только в деревнях, все дома свастиками разрисованы. Для них это, как и сотни лет назад, символ урожая и благополучия.
А то что какой-то немецкий художник подгадил эту символику их не волнует. Говнюки приходят и уходят, а благополучия хочется всегда.
А то что какой-то немецкий художник подгадил эту символику их не волнует. Говнюки приходят и уходят, а благополучия хочется всегда.
Кока-Кола - ОТ СЕРДЦА - К СОЛНЦУ, а потом к вам)
рука в порядке, рептилоидский комбинезон неудачно сел. сейчас она вообще ленится свои комбезы гладить - все в складках. (вообще, справа стоп-кадр и тут она попросту машет рукой. зиговала она в 33 году - батя научил). насчет татуировки - ничего не скажу, скорее всего это простое украшение
Он был белым мужиком
Шепард Шрёдингера
Джонсон мог бы приказать полиции разогнать вандалов, но предпочел отделаться твитом. В данном случае он не молодец, он нихуя не сделал.
Боже, храни королеву!
Ну, коль пошла такая жара, то надо сносить все под чистую, потому что вряд ли бы нашёлся хоть один деятель прошлого, которого нельзя было бы обвинить в расизме, сексизме, милитаризме, педофилии, ксенофобии, антисемитизме, разжигании межнациональной ненависти, притиснении ЛГБТ, веганов и прочих смертных грехах
Ты бля не перегибай палку. Одно дело сносить памятники хуемразям, а другое сильным и заслуживающим уважения женщинам. Ведь они сильные! И заслуживают уважение! Прямо как Кейтлин Дженер!
Буржуя ответ
Чтобы сносить что-то на исторической родине, там надо сперва это что-то построить, а негры могут что-то построить только во влажных фантазиях Нетфликса. Ваганда фарева блять
А ты не понял? По сути, идёт банальный захват цветными земель и богатств белых людей. Только вот в данном случае цветные используют вместо оружия толерантность, фактически повернули изобретение белых против них самих, а леваки стали банально их пешками.
Да тут не только цветной, даже даун поймёт профит, который можно получить с этого SJW-скама
https://lotr.fandom.com/ru/wiki/Харадрим - У жителей ближнего Харада кожа была коричневой, в то время как у жителей дальнего – черной
все там есть, не наговаривай на Толкина.
все там есть, не наговаривай на Толкина.
Проще говоря Ближний Харад - арабы, персы, египтяне, а Дальний - негры и пр.
Это всё довольно угарно, особенно в перспективе всего того что Британия натворила. И не только с Черчилем.
Хуже только цыгане!
Расизм это нормально! Ниггеров на плантации - пусть почувствуют как было и как стало.
Памятник Черчилю не стоит в каждом городе Великобритании и он его заслуживает, а памятники Ленину стоит сносить хотя бы потому что это был культизм совковый с обязательным преклонением, с мавзолеем еще хуже, это клиника уже просто. Культ личности полубог, глаза мозолил в каждом городе в самом центре как правило в больших по несколько штук не говоря уже про улицы его именем и т.д.
"Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем." © Сэр У. Че́рчилль.
Если быть точным:
"Многие формы правления испытывались и еще будут испытаны в этом мире грехов и страданий. Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. Правильно было сказано, что демократия - наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени."
"Многие формы правления испытывались и еще будут испытаны в этом мире грехов и страданий. Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. Правильно было сказано, что демократия - наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени."
ну и как это понимать сотня коментов и нет видоса из этого собыьтия наху йя потратил 1 макро секунду своей жызы
Английские бобби собственной тени боятся, это тебе не бывшие морпехи в рядах полицейского департамента.
Хотя когда смотришь, как они на коленях извиняются перед "претесняемыми" - аж блевать охото.
Блядь, ну наконец хоть кто-то вышел протестовать против вандализма!
Хоть я и ненавижу СССР и коммунистов, мои пра пра предки были хорошими "кулаками", ну так мама когда накидалась рассказывала, но от всей этой декомунизации тошнит, это часть истории какой бы они не была,
и как же удобно имитировать бурную деятельность таким образом, отмывать бабки на табличках с названиями улиц
и как же удобно имитировать бурную деятельность таким образом, отмывать бабки на табличках с названиями улиц
Если брать Украину, то лучше бы это провели гораааздо раньше, чтобы к нынешнему времени сам вопрос был неактуален. Но получилось как всегда...
