Моделлер Red888guns показал, как бы мог выглядеть оригинальный Fallout в 3D от первого лица:
Моделлер Red888guns показал, как бы мог выглядеть оригинальный Fallout в 3D от первого лица:
И это было бы прекрасно
02.04.2020, 09:45
Я бы хотел видеть побольше окружения в фолачах, могильник, к примеру, со всеми этими разрушениями.
Скай-фай бессмысленный и беспощадный
потому что игра основана на переделанном сеттинге GURPS с гексагональной сеткой и вытекающими из этого рассчётов.
для игры со свободным перемещением придётся взять другой сеттинг, без сетки (например, в вахе все расстояния рулеточкой меряют, а не по клеточкам).
для игры со свободным перемещением придётся взять другой сеттинг, без сетки (например, в вахе все расстояния рулеточкой меряют, а не по клеточкам).
Ну, в принципе да, возможно. майнкрафт тоже вроде как по клеточкам, можно округлять положение игрока при расчётах
но ведь в вахе юниты не по клеточкам стоят, а как хотят, лишь бы кругляши подставок не перекрывали друг друга
FGSDG TbI YBEPEH ? (к сожалению знак "?" не смог поставить)
Есть мнение среди одфагов что это ВЕЛИЧАЙШАЯ РПГ когда либо сделаная. Советую ознакомится с материалом.
Очень длинное мнение одного известного спидранера...
ты гифку со 120 fps хотел?
Вообще-то не видит больше 2-х. Ведь глаза два. 1 FPS на левый и 1 на правый
но ведь есть уникумы которые 5 fps различают. а в тибетском храме живёт индеец команчи, который все 6 видит
А в состоянии транса даже шесть с половиной может.
с понятием "25-й кадр" ты, я так понимаю, не знаком
Кто ж эту байку не знает. С тем, что это сфабрикованная залипуха, ты конечно-же не знаком.
https://ru.wikipedia.org/wiki/25-й_кадр
Особенно мне нравится:"В действительности 25-й кадр скрытым не является[4]: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа (при этом частоту кадров можно поставить значительно выше стандартных 25 кадров/сек, но всё равно уже далеко не «25-й» кадр будет бросаться в глаза)."
То у вас 15 не видит, то уже 25, а оказывается на самом деле видит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/25-й_кадр
Особенно мне нравится:"В действительности 25-й кадр скрытым не является[4]: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа (при этом частоту кадров можно поставить значительно выше стандартных 25 кадров/сек, но всё равно уже далеко не «25-й» кадр будет бросаться в глаза)."
То у вас 15 не видит, то уже 25, а оказывается на самом деле видит.
это китайские 200, в переводе на наши это едва-ли 35-40 Втfps
Ну так глаза то у тебя два, в левом 15 и в правом 15. Два глаза - 30 ФПС
пффф...я проходил первыю халфу на АМД К5-100Мгц 16мб ОЗУ 1мб видео. Вот там тормоза были знатные. Второй пентиум - реактивный истребитель по сравнению с этим. Но прошел же...
я считал что 17 фпс более чем надо для прохождения любой игры - 21 фпс казалось чуть ли не кинореалистичной картинкой.
Я в 2018 прошёл третьего ведьмака на 10-12 фпс.
Проблема не в том, что фпс мало, а в том, что они фризят до нуля на несколько секунд. С тех пор ненавижу площадь в Новиграде (ту, на которой столб телепортации).
Проблема не в том, что фпс мало, а в том, что они фризят до нуля на несколько секунд. С тех пор ненавижу площадь в Новиграде (ту, на которой столб телепортации).
И коготь смерти впереди
Честно говоря, поднадоело это нытье уже. Сделали хорошую игру, а каждый второй ноет, что со "стрейфами уже не то". Как будто раньше играли в Дум только потому, что там стрейфиться нельзя было.
Могу предположить, что игру засрал какой-то популярный обзорщик, после чего все начали ретранслировать его мнение, даже не поиграв.
Могу предположить, что игру засрал какой-то популярный обзорщик, после чего все начали ретранслировать его мнение, даже не поиграв.
Да показушные псевдо-олдфаги все этим больны, и все их аргументы сводятся к тому, что новое плохо, просто потому, что это новое. С теми же ремейками резиков, я, игравший в классическую трилогию, совершенно не понимаю что им не нравится.
Fallout: Sonora поиграй.
И вот не помню точно, но 1й или 2й части был примерно такой же обсчёт, персонаж вкачан в минимум удачи.
И вот не помню точно, но 1й или 2й части был примерно такой же обсчёт, персонаж вкачан в минимум удачи.
По мехе, разница у лёгких пушек в точности большая, револьвер и 10мм.
Либо вы не играли?
Либо вы не играли?
80%-95%, да легко бывает, видимо вы мало Fallout играли.
Либо у меня от Fallout Sonora так подгорело от стычек с работорговцами, там как раз было 5 промахов подряд с револьвера.
Кстати, там же и сильная разница у дробовика по точности, даже в упор выдает явно сниженный % попадания.
Либо у меня от Fallout Sonora так подгорело от стычек с работорговцами, там как раз было 5 промахов подряд с револьвера.
Кстати, там же и сильная разница у дробовика по точности, даже в упор выдает явно сниженный % попадания.
Вот в первом у меня было такое. Со старыми пушками более-менее норм, а покупаю автомат или дробовик помощнее, сразу начинается корейский рандом. Сила на 8 была. Может от ловкости зависит?
Я уделил фоллаут 2 чуть больше 100 часов где-то и при 95% шансе попадание было, грубо говоря, практически гарантированным.
При шансе попадания 80% промах пять раз подряд может быть с вероятностью 0.032%.
То есть где-то-то каждые 3000 выстрелов, при вероятности попадания каждого 80% будет серия в 5 промахов подряд.
Серия в 4 промаха подряд будет каждые 600 выстрелов. И серия в три промаха подряд будет каждые 100 выстрелов.
Вот код, который подтверждает эти рассчёты:
100 выстрелов делаются довольно быстро. И на их фоне почувствовать три промаха подряд - больно.
Ещё больнее, когда время от времени это 4, а то и 5 промахов подряд
То есть где-то-то каждые 3000 выстрелов, при вероятности попадания каждого 80% будет серия в 5 промахов подряд.
Серия в 4 промаха подряд будет каждые 600 выстрелов. И серия в три промаха подряд будет каждые 100 выстрелов.
Вот код, который подтверждает эти рассчёты:
100 выстрелов делаются довольно быстро. И на их фоне почувствовать три промаха подряд - больно.
Ещё больнее, когда время от времени это 4, а то и 5 промахов подряд
Более того, если посадить 30 000 игроков играть в эту игру, то 100 из них первой серией получит 5 промахов подряд при вероятности попадания в 80% и пойдут вайнить на форум, что игра сломана.
Видимо, там, где ты учился читать. Где я говорил, что она обязательно выпадет? Я сказал, что она будет срабатывать где-то каждые 3000 раз.
На больших числах оно в итоге будет стремиться к "раз в 3000" в среднем.
И даже в пример код привел, где за 3 000 000 попыток оно выпало почти 1000 раз. Как-раз где-то каждые 3000 раз.
На больших числах оно в итоге будет стремиться к "раз в 3000" в среднем.
И даже в пример код привел, где за 3 000 000 попыток оно выпало почти 1000 раз. Как-раз где-то каждые 3000 раз.
Но ведь это не значит что при 50% шансе попадания каждый второй выстрел будет промахом.
Пик на распределения Гауса будет в районе 3000 (видимо это имелось в виду)
> Но ведь это не значит что при 50% шансе попадания каждый второй выстрел будет промахом.
Это значит, что *в среднем* каждый второй выстрел будет промахом. На 10000 выстрелов будет где-то 5000 промахов.
И да, можно сформулировать, что "где-то каждый второй выстрел будет промахом", где слово "где-то" означает приблизительность.
Увы, но оперировать более сложными и формальными терминами из Теории Вероятностей людям, которые считают, что шанс попадания в 80% исключает шанс серии из 5 промахов - довольно бессмысленно.
Это значит, что *в среднем* каждый второй выстрел будет промахом. На 10000 выстрелов будет где-то 5000 промахов.
И да, можно сформулировать, что "где-то каждый второй выстрел будет промахом", где слово "где-то" означает приблизительность.
Увы, но оперировать более сложными и формальными терминами из Теории Вероятностей людям, которые считают, что шанс попадания в 80% исключает шанс серии из 5 промахов - довольно бессмысленно.
"в среднем", понял. Тем не менее, я считаю, что теория и практика - вещи разные. Банальнейше зашел щас на первый сайт по запросу "бросить кубик", из 6 бросков выпало три двойки и ни разу единица, хотя шансы равны. Или я не в ту сторону воюю и пошел я нахуй? :)
На первые 2 фаллаута нужно сделать качественные риvейки, оставив изометрию, но выполнить на современном уровне, как в Disco Elysium , или уж совсем шикарный вариант - как в грядущем BG3
Ты так это сказал, что я сразу представил, что у этих импов уже жены-импихи, дети, работа, за которую они готовы глотки рвать... Oh wait
>>в которой вырезаны дети
Не пизди, меня в Шейди Сэндс запер в доме дока пиздюк, вставший в дверях. Несколько часов ждал, пока он съебётся, чтобы не пришлось его расстреливать и потом воевать со всем поселением.
ну так оригинальные в любом случае у тебя никто не заберет, перепроходи сколько влезет. а там вдруг и годнота получится - всякое бывает
Клишированное, непонятно зачем сделанное лицо персонажа для фоллаута совершенно не к месту.
Ты гулей из первого фоллаута видел? У них частично опадает не кожа, а части тела, во второй части, если я не ошибаюсь, они на эту тему даже шутят.
в 97 году RTX не очень качественный был, и с HDR дисплеями проблемы были, в 256 цветах гуль просто цвета дома
Кто там жаловался на вр и тошноту, вот где реальная дичь
Вся проблема первых двух фоллаутов для современного геймера заключается не в изометрии, графике и спрайтах, а в банальной непонятности интерфейса, скорости самой игры и так далее. То есть, взять тот же инвентарь, когда у тебя куча шмота, а весь он отсортирован в однй вертикальную строчку, и если хочешь найти какой-нить дробовик, который только что поднял - кликай три тысячи раз по стрелочке "вниз", чтоб найти тот самый дробовик. Ну и конечно отсутствие нормального журнала. С одной стороны - круто, мол, надо внимательно все читать, но с другой - можно банально забыть, что взял квест и просрать его. Хотя, конечно, с учетом того, что всю игру по программной части пилил один человек, то это прощаешь.
Но несмотря на все недоработки игры, затягивает же. Ужасно затягивает.
Но несмотря на все недоработки игры, затягивает же. Ужасно затягивает.
Согласен с инвентарем, плюс добавлю неинтуитивность его использования (ппц как долго я не мог понять, как юзать бомбу, а не просто выкидывать ее).
А журнал - самое то, заставляет думать. При этом игра проходится спокойно, квесты тоже выполняются. То есть такой простейший журнал не ставит крест на играбельности.
А журнал - самое то, заставляет думать. При этом игра проходится спокойно, квесты тоже выполняются. То есть такой простейший журнал не ставит крест на играбельности.
Мне самую сильную боль в первом доставляет отсутствие кнопки "взять всё". Ну и ещё там есть несколько изменений интерфейса, вроде бы и по мелочи, но во второй играть уже почти комфортно, а первый идёт тяжело. Лично я прошёл второй раз 8 (знаю-знаю - не такое уж и большое число), а первый - только один, хотя иногда и пытаюсь повторить этот подвиг.
Почему до сих пор не вышло патча, который бы добавил ту кнопку? На 2 патчи и моды до сих пор продолжают выходить. Почему никто не сконвертирует ресурсы первого на движок второго?
Почему до сих пор не вышло патча, который бы добавил ту кнопку? На 2 патчи и моды до сих пор продолжают выходить. Почему никто не сконвертирует ресурсы первого на движок второго?
И прикрученая к гифке музыка Мика Гордона.
А что, выглядит лучше цветастого F76. То чувство, когда мододел лучше целой компании.
Как меня забавляет это слово "оригинальный" в отношении первой игры любой серии. Можно подумать, что Fallout 2 - это просто такой Fallout 1 с модами от васяна, блять.
