Сегодня увидел что уже началась агитация в социальных сетях для повышения явки.
Ниже можете увидеть состав методички по продвижению правок в народ.
Странная замануха. Попахивает железным занавесом и социальной "стабильностью".
Двойное гражданство не есть проблема. Россия всегда лучше развивалась под руководством иностранных менеджеров чем местных плюшкиных.
Счета в иностранном банке так же ничего не меняют. И так все знают, что жены и 5летние внуки чиновников зарабатывают в разы больше их.
Остальное просто пропаганда. Когда говорят про социальную стабильность, а не социальное развитие - гоните их уже нахрен.
Двойное гражданство не есть проблема. Россия всегда лучше развивалась под руководством иностранных менеджеров чем местных плюшкиных.
Счета в иностранном банке так же ничего не меняют. И так все знают, что жены и 5летние внуки чиновников зарабатывают в разы больше их.
Остальное просто пропаганда. Когда говорят про социальную стабильность, а не социальное развитие - гоните их уже нахрен.
Право Юрьева дня существовало довольно долго. И по сути было ликвидировано местными. На левобережная Украину принесли аж в 1783 эту дрянь. Первыми отменили в Прибалтике при Александре 1. В основном отменили в 1861,остпвив при этом на Кавказе.
В итоге мы и имеем результаты. Прибалтика не приемлет рабство. На Кавказе до сих пор существует.
В итоге мы и имеем результаты. Прибалтика не приемлет рабство. На Кавказе до сих пор существует.
Да это то понятно. При крепостничистве условия у гос крестьян и помещецких тоже были разные и это в одно и то же время. А относительно современности, ну если почитать домовые книги тех лет то занять денег у барина можно было безпроцентно, я уже молчу о безпроцентных денежных переводах. Нынче такое и не снится уже никому.
Напоминаю, иностранного менеджера убили местные плюшкины из-за намерений строительства государства по прусскому образцу, где плюшкиных ебали и в хвост, и в гриву, а также отменить крепостное право и окончательно провести секуляризацию рпц. Также крепостное право в Европе было окончательно ликвидировано в первой половине 19 века, а в России только во второй половине 19 века, да вот только советы в 1928 году восстановили институт крепостничества и до развала СССР сельское население не было уравнено в правах с городским населением.
"Особенно опасно, когда местные законы главнее международных."
Поправка: это опасно при клептократии (наша многострадальная) и других политических режимах с поддержкой диктатуры, при по-настоящему сменяемой власти законотворцы зассут такое проворачивать.
Поправка: это опасно при клептократии (наша многострадальная) и других политических режимах с поддержкой диктатуры, при по-настоящему сменяемой власти законотворцы зассут такое проворачивать.
А остальное что лучше? Социальная стабильность? 20 лет хуйло стабилизировал перманентное вставание с колен и тут блядь вдруг завертится всё, как только это напишут в бумагу на которую эти самые 20 лет срать хотели всей шайкой. Выход регионов? Куда они там выходят, опять же, загнали их под ковёр за 20 лет чтоб писку не было от них слышно и теперь вдруг ставленникам, которые пёрднуть боятся без одобрения хуйла, дадут право выбирать название для местных проездных документов? Конституция важнее права, это вообще блядь смешно, документ о существовании которого рабочая группа узнаёт о его существовании в процессе его изменения важнее ответственности перед всем миром. Как в детском саду, у нас своя песочница и вас сюда не пустим.
Самое интересное, что для большинства изменений (двойное гражданство, иностранные счета для чиновников и т.д.) вообще не нужно менять Конституцию, для этого достаточно принять соответствующие федеральные законы.
Зачем писать в Конституции про социальную стабильность тоже непонятно, там уже зафиксировано, что Россия - социальное государство.
А насчет приоритета международного права над российским - так это происходит только в том случае, если Россия сама ратифицировала соответствующие международные акты, то есть признала их обязательность на уровне своего закона.
Поэтому самый главный вопрос - какие же поправки сейчас хотят провести на самом деле.
Зачем писать в Конституции про социальную стабильность тоже непонятно, там уже зафиксировано, что Россия - социальное государство.
А насчет приоритета международного права над российским - так это происходит только в том случае, если Россия сама ратифицировала соответствующие международные акты, то есть признала их обязательность на уровне своего закона.
Поэтому самый главный вопрос - какие же поправки сейчас хотят провести на самом деле.
Главный ответ на главный вопрос - все остальные, которых в методичке нет.
>Россия всегда лучше развивалась под руководством иностранных менеджеров чем местных плюшкиных.
Из Грузии выписали, наверное, самого эффективного?
Из Грузии выписали, наверное, самого эффективного?
Знаешь чем замечательная страна Россия? У нее как в принципе нет проблем кроме как криминала, криминала у власти. Все! Деньги хоть из земли копай(так и делают, но только криминал в монополии). Большая часть земли не освоена. Дайте людям свободу. Как на диком Западе. Пусть найдут месторождения и заработают. Сами. Своими руками. Пусть сделают страну богатой! Нет, жлобство заставит жить по програме и работать на верующего дядю, который сделал массаж другому дяде. Если конституция, то пусть даст равные всем права на землю и недра. Пусть дурной сыч сможет законно добыть золото в Сибири. Или открыть нефтяную скважину просто застолбив кусочек.
Бедный российский народ, все его угнетают и обворовывают. Ему бы свободы, вот тогда бы... что? Хорош иллюзии разводить. Всю историю совершались преступления власти против населения и где был этот "великий,трудолюбивый и честный народ"? либо во власти, либо сопли жевал. Нет в России проблем, кроме ее населения.
Хорош демагогию разводить.
Нормальный народ, как везде. Вековые традиции ковки терпил вживлены историческую практику взаимоотношений со властью, это да, но на то он и живой (пока) народ чтобы меняться.
Нормальный народ, как везде. Вековые традиции ковки терпил вживлены историческую практику взаимоотношений со властью, это да, но на то он и живой (пока) народ чтобы меняться.
Власти нахуй не сдался этот движ в обществе. Просто так получилось, что в мировом пространстве вся эта диктаторская хуйня не особо поощряется, поэтому они вынуждены создавать движ на уровне "смотрите, наше общество поддерживает наши инициативы! мы демократичные! а все, кто говорит, что мы не демократичные - всего лишь мерзкие диссиденты, презираемые своими соотечественниками. пожалуйста, не надо нас гнобить, как вы гнобите северную корею!". Ну а хули, они хотят продолжать спокойно владеть виллами на морском побережье да обучать своих детей за границей на честно наворованные деньги.
будут терпеть, ибо господь терпел и нам велел
Так они и так могут любой закон нарушить и это им сойдёт с рук, конечно они часто к этой практике не пребигают, чтоб не палить себя.
я конечно подробно в этом не шарю, но насколько в курсе эти все международные права были признаны россией через подписание всяких там конвенций. тоесть в конституции они могут напиздеть чего угодно, это всеголишь локальный документ, но пока официально не пошлют нахуй еспч, оон и прочие международные организации и не выйдут из всех договорённостей международное право всёравно будет действовать.
Не являюсь гражданином РФ и так же не сильно разбираюсь в вашей правовой системе, но прочитав данную статью https://zakon.ru/discussion/2020/01/16/o_prioritete_mezhdunarodnogo_prava_nad_nacionalnym
понял лишь одно, данный ход делается только для узаконивания толкования КС России в части международного права. То есть на данный момент КС говорит что если международное право(законы) противоречат Конституции России, то они являются не действительными на территории России. То есть по сути КС уже говорит что Конституция выше международки, но Путин хочет это еще и прописать в Конституцию.
Надеюсь все правильно понял
понял лишь одно, данный ход делается только для узаконивания толкования КС России в части международного права. То есть на данный момент КС говорит что если международное право(законы) противоречат Конституции России, то они являются не действительными на территории России. То есть по сути КС уже говорит что Конституция выше международки, но Путин хочет это еще и прописать в Конституцию.
Надеюсь все правильно понял
На сегодняшний день при возникновении спорной ситуации КС решает что выше - международное право или РФ.
Правки можно внести и без "голосования", просто протащив через парламентское большинство в думе. Но этим путем не пошли. Видимо, все-таки будут перераспределения обязанностей и прав в сторону Госсовета сами знаете кому.
Правки можно внести и без "голосования", просто протащив через парламентское большинство в думе. Но этим путем не пошли. Видимо, все-таки будут перераспределения обязанностей и прав в сторону Госсовета сами знаете кому.
Статья 15 про приоритет международного права находится в первой главе Конституции. Эту статью нельзя менять через парламент, для ее изменения особый порядок предусмотрен.
Не совсем понял, к чему тут "ага". Вот тебе первоисточник, ст. 135 Конституции РФ:
"1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей."
"1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей."
Смотри, в действующей конституции есть статья 15, в которой в пункте 4 сказано:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Т.е. при противоречии российских законов и подписанных подписанных и ратифицированных международных договоров и обычаям международного права, то российские законы идут нахуй. Ввп хочет исправить этот лайфак для обычных граждан, которые стали жертвами системы. По его плану, российские законы должны быть в приоритете в отличии от международных договора, поэтому с 2014 года начались движения в эту сторону. Сначала пошли вскукареки, что КС должен сам решать стоит ли применять нормы международного права или нет, теперь все идет к тому, что в конституции будет прописано что российские законы в приоритете над международными договорами и в случае спора, суд должен ориентироваться на отечественное законодательство. Т.е. когда в очередной раз придет овальный или любой другой человек с решением ЕСПЧ и потребует от российского суда принять это решение и исполнить его, то суд будет иметь полное право послать такого исца нахуй, написав что решение ЕСПЧ не соответствует конституции и законодательству рф, а с учетом того что все судьи в этой стране назначаются либо президенту, либо подконтрольном ему совету федерации, то суд с вероятностью 147% будет следовать политики партии и штамповать отказы. Сейчас они делать так не могут, ибо в приоритете конституция и международные договоры (решения еспч исполняются именно на основании европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую подписала и ратифицировала РФ) над законами этой страны
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Т.е. при противоречии российских законов и подписанных подписанных и ратифицированных международных договоров и обычаям международного права, то российские законы идут нахуй. Ввп хочет исправить этот лайфак для обычных граждан, которые стали жертвами системы. По его плану, российские законы должны быть в приоритете в отличии от международных договора, поэтому с 2014 года начались движения в эту сторону. Сначала пошли вскукареки, что КС должен сам решать стоит ли применять нормы международного права или нет, теперь все идет к тому, что в конституции будет прописано что российские законы в приоритете над международными договорами и в случае спора, суд должен ориентироваться на отечественное законодательство. Т.е. когда в очередной раз придет овальный или любой другой человек с решением ЕСПЧ и потребует от российского суда принять это решение и исполнить его, то суд будет иметь полное право послать такого исца нахуй, написав что решение ЕСПЧ не соответствует конституции и законодательству рф, а с учетом того что все судьи в этой стране назначаются либо президенту, либо подконтрольном ему совету федерации, то суд с вероятностью 147% будет следовать политики партии и штамповать отказы. Сейчас они делать так не могут, ибо в приоритете конституция и международные договоры (решения еспч исполняются именно на основании европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую подписала и ратифицировала РФ) над законами этой страны
- а у министров нет счетов в банках в отличии от жён министров, друзей министров, детей министров и пр.
- а нахуй запрещать двойное гражданство ? Нужно запрещать чиновникам находиться за границей допустим не более чем двух недель в год.
- социальная стабильность для всех... чего блядь ? Каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику.
- Выход регионов на новый уровень... Что это за величественный уровень ? Что под этим подразумевается ? Что несут ваше ? Софистическая хуйня как по мне.
- Конституция важнее международного права. Так нет же блядь, в конституции отдельно взятой страны можно прописать любую бесчеловечную хуйню, а международное право оно одно для всех.
- а нахуй запрещать двойное гражданство ? Нужно запрещать чиновникам находиться за границей допустим не более чем двух недель в год.
- социальная стабильность для всех... чего блядь ? Каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику.
- Выход регионов на новый уровень... Что это за величественный уровень ? Что под этим подразумевается ? Что несут ваше ? Софистическая хуйня как по мне.
- Конституция важнее международного права. Так нет же блядь, в конституции отдельно взятой страны можно прописать любую бесчеловечную хуйню, а международное право оно одно для всех.
Вообще-то Конституция и так выше международного права: 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. 15.1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Но в ней прописано: 15.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОГОВОРОМ Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Т.е. нормы международного права обязательны с соблюдению не потому, что они такие хорошие/абсолютные, а потому что мы обязались их соблюдать и это прописано у нас в Конституции. Думаю, цель поправок не выйти из всех договоров, а закрепить систему одностороннего действия: когда нам выгодно мы международные законы соблюдаем (которые сами подписались соблюдать), когда нам не выгодно, то идите в Гуй.
Международные законы, по сути это не законы, а договора. Вот, например, Конвенция о запрете противопехотных мин (https://ru.wikipedia.org/wiki/Оттавский_договор). Но ряд государств (РФ и США в том числе) отказались его подписывать. Вроде часть международного права, но не для всех.
Ну, тащем то, на практике все как всегда: если уверен, что сможешь пережить реакцию, то можно творить любую дичь. А у международных организаций, я не эксперт могу ошибаться, вроде пока нет суверенитета над государствами. Повторюсь, международное право по-сути сборник договоров и конвенций, половина которых вообще является декларациями о благих намерениях. Нарушаются они систематически. Вот вопрос Вам: сколько нужно нарушить международных конвенций США или Израилю, например, чтобы начать насасывать как пылесос?
Когда звучит сакральное "а вот Америка..." я задаю вопрос - а в мире в принципе существует сила способная оказать равноценное политическое, экономическое, военное давление на США ? Такой не существует и пока её нет, Омерика может делать абсолютно всё.
А вот количеству скандалов и публичных ебель Израиля мировым сообществом нет числа, в особенности большая часть из них связанна с Моссадом и неуёмным стремлением евреев поубивать всех по их мнению "недобитых фашистов", даже если те являются высокопоставленными чиновниками стран Европы. По сути только протекция Омерики сохранила очко евреев в относительно нераздолбанном виде.
А вот количеству скандалов и публичных ебель Израиля мировым сообществом нет числа, в особенности большая часть из них связанна с Моссадом и неуёмным стремлением евреев поубивать всех по их мнению "недобитых фашистов", даже если те являются высокопоставленными чиновниками стран Европы. По сути только протекция Омерики сохранила очко евреев в относительно нераздолбанном виде.
Китай спокойно кладёт на международное и ему похуй, Северная Корея или Сирия кладут на международное право — огребают пиздов. РФ где-то посерёдке из-за дефективных манагеров во власти, была бы власть получше — без проблем клали бы с прибором как Китай и США, получая профит, а не проёб. Причина проёба не в самом возложении хуя, а в некомпетентности тех, кто это делает.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
сосни. и уважай права. потому что конституция рф нормальная, только посрать на нее в рф
сосни. и уважай права. потому что конституция рф нормальная, только посрать на нее в рф
Эх, а в изначальном варианте конституция была охуительна. Нет сверхполномочий президента, а только армия, назначение правительства и подписание законов; полностью избираемыемый федеральный парламент; арбитражные суды не были подконтрольны верховному суду, так как был верховный арбитражный суд
Странно, автомат держит Вася из соседнего подъезда, зарплату Васе платишь ты (налоги), а армия и оружие у них.
вот только Уася - долбоёб и сделает все что они скажут
Хм... А прийти и проголосовать против что бы за тебя не проголосовали? Я конечно понимаю что все уже решено принято и подписано и что все это бляский цирк но все же...
Протестное голосование очень важно. Легитимность правителя все же скорее нечто "в головах и психологии" нежели что то физическое. Тут как в волей стае: если старик потеряет достаточное количество поддержки, то стая будет делать благородное ничего, когда дряхлого вожака будет задирать молодняк.
Ты только легитимизуешь эту хуйню. Явки вообще не должно быть. Во-первых, потому что это не референдум. Во-вторых, автократии любят все легитимизировать вот такими вот голосованиями.
А вот прийти и посмотреть не проголосовали ли за тебя под самый конец - это было бы правильно.
А вот прийти и посмотреть не проголосовали ли за тебя под самый конец - это было бы правильно.
А смысл ходить проверять если проголосуют 100%?
Легетимность они за счёт бюджетников наберут, а вот протестное голосование это уже единственное что нам и остаётся.
После того как царских выборах Якутия в место царя протестно за Грудинина проголосовала, так там быстренько действующего главу сняли и нового посадили. А на выборах этот глава чуть не проебал, а в Меры города едро всосала по полной.
Так что я всё таки схожу на выборы и вам советую, бюджетников конечно дохуя но не хуя по сравнению с простыми.
После того как царских выборах Якутия в место царя протестно за Грудинина проголосовала, так там быстренько действующего главу сняли и нового посадили. А на выборах этот глава чуть не проебал, а в Меры города едро всосала по полной.
Так что я всё таки схожу на выборы и вам советую, бюджетников конечно дохуя но не хуя по сравнению с простыми.
Ну и хоть раз массовая неявка избирателей хоть на что повлияло положительно в этой стране? Тебе напомнить почему в Госдуме этой страны едро имеет абсолютное большинство?
Ну тат надо организовываться с единомышленниками. Опять-же - если ситуация как с выборами депутатов, где ЕР пидорнуть получилось - может и имеет смысл сходить.
Если ситуация как с "выборами" Путина - то идти даже вредно.
P.S. По всем признакам у нас второй вариант - рекламировать не просто так начали, очевидно.
Если ситуация как с "выборами" Путина - то идти даже вредно.
P.S. По всем признакам у нас второй вариант - рекламировать не просто так начали, очевидно.
так внешние враги - это один из столпов пропаганды, про секту дегенератов, верящих, что РФ - колония США (они, кстати, очень мечтали об изменении Конституции) я вообще молчу
Уххх запретят чиновниками!
УУУУ станет реальностью!
ТАКОЙ СТАБИЛИЗДЕЦ НАСТУПИТ!
КАК ВЫЙДЕТ НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ!
Да что такое это международное право!? Там закреплен статус олимпиады?! Вот то то же!
УУУУ станет реальностью!
ТАКОЙ СТАБИЛИЗДЕЦ НАСТУПИТ!
КАК ВЫЙДЕТ НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ!
Да что такое это международное право!? Там закреплен статус олимпиады?! Вот то то же!
И какая же дичь законна на территории РФ по хуй пойми каким документам? Пример, пожалуйста.
Данный пункт означает, что если НАША делегация в каком-нибудь ООН или ином международном присутственном месте подпишет ту или иную бумагу, а потом эту бумагу привезут в град Москов, где ее ратифицирует конституционная большинство НАШЕГО парламента, а потом ее подпишет НАШ президент. То эта бумага, должна исполнятся на нашей территории. Все возможные вопросы о неконституционности этой бумаги должны утрясаться до ее подписания: иначе нафига ее подписывать. (могу ошибаться, но вроде бы система ратификации выглядит также, как и любого другого закона, только разрабатывается он не комитетом парламента, а комитетом при ООН, ШОС и прочих структурах).
Видел информацию о том что они собираются убрать из 81 статьи 3 пункта слово подряд, не означает ли это что путен станет не легитимным после поправок?
он, блять, УЖЕ не легитимный с 2012 года
Хорошая часть 2я где было стало раньше вам полагалась маленькая бутылка с таким горлышком,а станет с таким)
Это еще лайтово. Я уже встречал кремлеботов заряжанных на "прально, нахуй нам эта ельцинская конституция, давно пора поменять". Основной посыл тут полагаю в том, что раз ельцинская, то однозначно плохая.
Я полагаю что единственный честный способ внести правки в конституцию это:
1) Референдум.
2) Голосование по каждой отдельной правке, а не пакету.
Стыдливый опрос, результат которого уже заранее известен на легитимный способ ну никак не катит.
Я полагаю что единственный честный способ внести правки в конституцию это:
1) Референдум.
2) Голосование по каждой отдельной правке, а не пакету.
Стыдливый опрос, результат которого уже заранее известен на легитимный способ ну никак не катит.
1. Министрам запретят иметь счета в зарубежных банках.
Счета будут принадлежать женам или друзьям министров.
2. Запрет двойного гражданства для чиновников станет реальностью.
Но за этим никто не будет следить, а на сообщения граждан/Навального/СМИ не будут обращать внимания.
3. Социальная стабильность для всех.
Стабильная нищета? Спасибо, не надо.
4. Выход регионов на новый уровень, их участие в законотворчестве.
Но не контроль над собственными деньгами. А пока деньги дают из Кремля, регионы будут делать то, что им прикажут.
5. Конституция важнее международного права.
Но международное право состоит из добровольно заключенных договоров. Россия может выйти из них в любой момент. Крича, что нам плевать на договоренности, мы добьемся лишь одного - станем мировым изгоем.
Счета будут принадлежать женам или друзьям министров.
2. Запрет двойного гражданства для чиновников станет реальностью.
Но за этим никто не будет следить, а на сообщения граждан/Навального/СМИ не будут обращать внимания.
3. Социальная стабильность для всех.
Стабильная нищета? Спасибо, не надо.
4. Выход регионов на новый уровень, их участие в законотворчестве.
Но не контроль над собственными деньгами. А пока деньги дают из Кремля, регионы будут делать то, что им прикажут.
5. Конституция важнее международного права.
Но международное право состоит из добровольно заключенных договоров. Россия может выйти из них в любой момент. Крича, что нам плевать на договоренности, мы добьемся лишь одного - станем мировым изгоем.
Двойное гражданство не есть проблема. Россия всегда лучше развивалась под руководством иностранных менеджеров чем местных плюшкиных.
Счета в иностранном банке так же ничего не меняют. И так все знают, что жены и 5летние внуки чиновников зарабатывают в разы больше их.
Остальное просто пропаганда. Когда говорят про социальную стабильность, а не социальное развитие - гоните их уже нахрен.