Самое раннее, что у меня есть по этому поводу
Сочинения Белинского, издание 1867 года
Орфография Белинского 152-летней давности не имеет ровно никакого значения для современного срача в/на, который вообще не про орфографию, а про желание самоутверждения.
09.12.2019, 09:42
оно и сейчас так, без всяких раньше. Замороченный в плане созвучности рядом стоящих слов язык.
Я чувствую оттенок украинского неуважения к моей персоне в твоём комментарии
Я бы не сказал, что требование говорить "в Украине" - это неуважение. Это просто небольшая придурь, которая со временем пройдёт.
Обычная пропаганда для идиотов, которым в голову вливается, что один из вариантов выбора предлога имеет какую-то негативную окраску, хотя фактически оба варианта равнозначно нейтральны.
Однако, после всех этих волнений пуканов вариант "в Украине" уже приобретает негативную окраску. Теперь на Украине живут ответственные граждане, которые делают всё для того, чтобы их страна процветала, а в Украине остались только злобные граммар-наци, которым важнее заставить соседей коверкать язык, чем развивать экономику.
Обычная пропаганда для идиотов, которым в голову вливается, что один из вариантов выбора предлога имеет какую-то негативную окраску, хотя фактически оба варианта равнозначно нейтральны.
Однако, после всех этих волнений пуканов вариант "в Украине" уже приобретает негативную окраску. Теперь на Украине живут ответственные граждане, которые делают всё для того, чтобы их страна процветала, а в Украине остались только злобные граммар-наци, которым важнее заставить соседей коверкать язык, чем развивать экономику.
Мне нравится объективная оценка реальности в вашем комментарии, все кто преследуют эту точку зрения люди с придурью которые страдают фигней вместо того что бы развивать страну, и так как в отказе развивать экономику меня обвинить сложно я наверное тот самый злобный нацист
В России и Белорусь любят называть Белоруссией, и Молдову Молдавией, Алматы Алма-Атой...
и мне нравятся доводы типа "ну на русском языке названия звучат так. Мы ж не против, что на английском Россия - Раша". Так то да, но при этом упоротая пропаганда России утверждает, что "русский язык является роднее родного и для украинца, и для калмыка". Ок. Но что ж тогда получается - для украинца русский язык родной, но участвовать в его формировании украина не может. Лично я глубоко за то, чтоб на русском говорили хоть "в", хоть "на", хоть "под" -- вообще похер. Лишь бы не лезли с навязыванием и защитой своего великого и могучего за пределы своей территории.
Тебе так похуй, что не можешь молчать об этом?
Мне похуй на то, как называют, а не на то, что лезут все окружающие страны своему языку учить
Вот кстати интересный факт: вся эта упомянутая пропаганда русского языка в самой России не работает. Народ и так уже говорит на этом языке. И внутри страны большинство говорит "на Украине" и "Белоруссия" просто потому, что всегда так говорили, и это банальная норма языка. Остальные варианты для носителя звучат от "кривовато" до "комично" и "неправильно". Примерно как "Рашка" вместо "России". Как если бы россияне просили называть себя вежливо "Рашковчанами".
Внутри страны 99.99% не слышат пропаганды языка и ей не занимаются. Лично я о ней только сейчас узнал. Про великий и могучий и наследие литературы говорят только в школе, после школы 99.99% про это больше не слышат и соседям свой язык не втюхивают.
А вот что похер на предлог - это спасибо. Наконец-то адекватный человек в интернетах!
Внутри страны 99.99% не слышат пропаганды языка и ей не занимаются. Лично я о ней только сейчас узнал. Про великий и могучий и наследие литературы говорят только в школе, после школы 99.99% про это больше не слышат и соседям свой язык не втюхивают.
А вот что похер на предлог - это спасибо. Наконец-то адекватный человек в интернетах!
Интересно, штампик "проверено" это какой-нибудь поздний библиотечный или оригинальный цензурный?
конец 30-х, сталинские проверки. вот тут есть примеры:
https://sasha-volk-off.livejournal.com/754509.html
https://sasha-volk-off.livejournal.com/754509.html
