В смысле сейчас живем? Со времен зарождения цивилизации, всегда были люди, которые популярны просто за то, что они существуют.
Ничего кроме пиздежа она не делает, но пиздеть тоже нужно уметь, хотя ёё это не касается. Хайпа много потому что ей 16, у неё куча психологических болячек и она выступила в ООН перед кучей лидеров стран, не каждый день такое происходит. Полезного в том смысле что ты имеешь скорее всего нет. Но она во первых привлекла внимание к проблеме и кого я обманываю?Во вторых она инструмент в руках хер пойми кого. Так что кому-то она пользу она принесла.
это понятно , но хоть что то пришло в движение ? кто то начал активные действия по устранению проблем насущных ? кто то перестал заниматься вредительством природы ?
пока что всё это напоминает пост в твиттере который залайкали в поддержку миллионы ... а по сути ничего не поменялось ...
отсюда и вопрос .. я на серъёзных щах! - что то изменилось с приходом этой девочки ?
пока что всё это напоминает пост в твиттере который залайкали в поддержку миллионы ... а по сути ничего не поменялось ...
отсюда и вопрос .. я на серъёзных щах! - что то изменилось с приходом этой девочки ?
Кое-что изменилось.
Во-перввых у неё появились последователи, которые начали кампании и протесты для приятия мер и законов ориентированных на экологию. Она являеться организатором студенческого сообщества которое устраивало акции привлечения внимания к проблеме, после её выступления она стала членом ещё кучи таких сообществ, с её подачи были организованны протесты до 1 миллиона участников в защиту эколгии. Вот например как протестовали в Австралии http://joyreactor.cc/post/4109012
Во-вторых с её подачи и поддержке увеличилось почти в 3 раза количество книг и статей об изменении климата, экологии и методов борьбы с этими явлениями.
В-третьих после поднятого ею хайпа, в новые и уже существующие экозащитные организации было вложенно примерно на пол миллиарда долларов больше чем обычно.
В-четвёртых раличные партии "зелёных" по всему миру начали набирать поддержку электората. Если ранее их присутсвие во власти ограничивалось максимумом в 1%, то теперь это уже почти 3%, при условии, что не везде выборы ещё прошли и конечный результат указать сложно.
Во-перввых у неё появились последователи, которые начали кампании и протесты для приятия мер и законов ориентированных на экологию. Она являеться организатором студенческого сообщества которое устраивало акции привлечения внимания к проблеме, после её выступления она стала членом ещё кучи таких сообществ, с её подачи были организованны протесты до 1 миллиона участников в защиту эколгии. Вот например как протестовали в Австралии http://joyreactor.cc/post/4109012
Во-вторых с её подачи и поддержке увеличилось почти в 3 раза количество книг и статей об изменении климата, экологии и методов борьбы с этими явлениями.
В-третьих после поднятого ею хайпа, в новые и уже существующие экозащитные организации было вложенно примерно на пол миллиарда долларов больше чем обычно.
В-четвёртых раличные партии "зелёных" по всему миру начали набирать поддержку электората. Если ранее их присутсвие во власти ограничивалось максимумом в 1%, то теперь это уже почти 3%, при условии, что не везде выборы ещё прошли и конечный результат указать сложно.
Я перестал постоянно покупать бутилированную газированную воду. Посчитал сколько таких бутылок выкинул я один за 7 лет..., учитывая, что покупаю я 2-3 бутылки в неделю.В общем, я полностью считаю, что Грета - это продукт пиара, неважно чей, но я как минимум призадумался о свалке, которую я породил своими невинными еженедельными покупками бутилированной газированной воды
При этом я даже речь её не слушал, так, из мемасов посмотрел, но на фоне поднятых криков, что-то для себя услышал
я наверное чего то не понимаю но все что описано выше тоже слова .. миллионы присоеденились миллионы спохватились и миллионы выделились ... теперь об этом говорят десятки миллионов ...
просто пикча как пример действия , еще есть парни которые придумали сети на сточные канали трую (отлавливать мусор) или плавучие собиратели пластика .. почему вокруг них нет такого хайпа ?
просто пикча как пример действия , еще есть парни которые придумали сети на сточные канали трую (отлавливать мусор) или плавучие собиратели пластика .. почему вокруг них нет такого хайпа ?
Я в прицепе полностью согласен с тобой, но есть одно но. На фоне хайпа вокруг Греты и им перепадет внимание. Взять хоть этот самый мем, до недавних событий я вообще не знал об этом парне и его достижениях, теперь знаю. Просто представь ситуацию: В комнате насрали, и кто-то ходит орёт, размахивает руками и требует что бы дерьмо немедленно убрали. А кто-то в это время спокойно сходил за совком-веником и спокойно убрал дерьмо. На кого ты больше внимания обратишь, на первого или на второго?
Не корректная картинка и сравнение. Гретта со своим клубом специально потратила много времени и сил чтобы её услышали и её слова повторяли. Чтобы как можно больше народу её услышало, восприняло идею и стали действовать ради этого. Так что 176 миллионов запросов это как раз её цель которой она добилась и соответсвенно можно считать успехом.
Слова тоже имеют силу, её слушают много народакоторые просто меняют слегка своё поведение, например в Австралии отметили, что после её выступления и местного выступления активистов за отказ от пластика, увеличились продажи напитков в алюминиевых банках, которые легче сортировать и перерабатывать, а в пластиковых бутылках наоборот упали. Пускай это в общей картине и немного, но на 80К бутылок было выброшенно меньше. Кроме того её слушают и политики и их электорат, которые принимают законы об экологии. Вполне вероятно, что просто слова вызовут новые законы в течении пары лет.
Боян поставил другую цель, техническое воплощение одного процесса очистки поверхности океана от мусора, которой он так же добиваеться и достаточно успешен в этом. Ему не надо много просмотров, ему надо чтобы о нем услышали и вложились те кто имеет деньги на это. Его воздействия более адресные и точечные, потому 270 000 запросов вполне логично. Тем более что на меме указанна неправльная информация, его "Превую в истории систему очистки мирового океана" принцип которой используют для сбора разлившейся нефти уже лет 50. Тем более его система чистит не весь океан, а только поверхность. Однако стоит отдать ему должное, что он идею сильно усоврешенствовал, роботизировал и удешевил за счёт отсутсвия катеров и операторов.
Слова тоже имеют силу, её слушают много народакоторые просто меняют слегка своё поведение, например в Австралии отметили, что после её выступления и местного выступления активистов за отказ от пластика, увеличились продажи напитков в алюминиевых банках, которые легче сортировать и перерабатывать, а в пластиковых бутылках наоборот упали. Пускай это в общей картине и немного, но на 80К бутылок было выброшенно меньше. Кроме того её слушают и политики и их электорат, которые принимают законы об экологии. Вполне вероятно, что просто слова вызовут новые законы в течении пары лет.
Боян поставил другую цель, техническое воплощение одного процесса очистки поверхности океана от мусора, которой он так же добиваеться и достаточно успешен в этом. Ему не надо много просмотров, ему надо чтобы о нем услышали и вложились те кто имеет деньги на это. Его воздействия более адресные и точечные, потому 270 000 запросов вполне логично. Тем более что на меме указанна неправльная информация, его "Превую в истории систему очистки мирового океана" принцип которой используют для сбора разлившейся нефти уже лет 50. Тем более его система чистит не весь океан, а только поверхность. Однако стоит отдать ему должное, что он идею сильно усоврешенствовал, роботизировал и удешевил за счёт отсутсвия катеров и операторов.
Одни действительно что то делают для зашиты природы, они так знают про Слата и подобных людей, а другие просто поинтересовались, за что девка с гневной рожей, на этом их интерес к экологии и закончился. Ну еще всяким медийным рожам можно пропиариться на данной теме. Сфоткаться к примеру . Нахрена тем, кто действительно занимается проблемой загрязнения планеты, вообще встречаться с этой девчонкой, она что то конкретное может предложить, чего ученые не знают? Нет! Очевидно же, что кто то её использует. Все люди знают, что убивать-плохо. И если на форуме выступит ребёнок и с воплями потребует прекратить убийства, исполнят ли его требование? Прекратятся ли войны, преступления и прочее?
Ну, кое-что она делала. Изначально она стала популярной от того, что было пару статей в соц сетях о том как она убирала мусор с улиц, просто во время прогулок или специально субботники устраивала. Да и сама идея которую она высказывает, не сказать что плохая. Нет ничего плохого в том, чтобы перестать засорять планету. Однако та манера которой она высказываеться не добавляет популярности ни её ни идее сохранения планеты.
Она просто политический инструмент для работы с тупоголовыми защитниками природы. В их глазах она даже близко не человек которому нужно объяснить что нужно делать для спасения нас от нас самих же. Она очень, очень хорошая агитка которую при желании можно выбросить и найти что-то похожее.
Карр, Луи, Карлин, кто угодно в Saturday Night Live - тоде много пиздят, не делают ничего полезного но популярны, так то)
Её мать - оперная певичка, а отец - актёр и музыкант. Вот и весь ответ
Я поясню.
Когда мы говорим о каком то предмете в разрезе электричества, мы используем в качестве основы природу источника питания. Сделано это потому, что основа нашего мира это электричество и используя другой метод наименования запутал бы нас
Пример
Атомный реактор (хотя вврабатывает электричество)
Атомная подлодка (хотя использует электричество)
Атомоход, атомный ледокол и т.д
Как можно заметить, если что то работает на основе атомной энергии, оно должно получить приставку атомный.
Так что согласно 3му фильму у нас атомные терминаторы.
Когда мы говорим о каком то предмете в разрезе электричества, мы используем в качестве основы природу источника питания. Сделано это потому, что основа нашего мира это электричество и используя другой метод наименования запутал бы нас
Пример
Атомный реактор (хотя вврабатывает электричество)
Атомная подлодка (хотя использует электричество)
Атомоход, атомный ледокол и т.д
Как можно заметить, если что то работает на основе атомной энергии, оно должно получить приставку атомный.
Так что согласно 3му фильму у нас атомные терминаторы.
Хммм... Тогда он может иногда...
тем более - мог бы и пробежаться
Читал его книгу, там Шварц говорит, что первый в США добивался привилегий на развитие зеленой энергетики и занимался ее популяризацией. Я не местный житель калифорнии, но как минимум он не хайпится, а тоже в этой теме. А хаммер у него потому, что в другие машины не влазит, он в книге так отмазывался.
Просто он любит Хаммеры. Вообще в Хаммерах не так уж и много места, большой дорожный просвет там реализован как раз за счёт места для пассажиров
Ой да ладно "не влазит", просто ему лень постараться.
кроссовки под цвет суппортов. Стиляга!
не хаммер, а G-wagon
Да, один из его хаммеров - электрический. Есть еще неэлектрический. И еще пара дюжин машин разной степени электрическости. И танк по моему. Если кто скажет что производство всего этого добра сильно пошло на пользу экологии - в того я первый брошу камень.
Уже электрический? Помню, он в какой-то передаче по MTV засветился, приходили к нему там в гости. У него тогда был хаммер на биотопливе. Ещё жаловался, что выхлоп и само топливо пахнет маслом для жарки, из-за чего вечно жрать хочется.
Нет бы строить нюки, как белые люди, но так леваки в США и против нюков ведь тоже.
Шварц еще в первый срок подписал план развития зеленой энергетики до 2020. Где поставил цель 33% энергии получать из зеленых источников. Сейчас Калифорния имеет самые большие солнечные батареи и отдает избыток энергии в соседние штаты. Сейчас подписан план по получению 50% энергии к 2030г. и 100% к 2040г.
Шварц заложил основу энергетики, которой сейчас гордится Калифорния. Еще при нем Калифорния стала штатом с самой развитой системой зеленых заправок.
Веерные отключения производят при переподключении к другим источником энергии и при переизбытке мощностей и как следствие перегрузкам, а не из-за устаревания инфраструктуры.
Наличие проблем это нормально, когда инфраструктура переводиться на новый уровень. Нам бы их проблемы. У нас новый уровень это дно.
Шварц заложил основу энергетики, которой сейчас гордится Калифорния. Еще при нем Калифорния стала штатом с самой развитой системой зеленых заправок.
Веерные отключения производят при переподключении к другим источником энергии и при переизбытке мощностей и как следствие перегрузкам, а не из-за устаревания инфраструктуры.
Наличие проблем это нормально, когда инфраструктура переводиться на новый уровень. Нам бы их проблемы. У нас новый уровень это дно.
"Веерные отключения производят при переподключении к другим источником энергии и при переизбытке мощностей и как следствие перегрузкам, а не из-за устаревания инфраструктуры." - можно увидеть хоть одно подтверждения этому утверждению?
Инфраструктура в полной жопе из-за того что деньги просрали на эти панельки, еще пожары из-за этого постоянно.
"Pacific Gas & Electric, the state’s largest utility providing electricity from Eureka to Bakersfield, reported 1,552 equipment-related fires from June 2014 through the end of 2017. Southern California Edison, the electricity supplier for 15 million people mostly south of Fresno County, reported 347 fires in that time. Serving a 4,100-square-mile area from San Clemente to the Mexican border, San Diego Gas & Electric disclosed 115 fires in the time period."
"utility executives are sure to cut electrical service to large sections of the state during high winds, rather than risk downed lines and transformers like those that have sparked deadly wildfires over the last two years."
https://www.theguardian.com/us-news/2019/oct/11/california-power-shutoffs-when-your-public-utility-is-owned-by-private-investors
https://www.latimes.com/california/story/2019-10-10/pg-e-california-power-outages-grid-climate-change
https://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-california-utilities-wildfires-regulators-20190128-story.html
Инфраструктура в полной жопе из-за того что деньги просрали на эти панельки, еще пожары из-за этого постоянно.
"Pacific Gas & Electric, the state’s largest utility providing electricity from Eureka to Bakersfield, reported 1,552 equipment-related fires from June 2014 through the end of 2017. Southern California Edison, the electricity supplier for 15 million people mostly south of Fresno County, reported 347 fires in that time. Serving a 4,100-square-mile area from San Clemente to the Mexican border, San Diego Gas & Electric disclosed 115 fires in the time period."
"utility executives are sure to cut electrical service to large sections of the state during high winds, rather than risk downed lines and transformers like those that have sparked deadly wildfires over the last two years."
https://www.theguardian.com/us-news/2019/oct/11/california-power-shutoffs-when-your-public-utility-is-owned-by-private-investors
https://www.latimes.com/california/story/2019-10-10/pg-e-california-power-outages-grid-climate-change
https://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-california-utilities-wildfires-regulators-20190128-story.html
ЛосАнджелес Таймс (июнь 2017, на англ.языке, переводчики справляются со статьей хорошо, если кому интересно)
https://www.latimes.com/projects/la-fi-electricity-solar/
"При избытке солнечной энергии CAISO имеет два основных варианта, чтобы избежать перегрузки системы: дать распоряжение некоторым солнечным и ветровым электростанциям временно прекратить работу или перенаправить избыточную мощность в другие государства.
Слишком много электричества может ПЕРЕГРУЗИТЬ систему передачи и привести к ПЕРЕБОЯМ в подаче электроэнергии, так же, как и ее недостаток. Осложняет дело то, что CAISO не может контролировать солнечные панели на крышах частных домов, которые производят электричество. (и перегружают систему)"
Короче говоря там среч между традиционными и зелеными энергокомпаниями, до такого что нет гос органа по энергетике. И на фоне этого давления зеленым еще надо умудриться сбалансировать и стабилизировать энергосистему да еще и без контроля со стороны гос органов. Тяжелая это работа пробивать такие решения.
https://www.latimes.com/projects/la-fi-electricity-solar/
"При избытке солнечной энергии CAISO имеет два основных варианта, чтобы избежать перегрузки системы: дать распоряжение некоторым солнечным и ветровым электростанциям временно прекратить работу или перенаправить избыточную мощность в другие государства.
Слишком много электричества может ПЕРЕГРУЗИТЬ систему передачи и привести к ПЕРЕБОЯМ в подаче электроэнергии, так же, как и ее недостаток. Осложняет дело то, что CAISO не может контролировать солнечные панели на крышах частных домов, которые производят электричество. (и перегружают систему)"
Короче говоря там среч между традиционными и зелеными энергокомпаниями, до такого что нет гос органа по энергетике. И на фоне этого давления зеленым еще надо умудриться сбалансировать и стабилизировать энергосистему да еще и без контроля со стороны гос органов. Тяжелая это работа пробивать такие решения.
Я на этом странном наречии в конце твоего поста не очень понимаю, но разве там в конце не написано, что "стараются отключать передачу электричества, во время "high winds" (это ветренная погода или типа сезона такого?), чтобы избежать ситуаций с пожарами, вызванными поломками ЛЭП и трансформаторов"?
Просто обрыв ЛЭП от сильного ветра и пожар в результате не имеют отношения к "степени зелёности" энергетики. Ты хоть с угольной станции, хоть с ветряка получишь обычное электричество. И если ЛЭП рвёт, и искры зажигают всё вокруг (сухой сезон?), то почему, откуда именно провод шёл.
И это не обязательно "просрали деньги на панельки". По идее металлический провод, даже старый, легче рвётся не ветром, а, к примеру, деревом, упавшим на него. А самый очевидный способ с этим бороться (спилить к херам всё на пятьдесят-сто метров справа и слева от линии и любых объектов) звучит как-то не очень зелено...
Просто обрыв ЛЭП от сильного ветра и пожар в результате не имеют отношения к "степени зелёности" энергетики. Ты хоть с угольной станции, хоть с ветряка получишь обычное электричество. И если ЛЭП рвёт, и искры зажигают всё вокруг (сухой сезон?), то почему, откуда именно провод шёл.
И это не обязательно "просрали деньги на панельки". По идее металлический провод, даже старый, легче рвётся не ветром, а, к примеру, деревом, упавшим на него. А самый очевидный способ с этим бороться (спилить к херам всё на пятьдесят-сто метров справа и слева от линии и любых объектов) звучит как-то не очень зелено...
Не лезь сука, она тебя сожрет!!!!
Ты че долбаеб?
Спроси у Кота выше.
Отличный комментарий!