То чувство, когда вчера лег спать в 2019 году, проснулся в 1986...
09.08.2019, 00:20
Главное, чтобы не в телеге.....
Нет не 1984, у меня нет телевизора.
Эм нет, это из канала "Быть или...".
Вроде более-менее адекватного оппозиционного.
Вроде более-менее адекватного оппозиционного.
Почему "кратковременный скачок радиационного фона, что считается нормой при взрывах"?
Откуда в обычном химическом взрыве радиоизотопы?
Чо, блядь. Там происходили "взрывы" на военном объекте, а не радиационная авария на АЭС.
Я понимаю, читать текст без картинок непросто, но напрягись немножко. Еще раз задаю вопрос, откуда, блядь, радиоизотопы после взрыва, и почему это считается нормой?
Я понимаю, читать текст без картинок непросто, но напрягись немножко. Еще раз задаю вопрос, откуда, блядь, радиоизотопы после взрыва, и почему это считается нормой?
Ну гранит фонит поболе чем травка, при взрыве могло поднять облако пыли, в том числе и гранитной, вот и скачёк фона. Другой вопрос насколько увеличивается фон при обычном взрыве? 10ти кратное превышение фона как минимум настораживает.
Скоро по любому появятся дочки офицера, у которых всё не так однозначно)
так уже, в соседней теме про северодвинск пишут как это не много радиации(в 10 раз выше чем обычно дозиметр показывает) и вообще она считай полезна для здоровья.
Так ведь щас финны, норвержцы, шведы увидят следы помоев на своих детекторах, если там чето ядрёное было. Таким образом хуй что скроешь от мировой общественности, ведь по изотопам можно понять оружие это было или реактор.
На полигоне испытывали ракету, ракета сломалась и полетела нетуда. Акваторию закрыли на всякий случай- мало ли какая запчасть всплывёт, всё логично, но вот скачёк радиоактивного фона, пусть небольшой(так и расстояние немаленькое), настораживает. Не совсем испытания? Не совсем ракета? Не совсем на полигоне? На АПЛ нештатное срабатывание боевой ракеты?
Да хуй с ним что пиздануло, главное чем потом аукнется.
