Не просто западло, а очень экономически невыгодно. Все дизайнерские решения в производстве новых моделей смартфонов ориентированны на скорейший вывод их из обращения. Батарея один из самых безопасных для них методов, она не теряет своей функциональности резко, а выходит из строя потепенно как раз до конца срока гарантии. Теперь ещё и экраны добавили, если раньше между экраном и краями устройства был хоть какой-то буфер, то теперь края скруглены, мода на полный экран без подбородка или брови, Так ещё и экран выступает на миллиметр, чтобы уж точно им упал вниз. Следующий шаг это запихать камеру и сканер пальцев под экран, чтобы когда он разбился он ещё и их из строя вывел. Пока можно менять экран отдельно от камеры и сканера, но скоро это будет монолитный модуль, который опять надо будет менять только целиком.
Не просто западло, а очень экономически невыгодно. Все дизайнерские решения в производстве новых моделей смартфонов ориентированны на скорейший вывод их из обращения. Батарея один из самых безопасных для них методов, она не теряет своей функциональности резко, а выходит из строя потепенно как раз до конца срока гарантии. Теперь ещё и экраны добавили, если раньше между экраном и краями устройства был хоть какой-то буфер, то теперь края скруглены, мода на полный экран без подбородка или брови, Так ещё и экран выступает на миллиметр, чтобы уж точно им упал вниз. Следующий шаг это запихать камеру и сканер пальцев под экран, чтобы когда он разбился он ещё и их из строя вывел. Пока можно менять экран отдельно от камеры и сканера, но скоро это будет монолитный модуль, который опять надо будет менять только целиком.
В последних моделях телефонов места внутри достаточно, даже пустоты имеются, поскольку основным фактором размера выступает экран, а не комплектующие. LG, Asus, Fairphone, Conquest, Elephone и Oppo как-то делают умудряються делать телефоны нормальных размеров со съёмными батареями.
После первых двух какие-то нонеймы пошли. Ими разве вообще кто-то пользуется?
В Китае. Но не здесь.
BBK Electronics LTD. — один из крупнейших производителей бытовой электроники Китая. Группа компаний BBK Electronics была создана в 1995 году. На заводах корпорации производится электроника по трём направлениям: аудио-, видеотехника; связь и телекоммуникации; бытовая техника. Википедия
Штаб-квартира: Гуанчжоу, Китай
Основатель: Дуань Юнпин
Дата основания: 1995 г.
Расположение: Китай Гуанчжоу
Тип: Общество с ограниченной ответственностью
Дочерние компании: OnePlus, Oppo, Realme, Vivo, OPPO Electronics Corp
Штаб-квартира: Гуанчжоу, Китай
Основатель: Дуань Юнпин
Дата основания: 1995 г.
Расположение: Китай Гуанчжоу
Тип: Общество с ограниченной ответственностью
Дочерние компании: OnePlus, Oppo, Realme, Vivo, OPPO Electronics Corp
Ну как сказать, у меня последние два были с условно съемными батареями. То есть там пол телефона разбирать надо, дабы поставить батарею. Ибо уже не контакты привычные идут, а шлейфом. Второй к слову не самый новый ASUS. Зачем так делают непонятно, может и для того, что бы люди которые вообще не разбираются сами не меняли. Ведь раньше любая обезьяна могла поменять. Как по мне при желание место под контактные площадки есть. Было было бы желание
Благо хоть еще разьем под карту есть, а то их ныне модно убирать. Или делать совмещенный, когда в рекламе гордо говориться 2 симки и карта, а по факту там или просто две сим карты, или одна симка, но с картой памяти
Благо хоть еще разьем под карту есть, а то их ныне модно убирать. Или делать совмещенный, когда в рекламе гордо говориться 2 симки и карта, а по факту там или просто две сим карты, или одна симка, но с картой памяти
Нет, они экономят полсантиметра толщины и процентов 30 от стоимости изделия. для съемного аккумулятора нужен корпус с местом под аккумулятор(+2мм к толщине смарта), аккум нужно упаковать в корпус(ещё 2мм к толщине), на корпусе и аккуме нужно предусмотреть разъёмы, крышка должна быть жёсткой. со сложной формы петлями и замкам. Для изготовления крышки понадобится отдельная производственная цепочка, усложнится изготовление корпуса, батарею придётся делать заново.
И неправда что аккумулятор не съёмный, в большинстве моделей для замены аккума нужно просто снять заднюю крышку корпуса.
И неправда что аккумулятор не съёмный, в большинстве моделей для замены аккума нужно просто снять заднюю крышку корпуса.
Тебя ебом токнуть? Конец девяностых наглядно показал, что такое экономия в виде микро-телефонов едва превышавших по размеру пейджер, но с полным набором обязательного минимума функций. Так что вопрос компоновки в широкоформатных лопатах вообще ни разу не стоит при современном уровне схемотехники и производства, но оно в хуй никому не уперлось делать их легкообслуживаемыми или с возможностью ремонта, даже не смотря на откровенно конские цены аппаратов.
У этих микротелефонов и экран был соответствующий, который не требовал мощной батареи для приемлемого времени работы.
К чему эти пиздострадания? Сейчас до сих пор продаются кнопочные телефоны с небольшими экранами - пользуйтесь.
К чему эти пиздострадания? Сейчас до сих пор продаются кнопочные телефоны с небольшими экранами - пользуйтесь.
Мы все еще о телефонах говорим? О тех самых штуках, что нужны в первую очередь для поддержания связи? Если же нужно видосики глянуть на порнхабе или с лошадками фотки полистать, не проще ли обзавестись нормальным планшетом и не ебать мозги, особенно при таких ценниках? А то ведь эти попытки в универсальные приблуды такая вещь, кошда ни в одна из вложенных функций по человечески нормально не работает.
Попомни мои слова, будут батарейки изогнутые и сложной формы, чтобы занимать свободное место и минимизировать толщину, вот тогда нынешние батарэи вспоминать будем с ностальгией.
С топливными баками в легковушках тоже самое было.
А я все хочу китайфон купить на ведройде, но только когда мой 6-летний афоня 5s сдохнет. А он все не дохнет, как назло. Хоть топи его в бензине, хоть мочи ты в керосине, не утонет эта плитка, только если ты не держишь сам у дна ее руками. При всем моем текущем неуважении к яблоку, продукт хорош.
У меня уже второй год Xiaomi mi a1, и меня заебли в край скруглённые края стекла. Какое бы стекло защитное не ЮЗАО, от супер дишмана стоимостью 50р с Али, до скругленного за 800 р - недели через 2 края начинают краситься и держаться за счёт силиконовой подложки. Когда был nexus 5 с маленькими бортиками по краям и плоским стеклом мне первого защитного стекла хватило на год, и то сам уронил тел на кафель. В итоге за 3 года на нем сменил всего 4 стекла. На мишке уже 9е стоит, все в сколах, уже не хочу менять, надоело нахуй.
Брак. Обычный 4х у меня, полет норм.
Есть специальный клей которым заполняют щель между родным стеклом и защитным. Идеальный вариант- чехол с бортиками и клей который заполняет щель между стеклом и бортиками.
Хз, у меня Mi Max 2 с такими же скругленными краями стекла. Налепил стекло с Али за 200 рублей года полтора назад - никаких проблем вообще.
Xiaomi mi2s. Все збс, кроме того, что 3 амперные аккумы не найти нигде.
Нахуя на Gorilla Glass клеить защитное стекло?
Кеп помоги, а что значить несъемный? он вроде легко меняется во всех телефонах, просто в некоторых сложнее открыть крышку.
В любом телефоне можно "открыть крышку" и заменить аккумулятор. Другое дело что ради компактности, надежности и влагозащиты элементы корпуса склеиваются. Для снятия крышки нужно отклеивать крышку, предварительно разогрев клей. Некоторые телефоны разбираются со стороны экрана, но суть остается той же. Если приспичит, то поменять аккумулятор можно в любом СЦ.
Бедные производители. И так и сяк изголяются, а все равно в народе умудряются отковырять крышку и заменить батарею, даже клей феном греют. А сделать полностью литой корпус производителям тоже нельзя - тогда он будет защищен от попадания воды, а это гораздо хуже. Вода внутрь попадать обязана! Но как тогда уберечь батарею от замены? Бедные производители...
Ну это и есть несъемный. Не каждый сможет снять крышку, отцепить и отклеить акум и поставить на его место такой же. Вообще это с айфонов пошло и не надо видеть тут заговоры, просто подобная конструкция позволяет сделать смарт более "сбитым" что ли, в итоге, теперь даже сяоми за 100 баксов не скрипит, не люфтит и не продавливается. Юзаю 4х с 17 года, до сих пор нареканий нет, а батареи продаются на али за 10 бачей.
В большинстве современных телефонов, Samsung Galaxy, Sony Xperia, iPhone и т.д. батарея вклеена наглухо. Она не просто вставлена а приклеена со всех сторон. Плюс сам доступ, во многих телефонах для замены батареи надо снять не крышку, а экран который так же вклеен намертво и для снятия надо прогревать и колупать стараясь при этом не раздолбать его. У тех телефонов у которых доступ через заднюю крышку, так она тоже не менее прочно приклеена и требует прогрева для снятия и специального клея для обратной установки. Т.е. абсолютно невозможно поменять батарею на ходу, без кучи инструментов и пары другой часов времени.
Вот напрмер как меняеться батарея на Галакси
Вот напрмер как меняеться батарея на Галакси
Ну то есть она всё таки меняется.
А зачем менять батарею, если есть нормальные (не как в посте) пауэрбанки, которые по факту являются такой же переносной перезаряжаемой батареей?
А зачем менять батарею, если есть нормальные (не как в посте) пауэрбанки, которые по факту являются такой же переносной перезаряжаемой батареей?
Тоже не пойму в чем проблема, есть повербанки, а если аккамулятор в телефоне уже будет плохой - то раз в 3 года можно заменить в сервисном центре.
А зачем там вообще копаться самостоятельно? Срока службы аккумулятора хватит на несколько лет, потом просто отдать в сервис-центр на замену.
Помимо того, что коварные производители хотят нажиться, есть и другая логика - монолитная структура повышает и прочность, и защищенность устройства. Вспомни, сколько пыли было под крышкой телефона раньше, как они люфтили через пару лет. Да и замена сломанной крышки была гораздо большей проблемой, чем замена аккумулятора.
Помимо того, что коварные производители хотят нажиться, есть и другая логика - монолитная структура повышает и прочность, и защищенность устройства. Вспомни, сколько пыли было под крышкой телефона раньше, как они люфтили через пару лет. Да и замена сломанной крышки была гораздо большей проблемой, чем замена аккумулятора.
Меняют эти батареи просто быстро. И ничего не гробят.
не волнуйся скоро придумают как производить экран сразу на текстолите и на него напаивать компоненты, телефон будет состоять из двух частей - платы экрана с мозгами и задней крышки
А разве нельзя заменить батарею в сервисном центре?
Можно, только я вот зарекся по сервисникам ходить, ибо уж слишком много утырков, которые и ценник гнут, и еще бу поставить могут.
Есть ньюансы, сколько стоит замена батареи в сервисном центре?
Например в США данная услуга стоит от 50 баксов и выше, не считая комплектующих, т.е. самой батареи. Итого это будет стоить 70-80 баксов. В Германии уже 70-80 Евро.
В большинстве сервисных центров сидят либо студенты либо эмигранты. При том телефоны они чинить учились по видео с Ютуба и потому всегда есть риск, что телефон склеят обратно некачественно нарушив влагозащиту, а то и вообще поставят акум Б.У, выдранный из краденного телефона.
Если идти в сервисный центр с хорошим сервисом и репутацией, тогда ценник точно будет трёхзначным.
При этом всего за 25-45 баксов в месяц у провайдера можно получить новенький, свеженький смартфон. Большинство предпочитают потратить 25 баксов и получить новый телефон, отправив старый на свалку. Хотя если бы он не сломался или замена батареи была простой, многие ещё спокойно проходили бы со старым телефоном.
Например в США данная услуга стоит от 50 баксов и выше, не считая комплектующих, т.е. самой батареи. Итого это будет стоить 70-80 баксов. В Германии уже 70-80 Евро.
В большинстве сервисных центров сидят либо студенты либо эмигранты. При том телефоны они чинить учились по видео с Ютуба и потому всегда есть риск, что телефон склеят обратно некачественно нарушив влагозащиту, а то и вообще поставят акум Б.У, выдранный из краденного телефона.
Если идти в сервисный центр с хорошим сервисом и репутацией, тогда ценник точно будет трёхзначным.
При этом всего за 25-45 баксов в месяц у провайдера можно получить новенький, свеженький смартфон. Большинство предпочитают потратить 25 баксов и получить новый телефон, отправив старый на свалку. Хотя если бы он не сломался или замена батареи была простой, многие ещё спокойно проходили бы со старым телефоном.
С другой стороны - монолитность лучше в плане условной крепости телефона.
Цикл жизни смартфона - пару лет. Ну три-четыре года для уберэкономных. Это не десктоп.
И где съемные батареи брать для телефонов 2012-2013 года сейчас? левые китайские реплики, где на крышке написано 2500 миллиампер, а по факту дайбожэ 1800? Индустрия потребительской экономики не будет стоять ради труб по 120 баксов - им проще новое выпустить.
Экраны сенсорные всегда хрупкие были, та бровь от падения не спасала от слова нихуя.
Цикл жизни смартфона - пару лет. Ну три-четыре года для уберэкономных. Это не десктоп.
И где съемные батареи брать для телефонов 2012-2013 года сейчас? левые китайские реплики, где на крышке написано 2500 миллиампер, а по факту дайбожэ 1800? Индустрия потребительской экономики не будет стоять ради труб по 120 баксов - им проще новое выпустить.
Экраны сенсорные всегда хрупкие были, та бровь от падения не спасала от слова нихуя.
Лол, уже лет 5 хожу со своим Флай , и только один раз покупал новый аккум, и пару раз отдавал их в сервис на "переупаковку", с последнено раза уже три года держит...
А у меня батарея от 600 Дизайра померла нахер, почему я за новым телефоном и пошел. Паковать там нечего, она из коробки слабенькая. Нашел за 25 баксов какую-то нонеймовую замену - а шмышл, если этот телефон в ларьке у ашота с рук сам целиком столько же стоит?
Я как пример банально приведу IP68, которого не достичь без несъемной батареи. Да и открою вам тайну, во всех этих смартах батарея меняется элементарно. Мне на Самсе Ноут 8 поменяли за 2 часа, ничего там сложного нет. И падал он и экран не разбился, как так-то?
Не надо сравнивать 8 поколение и 9 или 10. В 8мом ещё не так много клея было, в 9 уже всё куда сложнее. К тому же даже 2 часа это уже два часа работы стоимость которой варьируеться от 4 баксов в Китае до 35 в США. Соответсвенно и цена услуги.
Есть такая хрень. Я так экран разбил довольно быстро после покупки, упал и ударился в скругление, или как нынче можно говорить 2.5D.
Вот после ремонта пришлось купить нормальный чехол, с большими силиконовыми бортами. Объема конечно добавляет, но куда деваться? Зато теперь падений не боится вообще, ну разве если, что выпирать будет и экраном падает, тогда минус 89р, на защитное стекло.
Вот после ремонта пришлось купить нормальный чехол, с большими силиконовыми бортами. Объема конечно добавляет, но куда деваться? Зато теперь падений не боится вообще, ну разве если, что выпирать будет и экраном падает, тогда минус 89р, на защитное стекло.
Тоже купил после того как разбил.
Нв некоторых моделях хуавей отпечаток уже приклеен к дисплею так что фиг отдерешь. Приходится дисплей со сканером покупать если человеку он нужен.
Капитализм, чего уж тут. Одноразовые вещи. Накрылась - потребитель вынужден купить новую, чинить там уже нечего. Чем быстрее накроется - тем быстрее новую купит. Производителям выгоднее именно так, а не как раньше, когда магнитофон-двухкассетник от "Шарпа" был в алюминиевом, просто пуленепробиваемом, корпусе и не ломался лет 20. Кому сейчас (ну, кроме потребителя) нужен прибор, который 20 лет не ломается? Это ж так потребитель все 20 лет ничего нового не купит...
А я бы шапку из фольги снял, а то она давит.
Магнитофон мог только играть звук и мог делать это отменно ещё в 70х.
Телефон уже может сам с тобой разговаривать, хотя честный ии ещё не изобрели. В будущем телефону понадобится тянуть "запасной мозг" для своего владельца.
Сколько людей отдают исправный телефон бабушке? Он не сломался, а его уже отдали без всяких капиталистов.
Людям нравятся новые фичи, люди сами будут покупать новое пачками, пока идёт прогресс.
Лет через 10 прогресс угаснет как это было с ПК, и появятся более надёжные решения. Сейчас люди сами хотят избавиться от старого телефона.
Магнитофон мог только играть звук и мог делать это отменно ещё в 70х.
Телефон уже может сам с тобой разговаривать, хотя честный ии ещё не изобрели. В будущем телефону понадобится тянуть "запасной мозг" для своего владельца.
Сколько людей отдают исправный телефон бабушке? Он не сломался, а его уже отдали без всяких капиталистов.
Людям нравятся новые фичи, люди сами будут покупать новое пачками, пока идёт прогресс.
Лет через 10 прогресс угаснет как это было с ПК, и появятся более надёжные решения. Сейчас люди сами хотят избавиться от старого телефона.
А какие альтернативы? А теперь представь, что злой капитализм исчез, мировая революция и все такое, и на всей планете, в каждой стране наступил социализм или даже коммунизм. И ответь мне, а на какой хер вообще разрабатывать и производить те же новые телефоны, более производительные или с более быстрой беспроводной связью и тп? Конкуренции частных фирм нет, показать загнивающему западу тоже ничо не надо. В безальтернативной ситуации пипл будет хавать нокию 3310. Стальную, которая не ломается 20 лет.
за человечество в целом сказать сложно, а вот с экономикой определенно да. Плановая экономика или госмонополии к хорошему не приводят. В этом можно и на примере истории убедиться, да и по ныне живым примеры есть.
Конкуренция, кстати, отличный двигатель прогресса. Самая лютая конкуренция - это вооруженный конфликт. Крупные войны всегда дают мощного пинка под зад технологиям. Но! Не менее мощного пинка в исключительных случаях может дать и мирная конкуренция. Пример тому "чайные гонки" в океане, когда гоняли торговые суда в Индию за чаем. Так за относительно короткое время прошло сразу несколько прорывов в области кораблестроения - от фрегатов и барков (сложнейшее и эффективнейшее парусное вооружение) до пароходов.
Ну просветите, как люди для себя строят социализм, мне правда интересно, не сарказм. Как-то история не особо богата на успешные примеры социализма, который люди для себя построили, а не различных тоталитарных систем со всеми их прелестями.
Есть заводы, есть НИИ. Заказы государственные, финансирование государственное. Есть госплан, который придумали умные, а может быть, не очень люди. И вот кто-то решил, что стране нужно потратить нихуевые такие средства (можете почитать, сколько стоит переход на новый техпроцесс, к примеру) на разработку и выпуск новой модели потребительского мобильного телефона/потребительского процессора/итп итд. И нахера это надо? Альтрузим? Решили всенародным голосованием (ага, а 99% людей нихера не понимают всех сложностей и деталей).
Окей, выпустили и решили, что уже нужно начать разработку новой модели, чтобы через пару лет выкатить более производительную. Опять-таки, нахера.
Решительно не понимаю.
Есть заводы, есть НИИ. Заказы государственные, финансирование государственное. Есть госплан, который придумали умные, а может быть, не очень люди. И вот кто-то решил, что стране нужно потратить нихуевые такие средства (можете почитать, сколько стоит переход на новый техпроцесс, к примеру) на разработку и выпуск новой модели потребительского мобильного телефона/потребительского процессора/итп итд. И нахера это надо? Альтрузим? Решили всенародным голосованием (ага, а 99% людей нихера не понимают всех сложностей и деталей).
Окей, выпустили и решили, что уже нужно начать разработку новой модели, чтобы через пару лет выкатить более производительную. Опять-таки, нахера.
Решительно не понимаю.
С каких это пор? Суть социализма продавать природные ресурсы буржуям, что бы покупать у них ништяки и технологии. Взять советский быт, что там? все спертое или по лицензии.
Взять космическую программу, США отдавали кучу дел частному бизнесу, получили огромный скачек для всего мира, начиная от мелочевки типо липучки на одежду. А что мир и граждане СССР получили от крупных космических побед? кроме моральной составляющей ничего.
Вообщем не сложно догадаться не будет буржуев, не будет технологий. Это точно верно если берем социализм Марксиского типа.
Взять космическую программу, США отдавали кучу дел частному бизнесу, получили огромный скачек для всего мира, начиная от мелочевки типо липучки на одежду. А что мир и граждане СССР получили от крупных космических побед? кроме моральной составляющей ничего.
Вообщем не сложно догадаться не будет буржуев, не будет технологий. Это точно верно если берем социализм Марксиского типа.
У Капитализма конечно проблем хватает, но тут дело такое, что с одной стороны есть искуственное старение которое пихают, но если говорить про телефоны ой как много их морально устаревают раньше. Каждый год новый модели, новые требования и т.д.
А говоря про мафоны, сам готов платить за перерасход алюминия и других материалов? Вот сейчас все идет на массовость, а там даже с небольшого уменьшения материала, большая экономия для крупной партии. Да и в целом тенденции другие, все хотят впихнуть по больше, а вес по меньше сделать. Да и собственно благодаря капитализму можешь купить телефон CAT, он конечно фиговый будет по параметрам, но будет не убиваемым. И собственно не одни они делают неубиваемые телефоны.
Так, что как по мне капитализм норм. И хорошо, что столько всего на рынке под любой вкус и цвет. Идея если было бы на рынке скажем один два телефона, огромных и ущербных, с довольно отсталыми параметрами, пусть и крепких, собственно с явным расточительством материала, и купить бы их было не просто дорого, но и сложно, нужно было бы "достать". А единственной альтернативой было бы взять у спекулянтов по заоблачной цене и с риском ареста, вот лично мне не кажется хорошей идей.
А говоря про мафоны, сам готов платить за перерасход алюминия и других материалов? Вот сейчас все идет на массовость, а там даже с небольшого уменьшения материала, большая экономия для крупной партии. Да и в целом тенденции другие, все хотят впихнуть по больше, а вес по меньше сделать. Да и собственно благодаря капитализму можешь купить телефон CAT, он конечно фиговый будет по параметрам, но будет не убиваемым. И собственно не одни они делают неубиваемые телефоны.
Так, что как по мне капитализм норм. И хорошо, что столько всего на рынке под любой вкус и цвет. Идея если было бы на рынке скажем один два телефона, огромных и ущербных, с довольно отсталыми параметрами, пусть и крепких, собственно с явным расточительством материала, и купить бы их было не просто дорого, но и сложно, нужно было бы "достать". А единственной альтернативой было бы взять у спекулянтов по заоблачной цене и с риском ареста, вот лично мне не кажется хорошей идей.
Подождите, что значит "к концу срока гарантии"? Гарантия, вроде как, год. Мой прошлый телефон проработал 5 лет. Да, там был сменный аккумулятор, но я его не менял. Он просел, конечно, но не фатально, на день хватает. И проработал бы еще, но заебали производители говнософта. 2ГИС, запускающийся 30-60 секунд - за такое нужно стрелять.
= западло
Не стоит ставить себя на место производителя, если ты им не являешься. Это ж не в наших интересах.
Не стоит ставить себя на место производителя, если ты им не являешься. Это ж не в наших интересах.
А с другой стороны прочности не хватает основной конструкции и внешнему корпусу. Тогда при падении устройство не билось бы, выглядело охуенно, а при отсутствии отверстий его можно было бы ой случайно искупать и не парится. Да и увеличение доли экрана по отношению к поверхности телефункеных это очень удобно. У меня вот тоже дофига безкраевой телефон и я банально его не роняю (нихуясыбе лайфхак, да?). Несколько моих знакомых разхуяривали 3310... вот...
Почему от быстросъемных аккумуляторов отказались я понимаю - разъемы батареи и ответки сжирают место. А вот почему не сделать винтовую крышку (пусть и с пломбой гарантийной) и аккумулятор с нормальным шлейфом внутри - большой вопрос к сраным производителям. Чтобы хотя бы через 1,5 года спокойно за 5 минут сменить аккум на новый.
P.s. В старом macbook air аккум меняется за 5-7 минут, сейчас уже не так.
P.s. В старом macbook air аккум меняется за 5-7 минут, сейчас уже не так.
Копроэкономика, чё.
Мне не совсем понятно почему сейчас, учитывая все возрастающий спрос на аккамуляторные батареи (прежде всего благодаря росту популярности электромобилей), сложилась такая ситуация что цены на редкоземельные металлы все еще на том уровне что кто-то может себе позволить такое расточительное к ним отношение.
Потому что этих редкоземельных материалов очень много на Земле по сравнению с потреблением. Цены на тот же литий вообще упали несмотря на бешенный рост производства батареек.
"Morgan Stanley ухудшил прогноз цен на литий, ожидая их падения на 30% в ближайшие шесть лет. Аналитики инвестбанка полагают, что литий продолжит дешеветь вплоть до 2025 года, а не до 2021 года, как прогнозировалось ранее, поскольку новые технологи снижают стоимость добычи сырья, используемого для изготовления литий-ионных аккумуляторов, что приводит к избытку предложения на рынке. "Мы по-прежнему наблюдаем избыток сырья во всем мире", - говорится в сообщении банка.
Цены на литий в этом году упали на 9%, свидетельствуют данные Benchmark Mineral Intelligence, что негативно сказалось на акциях крупнейших производителей. Акции американской химической компании Albemarle подешевели на 10% с начала года, тогда как цена бумаг чилийской SQM снизилась на 23%.
По прогнозам Morgan Stanley, средняя цена карбоната лития из Южной Америки, которая сейчас составляет $11,5 тыс. за тонну, опустится ниже $10 тыс. за тонну к концу 2019 года и $7,2 тыс. за тонну к 2025 году."
"Morgan Stanley ухудшил прогноз цен на литий, ожидая их падения на 30% в ближайшие шесть лет. Аналитики инвестбанка полагают, что литий продолжит дешеветь вплоть до 2025 года, а не до 2021 года, как прогнозировалось ранее, поскольку новые технологи снижают стоимость добычи сырья, используемого для изготовления литий-ионных аккумуляторов, что приводит к избытку предложения на рынке. "Мы по-прежнему наблюдаем избыток сырья во всем мире", - говорится в сообщении банка.
Цены на литий в этом году упали на 9%, свидетельствуют данные Benchmark Mineral Intelligence, что негативно сказалось на акциях крупнейших производителей. Акции американской химической компании Albemarle подешевели на 10% с начала года, тогда как цена бумаг чилийской SQM снизилась на 23%.
По прогнозам Morgan Stanley, средняя цена карбоната лития из Южной Америки, которая сейчас составляет $11,5 тыс. за тонну, опустится ниже $10 тыс. за тонну к концу 2019 года и $7,2 тыс. за тонну к 2025 году."
Похоже что у меня было неверное представление о сложности добычи лития - так понимаю что сейчас его добывают в основном из солевых растворов, особо даже не прибегая к постройке специализированных шахт. Это как с углем - прежде всего добывали то что можно было извлечь открытым способом, то что залегало сравнительно неглубоко, на поверхности - потому какое-то время уголь был сравнительно недорогим и доступным топливом; похоже что промышленная добыча лития еще только пребывает на начальном этапе, потому и прогнозируют такое резкое снижение цен, просто из расчета что на рынок выйдут новые поставщики и появятся новые мощности по его добыче.
Там уже есть резкое снижение цен.
Недавно было 20 к.
"Как результат – из-за избытка предложения, цены на этот металл в Китае, крупнейшем в мире потребителе лития, упали почти в 2 раза, с $24750 за тонну в марте до $13000 в августе."
Недавно было 20 к.
"Как результат – из-за избытка предложения, цены на этот металл в Китае, крупнейшем в мире потребителе лития, упали почти в 2 раза, с $24750 за тонну в марте до $13000 в августе."
Очень бы хотелося чтобы до 2025 уже разработали новую, более продвинутую технологию аккумов...
Угу, запатентуют и спрячут в сейф?
Вот что меня удивляет, что сколько говорили о появлении технологии быстрой зарядки - минут за 15, а до сих пор это не в ходу. ИМХО, в чём проблема, если человек будет чаще заряжать разряжать, соответственно быстрее снашивать и брать новую? В чём минуса такого подхода?
Вот что меня удивляет, что сколько говорили о появлении технологии быстрой зарядки - минут за 15, а до сих пор это не в ходу. ИМХО, в чём проблема, если человек будет чаще заряжать разряжать, соответственно быстрее снашивать и брать новую? В чём минуса такого подхода?
Полностью согласен. Если происхождение китайское - скорее всего просто нашли способ продать отбраковку. И никто не будет отвечать если эта хуйня при повторной зарядке рванёт у кого-нибудь в руках.
Текст поста тебе противоречит.
в тексте поста хуйня написана. в цивилизованных странах это не выбрасывают в бытовой мусор, а сдают в пункты переработки. оттуда эта хуита отправляется обратно в китай. в китае она опять заряжается, снабжается новым корпусом и снова продаётся. так что про какую проблему с загаженной планетой он пишет - хрен знает. а на запчасти разобрать и доработать можно вобще всё что угодно, открыл америку блин.
А в нормальных странах такой фигни ты и не найдешь именно из-за необходимости катать туда-сюда, при том за свой счет, через полмира. Ну а если даже кто решит секономить и в тихую выкидывать, когда дело таки всплывет, его прилюдно подвесят в назидание за яйца, а такого рода перспективы никому из вовлеченных особо не улыбаются.
Пол-шара? Хех. Отправляют поставщику, который может быть из Финляндии или США. А уж поставщик отправит производителю, который для хранения может использовать склад в Турции, и вот уже с этого склада предмет отправится в Китай. Хотя сам покупатель может жить во Владивостоке.
Не создаёт. Эти рабочие места и так будут существовать для обслуживания внутреннего рынка.
А прикинь, сколько рабочих мест можно создать, если асфальт в городах только кисточками подметать? Легионы дворников! Сплошная выгода! А если они ещё будут за собой собранный мусор снова выкладывать - это ж мы так сразу цивилизацией 3 типа станем! Охуенно, надо запатентовать.
Алло, дорогая редация. Автор пишет про автомат в России. О каких цивилизованных странах речь? Фантазии с реальностью не путай.
Я х.з. какой мудак тебя заминусил, но ты прав. Это отбраковка. В камментах на хабре пришли к тому же выводу.
Почему нельзя сделать зарядный автомат? Приходишь в первый раз - покупаешь пауэрбанк за полную стоимость, второй раз приходишь - отдаёшь израсходованный, доплачиваешь за энергию + добавочную стоимость и получаешь такой же, но заряженный. Просто в пауэрбанке нужно будет сделать зарядку с кодовым подтверждением (чтобы сами не заряжали), хотя может и не нужно ни каких ограничений. Но главное, что одно устройство можно будет продать не один раз, а потом ещё получать прибыль в течении жизненного цикла устройства!
Я понимаю почему такую схему не удаётся реализовать на электротранспорте, но в носимой электронике в чём сложность?
P.S. Правда мне не верится, что кто-то вообще покупает такие одноразовые "акумы".
Я понимаю почему такую схему не удаётся реализовать на электротранспорте, но в носимой электронике в чём сложность?
P.S. Правда мне не верится, что кто-то вообще покупает такие одноразовые "акумы".
Потому что подзаряжать их можно будет где угодно, и прибыль будет упущена. Даже если сделать уникальный хитровыебанный разъём, который будет подходить только к твоим автоматам, нет гарантии, что какой-нибудь китаец не сделает переходник к евророзетке.
Так, сейчас они одноразовые - купил и выкинул, то же самое, что купил, перепаял и начал пользоваться им как хочешь. Эти одноразовые пауэрбанки из поста возвращаются к производителю с меньшей вероятностью, чем в моём примере (а ведь я указал и про кодовый доступ к процессу заряда как возможность).
Вообще-то на электротранспорте уже это реализовано. Приезжаешь к заправочной станции, вставляешь свой разряженный акум и взамен берешь уже заряженный. правда это работает пока что на электро скутерах.
...И то где-то в Азии. Для более крупного автотранспорта всё упирается в несовершенство современных аккумуляторов (их большой вес), в следствии чего необходима очень жёсткая стандартизация батарей (чтобы любой, приехав на станцию, смог бы "скинуть" старую батарею и "взять" новую вне зависимости от модели своего авто - ведь не станет каждый производитель покрывать весь мир зарядными станциями именно своей модели, которая устареет уже через пару лет), что практически нереализуемо на данном этапе (при разработке каждого электромобиля характеристики батареи рассчитываются индивидуально под модель и то как она будет интегрирована в кузов).
Можно и даже есть такие. Работает как аренда велосипедов. Приходишь выбираешь купить или подзарядить существующий. покупаешь используешь, как хочешь подзарядить подходишь к автомату вставляешь в слот. Автомат тестирует банк и если тот рабочий предлагает за небольшую доплату взять уже заряженный из другого слота. Я такие автоматы в универе в США видел. Судя по наличию пустых слотов кто-то ими там пользуеться.
Тогда сложно понять зачем делать одноразовые, когда придуман более эффективный способ и к тому же реализован.
Я знавал чувака, который хотел намутить такой стартап. Правда, я встретил его на какой-то выставке в Сколково, да и вообще он был похож на смузихлеба, так что слово "стартап" в этом контексте уже звучит как ругательство.
Это можно сделать через залог. Первый раз берешь повербанк, с тебя списывают его полную стоимость в качестве залога, когда ты его возвращаешь, тебе возвращают залог и ты платишь только за услугу (электричество + какие-то прочие расходы + навар). Если ты спиздил повербанк - ну ок, ты его купил.
Сделать это можно различными путями, от прямой привязвки карты до какого-то личного кабинета с неким "кредитом". Вроде так реализован прокат великов в Москве. Другое дело, что подобные телодвижения могут быть довольно геморными и отпугнуть потенциального потребителя, ведь процедура использования должна быть как можно проще.
Это можно сделать через залог. Первый раз берешь повербанк, с тебя списывают его полную стоимость в качестве залога, когда ты его возвращаешь, тебе возвращают залог и ты платишь только за услугу (электричество + какие-то прочие расходы + навар). Если ты спиздил повербанк - ну ок, ты его купил.
Сделать это можно различными путями, от прямой привязвки карты до какого-то личного кабинета с неким "кредитом". Вроде так реализован прокат великов в Москве. Другое дело, что подобные телодвижения могут быть довольно геморными и отпугнуть потенциального потребителя, ведь процедура использования должна быть как можно проще.
Я как раз недавно занимался комиксом ( https://donamper.ru ) об аренде павербанков (не реклама). Не знаю, как на практике работает данный сервис, так как живу в Украине и в моем городе эти нанотехнологии появятся только после того, как появятся во всех остальных, но, видимо, такой способ исключает утилизацию павера в ближайшей подворотне.
Лицо предпринимателя, которому втирают про вред природе и будущее
-Шариковые ручки без возможности менять стержень.
-Одноразовые картриджи для принтера.
-Одноразовые фотоаппараты.
-Одноразовые пауэр банки
----Вы находитесь здесь----
-Оружие с впаяным магазином.
-Не открывающаяся солонка.
-Одноразовые сливные бачки для унитаза.
-Одноразовые картриджи для принтера.
-Одноразовые фотоаппараты.
-Одноразовые пауэр банки
----Вы находитесь здесь----
-Оружие с впаяным магазином.
-Не открывающаяся солонка.
-Одноразовые сливные бачки для унитаза.
>-Не открывающаяся солонка.
не солонка, но одноразовые пластиковые баночки со специями таки вполне существуют
и их реально не вскрыть в домашних условиях, не повредив баночку до неюзабельного состояния
не солонка, но одноразовые пластиковые баночки со специями таки вполне существуют
и их реально не вскрыть в домашних условиях, не повредив баночку до неюзабельного состояния
Я имел в виду пластиковые бутыли как для кулера, только которые нельзя заново наполнить. По крайней мере в домашних условиях.
Хз, как можно умудриться не наполнить даже запаянную бутылку в домашних условиях.
Представь ситуацию когда тебе дешевле купить такую бутыль, чем наполнить ее из под крана из-за высокой стоимости на воду в водопроводе. Понимаю, что бредово звучит, но в некоторых странах уже сейчас вода по счетчику настолько дорогая, что они моют посуду или, например, умываются не с открытым краном как мы, а набирают раковину и пользуют эту воду и всё. А бутыли типа оптом наполняются где-то, к тому же там не обязательно должна быть чистая вода поэтому она вполне может быть дешевле чем из под крана.
Чет длинновато получилось, но надеюсь суть донёс.
Чет длинновато получилось, но надеюсь суть донёс.
Просто пример с бутылью не очень, вот с какими-нибудь пакетами по типу молочных было бы логичнее. Ну или по типу поселков с совсем хуевой водопроводной водой и покупкой бутилированной как альтернативы дорогой системе фильтров.
Дешевле пакеты. Меньше места занимают после опустошения.
>--Одноразовые сливные бачки для унитаза.
Зачем бачки и вода вообще? Воду надо добывать, чистит, упаковывать, тратить деньги на логистику. Дядя который создал самую эффективную мнополию - Билл Гейтс, уже придумал альтернативу.
Вуаля! Туалет не использующий воду, но при этом требующий заменяемые фильтры, которые соответсвенно надо покупать и менять. Фильтры легче и компактнее в тарнспортировке, высокотехнологичны, чтобы никто не мог собрать их на коленке в домашних условиях или хотябы почистить для дальнейшего использования. Да и сам новый туалет не может использовать воду, так что переделать под канализацию его не получиться. Очередная идеальная монополия, на предмет первой необходимости.
Зачем бачки и вода вообще? Воду надо добывать, чистит, упаковывать, тратить деньги на логистику. Дядя который создал самую эффективную мнополию - Билл Гейтс, уже придумал альтернативу.
Вуаля! Туалет не использующий воду, но при этом требующий заменяемые фильтры, которые соответсвенно надо покупать и менять. Фильтры легче и компактнее в тарнспортировке, высокотехнологичны, чтобы никто не мог собрать их на коленке в домашних условиях или хотябы почистить для дальнейшего использования. Да и сам новый туалет не может использовать воду, так что переделать под канализацию его не получиться. Очередная идеальная монополия, на предмет первой необходимости.
У меня сложилось ошущение что это решение для мест с отсутствием канализации, высокотехнологичный аналог биотуалета(не путать с синими кабинками которые хранят ваше дерьмо внутри).
Пока да. Но, любое ограничение или странность внедряют посстепенно. Сначала внедряют в Африке, поскольку за взятку там можно внедрить всё что угодно. Как прецендент создан начинаем рекламировать как экологически чистую альтернативу. Подбить очередную группу ебанутых на тему "Спасите нашу воду, используйте сухие унитазы!" Сначала делаем это модным, потом дешёвым, потом стандартом, выбиваем скидки и субсидии от государства, как это было сначала с газовыми, в последствии с электро мобилями, а затем и вообще обязательным для новых домов.
А если при этом поднять цену на питьевую воду...
и липкое лерьмо пристает ко всем деталям начиная от чаши и заканчивая трубой перед камерой сгорания. Особенно достанется винту архимеда. Вонять будет -- мое почтение. А как часто надо будет менять нано фильтры и сколько это юудет стоить?
че дальше? придумают одноразовые презервативы может?
Не. Это тупо.
"-Оружие с впаяным магазином."
HK G11 почти одноразовая винтовка- магазин на 50 патронов одноразовый, в винтовке 3 магазина- один работает, 2 по бокам запасные. В условиях интенсивного боя этого хватит на всю жизнь.
Ну знаеш... сама идея поворачивающегося патронника до боли красивая, не то что обычный затвор с его кучей телодвижений. С другой стороны немцы всё усложнили, есть у них такой пунктик, сравни МП-5 и ППС-43. Если упростить привод патронника годная вещь получится.
Бельгийцы тоже преуспели со своим FN P90, правда там поворотный механизм в магазине
У FN обычный механизм с продольно-скользящим затвором и хитрый магазин.
После одного использования блокируют?
эх , жаль у меня в городе нету , я бы купил штук 15-20 , для увеличения емкости машинки на ДУ , она у меня 7 кг везти может , но у нее аккум всего 30к mAh , и хватает на час , а так бы повысил до 60к mAh и природу бы не сгубил
Я думаю, ты можешь на каком-нибудь али купить вполне нормальные аккумуляторы.
так если эти автоматы есть в городе, то ему не нужно покупать. Ему нужно что бы другой купил и выкинул
Тебе тут таких надо не 15-20 штук, а побольше. И ток они такой не будут отдавать, как нормальные банки с алика.
Ну и пидор же ты.
Бля, ну и пидоры. Такое расточительство ресурсов
Хоть и презираю подобных производителей, но мне так бабка про мусорные пакеты говорила.
Такие автоматы во многих аэропортах по миру уже есть. Только они дают скидку если ты сдаёшь старую батарейку из такого же автомата — они потом их точно так же как предлагает автор заряжают и выставляют обратно в автомат.
Так что это просто здесь чуваки услышали где-то что такое модно, а сделать нормально не сделали.
Так что это просто здесь чуваки услышали где-то что такое модно, а сделать нормально не сделали.
Ненене, тут дело в другом: на заводе производят литий миллионами. Но на контроле качества отсеиваются пиздатые и хуёвые. То есть зачастую разница между дорогим литием и дешёвым лишь в отк.
Литий, который идёт на такие повербанки недолговечен и небезопаснен
Литий, который идёт на такие повербанки недолговечен и небезопаснен
Очень давно была статья об этом на хабре. Это изобретение китайских предпринимателей, а не наших, скорее всего там используются отбракованные батареи и заряжать их повторно может быть опасно.
Спасибо за инфу. Единственное - Мария-Антуанетта такого не говорила )
Авоська.
Всё новое - это хорошо забытое старое. Комментарий в посте, кстати, об этом.
Ну такие сетчатые никогда не любил, всем видно что я там таскаю.
В некоторые времена ничего такого ты купить не мог, поэтому все таскали примерно одинаковое.
То чувство когда тебе предлагают воспользоватся чем то раз и выкинуть а у тебя дома есть пакет с пакетами.
Люди делятся на три типа - жутко хитрожопые - которые найдут выгоду везде и всегда, богатые - которым на фиг не сдалось то что предлагают плебеям и конечно же тупорылые - которым на все всегда пофиг, именно за их счет выезжают хитрожопые - так как они оплачивают их часть акционных товаров и скидок, а так же припеваючи живут богатые - потому что когда в стране всем пофиг на все ты - можешь пользоваться своим положением в корыстных целях.
Люди делятся на три типа - жутко хитрожопые - которые найдут выгоду везде и всегда, богатые - которым на фиг не сдалось то что предлагают плебеям и конечно же тупорылые - которым на все всегда пофиг, именно за их счет выезжают хитрожопые - так как они оплачивают их часть акционных товаров и скидок, а так же припеваючи живут богатые - потому что когда в стране всем пофиг на все ты - можешь пользоваться своим положением в корыстных целях.
А кто вообще это покупает? Жаль цену не видно, но наверное не сказать, что прям дешево. Еще и 1500 всего, мне вот 3 таких уйдет телефон зарядить полностью. По логике такое может понадобиться разве, что в исключительных случаях, когда прям не вовремя сел, а важно быть на связи. Но для таких случаев проще поставить точку платной зарядки.
Как уже писалось, с трудом представляю, что это где то будет продаваться за пределами вокзалов, аэропортов и т.д.
Такими темпами уже проще было бы паурбанки на батарейках продавать
Как уже писалось, с трудом представляю, что это где то будет продаваться за пределами вокзалов, аэропортов и т.д.
Такими темпами уже проще было бы паурбанки на батарейках продавать
"можно найти по 2$ за штуку"
https://vk.com/cross_energy
это леденящий душу пиздец, это еще и продают как "биоразлогаемое устройство"
это леденящий душу пиздец, это еще и продают как "биоразлогаемое устройство"
глянул их презентацию, само собой и слова нет откуда комплектующие, как устроенно и так далее. А все эко сводиться к тому, что корпус из бумаги.
Биоразлогаемое? Может там картошка внутри?
А все потому что невидимая рука рынка решает!
И ты можешь хоть что угодно делать, пока одноразовые аккумуляторы будут экономически оправданы, кто то будет получать с этого прибыть, а на остальное поебать.
И ты можешь хоть что угодно делать, пока одноразовые аккумуляторы будут экономически оправданы, кто то будет получать с этого прибыть, а на остальное поебать.
Ты недооцениваешь людскую тупость и лень, большинство всё равно выкинет их в ближайшую помойку, так и не разобравшись и не узнав, что их можно модернизировать до многоразовых, и лишь небольшая горстка сознательных граждан понесет их сдавать. Конечно прием будет не бесплатный, но и цена будет не шибко большой, иначе не рентабельно, и опять же не каждый понесет "отработавший" свое повербанк за небольшую сумму. Разве что надежда на всяких мусорщиков и бомжей, которые тащат всё что потенциально может принести хоть какую-то копейку. О боги! Я так и знал, планету спасут бомжи
Чет люди совсем ебанулись, поменять АКб можно в любом телефоне, просто на старых моделях крышка на защелках были, а на новых они либо прикручены, либо приклеены. И первый и второй вариант легко разбирается толковым мастером в сервисном центре.
А причём тут российские предприниматели? Такое ощущение от статьи, что они первые додумались выпускать такое говно на рынок. С подключением ТС, я это дерьмо ещё в 2004 году видел.
Отличный комментарий!