Если бы сейчас сняли - все бы орали про прогиб под феменизм и сильных независимых..
29.06.2019, 12:45
Если бы сейчас сняли - все бы справедливо отметили, что в эпоху прогиба под феминизм и коммерциализацию псевдосильных и псевдонезависимых, этот мультфильм действительно показывает достойную героиню, готовую ради спасения отца нарушить закон.
Ну на самом деле она не очень хороший "сильный женский персонаж", просто взяли отработанный мужской геройский образ и сделали девушкой. Но мульт классный, старый Дисней был и красивый и с хорошими сюжетами/песнями, хоть они и были простыми, но хоть не для детей до 3-ох лет, во всех мультах подымались вопросы.
Существует простейший принцип - если можно сменить пол герою и он не поменяется как персонаж, значит персонаж написан хорошо. Мулан - Не типичная диснеевская принцесса, которая мечтает о большем, она пытается вписаться в роль, продиктованную обществом, и хотя у неё не выходит, и она сама чувствует что это не её стезя, она продолжает стараться ради благополучия семьи. Призыв отца на войну оказывается поворотным фактором - поступок героиня совершает не ради того чтобы доказать женскую силу, не ради достижения личной эгоистичной цели и следования наивным мечтам. Она идет буквально на преступление, которое может привести к её казни, лишь бы спасти отца.
Так что нет тут никакого отработанного МУЖСКОГО образа, есть просто героический образ наложенный на хорошего персонажа, это просто вы привыкли видеть подобный образ в исполнении мужчин. Скажите спасибо Диснею и им подобным, что они тиражировали капризных диснеевских принцесс вместо того чтобы давать своим героиням столь же достойный образ что и мужским героям.
Так что нет тут никакого отработанного МУЖСКОГО образа, есть просто героический образ наложенный на хорошего персонажа, это просто вы привыкли видеть подобный образ в исполнении мужчин. Скажите спасибо Диснею и им подобным, что они тиражировали капризных диснеевских принцесс вместо того чтобы давать своим героиням столь же достойный образ что и мужским героям.
Ок, применим формулу, кратко: слабый\больной парень не попадает под призыв и страдает от факторов, что не зависят от него и которых он не может изменить. Всё подкрепляется славным именем семьи и старым отцом, что уже не способен идти на войну, а он единственный сын и не виноват что не может воевать. Он решет поставить под удар себя и семьи и крадёт имя и доспехи отца чтобы попасть в армию. Там он тренируется и обламывается в попытках обмануть природу, он всё равно слабее и у него ничего не получается, но он не сдаётся и упорные тренировки и вера в победу помогают понять что не только сила решает. Он юзает другие таланты, ловкость и смекалку и теперь задачи, что были непосильными раньше, удаётся решить. Так, ещё сильный наставник, на которого равняется гг, желания заслужить признания отца и одобрение предков. Ну и "поле боя" архитипично для мужского персонажа: пойти рубать головы и фармить славу. В конце концов он находит свои сильные стороны и применяет в нужном русле, его качества помогают победить непобедимого грубой силой врага и мы получаем мораль что все могут, если захотят. Отец и семья снова прославленные герои, гг крут и получает пошану ну и тп.
Я не говорил и не говорю, что женщина не может в войну и это не её дело, что она не может обладать мужскими чертами и тп. Она всё это может иметь и это каноничный образ сильного персонажа, но, так сложилось, это образ сильного мужчины, а не женщины. Мы не получаем архитипичных проблем и характеристик, которыми обладают именно женщины, проблем, с которыми они могут столкнуться и решений, которые им помогут пережить сложившуюся ситуацию. Из того же Диснея сестра Лилы из Лило и Стич подходит под сильного женского персонажа. Кстати, на ютуб-канале redroom( не реклама, просто годнота) была полгода назад подборка видео о сильных женщинах в истории, вот такое хочется видеть в фильмах)
Мулан не типичная Диснеевская принцесса, и хороший персонаж, но он выстроен по архитипичному мужкому образу, это не есть плохо, но это то, что мы получаем сейчас повсеместно, ещё и намного худжего качества. Я просто хочу сказать что она не идеальный женский персонаж, хотя я не могу привести идеального примера.
Последнее время модно именно подменять женские качества мужскими и объявлять что все равные и у всех одинаковые возможности, но это совсем не так, все рождаются неравными, но все должны быть равноправными. Все заслуживают поддержки и права на ошибки, у всех есть плохие качества. Я не хочу получать персонажей типа капитаншы марвел, которая идеальная Мери Сью и всё получает просто так, которая настолько независимая, что оскорбляет всех женщин отрицанием качеств, присущих им, которая настолько правильная, что, решив завтра убивать людей направо и налево, будет права.
Я не говорил и не говорю, что женщина не может в войну и это не её дело, что она не может обладать мужскими чертами и тп. Она всё это может иметь и это каноничный образ сильного персонажа, но, так сложилось, это образ сильного мужчины, а не женщины. Мы не получаем архитипичных проблем и характеристик, которыми обладают именно женщины, проблем, с которыми они могут столкнуться и решений, которые им помогут пережить сложившуюся ситуацию. Из того же Диснея сестра Лилы из Лило и Стич подходит под сильного женского персонажа. Кстати, на ютуб-канале redroom( не реклама, просто годнота) была полгода назад подборка видео о сильных женщинах в истории, вот такое хочется видеть в фильмах)
Мулан не типичная Диснеевская принцесса, и хороший персонаж, но он выстроен по архитипичному мужкому образу, это не есть плохо, но это то, что мы получаем сейчас повсеместно, ещё и намного худжего качества. Я просто хочу сказать что она не идеальный женский персонаж, хотя я не могу привести идеального примера.
Последнее время модно именно подменять женские качества мужскими и объявлять что все равные и у всех одинаковые возможности, но это совсем не так, все рождаются неравными, но все должны быть равноправными. Все заслуживают поддержки и права на ошибки, у всех есть плохие качества. Я не хочу получать персонажей типа капитаншы марвел, которая идеальная Мери Сью и всё получает просто так, которая настолько независимая, что оскорбляет всех женщин отрицанием качеств, присущих им, которая настолько правильная, что, решив завтра убивать людей направо и налево, будет права.
опять же, я вижу как вы сами не можете перешагнуть через "парня". Почему вы считаете, будто если формула подходит для слабого или больного парня, то она чисто мужская? Именно мужская черта лбом таранить проблему, полагаться на силу и браваду. Ловкость и смекалка - то что помогает женщине компенсировать отсутсвие мужской силы.
Проблемы Мулан протекают из-за того что она женщина - проблема входа в мужской коллектив без минимальных знаний о том, как себя стоит подавать и вести, проблема давления общества, которое куда строже рассматривает роль женщины нежели мужчины, конфликт с законом по которому женщину, желающую сражаться за свою страну, необходимо казнить - разве это примеры проблематик, присущих мужчинам?
Ну а то что вы в медия встречали и мужчин, которые были слишком слабы и тоже полагались на ловкость и смекалку - вопрос к авторам, почему на подходящие места они поставили мужчин.
Проблемы Мулан протекают из-за того что она женщина - проблема входа в мужской коллектив без минимальных знаний о том, как себя стоит подавать и вести, проблема давления общества, которое куда строже рассматривает роль женщины нежели мужчины, конфликт с законом по которому женщину, желающую сражаться за свою страну, необходимо казнить - разве это примеры проблематик, присущих мужчинам?
Ну а то что вы в медия встречали и мужчин, которые были слишком слабы и тоже полагались на ловкость и смекалку - вопрос к авторам, почему на подходящие места они поставили мужчин.
Также добавлю, что я вижу в вашей точки зрения типичное искажение реальности, которое навязывалось поколениями. Вы полагаете, что раз вы увидели мужчин в этом образе изначально, значит они относятся к мужчинам. На самом деле, эти образы универсальны, они спокойно подходят как к слабому мужчине, так и женщине, не способной тягаться по силе с мужиками. И лишь потому что поколениями было принято на главные роли ставить мужчин, а женщины задвигались на роль предметов для спасения и/или награды гг, у вас сложилось такое неверное впечатление.
Никаких злых дядечек, что распределили все черты характера не было и нет, есть только стереотипичные для каждого пола, но никто никого ничего не заставлял и не определял на веки веков, нет ни бога ни всезнающего дядечки. Общество формировалось и менялось, а роли/профессии/предназначение людей в нём менялись и меняются. Глупо это отрицать, для кого пишутся произведения, для того и придумываются конфликты и сюжеты. Я не хочу отрицания существования женщин и перечёркивает я их роли в обществе, вот что мы сейчас получаем. Для сильного женского персонажа не хотят придумать конфликт, а образ копируют из отработанной формулы. Женщина может иметь и мужской конфликт, но почему я должен хавать только такой расклад?
Как говорил Культас в разборе аватара Аанга: "Как сделать сильного женского персонажа? Сделай сильного мужского и смени ему пол."
НЕУКРОТИМ КАК ЛЕСНОЙ ПОЖАР!!
...но никто не знает что... уууу меееня... внууутриии!!!
...но никто не знает что... уууу меееня... внууутриии!!!
Да эта песня вообще шикарна, а версию для Китая даже Джеки Чан пел
Блин, уже и забыл, что Джеки вообще для многих своих фильмов песни пел. У него хороший голос.
Замечательный мультфильм.
