Когда Дж. Толкин создавал свой мир, в котором с течением времени Море затопило значительную часть запада, он в определённом смысле повторил реальную историю Западной Европы. На карте изображён Доггерленд - суша, ушедшая под воду после окончания ледникового периода. В течении веков погружение было медленным, но заметным. Но иногда случались катастрофические повышения уровня океана. Например, в 7 тыс. до н.э. остатки скандинавского ледника вместе с берегом сошли в море; это был катастрофический оползень, вызвавший гигантское цунами, повысивший уровень мирового океана, заодно охладив его и климат. Собственно, по одной гипотезе это и был конец Доггерленда. А так там жили животные, люди, зеленели луга и рощи. Жили там и люди - мезолитические охотники на оленей. Известны даже реки, угадывающиеся до сих пор на дне Северного моря. Иногда получается достать с его дна какие-нибудь древности - кости животных или археологические артефакты... (ещё картинки в комментах)
я пытаюсь найти на этой картинке смысл, но у меня не получается. так много вопросов и так мало ответов
Сомневаешься - купи скайрим.
Я Rod Broward и это мой любимый комментарий на реакторе
Спроси у сообщества.
Древние бритты затапливают низменность чтобы создать пролив.
Для защиты от мировой войны древних русов и китайской империи.
Произошел разлив реки или типо того, вода уходит, жители вернулись в родную деревню и смотрят что от нее осталось.
Сейчас Понтификус вернётся сквозь все баны и научно докажет, что Профессор сделал это с умыслом. И действительно, вот вам письма, вот вам неопубликованные работы...
Толкин в теме истории как-бы не случайный человек. Мог и быть в теме исследований Оксфорда, где такие вопросы по любому рассматривали даже как "невероятную версию".
Я говорил без ехидства. В Каминном зале Ривенделла убедительно доказывались подобные факты, так что я готов к истинности и конкретно этого
Мордор во Франции, выходит
А Шир это Ирландия. Все сходится!
тогда Франция - это Харад уже
Plutôt dans le sud de la France.
А что вы ожидали от англичанина?
Может я и придираюсь, но в пост можно вставить больше одной картинки.
Интересно, а как они русла рек определили?
Собственно как и всегда, определяют по изучению рельефа шельфа, частью которого стала опустившаяся суша. Есть характерные формы, вроде тех же прибрежных дюн или других форм выноса оставшихся во многих местах без существенных изменений и позволяющих довольно точно реконструировать многие детали.
Донные отложения скорее всего отличались. А может наугад запилили, в наше время чего угодно можно ждать.
Если никто никогда не будет там больше работать, можно конечно и наугад, но обычно все же есть какие-то гидрографические работы и иже с ними, отталкиваясь от которых уже и составляют некую удобоваримую для обывателей картинку.
похоже на миф об Атлантиде
И великом потопе... Да такой сюжет везде
Многовато лет, чтобы "предание" сохранилось.
Недавно вроде Дробышевский упоминал, что самое древнее название дошедшее до наших дней это "большая медведица", потому что 100к лет назад созвездие было похоже на задравшего вверх морду медведя
А разве берега Англии, особенно на востоке, не чёртовы обрывистые скалы?
Я, конечно, понимаю, обмывает и всё такое, но не слишком ли крутой перепад высот в местах, которые раньше были просто холмами?
Там довольно сложная геологическая история с разломами, сбросами и прочими хитрыми движениями нескольких последних эпох активного горообразования, из-за которых и выперли так эти самые чертовы обривистые скалы в той же шотландии в отличии от других прилегающих мест.
