Раньше это был Пол Пот. Сегодня это Асад, Хамас и Мадуро. Почему эта страна всегда на стороне уродов, ублюдков и палачей?
27.03.2019, 11:54
"Практически сразу начавшиеся между Кампучией и Вьетнамом вооружённые столкновения рассматривались среди американских чиновников в контексте советско-китайского раскола. Советник президента США Збигнев Бжезинский 8 января 1978 года назвал этот конфликт «войной через посредников» («proxy war») между СССР и Китаем"
А до этого не плохо так дружили!;)
А до этого не плохо так дружили!;)
еще раз учи историю, а заодно прочти всякие интервью Пол Пота, данные американским журналистам, где он между прочим утверждал, что на полях Кампучии идет борьба с СССР, и вообще его страна должна стать передовой рубежом НАТО в борьбе с советским империализмом и экспансионизмом. (кстати, ничего не напоминает?)
и еще, не позоритесь, Пол Пота и его отмороженные сторонники пришли к власти в 1973-1975 году, именно с 1975 когда Пол Пот окончательно утвердился и началось, весь этот кровавый треш и угар - массовые переселение из городов, чистки по соц.происхождению и т.п.
зы
нет, откуда подобные вам и берутся, и где только таких то и выращивают?
и еще, не позоритесь, Пол Пота и его отмороженные сторонники пришли к власти в 1973-1975 году, именно с 1975 когда Пол Пот окончательно утвердился и началось, весь этот кровавый треш и угар - массовые переселение из городов, чистки по соц.происхождению и т.п.
зы
нет, откуда подобные вам и берутся, и где только таких то и выращивают?
я конечно понимаю, у вас явно какие то интеллектуальные проблемы, но нельзя же быть настолько тупым созданием.
еще раз, в третий раз, идите учить историю - когда Пол Пота пришел к власти и его сторонники стали доводить политику классовой борьбы до кровавого абсурда. И что непонятно в этих словах?
еще раз, в третий раз, идите учить историю - когда Пол Пота пришел к власти и его сторонники стали доводить политику классовой борьбы до кровавого абсурда. И что непонятно в этих словах?
