-5091879.jpeg "The Dragon Prince,Принц-дракон,Мультфильмы,Callum (TDP),Rayla,Ezran,littlekokorouwu,artist,bait,Zym")
Шо за мульт такой? Форсят уж больно сильно
24.03.2019, 07:11
Типичное днд приключение через весь континент с целью остановить войну.Злой дядя узурпутар с благородными намерениями, слишком буквально воспринявший последние слова короля, в качестве злодея на месте.Тайное зло на месте. Лицемерие когда людей убивают за просто пересечение границы и это есть хорошо, а эльфский дракон 3 дня людям спать не дает, его убийство, подается как ЗЛО и вообще круг насилия прервать надо. Избранный тоже на месте, хоть и просыпается в уонце второго сезона только
"Темная магия" плоха111, потому что перерабатывает на магию куски животных... Это планета веганов похоже.
Подозреваю, что тёмная магия не про убийство тушки, а про манипуляции с «душой» существа. Отсюда и фокус Вирена с монеткой, и двухголовая змея из первого эпизода. Т.е. если оленя убить и пустить на жаркое, его сверхъестественная сущность останется нетронутой. А если пустить оленя на заклинание, его сверхъестественная сущность будет уничтожена. См. диаблери в Вампирах: маскараде / Мире Тьмы.
Э нет, Клаудия напрямую говорила что дракон это куча реагентов и его можно транспортировать по частям. Причем кусок живого дракона тоже рабочий реагент.
А вот с оленем уже интереснее. Олень то вроде существо немагическое, а значит теоретически люди тоже могут быть топливом для заклинаний.
А вот с оленем уже интереснее. Олень то вроде существо немагическое, а значит теоретически люди тоже могут быть топливом для заклинаний.
Насчет дракона нам ведь не тыкают пальцем однозначно кто злой, по идее зритель сам решает. Рэйлу просто переклинивает, что тот самый круг насилия обязательно должен прерваться в пользу эльфов и драконов (как в первом сезоне прервался в пользу принцев, которых она могла просто убить без всяких заминок, будем реалистами). К тому же дракон на момент ее вмешательства уже беззащитен был.
И кроме того, нам несколько раз замечают, что дракон ведь первый не нападал на город: его Сорен спровоцировал, когда из баллисты пальнул)
Насчет Вирена вообще есть мысли, что его как отдельного протагониста подают. Ибо он с определенного времени уже перестает противодействовать тройке героев напрямую и по сути забывает о них в пользу более насущных дел.
И кроме того, нам несколько раз замечают, что дракон ведь первый не нападал на город: его Сорен спровоцировал, когда из баллисты пальнул)
Насчет Вирена вообще есть мысли, что его как отдельного протагониста подают. Ибо он с определенного времени уже перестает противодействовать тройке героев напрямую и по сути забывает о них в пользу более насущных дел.
То что дракон после того,как Сорен выстрелил из баллисты начал сжигать мирных людей это наверно тоже недостаточно злой поступок, а вообще могли сгладить углы одной маленькой деталью:спором между Рейлой и Калумом о том ,зачем им вообще спасать дракона,который спалил мирных жителей.Но имеем,что имеем-плохих и глупых людей и хороших и мудрых эльфов.
Я никого не оправдываю, опираться можно лишь на то, что нам показали)
Учитывая, что дракон не нападал изначально, а после выстрела из баллисты начал жечь все подряд, обе стороны по-своему неправы. Рейла это понимает, а потому просит Калума не идти с ней, и, если она таки не вернется, брать дракончика и топать в страну эльфов без нее (правда хз как они без нее бы догадались при свете луны через озеро лавы переходить, но это уже лирика).
Спор ее с Калумом о том, была ли необходимость впрягаться за дракона, вполне возможно еще будет - у них в будущем сезоне, я думаю, полно возможностей по душам поговорить.
Учитывая, что дракон не нападал изначально, а после выстрела из баллисты начал жечь все подряд, обе стороны по-своему неправы. Рейла это понимает, а потому просит Калума не идти с ней, и, если она таки не вернется, брать дракончика и топать в страну эльфов без нее (правда хз как они без нее бы догадались при свете луны через озеро лавы переходить, но это уже лирика).
Спор ее с Калумом о том, была ли необходимость впрягаться за дракона, вполне возможно еще будет - у них в будущем сезоне, я думаю, полно возможностей по душам поговорить.
Энивей, завязка максимально тупая. В первых сериях все ведут себя как идиоты, только чтобы сюжет не кончился прям тут же. Причем ладно - довольно часто имеем ситуацию "вот бы фродо на орлах долетел", но обычно это хоть как-то объясняют. Тут же:
- Король. Признает что "ой виноват-виноват", готов сдохнуть. НО не готов сдаться эльфам и спасти например своих солдат, приличия ради - будет сражаться. Ну и что это за биполярочка? То есть он признает что был неправ, но будет сражаться чтобы что? Алсо этот эпичный срач с Виреном - ну вообще не из-за чего, видимо просто чтобы через него оправдать действия Вирена... ооочень ленивый сюжетный ход, учитывая что они вроде как большие друзья, и вот это вот "на колени, сцуко" выглядит фальшиво-префальшиво )))
- Вирен. На протяжении 2х сезонов похоже сам не определился - хочет он на трон и всем владеть просто чтобы было, или реально видит угрозу и спасение людей для него первично. Алсо, то он хочет спасать короля, то он хочет убивать его сыновей. То он осторожный и даже немного интриган, то в итоге доверяется какому-то чорту из зеркала, который хрен пойми кто, и его упоминания просто сверхподозрительно исчезают из книг. Если Вирен хочет всех спасать, или же если он хочет тупо садиться на трон - в любом случае он должен быть дико тупым (а вроде как нам показывают что это не так) чтобы так подставиться. Алсо он доверяет своим детям-ибецилам важную миссию - да лучше б сам сходил, ей-богу.
- Каллум. Это вообще рофл. Эльфы пришли и режут охрану, он вроде как хочет спасти короля, путь для отступления максимально отрезан (и на самом деле то как он прошмыгнул мимо эльфов это отдельная ржака - они видимо в этот момент моргнули разом и надолго... Да и вообще как они его, стоящего в трех шагах, не заметили, или заметили но тупо забили... ай, я хз..)... так вот, он в безвыходной ситуации и какого хрена он хотя бы ни попытался проорать эльфам что яйцо в норме?? Это же реально последний шанс для короля! Нет, вместо этого он забивает болт и сваливает, хотя видит что охрана в общем-то всасывает по полной. То есть моя претензия - опять же герой, который то страстно хочет спасти короля, то внезапно "нуегонафиг, даже пытаться не буду".
Безусловно все эти косяки можно пытаться оправдать, говорить что Вирен просто сложный неоднозначный персонаж, Каллум пересрал, а король весь из себя принципиальный (хотя это вообще край), но по-моему вся завязка сюжета - просто ацкое дно. Король прописан вообще максимально отвратно - вроде вполне себе положительный персонаж, вроде не дурак, ну налажал, ну критически налажал - никаких попыток дипломатической работы, никаких попыток реально защитить своих людей или свести их потери к минимуму. По-моему что его образ, что образ Вирена - просто разваливаются из-за того, что они ну совсем уж мечутся из стороны в сторону, и их действия - положительные и отрицательные - вообще никак не сочетаются в рамках целостного персонажа.
Впрочем сам сюжет в целом как-то получше, но опять же примерно та же персонажная шляпа наблюдается с Клаудией и Сореном. Такое чувство что автор хочем писать сложных неопределившихся персонажей, но делает это очень топорно и не всегда уместно.
- Король. Признает что "ой виноват-виноват", готов сдохнуть. НО не готов сдаться эльфам и спасти например своих солдат, приличия ради - будет сражаться. Ну и что это за биполярочка? То есть он признает что был неправ, но будет сражаться чтобы что? Алсо этот эпичный срач с Виреном - ну вообще не из-за чего, видимо просто чтобы через него оправдать действия Вирена... ооочень ленивый сюжетный ход, учитывая что они вроде как большие друзья, и вот это вот "на колени, сцуко" выглядит фальшиво-префальшиво )))
- Вирен. На протяжении 2х сезонов похоже сам не определился - хочет он на трон и всем владеть просто чтобы было, или реально видит угрозу и спасение людей для него первично. Алсо, то он хочет спасать короля, то он хочет убивать его сыновей. То он осторожный и даже немного интриган, то в итоге доверяется какому-то чорту из зеркала, который хрен пойми кто, и его упоминания просто сверхподозрительно исчезают из книг. Если Вирен хочет всех спасать, или же если он хочет тупо садиться на трон - в любом случае он должен быть дико тупым (а вроде как нам показывают что это не так) чтобы так подставиться. Алсо он доверяет своим детям-ибецилам важную миссию - да лучше б сам сходил, ей-богу.
- Каллум. Это вообще рофл. Эльфы пришли и режут охрану, он вроде как хочет спасти короля, путь для отступления максимально отрезан (и на самом деле то как он прошмыгнул мимо эльфов это отдельная ржака - они видимо в этот момент моргнули разом и надолго... Да и вообще как они его, стоящего в трех шагах, не заметили, или заметили но тупо забили... ай, я хз..)... так вот, он в безвыходной ситуации и какого хрена он хотя бы ни попытался проорать эльфам что яйцо в норме?? Это же реально последний шанс для короля! Нет, вместо этого он забивает болт и сваливает, хотя видит что охрана в общем-то всасывает по полной. То есть моя претензия - опять же герой, который то страстно хочет спасти короля, то внезапно "нуегонафиг, даже пытаться не буду".
Безусловно все эти косяки можно пытаться оправдать, говорить что Вирен просто сложный неоднозначный персонаж, Каллум пересрал, а король весь из себя принципиальный (хотя это вообще край), но по-моему вся завязка сюжета - просто ацкое дно. Король прописан вообще максимально отвратно - вроде вполне себе положительный персонаж, вроде не дурак, ну налажал, ну критически налажал - никаких попыток дипломатической работы, никаких попыток реально защитить своих людей или свести их потери к минимуму. По-моему что его образ, что образ Вирена - просто разваливаются из-за того, что они ну совсем уж мечутся из стороны в сторону, и их действия - положительные и отрицательные - вообще никак не сочетаются в рамках целостного персонажа.
Впрочем сам сюжет в целом как-то получше, но опять же примерно та же персонажная шляпа наблюдается с Клаудией и Сореном. Такое чувство что автор хочем писать сложных неопределившихся персонажей, но делает это очень топорно и не всегда уместно.
1. Король действительно мудак.
2. Вирен хочет сильного монарха на троне, если бы король согласился бы с его планом - то все заебись, а вот если он умер и теперь править заместо его будет его малолетний сын сладкоежка - то все не заебись, так как у нас на носу война и надо превозмогать. Тут короче забавный момент, Вирен любит короля, но не переносит это на его детей от слова совсем.
3. Проблема с эльфами в их дебильной клятве, когда они её принесли король должен был умереть, иначе они теряли руки(что чуть не произошло с эльфийкой в первом созоне, так что яйцо или не яйцо, а эльфам убивать короля было надо).
2. Вирен хочет сильного монарха на троне, если бы король согласился бы с его планом - то все заебись, а вот если он умер и теперь править заместо его будет его малолетний сын сладкоежка - то все не заебись, так как у нас на носу война и надо превозмогать. Тут короче забавный момент, Вирен любит короля, но не переносит это на его детей от слова совсем.
3. Проблема с эльфами в их дебильной клятве, когда они её принесли король должен был умереть, иначе они теряли руки(что чуть не произошло с эльфийкой в первом созоне, так что яйцо или не яйцо, а эльфам убивать короля было надо).
Гигантский член мелкого недоволен и судя по его виду можно предположить почему.
Замечательный мультфильм от создателя оригинального «Аватара». Немного огорчает своеобразный видео-ряд, который избрали ради удешевления продакшена.
