А популярен он потому-что он единственный разрешенный?
Там у них вообще дичь твориться. По работе сталкивался. Сначала их менджеры пропали из нормальный менджеров. Пришлось ставить убогий вичат. Причем регистрация не прошла, пришлось QR скидывать этим типам. Видители номер не китайский, и для реги нужен кто то с Китая, мол типо за тебя поручиться или хз. Причем у них есть витчат вэб, но зайти ты туда не можешь, так как пишут, для твоей же безопастности вход закрыт.
Потом пошла проблема с передачей файлов. Понятное дело гугл не котировался, но потом и яндекс диск перестал работать.
Пришлось юзать их богомерзкое дерьмо. С видео тоже жопа, что бы зарегаться на их вонючем юку пол дня потратил.
И так сидишь и пугаешься, если бы не кумоство и тотальный распил бюджета, у нас возможно так же было бы.
Потом пошла проблема с передачей файлов. Понятное дело гугл не котировался, но потом и яндекс диск перестал работать.
Пришлось юзать их богомерзкое дерьмо. С видео тоже жопа, что бы зарегаться на их вонючем юку пол дня потратил.
И так сидишь и пугаешься, если бы не кумоство и тотальный распил бюджета, у нас возможно так же было бы.
От сверхзаботы до яндере всего один шаг.
А еще у нее уши беличьи и хвост.
Немного кривого гуглоперевода из википедии:
Конфиденциальность
В 2015 году в рамках утечек Сноудена было выявлено, что браузер UC пропускает конфиденциальные данные IMSI, IMEI, MSISDN, идентификатор Android, MAC-адрес и данные пользователей, связанные с географическим местоположением и Wi-Fi, без какого-либо шифрования, что использовалось спецслужбами для отслеживания пользователей. В мае 2015 года Citizen Lab опубликовала новость об утечке конфеденциальной информации нескольких пользователей UC Browser. Организация протестировала две версии UC Browser, одну на английском, а другую на китайском. В мае 2015 года документы, просочившиеся от осведомителя АНБ Эдварда Сноудена, показали, что Австралийское управление сигналов* (ASD) определило браузеры UC в качестве слабого места в безопасности. Широкое использование в Китае, Индии и Индонезии сделало его особенно привлекательным для ASD. Документы показали, что в сотрудничестве со своими партнерами Five Eyes, ASD взломали UC Browser и заразили смартфоны шпионским ПО. ASD отказался давать комментарии в отношении этой информации .
В 2016 году Citizen Lab сообщила об основных проблемах безопасности и конфиденциальности в выпусках UC Browser на английском и китайском языках для Android-версии. В докладе критиковалась передача информации, позволяющей установить личность, различным инструментам коммерческой аналитики, а также передача поисковых запросов пользователей без шифрования. Им также удалось обойти шифрование UC Browser, что привело к обвинениям в использовании неэффективных систем шифрования при передаче персональных данных абонента, идентификаторов мобильных устройств и данных о географическом местоположении пользователя. В мае-июне 2016 года группа Alibaba предоставила Citizen Lab обновленные версии UC Browser, чтобы проверить свои исправления безопасности для указанных проблем. Последующее отчёт, опубликованный Citizen Lab, показал, что не все ранее выявленные утечки данных и нарушения конфиденциальности были исправлены. Министерство электроники и информационных технологий (MEITY) в Индии в настоящее время расследует это нарушение конфиденциальности со стороны принадлежащего Alibaba UC Browser. Утверждается, что второй наиболее используемый браузер в Индии отправляет пользовательские данные на китайские серверы и что он сохраняет контроль над DNS устройства пользователя даже после удаления браузера. Этот вопрос, впервые поднятый в исследованиях Университета Торонто, сейчас рассматривается Центром развития современных вычислений (C-DAC), Хайдарабад. Проводится техническое расследование утверждений, сделанных в отчете Университета Торонто, в котором утверждалось, что «существует несколько серьезных уязвимостей в области конфиденциальности и безопасности, которые могут серьезно подвергнуть пользователей браузера UC слежке и другим нарушениям конфиденциальности».
*ранее - Управление радиотехнической обороны (англ. Defence Signals Directorate, DSD) — разведывательная служба Австралии, подразделение Управления военной разведки
Конфиденциальность
В 2015 году в рамках утечек Сноудена было выявлено, что браузер UC пропускает конфиденциальные данные IMSI, IMEI, MSISDN, идентификатор Android, MAC-адрес и данные пользователей, связанные с географическим местоположением и Wi-Fi, без какого-либо шифрования, что использовалось спецслужбами для отслеживания пользователей. В мае 2015 года Citizen Lab опубликовала новость об утечке конфеденциальной информации нескольких пользователей UC Browser. Организация протестировала две версии UC Browser, одну на английском, а другую на китайском. В мае 2015 года документы, просочившиеся от осведомителя АНБ Эдварда Сноудена, показали, что Австралийское управление сигналов* (ASD) определило браузеры UC в качестве слабого места в безопасности. Широкое использование в Китае, Индии и Индонезии сделало его особенно привлекательным для ASD. Документы показали, что в сотрудничестве со своими партнерами Five Eyes, ASD взломали UC Browser и заразили смартфоны шпионским ПО. ASD отказался давать комментарии в отношении этой информации .
В 2016 году Citizen Lab сообщила об основных проблемах безопасности и конфиденциальности в выпусках UC Browser на английском и китайском языках для Android-версии. В докладе критиковалась передача информации, позволяющей установить личность, различным инструментам коммерческой аналитики, а также передача поисковых запросов пользователей без шифрования. Им также удалось обойти шифрование UC Browser, что привело к обвинениям в использовании неэффективных систем шифрования при передаче персональных данных абонента, идентификаторов мобильных устройств и данных о географическом местоположении пользователя. В мае-июне 2016 года группа Alibaba предоставила Citizen Lab обновленные версии UC Browser, чтобы проверить свои исправления безопасности для указанных проблем. Последующее отчёт, опубликованный Citizen Lab, показал, что не все ранее выявленные утечки данных и нарушения конфиденциальности были исправлены. Министерство электроники и информационных технологий (MEITY) в Индии в настоящее время расследует это нарушение конфиденциальности со стороны принадлежащего Alibaba UC Browser. Утверждается, что второй наиболее используемый браузер в Индии отправляет пользовательские данные на китайские серверы и что он сохраняет контроль над DNS устройства пользователя даже после удаления браузера. Этот вопрос, впервые поднятый в исследованиях Университета Торонто, сейчас рассматривается Центром развития современных вычислений (C-DAC), Хайдарабад. Проводится техническое расследование утверждений, сделанных в отчете Университета Торонто, в котором утверждалось, что «существует несколько серьезных уязвимостей в области конфиденциальности и безопасности, которые могут серьезно подвергнуть пользователей браузера UC слежке и другим нарушениям конфиденциальности».
*ранее - Управление радиотехнической обороны (англ. Defence Signals Directorate, DSD) — разведывательная служба Австралии, подразделение Управления военной разведки
Какая коварная ошибка
Помню, эту дичь форсили где только можно в пастах типа "10 способов улучшить работу смартфона", где 5 пунктов - установи белкобраузер. Гуглишь, как посмотреть юзерагент телефонного браузера, а первая страница результатов поиска о том, что белкобраузер - круто
Потому что в Китае никто не знает, что объективизация женщин это нынче типа плохо.
Меня больше интересует, почему гугл стал совсем хреново искать. Меня интересует конкретный ответ, как было раньше. А не рассуждения нейросети вокруг да около. Как это починить или отключить?
Отличный комментарий!