Эволюция программной архитектуры
спагетти до сих пор всюду
22.12.2018, 09:01
Мне будущее представляется в виде тарелки с канапе, когда мы, наконец, научимся нормально зависимости разделять. Пока что равиоли-микросервисы довольно часто слипаются.
Еще бы научились адекватно оценивать, что нужно в каждой конкретной ситуации, а то бородатые смузихлебы в клетчатых рубашках любят пихать свои микросервисы туда, где надо, и где не надо, ибо стильно, модно, молодежно. Нужно 10 раз подумать, перед тем, как внедрять микросервисную архитектуру. А потом еще 10 раз. И контрольный.
Частенько стопицот тыщ запросов в секунду накладывают свои ограничения на микросервисы.
Из-за того, что смузихлёбы каждый небольшой слой выделяют в отдельный демон, который ещё и по http общается с внешним миром, пропускная способность всей системы, этот слой использующей, сильно страдает.
Но, думаю, есть и плюс в микросервисной архитектуре, когда её ваяют смузихлёбы: им непроизвольно приходится сокращать связность между слоями.
Из-за того, что смузихлёбы каждый небольшой слой выделяют в отдельный демон, который ещё и по http общается с внешним миром, пропускная способность всей системы, этот слой использующей, сильно страдает.
Но, думаю, есть и плюс в микросервисной архитектуре, когда её ваяют смузихлёбы: им непроизвольно приходится сокращать связность между слоями.
Под толстым слоем кетчунеза
Ну тут утрированно все-таки. Спагетти - универсальная вещь, спагетти код можно и в ООП добавить, и в структурное, и в функциональное, и в микросервисы, и в горизонтальные слои, и в вертикальные срезы. Если серьезно, то чтобы спагетти-код писать, нужно лишь отсутствие опыта, или отсутствие желания профессионально расти, или отсутствие времени, потому что "надо вот прям щас в продакшн". Спагетти-код - он как зло, это не сущность сама по себе, это лишь отсутствие добра.
RAVIOLI RAVIOLI WHAT'S IN THE POCKETOLI
