Видео:
13.12.2018, 11:37
Еще бы
А потом зеленые метеоры...
киберплан
Шах и мат, веганы
А прорыв то в чем? :)
Сперва раздражитель - потом действие. Ну да, свет падает, процесс фотосинтеза начинается. Все обычно.
Вот с животными не так. Простейшее одноклеточное может сопоставлять например свет и тепло.
Т.е приучить одноклеточное, что если загорелся свет (который для данного микроорганизма пофигу), то скоро тут будет тепло и соответственно надо плыть сюда - можно.
И потом уже тепло не давать, а только светить, то даже это одноклеточное поплывет, ибо приучилось (сопоставило одно с другим).
А тут-то в чем прорыв? Вот еслиб растение научилось в зависимости от времени суток (например) самостоятельно ЗАРАНЕЕ перемещаться к источнику света, который еще не загорелся - вот тогда да. А пока это фотоэлемент только биологический :)
Сперва раздражитель - потом действие. Ну да, свет падает, процесс фотосинтеза начинается. Все обычно.
Вот с животными не так. Простейшее одноклеточное может сопоставлять например свет и тепло.
Т.е приучить одноклеточное, что если загорелся свет (который для данного микроорганизма пофигу), то скоро тут будет тепло и соответственно надо плыть сюда - можно.
И потом уже тепло не давать, а только светить, то даже это одноклеточное поплывет, ибо приучилось (сопоставило одно с другим).
А тут-то в чем прорыв? Вот еслиб растение научилось в зависимости от времени суток (например) самостоятельно ЗАРАНЕЕ перемещаться к источнику света, который еще не загорелся - вот тогда да. А пока это фотоэлемент только биологический :)
Растения от животных отличаются в основном способностью к фотосинтезу. Они так же умеют обучаться, в т.ч. запоминать, где появится источник света.
Leaf laminas of Lavatera cretica can track solar position throughout the day and turn to face the sunrise, behavior that anticipates the future, despite lacking a central nervous system
Leaf laminas of Lavatera cretica can track solar position throughout the day and turn to face the sunrise, behavior that anticipates the future, despite lacking a central nervous system
>> Вот еслиб растение научилось в зависимости от времени суток (например) самостоятельно ЗАРАНЕЕ перемещаться к источнику света
Есть такая редкая штука как подсолнечник. С утра бутоны подсолнечника всегда направлены на восток. Целый день бутон следует за солнцем. Как можно заметить из видео, ночью он двигается быстрее и в обратную сторону
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелиотропизм
Есть такая редкая штука как подсолнечник. С утра бутоны подсолнечника всегда направлены на восток. Целый день бутон следует за солнцем. Как можно заметить из видео, ночью он двигается быстрее и в обратную сторону
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелиотропизм
Ты понял причинно-следственную связь, но не понял смысла. Они научились работать с метрикой снимаемой с растения. То есть раньше как было, картошка выросла хорошего размера, значит заебись, продолжаем сажать так же, иначе меняем место посадки/поливку/удобрение. Здесь они "слушают" растение, разбирают сигналы и удовлетворяют потребности этого растения. Вообще звучит заебись, если это не наебка.
Я думал устройство мониторит интенсивность фотосинтеза и сигналит моторчикам.
Хотелось бы по-подробней узнать о считывании сигналов с растения. Как он определит в какую сторону двигаться, если тележка может поворачивать в любую сторону. Возникают подозрения, что все необходимые сенсоры расположены в самой тележке, а растение практически не используется.
Статейку в википеддии и я могу прочитать. А как эти сигналы считать и оцифровать? Вот на этом должно акцентироваться внимание, а не на самой простой тележке с моторчиком, которая есть у любого любителя робототехники.
Мне кажется робот сам управляет всем, изучая как реагирует на это цветок, а заголовок опять раздул очередной изнасилованный журналист. Вероятно, при фотосинтезе в стеблях меняется концентрация различных веществ, на которую и реагируют электроды. На видео мы видим 2 провода как раз в тех листьях, которые со стороны левой и правой ламп. С той стороны, где концентрация меняется интенсивнее, скорее всего процесс фотосинтеза интенсивнее, что скорее всего значит что там больше света, соответственно в ту сторону робот и едет. Видео было бы более информативным, если бы источники были не слева и справа, а рандомно по периметру, да и вообще больше бы всего рассказали, а-то как всегда, вбросят что-то, а информации никакой
У меня следущая гипотеза: при увеличении светового потока в листе возникает локальный нагрев, и растение направляет больше жидкости в эту зону. Следовательно, электрическая проводимость листа начинает уменьшаться. Соответственно, заводим это в обратную связь контура положения.
То, что тележка не таранит лампу пытаясь получить ещё больше света обусловлено наличием в контуре управления выставленных ограничителей, определенных экспериментатором.
То, что тележка не таранит лампу пытаясь получить ещё больше света обусловлено наличием в контуре управления выставленных ограничителей, определенных экспериментатором.
Боюсь веганы пресекут этот вариант развития событий - на корню.
Трагедия в грибном семействе..
