- Почему ты назначил Абаддона Первым капитаном, своей правой рукой, при том, что он довольно часто спорит с тобой, возражает тебе и даже повышает на тебя голос до крика?
Провалил 13 ЧКП(откаты тоже считаются), гв попытались сделать не такого конча заменив обосрамсы на "хитрый план", но мы-то помним, у миньки отваливались руки, его унижал Крид, побила баба, пытается не особо успешно копировать батю, единственный плюс это бегал в термоарморе. По сравнению с Локеном он полное дно.
Пора играть...
А по духу - все 100% и точно в яблочко.
Неудачник он, как заметили выше (по-моему, я в кои-то веки согласен с этим Мастером Хуев), только в мечтах ЛГМнутых.
Правильный подход, кстати.
Ну так Луперкаль и был этим самым командующим и лидером, Магистром Войны. "Эффективный менеджер" это ближе к императору или Жиллиману.
Оставлю это утверждение на твоей совести...
Из "эффективных менеджеров" в вахе есть только всякие планетарные губернаторы и некоторые генералы ИГ, которые получили должность в наследство и которым по закону жанра положено быть некомпетентными. В остальных случаях конкуренция мира вечной войны обязывает проводить естественный отбор на профпригодность среди командиров почти любой фракции.
Жаль только что авторы бэка Вархаммера 40000 это не понимают и у них в лордах Хаоса и магистрах Орденов сидят сплошь какие-то деграданты, которые только и умеют, что возглавлять атаку на передовой...
"Вне зависимости от принадлежности к тем или иным силам, все подобные покорители миров предпочитают сами возглавлять атаку." (С) КДХ-6.
...
Вот так Келли видит ТруЪ-командира...
...
Вот так Келли видит ТруЪ-командира...
А что плохого в том, чтобы возглавлять атаку? Этим одинаково и примархи и магистры и хаоситы занимаются. Ебантяйство лидера определяется никак не этим. Придирка из разряда "Гитлер был плохой, потому что носил усы"
Тезис: «А что плохого в том, чтобы возглавлять атаку?»
Ответ: Угадай с трёх раз, почему фельдмаршал никогда не ведёт фронтовой бой лично? Да какой там фельдмаршал - даже генерал и тот имеет штабной блиндаж в минимум 5 км от линии фронта!
Ответ: Угадай с трёх раз, почему фельдмаршал никогда не ведёт фронтовой бой лично? Да какой там фельдмаршал - даже генерал и тот имеет штабной блиндаж в минимум 5 км от линии фронта!
А как насчет Льва - Социальный аутист, которому пытались втолковать неправоту, а он снес приближенному воину голову голыми руками без суда и следствия
Заткнуть можно и по-другому. Лев просто убрал того, кто его бесил еще с "Падших ангелов". Немиэль никогда за словом в карман не лез и стоял на своем, за что поплатился жизнью.
Ну так весь легион знает что перечить примарху это как руку в двигатель движущегося лендрейдера сунуть. Если руку чудом ещё не оторвало и человек повторил значит он самоубийца. Никто из легиона ему совет касательно сражений особо дать и не мог, что что, а воевать Лев умеет.
какую в попу неправоту?капеллан начал играть в аутиста когда начал играть в любителя никейского эдикта посреди вторжения демонов которых берет только магия...дебилу оторвало голову...помнил любим так ему и надло.да это самый правильный поступок Льва за всю жизнь наверно.или ты хотел что б лев сначала порефлексировал,а потом со слезами на глазах ВСЕ РАВНО оторвал ему голову?)ну серьезно.и что за ересь про суд и следствия...оторвать голову дебилу можно и без следствия
Мелкобукву с кашей вместо текста спросить забыли.
Умный лидер всегда держит рядом того, кто будет все подвергать сомнению. Идиоты вроде Льва требуют, чтобы им смотрели в рот.
Боюсь даже представить себе, кем ты назовёшь Жиллимана, у которого подобного совещательного механизма не было даже в планах...
Не припомню я, чтобы Жиллиман головы за инакомыслие отрывал
Верно, не отрывал. Просто потому, что у него в легионе не было того, кто мог бы проявить инакомыслие.
Тиэль из "Не ведая страха". Первый, кого вспомнил, красные шлемы с него пошли. Жиллиман хотел было надрать ему зад за неповиновение, но началась бойня на Калте и он просто не успел, а потом наказание потеряло смысл.
>Жиллиман хотел было надрать ему зад за неповиновение
Нет не хотел.
1. Тиель был сержантом 135 роты. Это не настолько значительная должность, чтоб лично примарх вмешивался.
2. Не за неповиновение его наказали, а за то что чисто теоретические продумывал тактики борьбы легиона с легионом.
Нет не хотел.
1. Тиель был сержантом 135 роты. Это не настолько значительная должность, чтоб лично примарх вмешивался.
2. Не за неповиновение его наказали, а за то что чисто теоретические продумывал тактики борьбы легиона с легионом.
Нет не требует. Тот же Лютер и Ольгин не боялись высказать своего мнения, даже если оно противоречило мнению примарха.
Немила умер из-за за глупого упрямства. Я понимаю, верность Императорским указам все дела. Но когда флагман легиона атакован ордой демонов во главе с Высшим демоном, то это не лучший момент проявить свою твердую позицию.
Немила умер из-за за глупого упрямства. Я понимаю, верность Императорским указам все дела. Но когда флагман легиона атакован ордой демонов во главе с Высшим демоном, то это не лучший момент проявить свою твердую позицию.
То-то один допизделся и был изгнан с позором, а второй в Дредвинге сам посрался со Львом и ушел непойми куда. Правда, с головой.
Да, он уперся, но он - капеллан, это его прямая обязанность - следить за выполнением указов. Примарху же достаточно просто надавить на моряка, и тот - лапки кверху. Вспомни "Расколотое отражение", где Марий собрался Фулгрима немножко убивать, а тот парализовал его своей волей.
Да, он уперся, но он - капеллан, это его прямая обязанность - следить за выполнением указов. Примарху же достаточно просто надавить на моряка, и тот - лапки кверху. Вспомни "Расколотое отражение", где Марий собрался Фулгрима немножко убивать, а тот парализовал его своей волей.
>То-то один допизделся
В том то и дело, что не допизделся, а намеренно не предупредил о покушении на Льва. Одно дело спорить, другое потерять доверие.
>сам посрался со Львом
Я про это и говорю. Лев же его не затыкал и не просто так держал среди приближенных.
>его прямая обязанность
Но таких упоротых ни в одном легионе не видел. Ни с Кораксом, ни Сангвинием, ни Жиллиманом, ни с Ханом никто не спорил особо о возрождении библиариума.
>Примарху же достаточно просто надавить на моряка
Было бы так просто, то не было бы Истваан III. Тот же Локен послал даже прокаченного на Молехе Хоруса.
В том то и дело, что не допизделся, а намеренно не предупредил о покушении на Льва. Одно дело спорить, другое потерять доверие.
>сам посрался со Львом
Я про это и говорю. Лев же его не затыкал и не просто так держал среди приближенных.
>его прямая обязанность
Но таких упоротых ни в одном легионе не видел. Ни с Кораксом, ни Сангвинием, ни Жиллиманом, ни с Ханом никто не спорил особо о возрождении библиариума.
>Примарху же достаточно просто надавить на моряка
Было бы так просто, то не было бы Истваан III. Тот же Локен послал даже прокаченного на Молехе Хоруса.
1) Допизделся в разговоре с Захаром, о котором Лев каким-то образом узнал. Их собственный разговор остался за кадром. Плюс вылазка на Зарамунд уже после изгнания. Лев там был в такой ярости, что в своем кругу мог бы и убить, а тут все ж Хорус.
2) Или у Льва к разным людям было разное отношение. Бывает же так, что ты простишь одному то, что другому не простишь ни при каких обстоятельствах. (Вообще Х/Ольгин - светоч разума в этом дурдоме, одна просьба вернуться и помириться с Лютером чего стоит)
3) У нас какие-то особо упоротые капелланы получаются. Один уперся, когда полезли демоны, другой - Асмодей - без комментариев, такого второго кадра нет нигде.
4) Однако с одними это давление срабатывает, с другими - нет.
2) Или у Льва к разным людям было разное отношение. Бывает же так, что ты простишь одному то, что другому не простишь ни при каких обстоятельствах. (Вообще Х/Ольгин - светоч разума в этом дурдоме, одна просьба вернуться и помириться с Лютером чего стоит)
3) У нас какие-то особо упоротые капелланы получаются. Один уперся, когда полезли демоны, другой - Асмодей - без комментариев, такого второго кадра нет нигде.
4) Однако с одними это давление срабатывает, с другими - нет.
Я ничего не забывал, но написанное в АК перечеркивает написанное в СА, начиная с борделя на лесоповале вместо крепости Ордена. Если изменили сам Орден, то как относиться к другим событиям из старой книги?
>У темных ангелов ценится верность
Ржали хором вместе с мимо пробегающими арлекинами.
>У темных ангелов ценится верность
Ржали хором вместе с мимо пробегающими арлекинами.
Увы. От появления максимальных хуил вроде Тифуса никто не застрахован, как и от рандома.
Не в реальном мире. В жизни будет как всегда:
1. Правишь железной рукой.
2. Берешь в приближенные чувака, который вечно не согласен.
3. Получаешь заточку в почку и переворот от рук приближенного.
4. ????
5. PROFIT
1. Правишь железной рукой.
2. Берешь в приближенные чувака, который вечно не согласен.
3. Получаешь заточку в почку и переворот от рук приближенного.
4. ????
5. PROFIT
Вся суть Морниваля в игре указанных ролей, если с Хорусом спорят, то не оттого, что недовольны, а чтобы высказать непопулярное, но правильное мнение, которое из уст Хоруса не должно было прозвучать.
Например:
Х: там наши братья, мы обязаны их спасти
-но так мы потеряем еще больше бойцов, мы не можем на это пойти, мы должны сконцентрироваться на оставленных боевых задачах
Х: пожалуй ты прав, лишние потери нам не нужны
И у каждого члена Морниваля была своя определенная задача: высказать эмоциональное мнение, показать лояльность примарху, разрядить обстановку шуткой и т.д
Например:
Х: там наши братья, мы обязаны их спасти
-но так мы потеряем еще больше бойцов, мы не можем на это пойти, мы должны сконцентрироваться на оставленных боевых задачах
Х: пожалуй ты прав, лишние потери нам не нужны
И у каждого члена Морниваля была своя определенная задача: высказать эмоциональное мнение, показать лояльность примарху, разрядить обстановку шуткой и т.д
Редлосс вон этим же заразился - да гори галактика синим пламенем.
это глупое утрирование
есть примитивные бандиты которые действуют ради своих сиюминутных интересов и желаний и которым плевать что после-послезавтра галактика может сгореть в огне
но если даже самый глупый варвар решит подумать в завтрашний день, то он обязательно будет фантазировать о некоем конструктивном будущем - типа мы сожжём половину галактики, а в оставшейся части я буду единоличным царём и построю идеальную утопию в которой у каждого царя по миллиарду девственниц
есть примитивные бандиты которые действуют ради своих сиюминутных интересов и желаний и которым плевать что после-послезавтра галактика может сгореть в огне
но если даже самый глупый варвар решит подумать в завтрашний день, то он обязательно будет фантазировать о некоем конструктивном будущем - типа мы сожжём половину галактики, а в оставшейся части я буду единоличным царём и построю идеальную утопию в которой у каждого царя по миллиарду девственниц
Сейчас бы вспоминать безумие Г.Ренни.
И пох что тупые лоялисты над ним все ржут