Есть идея начать постить по немного свое творчество. Фотографирую животных макро\дикая природа\экзота домашняя. Поправьте если промахнулся с тегами, я ньюфаг. И еще вопрос, нужно ли кидать какие-то особенные теги на фото пауков крупным планом?
Интересно?
Да
425(74,69%)
Нет
144(25,31%)
понемногу
Стресс, новый коллектив, что поделать, исправимся.
Ориджинал контент всегда в почете, с тегами поправят знающие, вливайся
Если это оригинальный ориджинал контент. А просто фоточки кидать - такое себе занятие. Этим в инстаграме занимаются.
Ну, на счет мегаоригинальности не уверен, экзота много у кого есть, просто обычно ее снимают на телефон, в плохих условиях. А так есть шанс посмотреть на все в хорошем виде.
Для этого инстаграм есть так то.
Инстаграм не по душе, не удобен, хрен посмотришь норм на компе фотки в фулл разрешении + в инстаграмме сложнее вообще донести в люд фото, там сильно все зависит от подписчиков. Тут за день 300 человек отметилось, и еще более 100 в минус, у меня за год в инсте столько не было людей...
Экзотика особенно интересна. Остального вроде хватает.
Я думаю тегов "паук" и "макросъёмка" достаточно.
Пауков бы побольше, может куплю камеру тоже свою живность сфотаю
Арахнофилам лучше сразу свой фендом создать.
В противовес фендомам котиков и лисичек?
Тоже паук? "Корм" сам разводишь или приходится покупать?
Я ловлю сам.
Товарищ кипер разводит несколько видов еды, в итоге занимать место лишнего террариума пока не имеет смысла. Хотя думаю если заведу агам, они жрут как не в себя, то придется и себе колонию туркменов завести
Я бы себе паучка завел. Останавливает лишь то, что придется постоянно корм покупать и хранить. Или самому разводить. В смысле отдельная емкость с какими нибудь тараканами/сверчками мне не очень нравится.
В самом деле это не так проблематично, они не шумят, не воняют, не летают, если верхнюю кромку аквариума смазать вазелином то и не перелезают рубеж ) Но не вздумай сверчков, эти твари всю ночь тебе будут "петь". Помню в одном треде кипер писал что сначала спать не мог из за них, но как привык без них уснуть не мог
Вообще можно и не тараканами кормить в принципе, зофобас тоже подходит, с ним еще проще, хоть многие и говорят что он не так хорош в роли корма. А так, тараканов можно покупать, просто штук 20-30 на передержке в банке держать да все, я вот тараканов не развожу, просто своевременно закупаю. Из разведенных только мадагаскары, но они не на корм.
Ну охуеть теперь, сейчас все купим камеры и потащим сюда свои фотки. Давайте я еще накидаю ебаную кучу фоточек с вокзалами, аэропортами, отелями и разными ебенями, всем же интересно, не?
Ну я уверен и любителей архитектуры тут наверняка не мало, никто же не говорит о "всех". Ради тех 300а человек уже стоит кидать фотки. Не нравится можно заблочить, не проблема же.
Потому что архитектуру и зверьков логичнее смотреть на профильных сайтах. Кому интересен паучок - зайдёт на сайт с паучком. Кому интересен отель - сходит на сайт отеля.
А есть сайты где есть исключительно фото пауков или же исключительно фото архитектуры?
Да чтоб я знала. Подозреваю, что все это вполне легко гуглится.
"Потому что архитектуру и зверьков логичнее смотреть на профильных сайтах."
Сказал человек у которого из 29 постов, 27 с котиками. Что то у тебя опять обострение какое то. А насчет профильных сайтов, так они для всего есть - и для коубов, и для гифок, и для политики, и для рисовак, и для всего прочего. Иди разгоняй, хрен ли они сюда все тащат. Но если ты хоть сколько нибудь честна, то начать должна с себя.
Не думаю что рейтинга будет так уж много, но люди высказались за то, что это им интересно. Не все же смотреть как вы какашками друг в друга кидаетесь.
Ты где-то обсчитался, у меня три поста не с котиками. И да, из всех котиков я только одну картинку выложила в стиле DIY, и то думаю что зря.
Такое фото тоже подойдёт!?
Даешь лучше графон, графон в макро наше все!
А помакрее есть?
за 2017, на тот момент это был мой максимум, в этом году не проверял, если что это 4+к на 3+к, не кроп.
Найс.
А блур это из-за движения камеры/глаза или техническое ограничение?
Ну во первых это ведь не оголенная радужка, перед ней еще есть что-то, что тоже искривляет слегка. + хреновая техника, плохое освещение, движение глаза, низкая выдержка, может слегка и камеры. Технически можно хоть волокна разглядывать, имея другие объективы.
Авторский контент тут в почёте
Лягуха с икрой? Или мне кажется?
Без икры, это сеголеток. Не половозрелая особь еще.
ваще не читал что написано
но контент пости
худшее что может случится - минусы в рейтинг
Пости конечно.
Ещё такой момент, в таких темах часто интересуются чем снимал, тушка, объектив, настройки, постобработка, можно это указывать сразу в посте, например.
В описании поста, или можно склеить один тег? ну типо d7100\helios, на счет настроек подумаю, иногда и самому интересно как люди снимают.
В описании думаю, так как инфы бывает много для тэга, и они не для этого
