Они старались / Скандинавия и Мир :: Комиксы

Скандинавия и МирКомиксы

Они старались

Сейчас все такие нежные, каждому подавай награду просто за участие. Нетушки! Посредственность не награждаем! Славить надо только победителей!
satwcomic.com,Скандинавия и Мир,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Humon: Эту идею мне подкинула одна военная. Она заметила, что многие, кто презирают награды за участие, выступают против смещения памятников конфедератам. Воспринимайте, как хотите.

Америка так любит свободу, что в США даже есть дерево, которое

принадлежит само себе, а также владеет землей в радиусе 2,5 метров.

Опять тупое неолиберальное говно от Хумоны. Интересно, она в курсе, что демократическая партия, за которую топят леваки, была создана рабовладельцем Джефферсоном? У которого была пятнадцатилетняя рабыня-наложница, когда ему было уже сорок. И которую он так и не освободил от рабства, как и двоих своих детей от неё. Но почему-то демократы и неолибералы не требуеют сносить памятники Джефферсону.

13.10.2018, 17:13

-5,6

Демократы и Республиканцы имеют сложную историю политических взглядов. Абрахам Линкольн вообще был Республиканцем.

13.10.2018, 17:16

+10,5

Я в курсе. А ещё, причиной войны послужило отнюдь не рабство. Но это никоим образом не меняет тупости в комиксе Хумоны.

13.10.2018, 17:27

+14,5

13.10.2018, 18:36

-7,5

Объясни тупому, почему статуям и другим памятникам место именно в музее.

13.10.2018, 18:49

+7,4

Я пытаюсь прослеживать причинно-следственные связи.

Если причина для сохранения - память и история, важность того, чтобы помнить об этой эпохе и ее влиянии на историю, а не пытаться ее потереть (на это часто напирают саппортеры конфедератов, как понимаю) - то это в музей. Как греческие и римские статуи. История сохраняется в летописях и музеях и нейтрально, какой бы она ни была.

Если причина - эстетическая, то это редко про статуи 20го века. Большинство таких статуй - монументальные и "церетелевские". Они не ради красоты.

И и первое и второе - обычно статуи не конкретных людей, а чего-то отвлеченного.

Статуи конкретных личностей делают ради восславления конкретной личности или идей, которые они продвигали и воплощали. На что тоже часто напирают саппортеры конфедератов: дескать, на данный момент, это не про вот этого конкретно генерала, а просто символ силы и упорства, символ борьбы за свои права, например.
Но это не выглядит очень логичными. В таком случае, почему именно конфедераты? Почему не герои Войны за Независимость? Таких мемориалов всего двадцатка где-то, а эта война имела ГОРАЗДО большее значение, и буквально была борьбой за свои права и свободу - эталон Американской Идеи.

И не выглядит логичным то, что большинство памятников начали активно строить только спустя 50 лет после окончания Гражданской. Это как если бы в России вот сейчас активно начали строить памятники генералам Второй Мировой. Что-то поздновато, если вы это строите именно ради идей, за которых боролись на той войне. Можно сказать, что идеи важны всегда, и "никогда не поздно", но тогда опять же, почему не ставят статуй героям Войны за Независимость? Мне сейчас быстрый поиск ничего подобного не дал. А статуи конфедератам ставить продолжают, нашлись несколько статей, последняя от 2017го года.

Значит, статуи конфедератов существуют и продолжают строится (хотя их и так достаточно) не ради этих якобы универсально-положительных идей и символов, а для каких-то других целей. Так может быть как раз для тех целей, по которым вторая половина местного населения НЕ хочет эти статуи больше видеть?

13.10.2018, 21:10

-3,3

вообще, провели бы нормально голосование по всей стране, и либо оставили, либо сместили их в музеи, да успокоились уже

13.10.2018, 21:29

-3,5

Вообще странно, когда памятник в чьем-то городке волнует население из других штатов или еше откуда в разы больше, чем местных, для которых это часть истории, наследия (зачастую совмещаются еще и мемориальные функции) и вообще одна из немногих достопримечательностей имеющих хоть какую-то свою историю в сотню лет.

13.10.2018, 21:51

+4,7

Ну, с таким настроем, как у тебя, друг, нужно вообще запретить ставить памятники политическим деятелям, жившим до середины девятнадцатого века. А то у них руки как правило по локоть в крови, потому как в их время это было нормально. И желательно попросить монголов снести памятники Чингисхана, того еще мудака. А узбеков - Тамерлана, бича народов.

Правда в том, что памятники строятся на чьи-то конкретные деньги и для услады такой-то части населения. И это нормально, отлично, прекрасно.

14.10.2018, 02:09

+0,4

"Чтобы помнили" - для этого служит урок истории...
А памятники, чтоб было что туристам фоткать и зачем к вам ехать!
Ну а для местных, просто служат как украшательство ландшафта.

Что же до конфедератов, то их ни кто особо и не славит...
Ну а памятники там другие были бы банально неуместны.

Что же до лично моего мнения, то какой-то абстрактный мужик на коне, выглядит куда лучше, чем "творения" некоторых современных деятелей "искусства".
Так что пущай стоят, если это устраивает жителей тех улиц, где их поставили...

14.10.2018, 23:36

0,0

Томас Джефферсон на однодолларовой купюре изображен. А их куда больше, чем памятников в США вообще.

А зачем их сносить? Памятники ставят погибшим в войне. Или конфедераты не заслуживают памяти, потому что проиграли в войне? Или потому, что они якобы выступали за рабство? Так я напомню, что северяне тоже не спешили освобождать рабов. Только когда уже война началась и была в самом разгаре, только тогда Линкольн наконец решился запретить рабство и освободить рабов. А до этого он был противником запрета и предлагал компромиссы для южных штатов.

13.10.2018, 19:08

+4,4

на двух долларовой же, на одном долларе Вашингтон. гдето слышал версию что это для тог7о чтобы подчеркнуть важность так как однодолларовых больше чем других номиналов

iimmiiiiminiiiiimiiiulimiiiniHihuHiiiinHHIIIHIinMnTinilMiniinUMUrntHIMUIIIlIM
UliLL., -----: i ■ •! " »' ■ I»It 1111 i»■ ’ 11 H I ■ ,,, II111II, M I n 111 »1111±; i . ; i!! ■' vli:i:!!illlimmiH!ll. »'
iiiHuiimiiiniiiiiiiimiiimmniinim
D 336898U2 J
THIS CERTIFICATES LEGALTENDER FOR ALL DEBTS

14.10.2018, 01:52

+0,4

Да, ошибся. Впрочем, Вашингтон тоже был рабовладельцем.

14.10.2018, 10:17

+0,3

Хех, в те времена в той стране это был нормальный способ ведения хозяйства.

15.10.2018, 18:14

0,0

ты опоздал, этот хайп уже все, сейчас все срутся из-за Кавано

13.10.2018, 21:24

+0,4

Напомните пожалуйста, гражданская война у американцев закончилась примирением сторон при наличии победителя, который тем не менее не шибко-то диктовал условия проигравшим кроме ключевых пунктов, или гражданская война у американцев закончилась полным уничтожением проигравшей стороны с полным захватом под свою власть ее территорий?

14.10.2018, 06:11

+0,3

Неолиберальный автор пишет неолиберальное говно. Вот никогда такого не было, и вдруг опять!

13.10.2018, 18:39

+6,3

У истоков партии стоит пидорас и педофил. Это ужасно. нужно срочно закрыть глаза на все достижения политической мысли и руководствоваться только этим.

Ласковый щупчик

13.10.2018, 18:57

+1,0

Не надо приписывать мне свои мысли. У истоков партии стоял пидорас и педофил, а все отцы основатели были крупными землевладельцами и рабовладельцами. Но они почему-то считаются хорошими американцами, а конфедераты - плохими.

13.10.2018, 19:10

+0,5

лолшто
18-й век на дворе, и 15 лет -- педофил???
Тут вон в 20-м веке на 9-летних женились, и не муслимы какие-то, а американцы -- и ничо, норм.

I his January 1937 photo from Sneedville, Tennessee, shows Eunice Johns, age 9, and her husband, Charlie Johns, age 22. The groom gave his wife a doll as a wedding gift. The new husband and wife planned to build a cabin, and, as Charlie Johns phrased it, "go to housekeeping This couple illustrates

13.10.2018, 19:17

+4,8

Тогда - нет, а вот по современным моральным нормам - вполне себе педофил. Да ещё и мразь первостатейная, потому что собтвенных детей оставил рабами, как и женщину, которую любил, если судить по его письмам и воспоминаниям. Причем ладно при жизни, но он и после смерти не собирался их освобождать. И ничего, это не мешает ему быть одним из столпов американской нации. А памятники конфедератам левакам почему-то мешают.

13.10.2018, 19:31

-4,4

> Джефферсон
> по современным моральным нормам

оукеееей....

13.10.2018, 19:51

+3,5

Судить Ли по современным моральным нормам можно, в Джефферсона нельзя?

14.10.2018, 07:56

+1,1

А кто судит Ли по современным моральным нормам?

14.10.2018, 08:26

0,0

Это из тех, которых в народе зовут отцами-основателями?

Велопедист

13.10.2018, 20:49

0,0

Ах, золотые времена.

Ласковый щупчик

14.10.2018, 05:18

+0,0

Ммм, как сложно. Наверное, это потому, что памятники ставят тем, кто важен для местного населения, людям, которые оказали влияние на историю, стали символом или попросту любимы людьми до сих пор, и это никак не коррелирует с победами в различных поигрульках, участники которых очень старались выполнять условия игры?

13.10.2018, 17:23

+12,4

Пушкин вообще умер, а ему памятники ставят.

13.10.2018, 17:24

+7,8

Где прикажешь тусоваться голубям, если их убрать?

13.10.2018, 17:25

+1,2

У Ленина - он бессмертный же.

13.10.2018, 18:07

+2,2

Ленин такой молодой

Беспонтовый Пирожок

13.10.2018, 19:02

+0,2

И у него всё впереди

Велопедист

13.10.2018, 20:52

+0,1

и вообще, в дуэли проиграл

13.10.2018, 17:56

+1,2

Хм, значимые личности, УВАЖАЕМЫЕ МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ, и чудики просто пришедшие принять участие в неведомой хуйне и благополочно слившие. Так много общего!

13.10.2018, 17:31

+5,5

Не "Они старались !", "Они показывали мужество и героизм в самых отчаянных ситуациях и их завалили тупо мясом".
https://en.wikipedia.org/wiki/High-water_mark_of_the_Confederacy

13.10.2018, 17:58

-3,4

13.10.2018, 18:37

+1,3

Мне показалось комикс за то чтобы награждать просто за участие в войнах.

13.10.2018, 21:02

+2,3

Похожие посты ↓↓↓

3684875, 3685129, 3665766, 3664289, 3696817, 3699520, 3673766, 3702405, 3648877, 3669926, 3645682, 3709995, 3712114, 3699517, 3700708