https://medialeaks.ru/0310xsh-scientific-prank/
Одно дело, когда они воспринимают на слух, не имея возможности в данный момент проверить источник. Совсем другое, когда эти идиоты за ГОД! не догадались проверить на плагиат или же тупо загуглить отрывок.
Ok. Наверное вы правы, не ответ.
Но по-моему из контекста следует, что было взято что-то сравнивающие "капиталистические ценности" и "немецкий порядок" и призывающее к объединению и борьбе за свои идеи в рядах партии, и далее произведена замена понятий на соответствующие сабжу. Полагаю, что туда можно было почти что угодно подставлять — ни смысл, ни суть не поменялись бы.
Но по-моему из контекста следует, что было взято что-то сравнивающие "капиталистические ценности" и "немецкий порядок" и призывающее к объединению и борьбе за свои идеи в рядах партии, и далее произведена замена понятий на соответствующие сабжу. Полагаю, что туда можно было почти что угодно подставлять — ни смысл, ни суть не поменялись бы.
он бы вышел из под контроля если бы феменистки пошли завоевывать польшу и сдавать всех мужиков концентрационные лагеря
Но потом в сорок пятом объединёнными усилиями разведки стран антигитлеровской коалиции удалось загуглить отрывок, все немцы узнали, что это были цитаты Гитлера и Гитлеру пришлось застрелиться, чтобы избежать позора.
Теперь их сожрут.
он когда верунов троллировал был повеселее как то..
Был уже эксперимент когда в журнал засылали статью сгенерирована генератором англоязычного наукообразного бреда, и её на полном серьёзе публиковали в ВАКовском журнале, да и не только в РФ такое было, также читал про подобные приколы с британскими и американскими журналами. Самый известный наверное пример про «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности». Что лишний раз подтверждает, что даже не всем научно рецензируемым журналам можно верить.
Корчеватель:алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности передаёт привет.
Но по традиции, сейчас голос разума утонет в хоре гневного кудахтанья СЖВ-шелупони.
ничего удивительного в том, что они не нашли ничего подозрительного в статьях. ведь в книге-источнике по большей части описаны насущные проблемы народа. вот только то, что подается под этим соусом, сейчас неприемлемо. так что да, без контекста что-то сложно заподозрить
Просто трое ученых из Англии, откуда ты вытащил "феменистки"? Или ты сторонник теории, что сражаясь со злом ты становишься им?
Майн Кампф под запретом в России, а статью публиковали в американских журналах. Кроме того, даже в России запрет распространяется только на распространение, производство и хранение с целью распространения. Если у тебя есть томик майн кампфа - можешь читать его дома, под одеялом, но никому не давать.
LilacForest нет, я просто не понял кто в этой истории феменистки, и в чес вобще суть, но я пройдя по сылке, понял вчем суть, а суть в том что эти ученые выпуская целый год фольшивые статьй типа доказывая превосходство фемок и других гендеров, и в одной из статей использовали высказывания из книги Гитлера, после чего раскрыли этот фейк, у толерасто бомбануло , а ученых хотят выгнать за то что (ткнули не в бровь, а в глаз)
Отличный комментарий!