Полицейский снайпер, скрытый под полотенцем в больнице района Орландо во время противостояния с подозреваемым.
Поясните, почему он прячется под простыней? Подозреваемый такой страшный?
С ракурса подозреваемого это просто тело под полотенцем - Камуфляж в больничной среде так сказать.
её прапрапрапра...правнук
прапрапрапор
Точный выстрел в определённую область позвоночника (вернее основание черепа, где начинается позвоночник) позволяет не дать сработать рефлексам в руках в момент смерти, что позволяет убивать людей без необходимости волноваться, что их колыхающийся труп случайно зажмёт курок, нажмёт кнопку, дёрнет чеку, тряхнёт рукой с ножом около чьего-то горла.
3 кг - это без предварительного взведения курка. Если пистолет самозарядный и из него уже сделали выстрел - курок уже сто процентов взведен и выжать спуск значительно легче. В револьверах курок автоматически не взводится, но уповать на то, что преступник не взвел его вручную - как минимум непрофессионально.
Кулстори, ты хотя бы раз из пистолета стрелял? У взведенного боевого пистолета, усилие на спуск около 3 килограмм, у не взведенного 8-10, в зависимости от модели пистолета может быть около 5-7. Ну а про отличие принципов работы у револьвера и самозарядного пистолета ты своим друзьям рассказывай, ок да?
А ты со всех стволов в мире стрелял что ли? Почему ты думаешь, что у всех пистолетов спуск такой?
Тебе будет очень обидно, если я скажу, что стрелял? А вот ты как производишь впечатление человека, не знающего, о чем идет речь. Окей, я, возможно, обосрался в плане теории вопроса и усилие спуска взведенного пистолета равно около 3 кг (на что все еще было бы неплохо наложить пруф, а не выебываться фразочками в стиле "друзьям рассказывай"), но как человек, державший в руках тот же сраный ПМ и стрелявший из него, я вообще не понимаю предмета спора. Это, конечно, не цепь электрическую кнопкой замкнуть, но и явно не гирю пальцем поднимать. Те же случайные выстрелы не были бы проблемой, если бы человеку приходилось долго концентрироваться чтобы выжать эти несчастные 3кг. А вот отрицать существование случайных выстрелов - это уже непомерная глупость. Как будто ни один коп никогда в жизни не спускал весь магазин полуавтоматического пистолета на стрельбище в женщину, которая решила подшутить над ним и его коллегами, сделав "бу" и выходя из-за мишени (спойлер: прецедент имел место быть и освещался в СМИ).
Реакция на боль заставляет твое тело биться в неконтролируемых конвульсиях или напрягает всё тело либо часть, заставляя находиться на короткий промежуток времени в статичном напряжении?
Да
Дяденька-дяденька, не бейте.
В зависимости от оружия и схемы устройства спуска/взвода, многие пистолеты позволяют произвести выстрел при минимальном нажатии на спусковой крючок. К примеру, в пистолетах Colt, взвод происходит не как во многих отечественных вариантах, а при ходе затвора назад сразу после выстрела, так что единственное, что делает спуск в таком случае - собственно позволяет дальнейший ход cобственно курка и, как следствие, выстрел. Чтобы немного прокомментировать то, насколько легко случайно нажать на спуск в таком случае, можно вспомнить, что один из самых культовых пистолетов этой кампании, модель 1911 и все ее варианты, оснащен ВТОРЫМ предохранителем - кроме триггера на левой стороне рукояти, есть также подпружиненная пластина с тыльной стороны рукояти, которая, не будучи прижатой ладонью стрелка, не позволяет нажать на спусковой крючок. Другой сверхпопулярный пистолет - вся серия Glock - таким вторым предохранителем не обладает, однако имеет похожее по принципу внутреннее устройство, а проблема буквально "trigger-happy" спуска решена подпружиненным спусковым крючком. По собственному (очень ограниченному несколькими тирами) опыту скажу, что после Ижей и прочего, спуск как Глока, так и Кольта вообще не ощущается).
А вот по поводу ПМ, взвод которого механически как раз завязан на нажатие спускового крючка, соглашусь - он требует весьма серьезного и обстоятельного нажатия, да и ход у него больше сантиметра против 3-5мм у того же кольта, так что вот в этом конкретно случае, действительно, случайно нажать его сложно, если только не наступит - ах да, спазм мышц. Но такого же тоже не бывает при пулевом ранении, так ведь..?
В зависимости от оружия и схемы устройства спуска/взвода, многие пистолеты позволяют произвести выстрел при минимальном нажатии на спусковой крючок. К примеру, в пистолетах Colt, взвод происходит не как во многих отечественных вариантах, а при ходе затвора назад сразу после выстрела, так что единственное, что делает спуск в таком случае - собственно позволяет дальнейший ход cобственно курка и, как следствие, выстрел. Чтобы немного прокомментировать то, насколько легко случайно нажать на спуск в таком случае, можно вспомнить, что один из самых культовых пистолетов этой кампании, модель 1911 и все ее варианты, оснащен ВТОРЫМ предохранителем - кроме триггера на левой стороне рукояти, есть также подпружиненная пластина с тыльной стороны рукояти, которая, не будучи прижатой ладонью стрелка, не позволяет нажать на спусковой крючок. Другой сверхпопулярный пистолет - вся серия Glock - таким вторым предохранителем не обладает, однако имеет похожее по принципу внутреннее устройство, а проблема буквально "trigger-happy" спуска решена подпружиненным спусковым крючком. По собственному (очень ограниченному несколькими тирами) опыту скажу, что после Ижей и прочего, спуск как Глока, так и Кольта вообще не ощущается).
А вот по поводу ПМ, взвод которого механически как раз завязан на нажатие спускового крючка, соглашусь - он требует весьма серьезного и обстоятельного нажатия, да и ход у него больше сантиметра против 3-5мм у того же кольта, так что вот в этом конкретно случае, действительно, случайно нажать его сложно, если только не наступит - ах да, спазм мышц. Но такого же тоже не бывает при пулевом ранении, так ведь..?
Меня волнует вопрос, как влияет на точность стрельбы сила нажатия на спусковой крючок?
Вот марксмен!
Марксмену уже на 800 метрах крайне тяжко приходится и хорошо бы на это дело подряжать полноценную пару. А уж на 1км тем более.
Технически, SNiper, Marksman и Sharpshooter - квалификации точности. Для того, чтобы быть снайпером, нужно непосредственно пройти спецподготовку и иметь безупречный счет на испытаниях (конкретно - 40 выстрелов на разных дистанциях и условиях, 40 успешных попаданий). Марксман - просто солдат, "набивший" счет от 26 из сорока и выше, и не является отдельным "типом" бойца. Шарпшутер - человек, НЕ проходивший снайперскую подготовку, но набравший высокое кол-во "очков" при стрельбе (в районе 40) и в пехоте или бронетанковых войсках используется при необходимости поразить удаленную цель.
Более того, кроме снайпера, кооторый, да, отдельный "тип" бойца, эти самые Sharpshooter и Marksman - часть оценки Стрелковой Квалификации, коих в армии США аж четыре - "днище"- эээ, в смысле, "базовое владение", не полагается медальки; Marksman, Sharpshooter, и Expert, именно в этом порядке. И за эту самую квалификацию таки полагаются медальки на картинке ниже.
Более того, кроме снайпера, кооторый, да, отдельный "тип" бойца, эти самые Sharpshooter и Marksman - часть оценки Стрелковой Квалификации, коих в армии США аж четыре - "днище"- эээ, в смысле, "базовое владение", не полагается медальки; Marksman, Sharpshooter, и Expert, именно в этом порядке. И за эту самую квалификацию таки полагаются медальки на картинке ниже.
Я знаю, что марксман это квалификация. Просто речь за, как уже сказали, Пехотного Снайпера, он же designated marksman, он же sharpshooter (но это у евреев) часто допускается сокращение до просто marksman.
- Полотенчик, прикрой меня.
- Есть, сер!
- Есть, сер!
Отличный комментарий!