Уже разбирали, что виноваты разрабы сайтов
12.09.2018, 07:22
Например, http://joyreactor.cc/post/2104880
Видел в этом году обсуждение, но не могу найти, там человек писал от имени разраба, что сейчас почти нет мотивации оптимизировать JS и потребление сайта по ресурсам, парятся только над временем загрузки. Индустрия в целом смещает нагрузку с бэка на фронт, сайты все чаще фронтом рендерятся, и все эти реакты, ангуляры и ву являются довольно сложными фреймворками и жрут соответственно
Видел в этом году обсуждение, но не могу найти, там человек писал от имени разраба, что сейчас почти нет мотивации оптимизировать JS и потребление сайта по ресурсам, парятся только над временем загрузки. Индустрия в целом смещает нагрузку с бэка на фронт, сайты все чаще фронтом рендерятся, и все эти реакты, ангуляры и ву являются довольно сложными фреймворками и жрут соответственно
Оптимизации тоже разные могут быть. Можно оптимизировать по использованию памяти (скорее всего будет больше нагрузка на проц), либо на использование ресурсов процессора (тогда память больше будет юзаться). Раньше памяти было совсем мало, сейчас же считается, что памяти много. Вот и пытаются оптимизировать за счет памяти.
Имеют значения лишь условия со стороны пользователя. Одни и те же расширения, одни и те же сайты - уже полноценный кейс. Скрытые детали для конечно пользователя не важны, его интересуют в первую очередь явные вещи и и общий комфорт пользования.
Но при это нельзя не согласиться что скорость работы у нее была ощутимо медленнее хрома, да.
Но при это нельзя не согласиться что скорость работы у нее была ощутимо медленнее хрома, да.
С одной стороны верно, с другой стороны другие браузеры меньше жрут на тех же сайтах.
Хром из-за сильной оптимизации на скорость работы держит в памяти много дополнительной информации.
Хром из-за сильной оптимизации на скорость работы держит в памяти много дополнительной информации.
Какие другие бравзеры?
1 Добавить оперативки в ноут
2 Юзать другой браузер
???
profit!
2 Юзать другой браузер
???
profit!
Если так, то уж лучше хотя бы PaleMoon.
Многие уже привыкли к расширениям которые сейчас есть по сути лишь в хромиуме и старой мозилле (в новой частично). В связи с этим выбор сильно сужается.
Многие уже привыкли к расширениям которые сейчас есть по сути лишь в хромиуме и старой мозилле (в новой частично). В связи с этим выбор сильно сужается.
Вот, ради интереса, попробуй ее сейчас поюзать, ахуеешь.
lynx
640 Кб должно быть достаточно для каждого
Давно уже жрет почти так же, как другие сайты, это у меня жойреакторов несколько, ютубчики и прочие сайты с картиночками (под 30 вкладок)
Больше бесит только в современных браузерах привычка дергать из кэша все и вся, на жд даже ждешь, пока основные закладки загрузятся.
Больше бесит только в современных браузерах привычка дергать из кэша все и вся, на жд даже ждешь, пока основные закладки загрузятся.
э, а у тех у кого нет столько оперативки, и он жрёт её всю подчистую, и потом начинает жрать файл подкачки, что делать? доставлять столько оперативы чтобы нажрался? а если нет пустых слотов под оперативу? или вообще она не на планках, а чипами распаяна на мать. бежать в магазин за новым компом?
лишь бы тебе было приятно и ты не слышал нытьё?
лишь бы тебе было приятно и ты не слышал нытьё?
Как ни странно да, бежать в магазин за новым компом. Потребление оперативки это тот параметр который с развитием технологий растет достаточно линейно и предсказуемо. Иными словами если тебе стало ее не хватать, то железо действительно устарело. Можно конечно ныть на оптимизацию, а можно вспомнить что это нытье и сама ситуация на рынке не меняется десятками лет, и чем ныть проще докупить еще. Потому что абсолютно ничего не поменяется и чуда не случится.
Представь Cyberpunk 2077 и DOOM Eternal не только оперативку жрут, но и требуют мощный процессор и видеокарту. У меня пень 4й стоит под столом, как мне поиграть в Ведьмак 3 на нем? Зачем эти поляки сделали такую игру, пусть запилят графоний уровня PSone, что бы на часах Casio можно было погамать.
