Может все же Обама?
12.09.2018, 05:45
Так корпус герметичен, это же не подъезд, чтобы нассать нужно отверстие сделать.
А теперь представь сколько других братюнь заболело чтоб вывести эту дурынду в космос.
Забудь. Теперь это космическая стелс-пихота сша сделала, мамай клянус!
Ну, видите ли, версия что кто-то на нашем заводе проебался и буквально жвачкой и изолентой всё закрыл она как бы абсолютно русофобская и вы эту русофобию значит тут затеваете... а так враги кругом, вот уже и в космосе.
Вообще новость была про то, что образовалась микротрещина и её залили спецклеем. Что в принципе логично, если бы корпуса космических кораблей приходилось переизготавливать из-за микротрещин это было бы пиздец дорого. Только вот спецклей предназначался чтобы модуль в космос вышел, повисел немного и обратно упал, а его к МКС прикрепили и он там провисел сильно дольше, от чего клей в итоге нахуй потерял свои свойства и космонафтам пришлось дырточку перезаклеивать.
Чёто я нихуя не понял.
Американцы просверлили микротрещину?
Никто при проектировании модуля не знал, какой у него срок эксплуатации?
Корпуса не переизготавливают, если на них появляются трещины ещё на стадии изготовления, а просто заливают трещины клеем?
Я даже не представляю, на каких дегенератов это расчитано.
Американцы просверлили микротрещину?
Никто при проектировании модуля не знал, какой у него срок эксплуатации?
Корпуса не переизготавливают, если на них появляются трещины ещё на стадии изготовления, а просто заливают трещины клеем?
Я даже не представляю, на каких дегенератов это расчитано.
Нет, тот пост про который говорит Efim, был про то, что та самая "дырка в корпусе" получилась из-за микротрещины, образовавшейся в корпусе. На земле её нашли и залили специальным составом, чтобы дырка не образовалась. Но состав не был рассчитан на то чтобы болтаться в космосе n недель, из-за чего в итоге то ли ссохся, то ли постепенно выкрошился и дырка всё-таки образовалась. Вот про это был тот пост, а не про то что дырку заклеили жвачкой/простым клеем.
Окей, микротрещина. Я понял. Тогда, блядь, почему одна из основных версий - "подлые америкосы просверлили российский "Союз"? То есть была всё таки дырка? Или американские космические технологии позволяют сверлить сразу трещинами? Или они там этот "Союз" кувалдой крушили? Или кто-то опять пиздит? Да не, не может быть...
Почему ты со мной общаешься как будто я тебе пытаюсь рассказать ПРАВДУ про сию дырку? Я просто говорю про что тот пост был, потому что он был не про "на заводе обосрались и заделали жвачкой", а всего этих постов про то откуда дырка по интернету наверное уже штук так с десяток с разными версиями.
Там не трещина, а явно просверленная дырочка.
https://www.gazeta.ru/science/2018/09/03_a_11943265.shtml
https://www.gazeta.ru/science/2018/09/03_a_11943265.shtml
>если бы корпуса космических кораблей приходилось переизготавливать из-за микротрещин это было бы пиздец дорого
Охуенный подход.
Охуенный подход.
Ну тупые!
Обама мощной струёй...
Из дохуя тысяч человек выбрали одного. Который проходил миллионы психологических и физических тестов. Впитал невероятный багаж знаний. За плечами долгие годы подготовки к полёту, он был лучший из лучших, готовый ко всему. Но даже он не смог выдержать несколько дней взаперти с русскими.
А союз уже вернулся? Как кстати к этому отнеслись роскосмонавты, корабль то дырявый, не по пацански на зашкваренном лететь.
