А кто по твоему рисует эти комиксы?
Хочу в очередной раз напомнить, что это не первая IE-тян. Первая была в 2013-ом и рисовали ее действительно майки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Inori_Aizawa
Из нее даже отдельную тему сделали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inori_Aizawa
Из нее даже отдельную тему сделали.
Японцы по другому не воспринимают продукты
Читал кулстори о касперском, мол его никто не покупал и они наняли советника из Японии, он им сказал, что надо обязательно разместить фото владельца, а ещё написать, что он работал в КГБ, мол японцы прутся с темы КГБ, а без маскота или фото владельца внимания на рекламу не обратят
Читал кулстори о касперском, мол его никто не покупал и они наняли советника из Японии, он им сказал, что надо обязательно разместить фото владельца, а ещё написать, что он работал в КГБ, мол японцы прутся с темы КГБ, а без маскота или фото владельца внимания на рекламу не обратят
Далеко не только в дизайне проблемы их продукции
А на работе мне до сих про iE приходится использовать для некоторых сайтов, потому как на других не работает, так что IE жив, и кстати фокс тоже приходится использовать старый версии 50 ибо новый херово работает с java и crypto аплетами, дажи при том что есть исправленная версия на некоторых платформах глючит. Жесть была когда напарник обновил все блядь браузеры до последней версии на всех компах потому что каспер видите ли ругался что они устарели.
И тогда она опять задаст сокровенный вопрос, и ты опять разобьешь ей сердце :'-(
это все антилевопанелезадачники
" кто это за бессердечные люди которые в два минуса уронили рейтинг"
Думаю это опера и хром, потому что Сафари и ФФ на джое нет.
http://joyreactor.cc/user/opera
http://joyreactor.cc/user/chrome
Думаю это опера и хром, потому что Сафари и ФФ на джое нет.
http://joyreactor.cc/user/opera
http://joyreactor.cc/user/chrome
ФаерФокс явно себя так не повела бы... Автор преувеличивает. Вот Хром, да или тот же Эдж...
Тоже не понял выпендрежа Фокса. Недавно заморочился, думал зачекать самый быстрый их известных мне браузеров. Хром, как был самым быстрым, так и остался. Лиса тормознутей Эджа мне показалась даже.
Хром чего-то ресурсов жрет как не в себя, на фоне того же Яндекса, который, блин. на том же хромиуме сделан и выглядит крайне похоже
Всё тормознутей Эджа.
Ваще они должны были уже уйти, а только потом сверхбыстрая ие крикнула свое привет
Он хромоподобный. А ещё я у него 2 недочёта заметил. При открытии, если ранее у тебя было открыто много вкладок, вивальди, даже при выставленном параметре не загружать фоновые вкладки при открытии, раздупляет немало. У меня на ~30 вкладках он одупляет секунд 10-15. В это время интерфейс браузера не отзывается нормально, в адресной строке ты можешь ввести что-то, но перейти не сможешь, пока браузер не одуплится, т.к. он тупо не хочет воспринимать то, что ты вводишь. Равно как и не работает в этот момент автокомплит адреса. Но, если у тебя последней активной вкладкой была какая-то страница, то она загрузится сразу, можно будет внутри неё ходть по ссылкам и т.д. Но интерфейс по прежнему будет одупляться.
Вторая неприятность - обнаружил на днях - если что-то с dhcp (стоит виндовый адрес автонастройки 169.x.x.x), равно как и если что-то с маршрутами, то вивальди просто повисает в 0, иногда (иногда(!)) одупляясь. Иногда - это раз в несколько минут, например.
По этой причине после старой оперы я перешёл на свой резерв в виде фокса, который в версиях после версии 3.6 начал расти на глазах в качестве и юзабилити. К сожалению, браузеров на текущий момент в резерв не найдено, остановился на Вивальди. Две проблемы (одна из которых - долгое одупление - присутствует постоянно), существующие в актуальных версиях, я описал.
В противовес. На работе на i3/8 Гб у меня на фоксе висит ~1500 табов с таким же как у вивальди параметром в виде "загружать при открытии". Вот только даже на hdd интерфейс у фокса начинает отзываться секунды через 3-4, когда даже заголовки табов и фавайконы ещё даже не стали видимыми.
Ах, да. У фокса есть свой собственный набор параметров для указания прокси, отличной от той, что прописана в ОС. У других браузеров (кроме старой оперы) такого нет.
Вторая неприятность - обнаружил на днях - если что-то с dhcp (стоит виндовый адрес автонастройки 169.x.x.x), равно как и если что-то с маршрутами, то вивальди просто повисает в 0, иногда (иногда(!)) одупляясь. Иногда - это раз в несколько минут, например.
По этой причине после старой оперы я перешёл на свой резерв в виде фокса, который в версиях после версии 3.6 начал расти на глазах в качестве и юзабилити. К сожалению, браузеров на текущий момент в резерв не найдено, остановился на Вивальди. Две проблемы (одна из которых - долгое одупление - присутствует постоянно), существующие в актуальных версиях, я описал.
В противовес. На работе на i3/8 Гб у меня на фоксе висит ~1500 табов с таким же как у вивальди параметром в виде "загружать при открытии". Вот только даже на hdd интерфейс у фокса начинает отзываться секунды через 3-4, когда даже заголовки табов и фавайконы ещё даже не стали видимыми.
Ах, да. У фокса есть свой собственный набор параметров для указания прокси, отличной от той, что прописана в ОС. У других браузеров (кроме старой оперы) такого нет.
Первое два - скорее всего проблемы не браузера, а твоей системы. У меня, например, описанных тобой проблем нет.
Ну интерфейса для прокси да, иногда не хватает. Но это, в общем-то, довольно специфичная хотелка. Если очень хочется, то можно просто сделать второй ярлык с прописанным по правила хрома прокси.
Ну интерфейса для прокси да, иногда не хватает. Но это, в общем-то, довольно специфичная хотелка. Если очень хочется, то можно просто сделать второй ярлык с прописанным по правила хрома прокси.
Ну хромоподобный Яндекс умудряется требовать куда меньше ресурсов, собственно, в отличии от хрома, 3 вкладки в котором уже непозволительная нагрузка для системы
Проблема не в браузерах. Проблема в том, что на языке, который был предназначен для написания простых скриптов, и который имеет кучу ограничений из-за безопасности, сейчас пилят полноценные приложения-клиенты разного уровня сложности.
ПАЛЕМУН
Бред, ими занимаются далеко что не рукожопы, а очень даже скилловые прогеры, хром так вообще зверь с его V8 движком, нужно очень постараться чтобы сделать что-то лучше. Дело скорее в самых программистах, которые пишут сайты с не очень хорошим кодом.
Какой опере? 12.16(12.18) уже многое нормально не показывает, его начинает кровь-кишки-распидорасило. А хромое поделие - уже и не опера.
Там с этой штукой не все так просто.
Вырезка со страницы куклоскрипта:
"Edge начиная с версии 14 (Windows 10 Anniversary Update), поддерживает форматы VP9, Opus и контейнер WebM через MSE API. Один из вариантов решения проблемы состоит в том, чтобы загрузив скриптом видео, на лету разделить его на два файла, в каждом из которых присутствует только один трек (VP9 или Opus) и скормить их браузеру через вызовы MSE."
То есть как бы объяснить человеческим языком, браузеру нужно скармливать два потока, отдельно аудио, отдельно видео, по такой системе работает ютуб по умолчанию, webm к примеру контейнер которые содержит в себе сразу два потока, а бывает и три-четыре и так далее, на этом браузер спотыкается. Плюс до сих пор не работает vp8.
Вырезка со страницы куклоскрипта:
"Edge начиная с версии 14 (Windows 10 Anniversary Update), поддерживает форматы VP9, Opus и контейнер WebM через MSE API. Один из вариантов решения проблемы состоит в том, чтобы загрузив скриптом видео, на лету разделить его на два файла, в каждом из которых присутствует только один трек (VP9 или Opus) и скормить их браузеру через вызовы MSE."
То есть как бы объяснить человеческим языком, браузеру нужно скармливать два потока, отдельно аудио, отдельно видео, по такой системе работает ютуб по умолчанию, webm к примеру контейнер которые содержит в себе сразу два потока, а бывает и три-четыре и так далее, на этом браузер спотыкается. Плюс до сих пор не работает vp8.
не с тебя рисовали?
Кто с Фаерфокс? Я так и не узнал браузер.
Ставил недавно вин 10 лицензионную. После установки эдж просто не работал, не переходил на уккзанные страницы, и все. Может, он и хороший браузер, когда работает)) а осел у меня на работе для мерзости вроде HP ALM и SAP, они друг другу хорошо подходят.
Про Safari то все забыли, на маке ним тоже мало кто пользуются, в основном Хром, хотя я оперой привык.
а как же edge?
Интересно было бы увидеть встречу IE-тян и Vivaldi-тян. Которая, наверное, была бы мегамонстром, способным на лету менять одежду, пропорции тела и физиономию.
Кстати, когда-то я начинал изучение просторов Интернета с IE 5.5 и винды 98. Сайты тогда были проще и быстрее, и ослик вполне справлялся с моими скромными запросами. Потом я нечаянно попробовал Оперу 8, и тут всё заверте... После смерти движка Presto и Оперы вместе с ним, сижу с Vivaldi. Но на джой захожу с Firefox-а, потому что риахтур каким-то макаром умеет убивать процесс Вивальди без предупреждения, я хз как он это делает, даже в логах ничего не остаётся.
Кстати, когда-то я начинал изучение просторов Интернета с IE 5.5 и винды 98. Сайты тогда были проще и быстрее, и ослик вполне справлялся с моими скромными запросами. Потом я нечаянно попробовал Оперу 8, и тут всё заверте... После смерти движка Presto и Оперы вместе с ним, сижу с Vivaldi. Но на джой захожу с Firefox-а, потому что риахтур каким-то макаром умеет убивать процесс Вивальди без предупреждения, я хз как он это делает, даже в логах ничего не остаётся.
Скорее вивальди падает от какой-то начинки без предупреждения и объявления войны. У меня такое тоже бывает, но на реактор дома я хожу исключительно с vivaldi. Не заметил, чтобы он у меня на реакторе падал хоть раз. А вот упасть без каких-либо симптомов - такое тоже бывало.
Точно не начинка, так как если не заходить на джой, то вивальди у меня не падает неделями. Впрочем, с тех пор, как у меня была та проблема, прошло много времени. Может, на сайте или в браузере уже всё пофикшено, я сейчас больше по привычке с лисы захожу (собсна, только для джоя её и держу).
есть неплохой браузер марафон. его архитектура максимально близка к ие
Отличный комментарий!