Жительница Калифорнии спрятала от пожаров свой фарфор в бассейн, так как эвакуировать его было не реально
03.08.2018, 20:56
По-моему, El-Joy просто хочет быть на ее месте
А может на месте фарфора?
не путай свои методы и методы нормальных людей
Чтобы не сгорел.
В фамильный бассейн.
Да гениальная идея, чего там.
Рухнет перекрытие, затопчут пожарные. Ну и полопается, закоптится.
вот тут пилот как раз отвечает на этот вопрос
https://www.quora.com/Can-you-stop-a-fire-rescue-helicopter-from-getting-your-pool-water
если в коротко:
- проблемы были один раз когда они брали воду из форелевой рыб. фермы
- помашите руками, высказывая негодование, и они поищут воду где-то по близости. Но это будет как если смотреться как если вы намеренно мешаете скорой помощи проехать. (имхо, хозяевам будет -100500 в карму на районе.)
- главное: если берем воду у вас на участке - огонь реально близко, и вам надо переживать не за воду, а за весь дом в целом
https://www.quora.com/Can-you-stop-a-fire-rescue-helicopter-from-getting-your-pool-water
если в коротко:
- проблемы были один раз когда они брали воду из форелевой рыб. фермы
- помашите руками, высказывая негодование, и они поищут воду где-то по близости. Но это будет как если смотреться как если вы намеренно мешаете скорой помощи проехать. (имхо, хозяевам будет -100500 в карму на районе.)
- главное: если берем воду у вас на участке - огонь реально близко, и вам надо переживать не за воду, а за весь дом в целом
вопрос не в том, может или не может позволить, а какие основания для вот этого всего.
потому что это абьюзится на раз. с обоих сторон.
а общественный договор слишком эфемерная вещь для этого всего.
например, будь ты хоть ангел во плоти, но вертолёт не самая тихая машина и регулярными залётами может и заебать и довести до белого каления.
соответственно и ремарка выше: в штате вся вода — муниципальная собственность, которую могут изъять по первой же нужде.
препятствовать этому не имеешь права и маханину руками (или беспалевное закрытие бассейна экраном) бушь потом объяснять официальным представителям, которые придут это проверять; а иногда (если верить тексту) они заранее приходят и предупреждают что будет забор воды.
с другой стороны тем, кто эту воду берёт по промышленным расценкам — забор воды компенсят.
всё ок.
в других штатах, видимо, только добрая воля и незыблемое право быть мудаком на своей собственности, если так захотелось.
потому что это абьюзится на раз. с обоих сторон.
а общественный договор слишком эфемерная вещь для этого всего.
например, будь ты хоть ангел во плоти, но вертолёт не самая тихая машина и регулярными залётами может и заебать и довести до белого каления.
соответственно и ремарка выше: в штате вся вода — муниципальная собственность, которую могут изъять по первой же нужде.
препятствовать этому не имеешь права и маханину руками (или беспалевное закрытие бассейна экраном) бушь потом объяснять официальным представителям, которые придут это проверять; а иногда (если верить тексту) они заранее приходят и предупреждают что будет забор воды.
с другой стороны тем, кто эту воду берёт по промышленным расценкам — забор воды компенсят.
всё ок.
в других штатах, видимо, только добрая воля и незыблемое право быть мудаком на своей собственности, если так захотелось.
вначале показалось, что вертолётчик воду из бассейна 1 выливает в бассейн 2
