Отличный комментарий!
У Уэлса, емнип, это объяснялось тем, что марсиане все свои болячки давно победили и жили в стерильной среде эонами.
Так Сквидвард с Марса. Это многое объясняет.
Пришельцев уничтожила самая неприметная из всех божьих тварей — тираннозавр-рекс
Вспоминая фильм "Война Миров" задаюсь вопросом - А почему людишки, в свою очередь, не заразились инопланетными болячками? Даже кровь считается биологически опасной, а тут кровь пришельцев, плоть, их атмосфера.
И плюс водоросли или что они там высаживали на земле (хоть и из хуманской благородной крови), но кровь а-ля удобрение, основа, сами водоросли инопланетные и должны были к хуям снести всю экосистему. Вспомним 24 кроликов, высаженных в Австралии в свое время и что сейчас с Австралией.
И плюс водоросли или что они там высаживали на земле (хоть и из хуманской благородной крови), но кровь а-ля удобрение, основа, сами водоросли инопланетные и должны были к хуям снести всю экосистему. Вспомним 24 кроликов, высаженных в Австралии в свое время и что сейчас с Австралией.
У Уэлса, емнип, это объяснялось тем, что марсиане все свои болячки давно победили и жили в стерильной среде эонами.
Это все объясняет тогда, смотрел только фильм.
У меня к фантастам и киношникам всегда был вопрос - почему треноги и "четырехноги" - ведь множество книг и фильмов доказали, что это очень неустойчивая форма. Те же ЗВ всегда бесили своими шагоходами, что двуногими, что четырехногими - в большинстве случаев их били именно в ноги, отчего те сразу падали и становились недееспособными. Почему не взять стандартные гусеницы. Или самое крутое - сферу - там и энергощит можно прихерачить нормально и скорость будет огого и с ног не собьешь. Очень нравились Дройдеки - просто верх инженерной мысли - катаются с бешеной скоростью, очень маневренны, когда надо - разложились, накинули щит и херачим все, что под руку попадется. Да у них три ноги, но они их использовали, чтобы разворачиваться, а не перемещаться. Ну или хотя бы взять за основу пауков, если так уж хочется ног - там 8 ног - сделайте шагоходу вместо четырех - восемь ног как у паука и все - его хрен собьешь с ног - там даже треть ног выведи из строя - все равно сможет двигаться. Что за вечный идиотизм с ногами у техники...
Ну конкретно к Уэллсу какие могут быть претензии, книга в 1898 году написана.
Там несколько другое. Подразумевалось, что технология инженеров стала причиной зарождения если не жизни на земле, то человека как вида. Соответственно элементы этой технологии оказались сопрягаемы.
Когда команда Завета высаживалась на планету, тоже об этом знала? Если б они вышли в скафандарх и соблюдали технику безопасности, ничего б не произошло. У марсиан тоже. В одном эпизоде они вообще по дому шастали, это означает, что они не сидели в технике своей, а вылезали. Перед этим, их ученые должны были провести анализы земных организмов и воздуха. Или как в фильме "Знаки", где голые пришельцы умирали от воды. От воды Карл! Напали на планету, где океан покрывает 70% планеты и где идут дожди.
Думаешь стерильная среда обитания и путешествия по коЦмасу цена за ушатаную и "очищенную" среду обитания?
Земля стала новым парником для водорослей, но сами огородники жили в стерильности и на планете, где остались одни сплошные водоросли. Херово им, веганам.
Земля стала новым парником для водорослей, но сами огородники жили в стерильности и на планете, где остались одни сплошные водоросли. Херово им, веганам.
Люди настолько мерзкие, что это марчианские болячки заразились людьми
Кроме ответа данного выше по задумке автора (что дескать они вообще стерильны), еще можно учитывать опыт контакта европейцев с племенами индейцев америки. Обе стороны обменялись своими болячками. Но вот как пример, корь оказалась гораздо более разрушительной и смертельной, чем все то, чем смогли поделиться индейцы с европейцами.
Т.е. биологический арсенал заразы, который несем мы, и который несут пришельцы необязательно равноценен. Мы вполне можем быть настолько "грязными" с точки зрения переносимых болезней, что будем представлять опасность для многих созданий вселенной :)
Т.е. биологический арсенал заразы, который несем мы, и который несут пришельцы необязательно равноценен. Мы вполне можем быть настолько "грязными" с точки зрения переносимых болезней, что будем представлять опасность для многих созданий вселенной :)
В контакте европейцев с индейцами были два важных нюанса.
1 - европейцы и индейцы достаточно генетически идентичны, чтобы болеть одними болезнями.
2 - у европейцев был более длительный опыт общения с домашними животными и их микрофлорой(откуда и появились большинство опасных инфекций) и, соответственно, иммунитет к ним.
"грязными" для пришельцев мы можем быть только если они ну ооочень похожи на нас.
1 - европейцы и индейцы достаточно генетически идентичны, чтобы болеть одними болезнями.
2 - у европейцев был более длительный опыт общения с домашними животными и их микрофлорой(откуда и появились большинство опасных инфекций) и, соответственно, иммунитет к ним.
"грязными" для пришельцев мы можем быть только если они ну ооочень похожи на нас.
Ключевое слово - инопланетяне были стерильными.
Вспоминаем еще один неплохой фильм - Чужой: Завет - нюхнул спор и разорвало мозг.
На нашем теле и, вообще в организме, масса бактерий и других гадов, к которым мы приспособились (наша иммунка их держит в узде), но если исключить стерильность инопланетян, представленной в фильме, то в свою очередь их милые и безобидные гады на коже и в слюне могли превратить в кровавую массу нас.
Также "грязь" инопланетян может быть намного сильнее, чем наша. Технологический прогресс, эволюция организма (пришельцы представлены худосочными головастиками) длился, по моему мнению, намного дольше у инопланетян, нежели у нас. Исходя из этого (как с примером о развитых европейцах) пришельцы могли представлять оргомный пиздец для нашего организмуса, а если предположить, что пришельцы основаны на другой форме жизни, в плане химии, то еще веселее могло быть. Но автору хотелось хэппи энда.
Вспоминаем еще один неплохой фильм - Чужой: Завет - нюхнул спор и разорвало мозг.
На нашем теле и, вообще в организме, масса бактерий и других гадов, к которым мы приспособились (наша иммунка их держит в узде), но если исключить стерильность инопланетян, представленной в фильме, то в свою очередь их милые и безобидные гады на коже и в слюне могли превратить в кровавую массу нас.
Также "грязь" инопланетян может быть намного сильнее, чем наша. Технологический прогресс, эволюция организма (пришельцы представлены худосочными головастиками) длился, по моему мнению, намного дольше у инопланетян, нежели у нас. Исходя из этого (как с примером о развитых европейцах) пришельцы могли представлять оргомный пиздец для нашего организмуса, а если предположить, что пришельцы основаны на другой форме жизни, в плане химии, то еще веселее могло быть. Но автору хотелось хэппи энда.
Неплохой? Да ты должно быть сам грибами упоролся, это больно смотреть, можно рукой лицо разбить.
Мне норм. Уж лучше Прометея был.
Как вариант: земные микроорганизмы быстрее приспособились к поражению марсиан, но скорость мутации прям марвеловская.
Так это же они поглощали кровь землян, а не наоборот.
Военные... Военные никогда не меняются.
О, прости отче мой... прости, что видел только фильм "страсти христовы", но не читал библию, от того и не представляю всего размаха истины и манны небесной, которая благословляет только по прочтении книги вечной.
Мои суждения основаны на крупице знаний, да, однако в масштабе и системе этой "крупицы" они являются суждениями рассудительными и плодотворными - вон сколько понапиздели. А если прочел бы книгу, то все мои мысли окончились на фразе "...они были стерильны."
Тем более картинкО поста косвенно относится к "Войне Миров".
Мои суждения основаны на крупице знаний, да, однако в масштабе и системе этой "крупицы" они являются суждениями рассудительными и плодотворными - вон сколько понапиздели. А если прочел бы книгу, то все мои мысли окончились на фразе "...они были стерильны."
Тем более картинкО поста косвенно относится к "Войне Миров".
А "Страсти по Владимиру" хотя б смотрел?
По той же самой причине, по которой в Сибири не растут пальмы, например.
Ну вот недостаточно питательна человеческая требуха для размножения марсианской бактерии.
Ну вот не рассчитан марсианский вирус на проникновение через слишком толстую/вязкую/щелочную/подставить_качество оболочку клеточного ядра.
С равной вероятностью, конечно, наоборот, может человеки куда удобнее для марсианских микроорганизмов и вирусов.
Но в книге произошло именно то, что произошло.
Ну вот недостаточно питательна человеческая требуха для размножения марсианской бактерии.
Ну вот не рассчитан марсианский вирус на проникновение через слишком толстую/вязкую/щелочную/подставить_качество оболочку клеточного ядра.
С равной вероятностью, конечно, наоборот, может человеки куда удобнее для марсианских микроорганизмов и вирусов.
Но в книге произошло именно то, что произошло.
отказались колоть только вакцину от тех болячек которые считаются уничтоженными, а про всяких сектантов загонять не надо, как только они выходят с своих резерваций их обязательно какая то гадость перебивает
Зависит от многих факторов. Может простейший почвенный грибок учуял на коже инопланетян охуенную питательную среду и пророс? Смерть от дрожжей? Вдруг алкоголь для инопланетян ядовит даже в мельчайших дозах а потеют они сахаром ибо еда у них перенасыщена углеводами? Кто знает, кто знает?
Насморк.
"Благодаря естественному отбору мы развили в себе способность к сопротивлению; мы не уступаем ни одной бактерии без упорной борьбы, а для многих из них, как, например, для бактерий, порождающих гниение в мертвой материи, наш организм совершенно неуязвим. На Марсе, очевидно, не существует бактерий, и как только явившиеся на Землю пришельцы начали питаться, наши микроскопические союзники принялись за работу, готовя им гибель. Когда я впервые увидел марсиан, они уже были осуждены на смерть, они уже медленно умирали и разлагались на ходу."
> Смерть от дрожжей? Вдруг алкоголь для инопланетян ядовит даже в мельчайших дозах а потеют они сахаром ибо еда у них перенасыщена углеводами? Кто знает, кто знает?
Наша реальность такова, что эта теория на самом деле значительно менее абсурдна чем кажется :) Есть несколько видов грбков (Candida) из рода дрожжей, прекрасно паразитирующих на человеках, и вызывающих всякие различные хвори в диапазоне от легкого почесывания в промежности до пневмонии, перитонита и прочего КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО.
Наша реальность такова, что эта теория на самом деле значительно менее абсурдна чем кажется :) Есть несколько видов грбков (Candida) из рода дрожжей, прекрасно паразитирующих на человеках, и вызывающих всякие различные хвори в диапазоне от легкого почесывания в промежности до пневмонии, перитонита и прочего КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО.
если за 60-70 лет появились бактерии, которые поедают пластик
почему бы инопланетянам не оказаться проще пластика
почему бы инопланетянам не оказаться проще пластика
Земные бактерии могут рассматривать организмы инопланетян не как объект для заражения, а как среду обитания (что, собственно, одно и то же, просто болячки не те).
Уже не помню, какой автор описывал такие вот "совсем не болезнетворные" организмы, которые просто жили и размножались в глазных яблоках людей, потому что среда благоприятная. Вода, соли, прочие микроэлементы.
Ну а люди понемногу слепли.
Уже не помню, какой автор описывал такие вот "совсем не болезнетворные" организмы, которые просто жили и размножались в глазных яблоках людей, потому что среда благоприятная. Вода, соли, прочие микроэлементы.
Ну а люди понемногу слепли.
Ты еще скажи, что Наутилус капитана Немо не может производить электричество из морской воды
Уэллс этот факт не объяснял, но это связано было с тем, что марсиане и люди близкие виды, но Землю марсиане использовали как ферму для выращивания доноров, а кровь им нужна была затем, что у них атрофировались внутренние органы типа почек и печени в пользу крупных мозгов.
Но у них есть лазер!
Да они будут работать против пришельцев. Потому что в отношениях макроорганизм-микроорганизмы защищаться должен первый и это он должен эволюционировать и приспособливатся. Бактериям же достаточно попасть в него использовать как питательную среду, для этого не нужно быть генетически совместимым главное что бы молекулы были в одну сторону закручены.
Нет не может бактерия на кремне жрать всё на карбоне. Даже если она может расщеплять углеродные соединения получая энергию, то ее просто негде взять кремний для синтеза собственных частей.
ну если учитывать то чтоэто ЛЮДИ прилетели на кремниевую планету а не наоборот то возможно и найдётся. Будет очень мило если местная жизнь будет использовать нас как живые энергитические батончики, например расщепляя всё что соприкасается с поверхностью планеты или просто газами или чем другим.
Что нас так использовать им нужно нас переварить. А бактериям нужно заразить.Кремния в атмосфере нету, он может быть в воде, главное ее не пить. А кремний в земле, ну и что он и на Земле в земле есть, что то он не стремиться в нас попасть.
Ну да кремниевые бактерии не смогут заразить углеродника. Но не факт что кремниевые формы жизни могут существовать и непонятно в каких условиях. На эдеме условия вполне подходят для землян, почему бы там не завестись углеродной микрофлоре.
Да даже обычное воздействие кремния, как химического элемента, вызывают у хуманов веселые болячки с легкими и пр. Оно даже может не бегать, а лежать и газить половиной химической таблицы Менделеева. Тяжелые металлы, оксиды и прочая химическая НЕХ опасна для здоровья человека.
Для заведения такой формы жизни нужен окислитель и топливо (на земле кислород и углерод). В достаточных количествах, но и в удобной форме(О² и СО²) и если это будет также в форме газов, то вполне могут завестись грибки/растения/другое, которые будут жить на/в человеке
А если не на кремнии, а на мышьяке или натрии? Почему бы и нет.
Должен быть элемент способные формировать 4 устойчивые связи, кремний как альтернатива углероду и то не самая лучшая. Мышьяк не может быть основой Но потенциально он может заменить собой фосфор в обычной органике.
И плюс водоросли или что они там высаживали на земле (хоть и из хуманской благородной крови), но кровь а-ля удобрение, основа, сами водоросли инопланетные и должны были к хуям снести всю экосистему. Вспомним 24 кроликов, высаженных в Австралии в свое время и что сейчас с Австралией.