Справа: Colt M4 с подствольным дробовиком C-MORE M26 12GA;
Слева: Colt 6920 с подствольным дробовиком Knight’s Armament Masterkey Remington 870 12GA.
Тактично.
29.06.2018, 16:48
Далеко тянуться на подствольном реме. Цевьё почти у среза ствола.
Для гражданского это будет геморойно владеть таким - это SBS - короткоствольный дробовик. Разрешение от АТФ и не во всех штатах можно.
Вот чего не пойму, почему на C-More M26 не сделать пружину за затвором? Потянул ручку на себя, и отпустил, а пружина дослала патрон в камору. Не понятно.
Для гражданского это будет геморойно владеть таким - это SBS - короткоствольный дробовик. Разрешение от АТФ и не во всех штатах можно.
Вот чего не пойму, почему на C-More M26 не сделать пружину за затвором? Потянул ручку на себя, и отпустил, а пружина дослала патрон в камору. Не понятно.
1. Ремингтон считается за обрез, а его не каждый штат в США разрешит иметь. А какой разрешит --- только после Alcohol-Tobacco-Firearms-разрешения.
2. У М26 нет нормальной пружины за затвором, как у автоматом, а потому при перезарядке затвор надо самому закрыть, что непривычно. Впрочем, дробовик под стволом актуален в первую очередь для пролома дверей.
2. У М26 нет нормальной пружины за затвором, как у автоматом, а потому при перезарядке затвор надо самому закрыть, что непривычно. Впрочем, дробовик под стволом актуален в первую очередь для пролома дверей.
Щито?!
"Накол" может произойти на любом оружии, в случае если капсюль патрона выступает за донце патрона. Посмотри на пикчу. Слева патрон с "опасным" капсулем. Единственное оружие которое более-менее застраховано от этого - это револьверы, но это не относиться к нашему разговору.
Теперь по поводу пружины на болте/помпе. Единственная причина по которой такого не делают, это отсутствие сегмента рынка. Поясню. Если городить скворечник, то уж сразу делать полуавтомат.
Но мне кажется что с пружиной перезаряжать такой дробовик было бы гораздо проще.
"Накол" может произойти на любом оружии, в случае если капсюль патрона выступает за донце патрона. Посмотри на пикчу. Слева патрон с "опасным" капсулем. Единственное оружие которое более-менее застраховано от этого - это револьверы, но это не относиться к нашему разговору.
Теперь по поводу пружины на болте/помпе. Единственная причина по которой такого не делают, это отсутствие сегмента рынка. Поясню. Если городить скворечник, то уж сразу делать полуавтомат.
Но мне кажется что с пружиной перезаряжать такой дробовик было бы гораздо проще.
Я пробовал, Мки мягче особенно при стрельбе очередью. Ствол не задираеться и не дёргаеться в стороны. Отдача менее чувствительная, целиться легче. Самое главное спуск легче и чётче, без напряга одним пальцем нажимаешь. АК я пробовал Арсенал а не Ижевский. Отдача злее, при стрельбе очередями без упора в цель сложно попасть, свол мотает. Спуск резкий и жёсткий. Жмёшь, жмёшь, одижаешь , что вот счаз счаз и наконецец спуск, как буддо капкан на медведя сработал. Целик несколько неудобно расположен, на Мках он ближе и чётче. При правильном пламегасителе, затворе и смене курковой группы, с новым прикладом впечатления меняються. Свол больше не прыгает, спуск магкий и плавный, отдача всё-равно сильнее, но уже заметно легче.
Стрелять из Мок легче, но они хрупкие. Не редки случаи когда солдаты просто падая на них ломали оружие пополам. Заевшие затворы, засраные газоотводы и держатели магазинов это просто повседневность.
Стрелять из Мок легче, но они хрупкие. Не редки случаи когда солдаты просто падая на них ломали оружие пополам. Заевшие затворы, засраные газоотводы и держатели магазинов это просто повседневность.
Эта повседневность из 60х годов, когда эффективные менеджеры решили, что лучше знают, каким должно быть оружие, нежели его конструктор, и позаменяли часть деталей на "более дешевые", и полностью отказались от внутреннего хромирования, которое это "засирание" предотвращало.
Ты пиздишь. Я служил в гвардии штата Калифорнии, теперь служу в Аризоне и частенько помогаю ребятам из оружейки и видел много разного, но " Не редки случаи когда солдаты просто падая на них ломали оружие пополам" это откровенный пиздежь. Да и откуда у тебя статистические данные? Это я по поводу "не редки."
Мое первое оружие было м16а2 - износу ей небыло. Выступал на внутренних соревнованиях с ней и в итоге взял второе место в классе новичков.
Пизди хотя бы изящно.
"Заевшие затворы, засраные газоотводы и держатели магазинов это просто повседневность." - Если человек долбоеб, то этого не устранить дизайном оружия. Вся техника нуждается в обслуживании. Если солдат забил хуй, рано или поздно оружие выйдет из строя.
Что на картинке. м4А1 которые наша компание получила не так давно для звеновых. Интересно что ини переделали ставые м4.
Мое первое оружие было м16а2 - износу ей небыло. Выступал на внутренних соревнованиях с ней и в итоге взял второе место в классе новичков.
Пизди хотя бы изящно.
"Заевшие затворы, засраные газоотводы и держатели магазинов это просто повседневность." - Если человек долбоеб, то этого не устранить дизайном оружия. Вся техника нуждается в обслуживании. Если солдат забил хуй, рано или поздно оружие выйдет из строя.
Что на картинке. м4А1 которые наша компание получила не так давно для звеновых. Интересно что ини переделали ставые м4.
Опыт с 74 у меня исключительно гражданский. Калибры похожи, но 545 будет получше. Посмотри Дворянинова и его книгу о патронах. 545 чуть лучше, чуть настильнее, чуть лучше чем 556 по рассеиванию и так далее. Другое дело что 545 хорошего качества хрен найдешь, а если и найдешь, то по конским ценам.
По поводу АК платформы в общем: мне не нравиться. Оптику не поставишь, а если поставишь то высоко и не удобно. Ствольная коробка перегружена. Я, с моим откровенно не большим опытом работы с АК, был дважды свидетелем как срезало задние клёпки на АК. Да на солидном настреле, да на 762 версиях, но все равно, для меня это не допустимо.
Если уж выбирать что-то тяжелее чем ар-15, то тогда уж 308. Г3 или ар-10.
По поводу АК платформы в общем: мне не нравиться. Оптику не поставишь, а если поставишь то высоко и не удобно. Ствольная коробка перегружена. Я, с моим откровенно не большим опытом работы с АК, был дважды свидетелем как срезало задние клёпки на АК. Да на солидном настреле, да на 762 версиях, но все равно, для меня это не допустимо.
Если уж выбирать что-то тяжелее чем ар-15, то тогда уж 308. Г3 или ар-10.
Я конечно у пиндосов не служил и такого опыта не имею. Мой опыт как раз в основном на АК завязан, и про М16 ничего не скажу в тире я только М4 пробовал. И всё что я написал как раз о ней.
Насчёт попалам. Данные у меня от ребят которые от нас в НАТО служили и в Ирак катались. Многие из них у нас в стрелковом клубе состоят,там и общаемься.
Потом тоже почитал на разных сайтах типа
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/01/gun-trouble/383508/
и
http://www.m4carbine.net
Как я понял из обьяснений у Мок верхняя часть держиться на двух пинах. Для того чтобы разобрать оружие на две части надо просто выбить два пина. Причём они расположены так что выбиваються в правую сторону. Соответсвенно, когда солдат несёт винтовку на груди и падает на неё, то выбивает один из этих пинов, не до конца конечно, но если не заметить то дальнейшая вибрация выталкивает пин до конца и винтовка разваливаеться на части.
По арврду заеданий, всё верно, при должном обслуживании проблем нет. Только вот при прочих равных М серию обслуживать надо куда как чаще чем АК или G3, просто из-за диаметров газоотводов и конструкции затвора.
Насчёт попалам. Данные у меня от ребят которые от нас в НАТО служили и в Ирак катались. Многие из них у нас в стрелковом клубе состоят,там и общаемься.
Потом тоже почитал на разных сайтах типа
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/01/gun-trouble/383508/
и
http://www.m4carbine.net
Как я понял из обьяснений у Мок верхняя часть держиться на двух пинах. Для того чтобы разобрать оружие на две части надо просто выбить два пина. Причём они расположены так что выбиваються в правую сторону. Соответсвенно, когда солдат несёт винтовку на груди и падает на неё, то выбивает один из этих пинов, не до конца конечно, но если не заметить то дальнейшая вибрация выталкивает пин до конца и винтовка разваливаеться на части.
По арврду заеданий, всё верно, при должном обслуживании проблем нет. Только вот при прочих равных М серию обслуживать надо куда как чаще чем АК или G3, просто из-за диаметров газоотводов и конструкции затвора.
Не ну сошек нет ни у самих автоматов ни даже у подствольных дробовиков, так дело не пойдет.
