Почему все приводят их как примеры,а не миллионы тех кто ничего не добился? Исключение из правил это лишь ошибка в средней погрешности, из тысячи бросивших универ и начавших свой бизнес лишь единицы достигают удачи, не все купившие лотерейный билет выигрывают, не все переспавшие с твоей мамкой становятся твоим отцом
вот именно. вполне логично. истина она в глазах смотрящего. если бы повезло и вырос где нибудь в Норвегии, например, вполне вероятно, что вопрос экзистенциального кризиса бы не стоял, во всяком случае, так остро.
Почему все приводят их как примеры,а не миллионы тех кто ничего не добился? Исключение из правил это лишь ошибка в средней погрешности, из тысячи бросивших универ и начавших свой бизнес лишь единицы достигают удачи, не все купившие лотерейный билет выигрывают, не все переспавшие с твоей мамкой становятся твоим отцом
Не вижу, как это противоречит тому, что я написал. Писал не затем, чтобы поспорить, а затем, чтобы дополнить мысль. Речь идет о том, что тупо призывать бросить универ, но тупо и обратное, считать, что универ гарантирует некий жизненный "успех".
Если ты хочешь стать кем-то (при условии, что твои родители были условными никем), ты должен хорошо поработать, в первую очередь, над самим собой. Как ты это будешь делать - в универе или сам, не имеет решающего значения. К сожалению, большинство верующих в успех приведенных в примере людей считает, что пресловутый универ это такая волшебная клетка, попав в которую ты автоматически лишаешься магической силы и всех привилегий в жизни. И вот, стоит только вырваться оттуда, и жизнь осыпет тебя милостями, деньгами, успехом и благодатью. И вот они проходят мимо универа. И вот они сидят и ждут всего этого, работают по 8 часов в день от звонка до звонка, "ждут возможностей" и ноют, ноют, ноют, что жизнь, оказывается, не под них проектировали. И точно такие же есть с другой стороны. "Я закончил с красным дипломом, думаю, для начала мне хватит зарплаты в 100 тыс. руб./месяц". А человек ничего собой не представляет. Но он просто сидит и ждёт, пока жизнь вывалит перед ним ВОЗМОЖНОСТИ. А по факту, что одним, что другим жизнь вываливает под дверь кучу говна, в которое они наступают, едва высунув нос за дверь.
Все вышеперечисленное - лишь мой жизненный опыт + наблюдения за моими знакомыми (друзей нет). Есть примеры относительных успехов и неудач любого вида.
Если ты хочешь стать кем-то (при условии, что твои родители были условными никем), ты должен хорошо поработать, в первую очередь, над самим собой. Как ты это будешь делать - в универе или сам, не имеет решающего значения. К сожалению, большинство верующих в успех приведенных в примере людей считает, что пресловутый универ это такая волшебная клетка, попав в которую ты автоматически лишаешься магической силы и всех привилегий в жизни. И вот, стоит только вырваться оттуда, и жизнь осыпет тебя милостями, деньгами, успехом и благодатью. И вот они проходят мимо универа. И вот они сидят и ждут всего этого, работают по 8 часов в день от звонка до звонка, "ждут возможностей" и ноют, ноют, ноют, что жизнь, оказывается, не под них проектировали. И точно такие же есть с другой стороны. "Я закончил с красным дипломом, думаю, для начала мне хватит зарплаты в 100 тыс. руб./месяц". А человек ничего собой не представляет. Но он просто сидит и ждёт, пока жизнь вывалит перед ним ВОЗМОЖНОСТИ. А по факту, что одним, что другим жизнь вываливает под дверь кучу говна, в которое они наступают, едва высунув нос за дверь.
Все вышеперечисленное - лишь мой жизненный опыт + наблюдения за моими знакомыми (друзей нет). Есть примеры относительных успехов и неудач любого вида.
Чувак, ты не понял посыл автора. Он не сколько про деньги и успех. А про раскрытие фразы "во многом мудрости, много печали". Как только ты интеллектуально и эмоционально возвысишься над уровнем плинтуса. Естественно в результате долгой и упорной работы над собой. Ты начинаешь больше рефлексировать относительно уебанской картины мира, особенно в злоебучем мордоре, где быдло и посредственность сейчас в тренде. И развидеть это уже не получается ни при каком раскладе. Допустим ватники живут сейчас в стране счастья, не смотря на свой хуевый личный комфорт. Объяснение в том, что они тупые и в целом эмоциональные калеки. Они просто неспособны рефлексировать, как более сложно устроенная личность. Просто организованные люди не рефлексируют, у них нет сомнений. В условиях путинской россии они в выигрышной ситуации. Они берут и делают, пока интиллигент мучается вопросом правильности выбора. Отсюда пиздострадания автора. Которые в целом, лично я разделяю.
Чувак, про автора как раз все понятно.
Если бы я отвечал копипасте, я бы писал не в ответ Mad9pa, а создал бы свою ветку комментариев. Своим сообщением я хотел развить мысль, которую высказал Mad9pa в ответ на перевод дискуссии в денежно-успешную плоскость со стороны тов. Nemul'а.
Если бы я отвечал копипасте, я бы писал не в ответ Mad9pa, а создал бы свою ветку комментариев. Своим сообщением я хотел развить мысль, которую высказал Mad9pa в ответ на перевод дискуссии в денежно-успешную плоскость со стороны тов. Nemul'а.
Тут автор просто скорее подходил к тому что чем культурнее и образованнее человек, тем сложнее в русской реальности ему добиваться успеха. Я по своим 29 годикам могу сказать - все хорошие и честные люди добиваются чего-то с неимоверным трудом, а те кто культурой и совестью не обременен - идут так сказать "на повышение". Блин, да я из студий перешел на фриланс, лишь бы не сидеть в гадюшниках, где все друг друга хотят подсидеть ради прибавки в пару К рублей...А если студия крутая - то вы все рабы на галерах а вас имеет ваш хозяин, и вроде бы лого у вас стоит 100500 - а твоя зп почему то такая же куцая как и раньше. Я думаю у нас есть какие то 2-3% адекватных рабочих мест, но это такая лотерея, что в ней даже участвовать страшно.
Меня больше смущает, почему успех это обязательно верхние строчки Форбс и десятки миллиардов долларов бумажных, которые так просто и легко на реальные не обменяешь. А куча людей, кто зарабатывает 2-3 миллиона баксов в год или обладает состоянием в 20-50 миллионов. Разницы в уровне жизни между состоянием в 20 миллионов и в 80 лярдов почти нет. Можно позволить себе всё что угодно. Так же как вклад в развитие человечества. Кто-то может назвать хотя бы 10 авторов последних 10 генных препаратов от рака?
Да хотя бы авторов стандарта IEEE 802.11
Пробовал. Единственное что удалось накопать это фотоархив директоров IEEE с подписями(кто-где в каком ряду).
Сотрудников "группы по стандартам для беспроводных локальных сетей 802.11" найти толком и не удалось и вряд ли без контактов с отделом кадров и архивом получиться найти.
http://ethw.org/IEEE_Board_of_Directors
Сотрудников "группы по стандартам для беспроводных локальных сетей 802.11" найти толком и не удалось и вряд ли без контактов с отделом кадров и архивом получиться найти.
http://ethw.org/IEEE_Board_of_Directors
>Разницы в уровне жизни между состоянием в 20 миллионов и в 80 лярдов почти нет
C учётом того, что квартирка на Мэдисон Сквер Парке может стоить 14 млн, за которую ты потом ещё ежегодно будешь отдавать по 130 тысяч на налоги и содержание, то состояния в 20 миллионов явно недостаточно для сравнения с 80 миллиардами. Ведь тебе даже на яхту с самолётом уже с такой квартиркой не хватит.
C учётом того, что квартирка на Мэдисон Сквер Парке может стоить 14 млн, за которую ты потом ещё ежегодно будешь отдавать по 130 тысяч на налоги и содержание, то состояния в 20 миллионов явно недостаточно для сравнения с 80 миллиардами. Ведь тебе даже на яхту с самолётом уже с такой квартиркой не хватит.
"Меня больше смущает, почему успех это обязательно верхние строчки Форбс"
Потому что мы живем при капитализме в обществе потребления. Больше и качественнее потребляешь - ты успешнее.
Потому что мы живем при капитализме в обществе потребления. Больше и качественнее потребляешь - ты успешнее.
Я к тому что многие кто имеет за спиной 20-50 лямов адекватной оценки состояния (доля в бизнесе), вдруг после выхода на биржу и разгоном спекулянтами цен на акций вдруг оказываются мультимиллиардерами. Amazon P/E 214 акция фундоментально окупится через 214 лет... Зато у Безоса ~130лярдов. Бумажных, виртуальных. Не может пойти и обкешится на 100лярдов, ни у кого нет столько налички в моменте. А Вася с 20 лямами, так и будет ноунейм Васей, хотя запросто он может много выводить из бизнеса и иметь 80% состояния в виде кэша, а не бумаг.
Вот уже который раз ставлю + посту НЕ за сам пост, а за комент вышедший в топ ))
"не все переспавшие с твоей мамкой становятся твоим отцом" - как же фантастически в этой фразе сочетаются и обоснование вышеизложенной мысли и просто жесткий стёб
Как распознать на ректоре действительно умную мысль? - она будет заминусована до жопы.
Ты прав дружище, это типичный монолог неудачника
Ты прав дружище, это типичный монолог неудачника
Оп, синдром ошибки выжившего!
Невыносимая четкость бытия
Да, странное противопоставление. Сравнивай несравнимое чтобы выглядеть.
P.S. Пятая, да и упомянутая в картинке 6-я симфонии - попсень. 7-я наше все.
P.S. Пятая, да и упомянутая в картинке 6-я симфонии - попсень. 7-я наше все.
А вы узрели в моих словах призывы что-то слушать или не слушать?
Мой сарказм касался сомнительных критериев оценки в первоначальной картинкопасте.
P.S. пропустил слово "отличающимся". А еще тупанул, и спутал патетическую сонату с пасторальной симфонией. Но патетическая соната тоже попсень, ахаха :)
Мой сарказм касался сомнительных критериев оценки в первоначальной картинкопасте.
P.S. пропустил слово "отличающимся". А еще тупанул, и спутал патетическую сонату с пасторальной симфонией. Но патетическая соната тоже попсень, ахаха :)
Я к тому, что является ли музыка попсой не должно влиять на прослушивание. Если вам нравятся песни китов, то слушайте их, популярность песни никак не должна на это влиять.
В посте же ирония, то что вы начали слушать и читать "классику" не сделает вас сразу "небыдлом"(Или так я воспринял этот пост)
P.S. Я долго не мог понять откуда взялась 6 вместо 8, спасибо что объяснили.
P.P.S. Шопен лучше.
В посте же ирония, то что вы начали слушать и читать "классику" не сделает вас сразу "небыдлом"(Или так я воспринял этот пост)
P.S. Я долго не мог понять откуда взялась 6 вместо 8, спасибо что объяснили.
P.P.S. Шопен лучше.
Я с вами 100% солидарен.
Про шопена надеюсь тоже сарказм, хотя чел тоже хорош ;)
Про шопена надеюсь тоже сарказм, хотя чел тоже хорош ;)
Даже в макдональдсе "некоторые" неплохо получают
Сидишь, делаешь сайты за 20к, ощущаешь себя ниибацо умным, приходит заказчик, образование которого на уровне ПТУ с довольно таки успешным бизнесом. И ты такой ниибацо крутой зашибаешь 20-30к, а чувак где то по сотенке минимум, и ладно бы, если бы такие ребята были исключениями из правил, но нет, процентов 70 заказчиков не особо умные люди, не шарящие даже, чем они сами занимаются...
Знакомая ситуация. Коллега весьма неплохой разработчик. Закончил мехмат, хорошо шарит в тервере, теории игр, много чего из дискретки, умеет в алгоритмы, и вроде в тренде последний хипстерских технологий, и по архитектуре ПО шарит и в теории и в практике. Я со всем уважением, будучи тем самым ПТУшником, общаюсь и консультируюсь. И тут заходит вопрос про зп. Ну думаю получает не меньше 10-15к, а оказывается чуть больше косаря. Да как же так? В чем твоя проблема? Говорю ему, что я там крудописер и формошлеп получаю 5к, а ты вообще ничем не ограничен, и босс у тебя будет нормальный, и ценить тебя как сотрудника будут и зп в баксах, а не в рублях. А он выдает, что типо "У меня ипотека мне нужен стабильный белый заработок, а ваши удаленки для фрилансеров там кидают и хуйня вообще, и баксы мне ненужны, ипотека в рублях же, банк узнает будут проблемы". И никак его не переубедить. Повезло какой-то ноунейм компашке с таким человеком.
Знаю одного бывшего в похожей ситуации. У него самооценка была убита тем, что его на крутую работу не взяли тупо из-за отсутствия вышки. Но он через несколько лет работы за копейки прозрел и таки нашёл удалённую работу с отличной зарплатой, а на старой работе появляется раз в месяц за зарплатой, не увольняют, потому что на нём ряд процессов держится.
Ну, просто ты очень умный, и не хочешь положить свое здоровье на весь этот пиздец, который сопровождает почти любой бизнес. А от эти пту'шников требуется в основном именно ебля с бюрократической машиной - c быками, которые хотят отжать твой бизнес, как в старые добрые, и вообще с законодательством, которое делает из бизнесмена пидора. И все просто для того, чтобы собрать в одном месте кучку хотя что-то понимающих людей и заставить их правильно друг с другом взаимодействовать.
Всё проще. Рискуют и умные и глупые. Получается реально у единиц, причём у умных то как раз чаще. Но дураков больше на порядки, поэтому несмотря на их более низкие шансы на победу мы всё равно видим их подавляющее большинство. С ростом уровня доля умных будет больше, но всё равно 99,9% людей дебилы, и даже если у умного в 100 раз больше шансов прорваться, на каждого умного будет 10 дураков.
Да, но только стоит понимать, что "глупым" проще пойти в бизнес, т.к. им достаточно обычного желания - а потом оказывается, что нужно платить какие-то там налоги, какая-то там тб и т.п. "Умники" же сто раз подумают. Если же общая атмосфера в бизнесе станет лучше, то и умников прибавится, т.к. отбор по инициативе будет пройти легче.
Ум в точки зрения бизнеса работает по-другому. Пока ты на стороне сотрудника ценности одни и навыки одни, а когда на стороне бизнеса всё ровно наоборот. Часто бывает такое, что человек имеет тру скиллы и страдает от неэффективностей бизнеса, но не может запустить свой из-за отсутсвия софт скиллов или банальным принеприжением. Считают само собой разумеющееся что раз твой продукт лучше и дешевле, то всё наладится, а то что об этом надо как-то донести клиентам забывается. А много бизнесов строится ровно наоборот, сначала заявить о себе, а потом в спешке искать продукт/услугу.
Закашмаривание бизнеса слишком преувеличено. Все дело в непроходимой тупости людей, когда говоришь "видел ли ты босса полнейшего уебка и дегенерата?", все кивают головой, да еще и говорят это же русский бизнес, да у нас каждый второй босс такой. А когда им говоришь, что этот самый босс так же себя ведет и со всеми надзорными огранами, как 90-ых, только биты не хватает, уже все его оправдывают, он же бизнесмен, его вынудили! Нет, просто таких много и они привыкли к сверх прибылям минувших дней, и присваивают коньюктуру рынка как личную ниибацки охуенную бизнес чуйку. Когда открыл магазин с 2000% годовых доходности и из таксиста сразу в миллионеры, сносит голову, особенно таксистам. Тут можно забить на легализации и обеление, денег столько, что проще сунуть бандитам и чиновникам и кайфовать, но времена прошли уже, в простых сегментах уже давно перенасыщение товаров. Рынок покупателя, а не продавца. Нет возможности закрывать глаза на вовроство сотрудников, хуевый сервис, отсутсвие рекламы, нет денег на крыши. А по-другому они не умеют. В каком-то смысле они жертвы былого дефицита и бизнесмены только формально. А что простые люди? Мало того что им травят байки, что любой бизнес это рано или поздно перо под ребро или на нары, а самым удачным просто отжать, так они еще и видят коммерсов, ососбенно в лице своих боссов-уебков. И стоит оно того? Учиться быть таким мудилом, чтобы закончить на обочине? Многие говорят ну нахуй. Вот и нет у нас большого количества новых адекватных бизнесменов. И это не говоря уже о том, что государство не особо помогает. Опытный дядя на раз чикает чиновников кто пиздит, а где надо сделать по закону. Новичка чиновники обувают как цыгане на вокзале.
Я ничего не говорил про образование и оценки в школе. Я знал очень умного человека, который вынужден был работать на заводе в 90е вместо получения высшего образования.
ну это субъективно, у тебя могут быть плохие оценки, потому что твой кругозор отличается от стандартной программы и ты уже в 15 кодишь на аутсорсе/пишешь книгу/мамкин предприниматель/стример и тд. ИЛИ ты отбитый долбаеб, который собирается с такими же долбаебам в сквере и под водочку случаете рэпчагу с колонки и обсуждаете че там у *крутой репер*. Я 10 лет назад закончил школу, но и в то время, нужно было лишь делать домашку, как тупой обезьянке в тебя засунут нужный минимум.
После Сервантеса понимаешь что кругом одни козлы и всем бы только поглумиться над тобой. После прочтения двух томов Дон Кихота появилась мысль что я поехавший, но никто мне про это не говорит и все просто подыгрывают. Вот это реально страшно. Каждое слово, каждую шутку начинаешь воспринимать по-другому. Подуимай, анон, может и ты поехал, а все просто над тобой потешаются и не говорят тебе об этом?
Ну спасибо, блядь!
Подуимай, анон, может и ты поехал, а все просто над тобой потешаются и не говорят тебе об этом?
Имхо это самый обычный снобизм. В жизни не сложилось, так хоть в контакте мизинчик отогну.
Считать классику верхом музыкальной мысли - снобизм и глупость. Я хоть и люблю слушать классику, особенно Вивальди, Парселла и Грига, но большинство композиций очень репетативны и примитивны, часто просто гоняются две-три мелодии в разных тонах. Сейчас какой-то неоклассический или прогрессивный митол/роцк предлагает куда более комплексную и интересную музыку. Та и на аббу я бы не гнал, у них конечно 90 процентов песен шлак, но есть годнота как I'm marionette или eagles, которые звучат не очень то и попсово, а весьма свежо и интересно.
Ну ты что, это же классика! Любой кто слушают классику 100% не быдло и интеллектуал. Все старое=хорошо, а все новое=плохо, это все знают.
*Сакразм мод офф*
*Сакразм мод офф*
Отличный комментарий!