Черчилль и Чаплин на съёмках Огни большого города (1929 год).
Чаплина без усов и шляпы сложно узнать.
04.06.2018, 21:26
А почему оно собственно должно быть плохим?
Потому что до 50х годов чаще всего снимали на средний и большой формат, где банально больше кадр. А также была популярна контактная печать для форматов вплоть до 6х6 - негатив кладется прямо на фотобумагу без какого-либо увеличителя. Соответственно и качество казалось высоким - даже дешевый "Любитель" с таким подходом мог выдать отличную картинку, несмотря на то что фотоспособности у него далеко не выдающиеся. Сами увеличители были огромной роскошью и чаще мастерились из самого фотоаппарата.
ИМХО дело в том что в те времена использовали часто не пленку, а карданные камеры с фотоплатстинами. А там оптика большего размера и пластина большая, грубо говоря "матрица большого размера была" :-). Соотвественно зерно химического реагента было маленькое относительно размера фотографии.
Черчилль чем то на Бенни Хила смахивает.
Как это связано с тем, что на фотографии Черчилль и Чаплин стоят и улыбаются?
Это конечно никак не связанно с фотографией.
Но он все равно какой-то гондон.
Но он все равно какой-то гондон.
