... с низкой половой ответственностью. Социально-то они отвечают за своего тугосерю.
ой, да хватит идти у них на поводу, просто шлюхи
Как правильно подобрана аватарка группы
Год назад была инфа из статистики по Европе. Что-то типа: "каждый третий ребенок не от мужа". Как раз был хайп на тему запрета продаж дешевых экспресс-днк тестов, ибо это вызовет массу разводов и серьезные социальные проблемы, ну и нагрузку на государства, которым придется кормить толпу бастардов и шлюх.
Так оно так или иначе их кормит.
Капитализом.
Не важно, кто виноват. Важно получить халявное бабло. А какое объяснение будет для этого - не имеет значения. Даже самое бредовое. Вся суть т.н. "женской логики" (на деле - меркантильной лицемерной безпринципной натуры некоторых особ).
Недавно было что-то вроде: "Если ребёнок на дневном обучении, то почему отца освобождают от алиментов? Ну и что, что ребёнку 35 лет?" (В отношении 35 лет вру, там 18 лет было)
Я очень надеюсь что это троли, иначе всё очень грустно.
Ничего грустного, вполне ожидаемое явление в стране в которой положили хуй на образование и культуру. Ну и очевидно что не стоит образ мышления быдланов проецировать на нормальных людей которые думают явно не так же.
Фактически Россия уже давно поделена на две группы, образованная и адекватная часть, и серая масса от которой можно ждать чего угодно практически. Ее конечно же больше.
Фактически Россия уже давно поделена на две группы, образованная и адекватная часть, и серая масса от которой можно ждать чего угодно практически. Ее конечно же больше.
Привет от орла нашего, дона Рэбы.
Сейчас миллион уже не тот, что тогда.
Даже долларов. Всго в 60-70 раз больше, чем российских.
А у вас проценты могут быть выше инфляции?
"Мужчин обманывать не красиво, но ради ребенка можно", боже блять, это существо живет со мной на 1 планете.
Ну вообще скользкая тема, вот допустим переспал ты с бабой, она в положение, она родила....И она начала после рождения ребенка требовать алименты от тебя, а вы не в браке и ребенка ты на себя не писал, КАК она может доказать что это твой ребенок? Никак...И если это в ее интересах то по идее она должна оплатить тест на отцовство, но при этом с ТВОЕГО согласия.Либо я не далекий человек, либо у меня просто такого пиздеца не было.Ибо перед тем как дочка моя родилась мы с женой прожили 3 года, и только на 6-ом месяце ее беремености расписались. Я вообще не понимаю нихуя.
Если мужик заделал ребенка и съебался, есть вариант сделать аборт и не мучаться ещё 3-4 года без денег.
А если ей очень хочется ребёнка, то пусть страдает, раз хочется.
А если ей очень хочется ребёнка, то пусть страдает, раз хочется.
Миф от "пролайферов". В цивилизованных странах аборты - одни из самых безопасных медицинских процедур.
>КАК она может доказать что это твой ребенок?
Нужно у юристов поинтересоваться, может что и изменилось за последнее время. Но, законодательство давало возможность повесить ребёнка на мужика, даже если он не хочет. Можно подтащить свидетелей, которые подтвердят факт совместного проживания и этого было достаточно чтобы признать мужика отцом. А потом мужик будет делать тест, что бы доказать что это не так.
Нужно у юристов поинтересоваться, может что и изменилось за последнее время. Но, законодательство давало возможность повесить ребёнка на мужика, даже если он не хочет. Можно подтащить свидетелей, которые подтвердят факт совместного проживания и этого было достаточно чтобы признать мужика отцом. А потом мужик будет делать тест, что бы доказать что это не так.
Это может в СССР так было? Не думаю что сейчас такое прокатывает
Может и не прокатывает, я в юридических тонкостях не очень разбираюсь. Из недавних событий, могу вспомнить один случай установления отцовства. Обошлись без ДНК тестов. Судья опросил свидетелей, подтвердивших что мужчина был отцом ребёнка, и посмотрел видеозапись семейного торжества. После чего признал мужчину отцом ребёнка. Но, там ситуация была немного другой. Мужчина и женщина жили вместе, но брак не заключали и детей на мужика не записывали, по финансовым соображениям. После того как мужчина, внезапно, умер, Женщина озаботилась установлением отцовства, опять же, по финансовым соображениям.
Вот именно что мужик помер, если бы не помер было бы не доказуемо вообще, ибо ничего кроме теста на ДНК и личного согласия мужика не может насильно сделать его официально отцом
Если в течении 300 дней после развода у женщины рождается ребёнок, мужика, автоматически можно признать его отцом. Не зависимо от того хочет он этого или нет. И мужик должен будет доказывать что он тут не причём. Есть в наших законах такая прекрасная вещь как презумпция отцовства. Так что не всё так однозначно.
Угу, если она на 2-ой день после развода пошла и трахнулась с 5-тью мужиками, а потом родила, то тот кто последний тот и папа....
>Можно подтащить свидетелей, которые подтвердят факт совместного проживания и этого было достаточно чтобы признать мужика отцом.
Нет, нельзя. Если мужчина оспаривает - назначается экспертиза, за счет женщины. А на основе других доказательств (свидетельств и прочего) решение выносится уже в случае отказа мужчины проходить тест или уклонения от его прохождения.
Нет, нельзя. Если мужчина оспаривает - назначается экспертиза, за счет женщины. А на основе других доказательств (свидетельств и прочего) решение выносится уже в случае отказа мужчины проходить тест или уклонения от его прохождения.
Суд НЕ МОЖЕТ вынести такое постановление о принудительном тесте ДНК.
Пескарь ярости?
Так, подождите, я тут не понял. Есть юристы или просто сведующие?
С юридической:
1. Если они в браке, то об алиментах речи нет.
2. Мужик и так может сделать тест ДНК и предъявить в суде, и если пездюк не его, выплачивать он ничего не будет.
Ну и с моральной точки зрения:
>> Ни один нормальный мужик не будет делать тест, этим он признает свою жену шлюхой
Но раз баба подает на алименты, не значит ли это, что они в разводе (ну или никогда в браке не были). И она ему уже левый хер с горы и вообще никто, почему бы и не считать шлюхой? Чо, блять, проявлять заботу о чувствах бывшей бабы, которая сама, скорее всего, и выступала инициатором развода? А харя не треснет?
С юридической:
1. Если они в браке, то об алиментах речи нет.
2. Мужик и так может сделать тест ДНК и предъявить в суде, и если пездюк не его, выплачивать он ничего не будет.
Ну и с моральной точки зрения:
>> Ни один нормальный мужик не будет делать тест, этим он признает свою жену шлюхой
Но раз баба подает на алименты, не значит ли это, что они в разводе (ну или никогда в браке не были). И она ему уже левый хер с горы и вообще никто, почему бы и не считать шлюхой? Чо, блять, проявлять заботу о чувствах бывшей бабы, которая сама, скорее всего, и выступала инициатором развода? А харя не треснет?
1. На алименты можно подать, находясь в браке.
2. Суд не принимает левые доказательства. Процедура такова: подаешь в суд на определение отцовства. Суд может назначить проведение экспертизы ДНК (а может и не назначить). По результатам выясняется, отец ты или нет. При этом выплаченные ранее алименты возврату не подлежат.
2. Суд не принимает левые доказательства. Процедура такова: подаешь в суд на определение отцовства. Суд может назначить проведение экспертизы ДНК (а может и не назначить). По результатам выясняется, отец ты или нет. При этом выплаченные ранее алименты возврату не подлежат.
Ну и с моральной точки зрения:
>> "Ни один нормальный мужик не будет делать тест, этим он признает свою жену шлюхой"
Давно мозолит именно этот вопрос, какой морали и откуда она взялась?
Если определились в "серьёзных" отношениях, то это исключает "измену" или нет, или надо договариваться об "измене" заранее?
>> "Ни один нормальный мужик не будет делать тест, этим он признает свою жену шлюхой"
Давно мозолит именно этот вопрос, какой морали и откуда она взялась?
Если определились в "серьёзных" отношениях, то это исключает "измену" или нет, или надо договариваться об "измене" заранее?
Отличный комментарий!