25.01.2018, 14:31
Всегда глаз начинает дёргаться, когда вижу "АК-47".
В 49 году их только начали выпускать. Во всех действительных документах АК
Это руководство редакции уже 57-го года, а я тебе показал оригинальное.
Название АК-47 не появилось из неоткуда (и тем более не распространилось бы по всему миру) и это общепринятое обозначение для всех фрезерованных (до АКМ) Калашниковых в калибре 7,62x39. Придираться к этому названию - стандартный признак профана, который думает что разбирается в оружии, поиграв в Сталкер. Не делай так, на будущее.
Название АК-47 не появилось из неоткуда (и тем более не распространилось бы по всему миру) и это общепринятое обозначение для всех фрезерованных (до АКМ) Калашниковых в калибре 7,62x39. Придираться к этому названию - стандартный признак профана, который думает что разбирается в оружии, поиграв в Сталкер. Не делай так, на будущее.
Таки 47 моделью обозначается именно модель для конкурса. Приняли его на вооружение как 7,62-мм автомат Калашникова обр. 1949 года.
Ак-47 это ничего более, чем бренд поэтому и используется как "общепринятое обозначение для всех фрезерованных (до АКМ)". Странно было бы использовать название одной конкретной модели для других.
Ак-47 это ничего более, чем бренд поэтому и используется как "общепринятое обозначение для всех фрезерованных (до АКМ)". Странно было бы использовать название одной конкретной модели для других.
Еще раз, логически, каким по твоему образом название АК-47 распространилось по всему миру еще в 50-70'х годах прошлого века? Откуда гуки, китайцы, американцы и угандийские Наклзы смогли узнать название предсерийного прототипа, не существовавшего за пределами ижевских тестовых стрельбищ? А я тебе скажу откуда - вся документация и руководства на это оружие (и его локальное производство) шло именно под этим названием - АК-47. Значит АК-47 он и есть и бомбить тут не о чем.
Что-то я не видел, чтобы в рунете кто-то бомбил, когда M4A1 или называли M16, это очень показательно.
Что-то я не видел, чтобы в рунете кто-то бомбил, когда M4A1 или называли M16, это очень показательно.
Хороший аргумент.
Выходит АК-47 это скажем общее "брендовое название" АК первой и второй моделей, и АКМ. Конкретные отдельные модели называются по другому.
К слову для того же США как название и механику АК-47 запатентовали только в 97 году.
Выходит АК-47 это скажем общее "брендовое название" АК первой и второй моделей, и АКМ. Конкретные отдельные модели называются по другому.
К слову для того же США как название и механику АК-47 запатентовали только в 97 году.
Насколько я помню, имя АК-47 носил автомат первых годов выпуска (до 49-го вроде), потом коробка стала штампованной, вместо фрезерованной и др. улучшения. Как можно догадаться, сделано их (АК-47) сравнительно не много. Сейчас 47-ой, сделанный в Ижевске вряд ли найдешь (все АКМы), а вот коробки копий/клонов, как правило, делались фрезеровкой и их уверенно можно называть АК-47.
Тут прял совсем правого нету. В СССР название АК-47 в КД и ТД надо еще найти. Но и утверждать, что называть любой автомат Калашникова под 7,62х39 ошибочно, можно только с сильным занудством.
Вот "АК под 7,62" звучит нейтрально.
Тут прял совсем правого нету. В СССР название АК-47 в КД и ТД надо еще найти. Но и утверждать, что называть любой автомат Калашникова под 7,62х39 ошибочно, можно только с сильным занудством.
Вот "АК под 7,62" звучит нейтрально.
И этот отвратительный тон про "поиграв в Сталкер" оставь.
При том, что в принципе "разбираться в оружии" это скорее попадать из разных бум-палок по врагу, а не дрочить термины.
При том, что в принципе "разбираться в оружии" это скорее попадать из разных бум-палок по врагу, а не дрочить термины.
Лол, так это разве я начал дергать глазом от этих терминов?
И нет, "разбираться в оружии" и "стрелять из оружия" это тоже разные вещи. Какой-нибудь чукча или афганский моджахед вполне может уметь попасть белке в анус за 400 метров, но при этом не знать что такое газоотвод и кто изобрел остроконченые пули.
И нет, "разбираться в оружии" и "стрелять из оружия" это тоже разные вещи. Какой-нибудь чукча или афганский моджахед вполне может уметь попасть белке в анус за 400 метров, но при этом не знать что такое газоотвод и кто изобрел остроконченые пули.
Кстати, АК-47 вполне нормальная группа, не знаю, чего от них все так бомбят.
известный клерикальный аятолла Линабдулла аль-Торвальдсаддин, выступил с гневной фетвой, о том, что новый калашников полное говнище
зимняя смазка в новом патче за 9.99
Пригород Павлодара штоле?
Хз, у меня застряет только когда обратно вставляю) Уже и палец привык)
У меня проблема была только с установкой крышки ствольной коробки. Хотя я его только в школе на ОБЖ в руках держал.
Мужик справа аж приxyeл.
А принцип прост - не надо целиком палец всовывать (это не жопа друга), надо лишь на сам пенал нажать (дожать - если вставляешь, а не вынимаешь), а в пустое отверстие пальцы не совать.
Аналогичным образом можно пытаться в пустой разьём от "флешки" на телефоне какую-нибудь хрень пихать, а потом жаловаться, что "гнездо забито".
А принцип прост - не надо целиком палец всовывать (это не жопа друга), надо лишь на сам пенал нажать (дожать - если вставляешь, а не вынимаешь), а в пустое отверстие пальцы не совать.
Аналогичным образом можно пытаться в пустой разьём от "флешки" на телефоне какую-нибудь хрень пихать, а потом жаловаться, что "гнездо забито".
Сенсация! При использовании старого магазина темп стрельбы падает дабы спровоцировать покупку новых версий АК!
Джобс так то уже не при делах. Это Тим Кук. Ходят слухи, что он не только гей, но еще и пидарас.
Ничего страшного. Китайцы 47 уже давно форкнули. Ну и что, что перегревается быстрее и заклинивает иногда. Главное что работает.
Или так
Он же в серию не попал
И слава богу
Недавно показывали еще Малюка, как продолжение модификации и уже его собираются пускать в серию. Вепрь хоть и написано в Вики что на вооружении - но вроде плохо отзывались, да и не нужен был. На складах столько калашей, что смыла не было - привыкли. Тем более что есть много модификаций - от обычных типа "весло", до ментовских "сучек" когда надо короткий.
Будто Малюк нужен. Или любой другой булл-пап АК. Они все хуевые и не нужны
Очередной альткалаш, "исправляющий недостатки" и "вносящий киллер фичи" относительно старого, доброго калашкоина.
Чего? АК буллпап?
Да как бы многие таким аутизмом занимаются, ЮАР, Украина, Россия и фиговая туча гражданских поделок
Как бы QBZ-95 совершенно иная винтовка
Дальним предком QBZ-95 является СКС, а не АК.
Ага, а дальним предком АК - М1 гаранд.
С СКС их объединяет лишь короткий ход поршня. Затворная же группа совершенно иная, ровно как и запирание. Да и поршень уже другой
С СКС их объединяет лишь короткий ход поршня. Затворная же группа совершенно иная, ровно как и запирание. Да и поршень уже другой
Обычный bullpup, и собственные доработки отдельных элементов, в целом ничего особенного - также и финны, сербы, чехи или израильтяне "свои" АК доработали под свои нужды и задачи, но в целом это остаётся та же система.
А масло и ремень в лутбоксах.
И тоько задонатив получаешь затвор!
Пятнадцать лет? Скажи это вьетконговцам, с этим штык-ножом снимавших снарягу с мёртвых джи-ай, а потом остальная рота ползущая по джунглям думала что второй разведвзвод всё ещё где-то неподалёку и даже периодически постреливает.
Всегда найдется азиат
Только вместе с ДжоДжо.
Не вижу, чем один всех задолбавший форс отличается от другого.
На фотке только ОДИН автомат ! Это развод )))))
Под шумок решил еще и ППШ впарить ?
А мне Форт-224 больше нравится,ну и что,что калибр не 5,45,зато более эргономичнее,можно обвесы навесить!
Обвесы навесить можно и на АК, вот тебе вепрь как пример гражданского
ото где уродство.. оптика, фонарик, не хватает еще штык-ножа для полного несоответствия всех аддонов.
А в чем претензия? Есть ГОСТ по тюну оружия?
Я тоже не понимаю, чего придираться. Вполне неплохая штука. Если ещё и прицел с ночными фильтрами - вообще шикарно.
Обвес себе выбирает стрелок, если сделал - значит ему так удобно и под его текущие цели подходит. А тому, в кого стреляют вообще пофигу из какого оружия быть убитым.
Обвес себе выбирает стрелок, если сделал - значит ему так удобно и под его текущие цели подходит. А тому, в кого стреляют вообще пофигу из какого оружия быть убитым.
>вполне не плохая
Ага, прицельные вешать на планку на кск. Она же у нас люфтеть перестала.
>Значит ему так удобно
Удобно иметь люфтящий прицел, который ноль не держит? Тут скорее аутизм или незнание собственного оружия. Я понимаю всякие СпН, они в упор практически работают.
Ага, прицельные вешать на планку на кск. Она же у нас люфтеть перестала.
>Значит ему так удобно
Удобно иметь люфтящий прицел, который ноль не держит? Тут скорее аутизм или незнание собственного оружия. Я понимаю всякие СпН, они в упор практически работают.
Прицел будет люфтить не больше штатного. Там крепления уходят в коробку прицела
А я думал magnifier, вот у EoTech он так и называется
Уганда, Уганда!
Надеюсь, это позолота. А то если цельное золотишко, то долго из него не постреляешь.
Позолота - считай антикоррозийное покрытие. А если чистое золото, то фигня на один раз пострелять (мягкий металл, который при нагревании становится ещё мягче).
Новый купи
Ты прав, вообще почти неотличим.
