Пришел я из армии и мне тут говорят : "Земля плоская , были сделаны снимки на расстоянии 90 км на город Чикаго из парка Гранд Мир" . Далее вычитал с плоскоземельных форумов , что высота места съемки 40м . Отлично ! - подумал я и начал проверять . Поставил точки на воде и ввел данные . А - высота места съемки . В - здания какой высоты с этой точки на расстоянии 90км мы сможем увидеть . И да , я проверил что место с высотой 40м над уровнем воды озера мичиган действительно есть . Посмотрел их видео . Сравнил с этим видео буквально пару картинок и все стало на свои места . В принципе , все было понятно изначально . Ведь видимые здания видны не целиком , а значит что они где - то спрятались , что естественно невозможно будь земля плоской .
Но вообще, такой метод проверки фигня. Из-за преломляющих свойств атмосферы, в зависимости от температуры, иногда объекты могут уходить за горизонт больше положенного, иногда наоборот. Так саму вогнутой так можно доказать, а вот как-то сопоставить её с расчётной сложно.